<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: SPD: Entscheidungshilfe für Internetgesetze</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2009/spd-entscheidungshilfe-fuer-internetgesetze/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2009/spd-entscheidungshilfe-fuer-internetgesetze/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 13:35:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: reapers blog</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/spd-entscheidungshilfe-fuer-internetgesetze/#comment-362379</link>
		<dc:creator>reapers blog</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 07:57:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10190#comment-362379</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Ablaufdiagramm: Demokratischer Entscheidungsprozesse...&lt;/strong&gt;

Irgendwie hab ich schon lange so eine ziemlich konkrete Vorstellung wie Gesetze in einer Demokratie entstehen. Zunächst glaubte ich der Storch brächte die Entwürfe, dann war lange Zeit der Weihnac ......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Ablaufdiagramm: Demokratischer Entscheidungsprozesse&#8230;</strong></p>
<p>Irgendwie hab ich schon lange so eine ziemlich konkrete Vorstellung wie Gesetze in einer Demokratie entstehen. Zunächst glaubte ich der Storch brächte die Entwürfe, dann war lange Zeit der Weihnac &#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Partei der Wendehälse &#171; Mnementh</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/spd-entscheidungshilfe-fuer-internetgesetze/#comment-362050</link>
		<dc:creator>Partei der Wendehälse &#171; Mnementh</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 12:54:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10190#comment-362050</guid>
		<description>[...] hat aufgrund dieser Wackelpudding-Politik eine Entscheidungshilfe für SPD-Abgeordnete [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] hat aufgrund dieser Wackelpudding-Politik eine Entscheidungshilfe für SPD-Abgeordnete [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wahlhammel</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/spd-entscheidungshilfe-fuer-internetgesetze/#comment-361972</link>
		<dc:creator>Wahlhammel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Dec 2009 22:10:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10190#comment-361972</guid>
		<description>[quote]st da nicht ein Fehler drinnen?

“Haben wir schon ausführlich darüber diskutiert?”

Bei Ja verzweigt es wieder auf ausführlich diskutieren und bei nein auf dem Gesetz zustimmen, müßte es nicht anders herum sein?[/quote]

Ne stimmt schon.
Damit erklärt sich dann auch warum nicht ausdiskutiert wird. Angst vor der Endlosschleife.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[quote]st da nicht ein Fehler drinnen?</p>
<p>“Haben wir schon ausführlich darüber diskutiert?”</p>
<p>Bei Ja verzweigt es wieder auf ausführlich diskutieren und bei nein auf dem Gesetz zustimmen, müßte es nicht anders herum sein?[/quote]</p>
<p>Ne stimmt schon.<br />
Damit erklärt sich dann auch warum nicht ausdiskutiert wird. Angst vor der Endlosschleife.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Robin</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/spd-entscheidungshilfe-fuer-internetgesetze/#comment-361772</link>
		<dc:creator>Robin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Dec 2009 07:46:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10190#comment-361772</guid>
		<description>hehe.

Allerdings sollte man bei der Gelegenheit auch darauf hinweisen, dass der &quot;Kurswechsel&quot; ja kein Wunder ist.
In der Großen Koalition hatte man sich auf einen dämlichen Kompromiss geeinigt. Nun gilt eben die Parteilinie allein und da gab es ja deutlichere Beschlüsse. Zudem haben seit der Abstimmung im Bundestag einige Landesverbände eine dezedierte Haltung zu diesem Thema eingenommen. Bayern, BaWü usw. haben sich auf ihren Parteitagen gegen die Netzsperre ausgesprochen.
Man könnte also auch sagen, dass hier aufgrund des Drucks von Mitgliedern eine neue Position entstanden ist. Erstaunlicherweise funktioniert Politik so.
Das heißt aber nicht, dass ich nicht auch mit den Augen gerollt habe, als ich die Wende von Scholz gelesen habe.

(Hinweis: Ich bin SPD Mitglied)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hehe.</p>
<p>Allerdings sollte man bei der Gelegenheit auch darauf hinweisen, dass der &#8220;Kurswechsel&#8221; ja kein Wunder ist.<br />
In der Großen Koalition hatte man sich auf einen dämlichen Kompromiss geeinigt. Nun gilt eben die Parteilinie allein und da gab es ja deutlichere Beschlüsse. Zudem haben seit der Abstimmung im Bundestag einige Landesverbände eine dezedierte Haltung zu diesem Thema eingenommen. Bayern, BaWü usw. haben sich auf ihren Parteitagen gegen die Netzsperre ausgesprochen.<br />
Man könnte also auch sagen, dass hier aufgrund des Drucks von Mitgliedern eine neue Position entstanden ist. Erstaunlicherweise funktioniert Politik so.<br />
Das heißt aber nicht, dass ich nicht auch mit den Augen gerollt habe, als ich die Wende von Scholz gelesen habe.</p>
<p>(Hinweis: Ich bin SPD Mitglied)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Natz</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/spd-entscheidungshilfe-fuer-internetgesetze/#comment-361685</link>
		<dc:creator>Natz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 16:19:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10190#comment-361685</guid>
		<description>Ist da nicht ein Fehler drinnen?

&quot;Haben wir schon ausführlich darüber diskutiert?&quot;

Bei Ja verzweigt es wieder auf ausführlich diskutieren und bei nein auf dem Gesetz zustimmen, müßte es nicht anders herum sein?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ist da nicht ein Fehler drinnen?</p>
<p>&#8220;Haben wir schon ausführlich darüber diskutiert?&#8221;</p>
<p>Bei Ja verzweigt es wieder auf ausführlich diskutieren und bei nein auf dem Gesetz zustimmen, müßte es nicht anders herum sein?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: julia seeliger</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/spd-entscheidungshilfe-fuer-internetgesetze/#comment-361643</link>
		<dc:creator>julia seeliger</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 14:40:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10190#comment-361643</guid>
		<description>höhöhö – &quot;Ist die Maßnahme angemessen und sinnvoll? Keine Ahnung&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>höhöhö – &#8220;Ist die Maßnahme angemessen und sinnvoll? Keine Ahnung&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Fargurd</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/spd-entscheidungshilfe-fuer-internetgesetze/#comment-361640</link>
		<dc:creator>Fargurd</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 14:27:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10190#comment-361640</guid>
		<description>@ Tharben

mmd :)

Auf jeden Fall eine sehr schöne Veranschaulichung. Und leider ist es genauso gekommen. Wieso kann man nicht einmal Rückrat beweisen? Erst laut tönen, das Internet ist ein rechtsfreier Raum bla blub und dann ist man in der Opposition, schon geht alles genau konträr. Ich finde es gut, dass sie jetzt so zu diesem Gesetz stehen, aber dafür ist es zu spät.

So kann sich ja kein Bürger mehr sicher sein, wen er da wählt, wenn alle paar halbe Jahre grundsätzliche Diskussionen gemacht werden, wie man zu verschiedenen gesellschaftspolitischen Dingen steht. #fail</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Tharben</p>
<p>mmd :)</p>
<p>Auf jeden Fall eine sehr schöne Veranschaulichung. Und leider ist es genauso gekommen. Wieso kann man nicht einmal Rückrat beweisen? Erst laut tönen, das Internet ist ein rechtsfreier Raum bla blub und dann ist man in der Opposition, schon geht alles genau konträr. Ich finde es gut, dass sie jetzt so zu diesem Gesetz stehen, aber dafür ist es zu spät.</p>
<p>So kann sich ja kein Bürger mehr sicher sein, wen er da wählt, wenn alle paar halbe Jahre grundsätzliche Diskussionen gemacht werden, wie man zu verschiedenen gesellschaftspolitischen Dingen steht. #fail</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Rayne</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/spd-entscheidungshilfe-fuer-internetgesetze/#comment-361638</link>
		<dc:creator>Rayne</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 14:06:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10190#comment-361638</guid>
		<description>Ich stimme Tyco zu, eine bessere Version für Druckzwecke wäre echt supper =)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich stimme Tyco zu, eine bessere Version für Druckzwecke wäre echt supper =)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Aurisa</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/spd-entscheidungshilfe-fuer-internetgesetze/#comment-361636</link>
		<dc:creator>Aurisa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 13:50:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10190#comment-361636</guid>
		<description>Ja ja, so wie klein Fritzchen sich die Politik vorstellt... so ist sie *augenroll*...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja ja, so wie klein Fritzchen sich die Politik vorstellt&#8230; so ist sie *augenroll*&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tom</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/spd-entscheidungshilfe-fuer-internetgesetze/#comment-361630</link>
		<dc:creator>Tom</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 13:06:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10190#comment-361630</guid>
		<description>und so schön anschaulich :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>und so schön anschaulich :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: My soup</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/spd-entscheidungshilfe-fuer-internetgesetze/#comment-361629</link>
		<dc:creator>My soup</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 13:00:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10190#comment-361629</guid>
		<description>&lt;strong&gt;via SPD: Entscheidungshilfe für Internetgesetze : netzpolitik.org...&lt;/strong&gt;

via SPD: Entscheidungshilfe für Internetgesetze : netzpolitik.org...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>via SPD: Entscheidungshilfe für Internetgesetze : netzpolitik.org&#8230;</strong></p>
<p>via SPD: Entscheidungshilfe für Internetgesetze : netzpolitik.org&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: vera</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/spd-entscheidungshilfe-fuer-internetgesetze/#comment-361626</link>
		<dc:creator>vera</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 12:54:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10190#comment-361626</guid>
		<description>ist ja irre. ich weiss nicht, wer den ausgegraben hat, der ist mal nach einer von gerhard schröders rücktrittsdrohungen entstanden und war als geschenk im wahlkampf innerhalb kürzester zeit weg. leider wurde er nicht mehr gemacht, aber den sollte man glatt neu auflegen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ist ja irre. ich weiss nicht, wer den ausgegraben hat, der ist mal nach einer von gerhard schröders rücktrittsdrohungen entstanden und war als geschenk im wahlkampf innerhalb kürzester zeit weg. leider wurde er nicht mehr gemacht, aber den sollte man glatt neu auflegen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Flashdeveloper @ Work</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/spd-entscheidungshilfe-fuer-internetgesetze/#comment-361625</link>
		<dc:creator>Flashdeveloper @ Work</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 12:38:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10190#comment-361625</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Entscheidungshilfe zum Thema &quot;Internetgesetze&quot; für die SPD...&lt;/strong&gt;

Gerade gefunden bei netzpolitik.org: Eine kleine Entscheidungshilfe für die SPD, wenn mal wieder &quot;was mit Internet und so&quot; ansteht. ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Entscheidungshilfe zum Thema &#8220;Internetgesetze&#8221; für die SPD&#8230;</strong></p>
<p>Gerade gefunden bei netzpolitik.org: Eine kleine Entscheidungshilfe für die SPD, wenn mal wieder &quot;was mit Internet und so&quot; ansteht. &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Works as implemented</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/spd-entscheidungshilfe-fuer-internetgesetze/#comment-361623</link>
		<dc:creator>Works as implemented</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 12:24:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10190#comment-361623</guid>
		<description>&lt;strong&gt;via netzpolitik.org...&lt;/strong&gt;

via netzpolitik.org...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>via netzpolitik.org&#8230;</strong></p>
<p>via netzpolitik.org&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tyco</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/spd-entscheidungshilfe-fuer-internetgesetze/#comment-361622</link>
		<dc:creator>Tyco</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 12:21:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10190#comment-361622</guid>
		<description>thx ymmd

Ich hätt das gern als Poster ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>thx ymmd</p>
<p>Ich hätt das gern als Poster ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  netzpolitik.org/2009/spd-entscheidungshilfe-fuer-internetgesetze/feed/ ) in 0.12071 seconds, on Feb 10th, 2012 at 1:38 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Feb 10th, 2012 at 2:08 pm UTC -->
