<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: SPD-Bundesparteitag beschließt &#8220;Löschen vor Sperren&#8221;</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2009/spd-bundesparteitag-beschliesst-loeschen-vor-sperren/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2009/spd-bundesparteitag-beschliesst-loeschen-vor-sperren/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 14:24:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: Martin</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/spd-bundesparteitag-beschliesst-loeschen-vor-sperren/#comment-333402</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Aug 2009 14:02:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7695#comment-333402</guid>
		<description>Die SPD ist in meinen Augen absolut unfähig die Wähler auf ihre Seite zu ziehen.
Was ist das für eine Kampagne, welche zusätzlich noch von den Grünen geklaut ist?
Wo sind Themen wie Mindestlohn, Bürgerversicherung etc... Ich bin enttäuscht!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die SPD ist in meinen Augen absolut unfähig die Wähler auf ihre Seite zu ziehen.<br />
Was ist das für eine Kampagne, welche zusätzlich noch von den Grünen geklaut ist?<br />
Wo sind Themen wie Mindestlohn, Bürgerversicherung etc&#8230; Ich bin enttäuscht!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Karl-heinz  Krönes</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/spd-bundesparteitag-beschliesst-loeschen-vor-sperren/#comment-324060</link>
		<dc:creator>Karl-heinz  Krönes</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jul 2009 08:12:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7695#comment-324060</guid>
		<description>keine Zenzu von daten</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>keine Zenzu von daten</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: DBCLAN.de &#187; Kleiner Tipp an RTL</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/spd-bundesparteitag-beschliesst-loeschen-vor-sperren/#comment-314754</link>
		<dc:creator>DBCLAN.de &#187; Kleiner Tipp an RTL</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 15:41:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7695#comment-314754</guid>
		<description>[...] fallen mit nahezu 100% Sicherheit um &#8211; selbst wenn sie bereits auf dem Boden liegen!  &#8220;Löschen vor Sperren&#8221;? Verarschen kann ich mich [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] fallen mit nahezu 100% Sicherheit um &#8211; selbst wenn sie bereits auf dem Boden liegen!  &#8220;Löschen vor Sperren&#8221;? Verarschen kann ich mich [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Immerhin: 60 Jahre keine Zensur in der BRD &#171; evil daystar</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/spd-bundesparteitag-beschliesst-loeschen-vor-sperren/#comment-314509</link>
		<dc:creator>Immerhin: 60 Jahre keine Zensur in der BRD &#171; evil daystar</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 05:35:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7695#comment-314509</guid>
		<description>[...] Zensur. Damit hat aber nun die Große Koallition Schluss gemacht: Selbst die Sozis haben sich wieder gewendet und die Dunkle Macht CDU hielt die Tage sowieso die Salamitaktik nicht mehr durch und will sich am [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Zensur. Damit hat aber nun die Große Koallition Schluss gemacht: Selbst die Sozis haben sich wieder gewendet und die Dunkle Macht CDU hielt die Tage sowieso die Salamitaktik nicht mehr durch und will sich am [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: 50hz - Werkstatt für Netzkommunikation &#187; Blogarchiv &#187; Netzsperren: Stinkwut</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/spd-bundesparteitag-beschliesst-loeschen-vor-sperren/#comment-314339</link>
		<dc:creator>50hz - Werkstatt für Netzkommunikation &#187; Blogarchiv &#187; Netzsperren: Stinkwut</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 19:28:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7695#comment-314339</guid>
		<description>[...] gestrige Entt&#228;uschung &#252;ber den wachsweichen (Nicht-)Beschluss der SPD ist in den letzten Stunden einer Stinkwut [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] gestrige Entt&#228;uschung &#252;ber den wachsweichen (Nicht-)Beschluss der SPD ist in den letzten Stunden einer Stinkwut [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Zur Netzzensur &#38; SPD &#171; Ritinardo</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/spd-bundesparteitag-beschliesst-loeschen-vor-sperren/#comment-314287</link>
		<dc:creator>Zur Netzzensur &#38; SPD &#171; Ritinardo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 17:36:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7695#comment-314287</guid>
		<description>[...] Netzzensur &amp;&#160;SPD  Angesichts des verfrühten Zündens vom Feiertags-Feuerwerk angesichts des Beschlusses dieses Beschlusses des SPD-Parteitages muss ich auf einige Feinheiten [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Netzzensur &amp;&nbsp;SPD  Angesichts des verfrühten Zündens vom Feiertags-Feuerwerk angesichts des Beschlusses dieses Beschlusses des SPD-Parteitages muss ich auf einige Feinheiten [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gerücht aus Berlin: Sperr-Gesetz noch vor der Sommerpause? : netzpolitik.org</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/spd-bundesparteitag-beschliesst-loeschen-vor-sperren/#comment-314256</link>
		<dc:creator>Gerücht aus Berlin: Sperr-Gesetz noch vor der Sommerpause? : netzpolitik.org</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 16:52:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7695#comment-314256</guid>
		<description>[...] aber in den &#252;blicherweise gut unterrichteten Kreisen wird gemunkelt, dass der &#8220;weitreichende Beschluss&#8221; (Zitat aus dem Blog von Bj&#246;rn B&#246;hning) des SPD-Parteivorstandes sich nicht einmal vor der [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] aber in den &#252;blicherweise gut unterrichteten Kreisen wird gemunkelt, dass der &#8220;weitreichende Beschluss&#8221; (Zitat aus dem Blog von Bj&#246;rn B&#246;hning) des SPD-Parteivorstandes sich nicht einmal vor der [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Robert</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/spd-bundesparteitag-beschliesst-loeschen-vor-sperren/#comment-314250</link>
		<dc:creator>Robert</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 16:41:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7695#comment-314250</guid>
		<description>SPD-Parteitagsantrag gegen Gesetz zu Web-Sperren gescheitert: http://bit.ly/p8umn</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SPD-Parteitagsantrag gegen Gesetz zu Web-Sperren gescheitert: <a href="http://bit.ly/p8umn" rel="nofollow">http://bit.ly/p8umn</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jens</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/spd-bundesparteitag-beschliesst-loeschen-vor-sperren/#comment-314227</link>
		<dc:creator>Jens</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 14:42:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7695#comment-314227</guid>
		<description>Gut 3000 Unterschriften fehlen noch ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gut 3000 Unterschriften fehlen noch &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: 50hz - Werkstatt für Netzkommunikation &#187; Blogarchiv &#187; Netzsperren: Mitzeichnungsfrist endet</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/spd-bundesparteitag-beschliesst-loeschen-vor-sperren/#comment-314226</link>
		<dc:creator>50hz - Werkstatt für Netzkommunikation &#187; Blogarchiv &#187; Netzsperren: Mitzeichnungsfrist endet</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 13:28:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7695#comment-314226</guid>
		<description>[...] deutlichen Nein! zu einer Sperrinfrastruktur durchringen. Es bestehen trotzdem gewisse Chancen (1, 2), dass die tendenziell kritische Haltung der SPD das Gesetzesvorhaben f&#252;r diese Legislatur [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] deutlichen Nein! zu einer Sperrinfrastruktur durchringen. Es bestehen trotzdem gewisse Chancen (1, 2), dass die tendenziell kritische Haltung der SPD das Gesetzesvorhaben f&#252;r diese Legislatur [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: SPD-Parteitag ausserordentlich enttäuschend &#171; hep-cat.de</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/spd-bundesparteitag-beschliesst-loeschen-vor-sperren/#comment-314204</link>
		<dc:creator>SPD-Parteitag ausserordentlich enttäuschend &#171; hep-cat.de</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 11:18:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7695#comment-314204</guid>
		<description>[...] Am kommenden Donnerstag wird das Thema wieder behandelt, was im Endeffekt nun passieren wird ist wieder mal ungewiss, schließlich meldet mittlerweile auch der Bundesrat Bedenken an&#8230;   Comments [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Am kommenden Donnerstag wird das Thema wieder behandelt, was im Endeffekt nun passieren wird ist wieder mal ungewiss, schließlich meldet mittlerweile auch der Bundesrat Bedenken an&#8230;   Comments [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Surprise, surprise: SPD immer noch für Internetsperren &#171; Die Welt, wie ich sie sehe</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/spd-bundesparteitag-beschliesst-loeschen-vor-sperren/#comment-314069</link>
		<dc:creator>Surprise, surprise: SPD immer noch für Internetsperren &#171; Die Welt, wie ich sie sehe</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 23:10:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7695#comment-314069</guid>
		<description>[...] Infos gibts auf Netzpolitik. Die Mitzeichnungsfrist für die Petition neigt sich übrigens ihrem Ende entgegen &#8211; solltet [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Infos gibts auf Netzpolitik. Die Mitzeichnungsfrist für die Petition neigt sich übrigens ihrem Ende entgegen &#8211; solltet [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: PatJe.de &#187; SPD: &#8220;Löschen vor Sperren&#8221;</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/spd-bundesparteitag-beschliesst-loeschen-vor-sperren/#comment-314066</link>
		<dc:creator>PatJe.de &#187; SPD: &#8220;Löschen vor Sperren&#8221;</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 22:30:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7695#comment-314066</guid>
		<description>[...] Beim heutigen Parteitag der SPD hatte diese den Initiativantrag von Bj&#246;rn B&#246;hning, Jan M&#246;nikes, Franziska Drohsel und anderen gegen Internetsperren zu den Akten gelegt und stattdessen einen Beschluss des Parteivorstandes angenommen. Dieser spricht nicht explizit gegen die Sperrung von kinderpornographischen Seiten aus, setzt aber &#8220;L&#246;schen vor Sperren&#8221; an. Dennoch: Ausgeschlossen ist nichts, man will eben nur &#196;nderungen an den bestehenden Planungen vornehmen, u.A. ein Spezialgesetz und Sicherheit f&#252;r den Datenschutz. Mehr dazu bei Netzpolitik.org. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Beim heutigen Parteitag der SPD hatte diese den Initiativantrag von Bj&#246;rn B&#246;hning, Jan M&#246;nikes, Franziska Drohsel und anderen gegen Internetsperren zu den Akten gelegt und stattdessen einen Beschluss des Parteivorstandes angenommen. Dieser spricht nicht explizit gegen die Sperrung von kinderpornographischen Seiten aus, setzt aber &#8220;L&#246;schen vor Sperren&#8221; an. Dennoch: Ausgeschlossen ist nichts, man will eben nur &#196;nderungen an den bestehenden Planungen vornehmen, u.A. ein Spezialgesetz und Sicherheit f&#252;r den Datenschutz. Mehr dazu bei Netzpolitik.org. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jörg-Olaf Schäfers</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/spd-bundesparteitag-beschliesst-loeschen-vor-sperren/#comment-314059</link>
		<dc:creator>Jörg-Olaf Schäfers</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 21:48:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7695#comment-314059</guid>
		<description>@hades&#124;Hoba: Soweit ich das sehe, hält sich die Begeisterung bei der jüngeren Basis in Grenzen. Mitunter lassen die Unmutsbekundungen via Twitter und in den Foren auch nichts an Deutlichkeit vermissen. 

Jens vom Pottblog ist da fast schon die &lt;a href=&quot;http://www.pottblog.de/2009/06/14/spd-initiativantrag-gegen-netzsperren-gescheitert-diese-kommen-aber-dennoch-nicht/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;relativierende Ausnahme&lt;/a&gt;. Naja, was bleibt ihm auch?

@Markus: Die SPD wird sich entscheiden müssen. Wenn sie auf das Netz und seine Nutzer verzichten kann, soll sie es tun. Ich halte das für eine denkbar schlechte Idee. ~500.000 potentielle Wählerstimmen sollte man nicht einfach so wegwerfen.

Eine noch weit schlechtere Idee wäre ein Einknicken vor der eigenen Courage mit Verweis auf Bild und Co zu argumentieren, verbunden mit einer Bitte um Verständnis.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@hades|Hoba: Soweit ich das sehe, hält sich die Begeisterung bei der jüngeren Basis in Grenzen. Mitunter lassen die Unmutsbekundungen via Twitter und in den Foren auch nichts an Deutlichkeit vermissen. </p>
<p>Jens vom Pottblog ist da fast schon die <a href="http://www.pottblog.de/2009/06/14/spd-initiativantrag-gegen-netzsperren-gescheitert-diese-kommen-aber-dennoch-nicht/" rel="nofollow">relativierende Ausnahme</a>. Naja, was bleibt ihm auch?</p>
<p>@Markus: Die SPD wird sich entscheiden müssen. Wenn sie auf das Netz und seine Nutzer verzichten kann, soll sie es tun. Ich halte das für eine denkbar schlechte Idee. ~500.000 potentielle Wählerstimmen sollte man nicht einfach so wegwerfen.</p>
<p>Eine noch weit schlechtere Idee wäre ein Einknicken vor der eigenen Courage mit Verweis auf Bild und Co zu argumentieren, verbunden mit einer Bitte um Verständnis.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: SPD Parteitag eine Luftnummer!! Piraten wir kommen!! &#171; xxl-killababe berlin wordblog</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/spd-bundesparteitag-beschliesst-loeschen-vor-sperren/#comment-314057</link>
		<dc:creator>SPD Parteitag eine Luftnummer!! Piraten wir kommen!! &#171; xxl-killababe berlin wordblog</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 21:42:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7695#comment-314057</guid>
		<description>[...] unerwünscht” indymedia blog: SPD-Parteitag Vorstand will Zensursula nicht netzpolitik.org: SPD-Bundesparteitag beschließt “Löschen vor Sperren” zweipunktnull: Zensursula zwingt die SPD in die Knie netzpolitik.org: Zensursula-Aktion an der Uni [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] unerwünscht” indymedia blog: SPD-Parteitag Vorstand will Zensursula nicht netzpolitik.org: SPD-Bundesparteitag beschließt “Löschen vor Sperren” zweipunktnull: Zensursula zwingt die SPD in die Knie netzpolitik.org: Zensursula-Aktion an der Uni [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  netzpolitik.org/2009/spd-bundesparteitag-beschliesst-loeschen-vor-sperren/feed/ ) in 0.11861 seconds, on Feb 10th, 2012 at 2:27 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Feb 10th, 2012 at 2:57 pm UTC -->
