<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Silvana Koch-Mehrin und die Ruhrbarone</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2009/silvana-koch-mehrin-gegen-ruhrbarone/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2009/silvana-koch-mehrin-gegen-ruhrbarone/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 25 May 2012 23:21:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: Jahresrückblick 2009 : netzpolitik.org</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/silvana-koch-mehrin-gegen-ruhrbarone/#comment-362897</link>
		<dc:creator>Jahresrückblick 2009 : netzpolitik.org</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 20:31:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7615#comment-362897</guid>
		<description>[...] Silvana Koch-Mehrin und die Ruhrbarone. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Silvana Koch-Mehrin und die Ruhrbarone. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nie mehr zweite Liga - europa transparent</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/silvana-koch-mehrin-gegen-ruhrbarone/#comment-328265</link>
		<dc:creator>Nie mehr zweite Liga - europa transparent</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Aug 2009 10:23:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7615#comment-328265</guid>
		<description>[...] Blogger von den &quot;Ruhrbaronen&quot;. Sehr lesenswert auch, was dazu Markus Beckedal auf &quot;netzpolitik.org&quot; schreibt.Seiner Web-Seite und der F.D.P. verdanken wir auch die schöne nebenstehende [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Blogger von den &quot;Ruhrbaronen&quot;. Sehr lesenswert auch, was dazu Markus Beckedal auf &quot;netzpolitik.org&quot; schreibt.Seiner Web-Seite und der F.D.P. verdanken wir auch die schöne nebenstehende [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Holgi</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/silvana-koch-mehrin-gegen-ruhrbarone/#comment-327416</link>
		<dc:creator>Holgi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 12:29:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7615#comment-327416</guid>
		<description>Ich stimme Achmed zu.

Die FDP ist nichts weiter als die &quot;Fehlen Dauernd im Parlament&quot; Partei wobei sie, wenn sie dann mal da sind, zeigen, dass sie nur &quot;Fundamentalistisch Dekadente Profitgierunterstützer&quot; sind

Schwarz-Gelb MUSS verhindert werden, oder es werden bald Menschenrechte, Sozial-, Öko-, Rechts- und Arbeitsrechtsstandards für Profitgier geopfert. Atomkraft ist in jedem Falle abzulehnen da es absolut ineffizient ist, sowohl kurz- als auch langfristig gesehen.
Diese Partei will keine soziale Gerechtigkeit sondern dass die die viel und hart arbeiten noch mehr abgezockt werden und sich in Zukunft nicht mehr viel leisten können, während ein paar wenige sich den zehnten Ferrari, die fünfte Yacht und endlich den Privatjet leisten können, mit dem sie dann 80km weit zum nächsten größeren Golfplatz fliegen können. Und Bildung, Gesundheitsvorsorge, Militär und Polizei sind für diese Partei natürlich keine staatliche Aufgabe und alles wird privatisiert, damit die Leute in Zukunft noch weniger merken, wie sie eigentlich verar...t werden.
Und wenn ich dann auch noch glauben soll, dass eine gelbe Politikerin nur zu 75% oder 62% oder gar nur 42% an den EU Parlamentssitzungen teilgenommen hat, hmmm. Also bei normalen Arbeitnehmern ist es ja so, dass sie noch mit fast 40°C Fieber ins Büro kriechen (und alle anstecken) weil sie Angst haben, sonst ihren Job zu verlieren. Eben aufgrund von Vorschlägen solcher &quot;wirtschaftsfreundlichen&quot; Abgeordneten, die für sich selber aber gerne andere Massstäbe anlegen. Dabei ist so etwas nicht im Geringsten wirtschaftsfreundlich sonder absolut schädlich: Andere Kollegen werden schließlich auch krank, die Genesung dauert wesentlich länger und dadurch braucht man mehr Zeit für einen Auftrag oder einfach die tägliche Arbeit.

Gib Nazis und linken Chaoten à la APPD keine Chance, aber der FDP auch nicht, denn beides würde auf kürzere oder längere Sicht gesehen zu einem enormen Einschnitt der Bürgerrechte und des Lebensstandards in Deutschland und Europa führen.

Also für alle die auch für mehr soziale Gerechtigkeit und gegen den Abbau von Menschenrechten und Sozialstandards sind:
http://www.stoppt-merkel.de/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich stimme Achmed zu.</p>
<p>Die FDP ist nichts weiter als die &#8220;Fehlen Dauernd im Parlament&#8221; Partei wobei sie, wenn sie dann mal da sind, zeigen, dass sie nur &#8220;Fundamentalistisch Dekadente Profitgierunterstützer&#8221; sind</p>
<p>Schwarz-Gelb MUSS verhindert werden, oder es werden bald Menschenrechte, Sozial-, Öko-, Rechts- und Arbeitsrechtsstandards für Profitgier geopfert. Atomkraft ist in jedem Falle abzulehnen da es absolut ineffizient ist, sowohl kurz- als auch langfristig gesehen.<br />
Diese Partei will keine soziale Gerechtigkeit sondern dass die die viel und hart arbeiten noch mehr abgezockt werden und sich in Zukunft nicht mehr viel leisten können, während ein paar wenige sich den zehnten Ferrari, die fünfte Yacht und endlich den Privatjet leisten können, mit dem sie dann 80km weit zum nächsten größeren Golfplatz fliegen können. Und Bildung, Gesundheitsvorsorge, Militär und Polizei sind für diese Partei natürlich keine staatliche Aufgabe und alles wird privatisiert, damit die Leute in Zukunft noch weniger merken, wie sie eigentlich verar&#8230;t werden.<br />
Und wenn ich dann auch noch glauben soll, dass eine gelbe Politikerin nur zu 75% oder 62% oder gar nur 42% an den EU Parlamentssitzungen teilgenommen hat, hmmm. Also bei normalen Arbeitnehmern ist es ja so, dass sie noch mit fast 40°C Fieber ins Büro kriechen (und alle anstecken) weil sie Angst haben, sonst ihren Job zu verlieren. Eben aufgrund von Vorschlägen solcher &#8220;wirtschaftsfreundlichen&#8221; Abgeordneten, die für sich selber aber gerne andere Massstäbe anlegen. Dabei ist so etwas nicht im Geringsten wirtschaftsfreundlich sonder absolut schädlich: Andere Kollegen werden schließlich auch krank, die Genesung dauert wesentlich länger und dadurch braucht man mehr Zeit für einen Auftrag oder einfach die tägliche Arbeit.</p>
<p>Gib Nazis und linken Chaoten à la APPD keine Chance, aber der FDP auch nicht, denn beides würde auf kürzere oder längere Sicht gesehen zu einem enormen Einschnitt der Bürgerrechte und des Lebensstandards in Deutschland und Europa führen.</p>
<p>Also für alle die auch für mehr soziale Gerechtigkeit und gegen den Abbau von Menschenrechten und Sozialstandards sind:<br />
<a href="http://www.stoppt-merkel.de/" rel="nofollow">http://www.stoppt-merkel.de/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: darktiger.org</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/silvana-koch-mehrin-gegen-ruhrbarone/#comment-318927</link>
		<dc:creator>darktiger.org</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 20:52:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7615#comment-318927</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Viralmarketing: Hannelore Kraft will bekannt werden...&lt;/strong&gt;

Hannelore Kraft kennt im Lande kaum einer, nicht mal in NRW. Aber bald sind Landtagswahlen und Hannelore Kraft will den J&#252;rgen R&#252;ttgers abl&#246;sen. Der ist zur Zeit noch Ministerpr&#228;sident und zumindest in NRW bekannt. Die Hannelore hat...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Viralmarketing: Hannelore Kraft will bekannt werden&#8230;</strong></p>
<p>Hannelore Kraft kennt im Lande kaum einer, nicht mal in NRW. Aber bald sind Landtagswahlen und Hannelore Kraft will den J&uuml;rgen R&uuml;ttgers abl&ouml;sen. Der ist zur Zeit noch Ministerpr&auml;sident und zumindest in NRW bekannt. Die Hannelore hat&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Achmed</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/silvana-koch-mehrin-gegen-ruhrbarone/#comment-317643</link>
		<dc:creator>Achmed</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 06:04:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7615#comment-317643</guid>
		<description>Die FDP als Partei der nichts leistenden Versager aus gutem Hause ist nicht ernst zu nehmen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die FDP als Partei der nichts leistenden Versager aus gutem Hause ist nicht ernst zu nehmen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Werner Elflein &#124; Mein Weintagebuch</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/silvana-koch-mehrin-gegen-ruhrbarone/#comment-312814</link>
		<dc:creator>Werner Elflein &#124; Mein Weintagebuch</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Jun 2009 13:15:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7615#comment-312814</guid>
		<description>[...] Sie zu Hause, damit die Europawahl nicht zum Tag von Lobbyistinnen und Lobbyisten vom Schlage einer Dr. Silvana Koch-Mehrin wird (die unter anderem der Initiative Soziale Marktwirtschaft näher stehen soll, als ihren [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Sie zu Hause, damit die Europawahl nicht zum Tag von Lobbyistinnen und Lobbyisten vom Schlage einer Dr. Silvana Koch-Mehrin wird (die unter anderem der Initiative Soziale Marktwirtschaft näher stehen soll, als ihren [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: buntklicker.de &#187; Anfängerfehler</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/silvana-koch-mehrin-gegen-ruhrbarone/#comment-312729</link>
		<dc:creator>buntklicker.de &#187; Anfängerfehler</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Jun 2009 16:56:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7615#comment-312729</guid>
		<description>[...] Wenn man Negativpublicity erzielen will, dann ist das der richtige Weg. Dazu hat sie wohl auch noch ihre Anwälte auf ein Blog angesetzt, das über die Verhandlung über die Einstweilige Verfügung bericht hat. Noch ein böser [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Wenn man Negativpublicity erzielen will, dann ist das der richtige Weg. Dazu hat sie wohl auch noch ihre Anwälte auf ein Blog angesetzt, das über die Verhandlung über die Einstweilige Verfügung bericht hat. Noch ein böser [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Florian Bergheimer</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/silvana-koch-mehrin-gegen-ruhrbarone/#comment-312720</link>
		<dc:creator>Florian Bergheimer</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Jun 2009 15:44:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7615#comment-312720</guid>
		<description>Was ich besonders erstaunlich finde: Von Westerwelle bis runter zum Kreisvorsitzenden wird einheitlich jetzt nur noch runtergebetet, wie viel Respekt sie alle doch davor haben, dass Koch-Mehrin Familie und Beruf miteinander vereinbart und deswegen auch mal fehlen dürfe. 
Was will uns die FDP damit sagen? Soll sich da etwa die alleinerziehende Friseuse mit 900 netto im monat eine Scheibe von abschneiden oder wie??? 
Ich nehme mal stark an, dass Koch-Mehrin und ihr Partner (laut eigener Aussage von ihr in einem Interview verdient er mehr als sie) gut und gerne über rund 20.000 Euro Brutto im Monat verfügen. Da wird dann sicherlich auch das ein oder andere Kindermädchen oder Haushaltshilfen möglich sein! 
Das schürt doch wieder richtig das Bild der elitären FDP. Echt ein Schlag ins Gesicht aller alleinerziehenden Mütter!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was ich besonders erstaunlich finde: Von Westerwelle bis runter zum Kreisvorsitzenden wird einheitlich jetzt nur noch runtergebetet, wie viel Respekt sie alle doch davor haben, dass Koch-Mehrin Familie und Beruf miteinander vereinbart und deswegen auch mal fehlen dürfe.<br />
Was will uns die FDP damit sagen? Soll sich da etwa die alleinerziehende Friseuse mit 900 netto im monat eine Scheibe von abschneiden oder wie???<br />
Ich nehme mal stark an, dass Koch-Mehrin und ihr Partner (laut eigener Aussage von ihr in einem Interview verdient er mehr als sie) gut und gerne über rund 20.000 Euro Brutto im Monat verfügen. Da wird dann sicherlich auch das ein oder andere Kindermädchen oder Haushaltshilfen möglich sein!<br />
Das schürt doch wieder richtig das Bild der elitären FDP. Echt ein Schlag ins Gesicht aller alleinerziehenden Mütter!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: unknown</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/silvana-koch-mehrin-gegen-ruhrbarone/#comment-312629</link>
		<dc:creator>unknown</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Jun 2009 07:32:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7615#comment-312629</guid>
		<description>Ich habe bislang verstanden, dass in der Statistik des EU-Parlaments für die Abgeordnete  Koch-Mehrin für die aktuelle Legislaturperiode eine rechnerische Anwesenheitsquote per 26.03.2009 von 62 % ausgewiesen wird.

Des weitern habe ich verstanden, dass in der eidesstattlichen Versicherung vom 28.04.2009, gegenüber dem Landgericht Hamburg, von der Abgeordneten  Koch-Mehrin versichert wurde, dass sie während der aktuellen Legislaturperiode im Zeitraum vom 20. Juli 2004 bis 31. Dezember 2008 bei 75 % der Parlamentssitzungen des EU-Parlaments als anwesend registriert  war.


Wäre doch schön, wenn einer mal nachvollziehbar darstellen würde, wie man in der eidesstattlichen Versicherung, für den Zeitraum vom 20.04.2004 bis zum 31.12.2008, auf die Anwesenheitsquote von 75 %  gekommen ist!  Damit würde sich doch dann eigentlich jede weitere Diskussion über diese Zahl erübrigen!?

Wer vom Büro Koch-Mehrin oder der Kanzlei Graef kann helfen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe bislang verstanden, dass in der Statistik des EU-Parlaments für die Abgeordnete  Koch-Mehrin für die aktuelle Legislaturperiode eine rechnerische Anwesenheitsquote per 26.03.2009 von 62 % ausgewiesen wird.</p>
<p>Des weitern habe ich verstanden, dass in der eidesstattlichen Versicherung vom 28.04.2009, gegenüber dem Landgericht Hamburg, von der Abgeordneten  Koch-Mehrin versichert wurde, dass sie während der aktuellen Legislaturperiode im Zeitraum vom 20. Juli 2004 bis 31. Dezember 2008 bei 75 % der Parlamentssitzungen des EU-Parlaments als anwesend registriert  war.</p>
<p>Wäre doch schön, wenn einer mal nachvollziehbar darstellen würde, wie man in der eidesstattlichen Versicherung, für den Zeitraum vom 20.04.2004 bis zum 31.12.2008, auf die Anwesenheitsquote von 75 %  gekommen ist!  Damit würde sich doch dann eigentlich jede weitere Diskussion über diese Zahl erübrigen!?</p>
<p>Wer vom Büro Koch-Mehrin oder der Kanzlei Graef kann helfen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ralf Orendi</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/silvana-koch-mehrin-gegen-ruhrbarone/#comment-312583</link>
		<dc:creator>Ralf Orendi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 18:22:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7615#comment-312583</guid>
		<description>Ich finde es erstaunlich, dass von Seiten der FDP Anhänger immer wieder versucht wird, die Diskussion immer wieder auf die relativ belanglose Frage der Anwesenheitsstatistik herunter zu brechen. 

Aber das ist nicht der Punkt.

Es geht um ihr Glaubwürdigkeit. 
Ist ihr ihr Image im Wahlkampf so wichtig, dass sie sogar bereit ist, straffällig zu werden, um es zu erhalten? (eine falsche Eidesstattliche Versicherung ist strafbar)

Auch wenn ich mich als Anhänger der Grünen eigentlich darüber freuen könnte, wenn diese Situation der FDP Stimmeinbußen beschert, kann in einer Situation, in der wir mit einer erschreckend niedrigen Wahlbeteiligung rechnen müssen, keine Freude bei mir aufkommen. Denn mit solchen Geschichten lässt sich kein Vertrauen in die Politik zurück gewinnen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde es erstaunlich, dass von Seiten der FDP Anhänger immer wieder versucht wird, die Diskussion immer wieder auf die relativ belanglose Frage der Anwesenheitsstatistik herunter zu brechen. </p>
<p>Aber das ist nicht der Punkt.</p>
<p>Es geht um ihr Glaubwürdigkeit.<br />
Ist ihr ihr Image im Wahlkampf so wichtig, dass sie sogar bereit ist, straffällig zu werden, um es zu erhalten? (eine falsche Eidesstattliche Versicherung ist strafbar)</p>
<p>Auch wenn ich mich als Anhänger der Grünen eigentlich darüber freuen könnte, wenn diese Situation der FDP Stimmeinbußen beschert, kann in einer Situation, in der wir mit einer erschreckend niedrigen Wahlbeteiligung rechnen müssen, keine Freude bei mir aufkommen. Denn mit solchen Geschichten lässt sich kein Vertrauen in die Politik zurück gewinnen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Europawahl: Der Fall Silvana Koch-Mehrin (FDP) &#171; Wir sind das Volk</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/silvana-koch-mehrin-gegen-ruhrbarone/#comment-312491</link>
		<dc:creator>Europawahl: Der Fall Silvana Koch-Mehrin (FDP) &#171; Wir sind das Volk</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jun 2009 19:07:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7615#comment-312491</guid>
		<description>[...] 29.05. netzpolitik.org: Silvana Koch-Mehrin und die Ruhrbarone [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 29.05. netzpolitik.org: Silvana Koch-Mehrin und die Ruhrbarone [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Readers Edition &#187; Stolpert Koch-Mehrin über eigene eidesstattliche Erklärung?</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/silvana-koch-mehrin-gegen-ruhrbarone/#comment-312406</link>
		<dc:creator>Readers Edition &#187; Stolpert Koch-Mehrin über eigene eidesstattliche Erklärung?</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jun 2009 01:11:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7615#comment-312406</guid>
		<description>[...] Koch-Mehrins Konterfei in &#8220;F&#252;r Deutschland &#214;FTER MAL NICHT in Europa&#8221; um (via netzpolitik.org). Koch-Mehrin selbst geht in einer Stellungnahme auf ihrem Blog von einem Rechenfehler (PDF) des [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Koch-Mehrins Konterfei in &#8220;F&#252;r Deutschland &#214;FTER MAL NICHT in Europa&#8221; um (via netzpolitik.org). Koch-Mehrin selbst geht in einer Stellungnahme auf ihrem Blog von einem Rechenfehler (PDF) des [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Regionalsender berichtet über Silvana &#8211; FDP Spitze empört!! &#171; xxl-killababe berlin wordblog</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/silvana-koch-mehrin-gegen-ruhrbarone/#comment-312392</link>
		<dc:creator>Regionalsender berichtet über Silvana &#8211; FDP Spitze empört!! &#171; xxl-killababe berlin wordblog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 19:18:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7615#comment-312392</guid>
		<description>[...] dem Streit über ihre niedrige Anwesenheit im EU- Parlament (siehe Netzpolitik und Ruhrbarone) und dem netten Nebenverdienst könnte es nochmal etwas schwieriger als erwartet [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] dem Streit über ihre niedrige Anwesenheit im EU- Parlament (siehe Netzpolitik und Ruhrbarone) und dem netten Nebenverdienst könnte es nochmal etwas schwieriger als erwartet [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Micha</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/silvana-koch-mehrin-gegen-ruhrbarone/#comment-312380</link>
		<dc:creator>Micha</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 13:41:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7615#comment-312380</guid>
		<description>Koch-Mehrin bemüht sich jetzt natürlich um Schadensbegrenzung. Dennoch dürfte ihr Image schwer darunter leiden, obwohl seltsamerweise in der Presse kaum über die Causa Koch-Mehrin berichtet wird.
Übel, dass Niebel, anstatt sich über Koch-Mehrins Anwesenheitsdefizite zu echaufieren, einen &quot;Drohbrief&quot; an einen ARD-Intendanten schreibt. Zeigt wes Geistes Kind
diese Partei ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Koch-Mehrin bemüht sich jetzt natürlich um Schadensbegrenzung. Dennoch dürfte ihr Image schwer darunter leiden, obwohl seltsamerweise in der Presse kaum über die Causa Koch-Mehrin berichtet wird.<br />
Übel, dass Niebel, anstatt sich über Koch-Mehrins Anwesenheitsdefizite zu echaufieren, einen &#8220;Drohbrief&#8221; an einen ARD-Intendanten schreibt. Zeigt wes Geistes Kind<br />
diese Partei ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Weitere Infos und Links zum Fall Silvana Koch-Mehrin (FDP) &#171; Große Koalition beenden - Schwarz-Gelb verhindern!</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/silvana-koch-mehrin-gegen-ruhrbarone/#comment-312350</link>
		<dc:creator>Weitere Infos und Links zum Fall Silvana Koch-Mehrin (FDP) &#171; Große Koalition beenden - Schwarz-Gelb verhindern!</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 03:33:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7615#comment-312350</guid>
		<description>[...] netzpolitik - Silvana Koch-Mehrin und die Ruhrbarone [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] netzpolitik &#8211; Silvana Koch-Mehrin und die Ruhrbarone [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  netzpolitik.org/2009/silvana-koch-mehrin-gegen-ruhrbarone/feed/ ) in 0.20650 seconds, on May 25th, 2012 at 11:34 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on May 26th, 2012 at 12:34 am UTC -->
