<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Schwere Vorwürfe gegen SchülerVZ</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2009/schwere-vorwuerfe-gegen-schuelervz/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2009/schwere-vorwuerfe-gegen-schuelervz/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 11:00:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: Datenklau hei&#223;t richtig &#8220;Aussp&#228;hen von Daten&#8221; &#171; Gaffling</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/schwere-vorwuerfe-gegen-schuelervz/#comment-359231</link>
		<dc:creator>Datenklau hei&#223;t richtig &#8220;Aussp&#228;hen von Daten&#8221; &#171; Gaffling</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 07:12:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9522#comment-359231</guid>
		<description>[...] wurde ein junger Man scheinbar in den Selbstmord getrieben und die Pressemeldung von seinem Anwalt macht diesen Tot noch sinnloser, als ein Selbstmord ohne [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] wurde ein junger Man scheinbar in den Selbstmord getrieben und die Pressemeldung von seinem Anwalt macht diesen Tot noch sinnloser, als ein Selbstmord ohne [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Datenschutzwochen - CJuergens.de</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/schwere-vorwuerfe-gegen-schuelervz/#comment-353734</link>
		<dc:creator>Datenschutzwochen - CJuergens.de</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 18:19:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9522#comment-353734</guid>
		<description>[...] das sowas &#252;berhaupt m&#246;glich war. Ersch&#252;tternd auch, dass der Verd&#228;chtige, der, je nach Quelle, a) L&#246;segeld f&#252;r seine Daten forderte oder b) von Sch&#252;ler VZ Schweigegeld geboten [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] das sowas &#252;berhaupt m&#246;glich war. Ersch&#252;tternd auch, dass der Verd&#228;chtige, der, je nach Quelle, a) L&#246;segeld f&#252;r seine Daten forderte oder b) von Sch&#252;ler VZ Schweigegeld geboten [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian2010</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/schwere-vorwuerfe-gegen-schuelervz/#comment-353646</link>
		<dc:creator>Christian2010</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 11:21:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9522#comment-353646</guid>
		<description>Ich habe mir heute erstmals die AGB&#039;s von VZ-Netzwerke und schülerVZ angeschaut...

Kleine, aber sicherlich interessante Bemerkung am Rande: bei den AGB&#039;s auf der Seite von VZ-Netzwerke gibt es einen Punkt &quot;9. Datenschutz – Was geschieht mit den über das Netzwerk abrufbaren Daten?&quot;, der in den AGB&#039;s von schülerVZ völlig fehlt...

Warum wohl?!?! Vielleicht weil es keinen gibt?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe mir heute erstmals die AGB&#8217;s von VZ-Netzwerke und schülerVZ angeschaut&#8230;</p>
<p>Kleine, aber sicherlich interessante Bemerkung am Rande: bei den AGB&#8217;s auf der Seite von VZ-Netzwerke gibt es einen Punkt &#8220;9. Datenschutz – Was geschieht mit den über das Netzwerk abrufbaren Daten?&#8221;, der in den AGB&#8217;s von schülerVZ völlig fehlt&#8230;</p>
<p>Warum wohl?!?! Vielleicht weil es keinen gibt?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Manuel</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/schwere-vorwuerfe-gegen-schuelervz/#comment-353576</link>
		<dc:creator>Manuel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 05:53:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9522#comment-353576</guid>
		<description>Till, du sprichtst mir aus der seele ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Till, du sprichtst mir aus der seele ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Haco</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/schwere-vorwuerfe-gegen-schuelervz/#comment-353373</link>
		<dc:creator>Haco</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 11:20:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9522#comment-353373</guid>
		<description>die haben ihm die Taxifahrt nach Berlin bezahlt:

&quot;Allerdings bestätigte Berger-de León Informationen, wonach sein Unternehmen die Taxifahrt des Erlangers nach Berlin (530 Euro) bezahlt und ihm auch eine Hotelunterbringung in Aussicht gestellt habe.&quot;

http://www.nn-online.de/artikel.asp?art=1116938&amp;kat=27&amp;man=3</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>die haben ihm die Taxifahrt nach Berlin bezahlt:</p>
<p>&#8220;Allerdings bestätigte Berger-de León Informationen, wonach sein Unternehmen die Taxifahrt des Erlangers nach Berlin (530 Euro) bezahlt und ihm auch eine Hotelunterbringung in Aussicht gestellt habe.&#8221;</p>
<p><a href="http://www.nn-online.de/artikel.asp?art=1116938&#038;kat=27&#038;man=3" rel="nofollow">http://www.nn-online.de/artikel.asp?art=1116938&#038;kat=27&#038;man=3</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Till</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/schwere-vorwuerfe-gegen-schuelervz/#comment-353372</link>
		<dc:creator>Till</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 10:59:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9522#comment-353372</guid>
		<description>Da fliegen haufenweise Daten auf der Straße rum, jemand sammelt sie auf und kommt dafür in den Knast ohne das er was damit gemacht hat, hat einfach nur gesammelt. Und studiVZ benimmt sich wie immer alles andere als kooperativ und transparent. Bevor man wie hier in den Kommentaren auf den Jungen eindrischt sollte man sich mit dem leider verstorbenen Datenphilisoph Wau Holland beschäftigen, der hat vor 25 Jahren schon von solchen Sachen geredet. Es wäre falsch zu behaupten studiVZ sei unschuldig und der Tod eines Menschen sollte jetzt zu einem Umdenken führen was den Umgang mit Daten und den Leuten die diese Daten finden führen. Und zu einem offenen Kommunikationsstil. Dass der Junge auch nicht korrekt gehandelt hat ist klar und dass er sich umbrachte wahr nicht abzusehen. Allerdings hat er lediglich gegen die AGBs von studiVZ verstossen und wahrscheinlich war er dort noch nichtmal angemeldet. Denkt mal drüber nach. Danke Chris.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da fliegen haufenweise Daten auf der Straße rum, jemand sammelt sie auf und kommt dafür in den Knast ohne das er was damit gemacht hat, hat einfach nur gesammelt. Und studiVZ benimmt sich wie immer alles andere als kooperativ und transparent. Bevor man wie hier in den Kommentaren auf den Jungen eindrischt sollte man sich mit dem leider verstorbenen Datenphilisoph Wau Holland beschäftigen, der hat vor 25 Jahren schon von solchen Sachen geredet. Es wäre falsch zu behaupten studiVZ sei unschuldig und der Tod eines Menschen sollte jetzt zu einem Umdenken führen was den Umgang mit Daten und den Leuten die diese Daten finden führen. Und zu einem offenen Kommunikationsstil. Dass der Junge auch nicht korrekt gehandelt hat ist klar und dass er sich umbrachte wahr nicht abzusehen. Allerdings hat er lediglich gegen die AGBs von studiVZ verstossen und wahrscheinlich war er dort noch nichtmal angemeldet. Denkt mal drüber nach. Danke Chris.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian2010</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/schwere-vorwuerfe-gegen-schuelervz/#comment-353360</link>
		<dc:creator>Christian2010</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 09:52:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9522#comment-353360</guid>
		<description>@Till:

Da muss ich Dir vollkommen zustimmen. In einem anderen Artikel hier habe ich es schon mal ähnlich formuliert.

Ich behaupte gar nicht, dass der junge Mann völlig unschuldig ist. Sollte eine Erpressung tatsächlich vorliegen, hätte sie auch so bestraft werden müssen. Aber: schülerVZ hat es einfach versäumt in Punkto Datensicherheit/Datenschutz aufzupassen und gibt jetzt ein äußerst schlechtes und verdächtiges Bild ab, um diese Sache zu vertuschen.

Das ist einfach nur peinlich, dreist und wirklich traurig. Hauptsache die kommen da fein raus!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Till:</p>
<p>Da muss ich Dir vollkommen zustimmen. In einem anderen Artikel hier habe ich es schon mal ähnlich formuliert.</p>
<p>Ich behaupte gar nicht, dass der junge Mann völlig unschuldig ist. Sollte eine Erpressung tatsächlich vorliegen, hätte sie auch so bestraft werden müssen. Aber: schülerVZ hat es einfach versäumt in Punkto Datensicherheit/Datenschutz aufzupassen und gibt jetzt ein äußerst schlechtes und verdächtiges Bild ab, um diese Sache zu vertuschen.</p>
<p>Das ist einfach nur peinlich, dreist und wirklich traurig. Hauptsache die kommen da fein raus!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Till</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/schwere-vorwuerfe-gegen-schuelervz/#comment-353333</link>
		<dc:creator>Till</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 08:40:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9522#comment-353333</guid>
		<description>Für alle die die nicht nachdenken wollen: wenn studiVZ zu dumm ist seine eigenen Daten sicher zu machen ist es einfach dreist, den Datensammler anzuzeigen und man sieht ja wozu das geführt hat. Dass die Kommentare in ihrem Blog gesperrt wurden passt das ins Bild. Oh ja ich bin böse und denke mir Verschwörungstheorien aus - hey werd mal wach und denk an den Telefonbuchvergleich. Manche Kommentare hier haben nicht verstanden wie das Internet funktioniert aber was solls.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Für alle die die nicht nachdenken wollen: wenn studiVZ zu dumm ist seine eigenen Daten sicher zu machen ist es einfach dreist, den Datensammler anzuzeigen und man sieht ja wozu das geführt hat. Dass die Kommentare in ihrem Blog gesperrt wurden passt das ins Bild. Oh ja ich bin böse und denke mir Verschwörungstheorien aus &#8211; hey werd mal wach und denk an den Telefonbuchvergleich. Manche Kommentare hier haben nicht verstanden wie das Internet funktioniert aber was solls.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: David</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/schwere-vorwuerfe-gegen-schuelervz/#comment-353332</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 08:26:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9522#comment-353332</guid>
		<description>Sagt mal, ihr glaubt dem Saftladen studiVZ mehr als dem Anwalt? Anscheinend habt ihr alle nicht mitbekommen wie arrogant und dumm sich studiVZ seit ihrer Gründung verhalten hat und das regelmässig, besser kann man seinen Ruf nicht ruinieren. Mir wird schlecht wenn ich die Kommentare hier lese. Auch wenn der Anwalt lügt ändert es nicht daran dass studiVZ höchst unprofessionell gehandelt hat. Ihnen muss klar sein dass der Fehler bei ihnen lag und dass heutzutage jede Sicherheitslücke ausgenutzt wird und das noch nichtmal verboten ist. Wären sie selbstkritischer wäre es nie so weit gekommen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sagt mal, ihr glaubt dem Saftladen studiVZ mehr als dem Anwalt? Anscheinend habt ihr alle nicht mitbekommen wie arrogant und dumm sich studiVZ seit ihrer Gründung verhalten hat und das regelmässig, besser kann man seinen Ruf nicht ruinieren. Mir wird schlecht wenn ich die Kommentare hier lese. Auch wenn der Anwalt lügt ändert es nicht daran dass studiVZ höchst unprofessionell gehandelt hat. Ihnen muss klar sein dass der Fehler bei ihnen lag und dass heutzutage jede Sicherheitslücke ausgenutzt wird und das noch nichtmal verboten ist. Wären sie selbstkritischer wäre es nie so weit gekommen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: neunetz.com &#187; Lesenswerte Artikel - 5. November 2009</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/schwere-vorwuerfe-gegen-schuelervz/#comment-353316</link>
		<dc:creator>neunetz.com &#187; Lesenswerte Artikel - 5. November 2009</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 07:20:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9522#comment-353316</guid>
		<description>[...] Schwere Vorw&#252;rfe gegen Sch&#252;lerVZ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Schwere Vorw&#252;rfe gegen Sch&#252;lerVZ [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andreas22</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/schwere-vorwuerfe-gegen-schuelervz/#comment-353265</link>
		<dc:creator>Andreas22</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 01:55:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9522#comment-353265</guid>
		<description>&quot;Mit Kokain liegst du übrigens gar nicht mal so daneben, tatsächlich hatte Studi VZ Besuch von der Polizei, aufgrund von hanfkonsumierenden VZ Nutzern, die sie dann verpfiffen haben. Das war aber eine andere Datenschutzsicherheitslücke.&quot;
=Unsinn
Vielleicht solltest du dich etwas mehr informieren Manuel bzw. dein VZ Bashing an anderen Orten fortführen wo ich es nicht lesen brauche.
http://www.yigg.de/kaputte-welt/richtigstellung-kifferbilder-und-studivz
Selbst wenn man dieser Richtigstellung als Verschwörer natürlich keinen Glauben schenken kann hatte der VZ-Boss selbst in der verkürzten Version nur von der theoretischen Möglichkeit gesprochen+die Medien die mit dem Aufmacher kamen haben ihre Texte geändert.
Das hättest du selbst ohne Glubschaugen nach 2 Sekündiger Google-Suche aber auch selbst rausfinden können.
(Hast du vermutlich auch, nur kann man dann nicht so gut über VZ lästern)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Mit Kokain liegst du übrigens gar nicht mal so daneben, tatsächlich hatte Studi VZ Besuch von der Polizei, aufgrund von hanfkonsumierenden VZ Nutzern, die sie dann verpfiffen haben. Das war aber eine andere Datenschutzsicherheitslücke.&#8221;<br />
=Unsinn<br />
Vielleicht solltest du dich etwas mehr informieren Manuel bzw. dein VZ Bashing an anderen Orten fortführen wo ich es nicht lesen brauche.<br />
<a href="http://www.yigg.de/kaputte-welt/richtigstellung-kifferbilder-und-studivz" rel="nofollow">http://www.yigg.de/kaputte-welt/richtigstellung-kifferbilder-und-studivz</a><br />
Selbst wenn man dieser Richtigstellung als Verschwörer natürlich keinen Glauben schenken kann hatte der VZ-Boss selbst in der verkürzten Version nur von der theoretischen Möglichkeit gesprochen+die Medien die mit dem Aufmacher kamen haben ihre Texte geändert.<br />
Das hättest du selbst ohne Glubschaugen nach 2 Sekündiger Google-Suche aber auch selbst rausfinden können.<br />
(Hast du vermutlich auch, nur kann man dann nicht so gut über VZ lästern)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: SchülerVZ: Schweigegeld statt Erpressung?</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/schwere-vorwuerfe-gegen-schuelervz/#comment-353212</link>
		<dc:creator>SchülerVZ: Schweigegeld statt Erpressung?</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 21:11:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9522#comment-353212</guid>
		<description>[...] online und netzpolitik.org [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] online und netzpolitik.org [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: markus</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/schwere-vorwuerfe-gegen-schuelervz/#comment-353168</link>
		<dc:creator>markus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 18:41:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9522#comment-353168</guid>
		<description>@Jan: Das sehe ich so ähnlich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Jan: Das sehe ich so ähnlich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jan</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/schwere-vorwuerfe-gegen-schuelervz/#comment-353165</link>
		<dc:creator>Jan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 18:36:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9522#comment-353165</guid>
		<description>Wir wissen doch alle überhaupt nicht, weshalb sich der Junge das Leben genommen hat, oder? Wahrscheinlich hatte es kaum etwas mit der SchülerVZ-Sache zu tun. Vielleicht hatte er einfach schon einige schwerwiegendere Dinge zuvor erleben müssen, da schlug die Inhaftierung möglicherweise einfach dem Fass den Boden aus. Aber wir wollen nicht mutmaßen. Und gemutmaßt wird hier doch die ganze Zeit und ausschließlich! Solange die Sache nicht vollständig geklärt ist, sollten wir, wie ich finde, einfach überhaupt nichts dazu spekulieren. Jeder kann seine Meinung, seinen Gedanken dazu haben - aber man soll sich doch nicht in diesen dubiosen Komplex hineinspinnen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wir wissen doch alle überhaupt nicht, weshalb sich der Junge das Leben genommen hat, oder? Wahrscheinlich hatte es kaum etwas mit der SchülerVZ-Sache zu tun. Vielleicht hatte er einfach schon einige schwerwiegendere Dinge zuvor erleben müssen, da schlug die Inhaftierung möglicherweise einfach dem Fass den Boden aus. Aber wir wollen nicht mutmaßen. Und gemutmaßt wird hier doch die ganze Zeit und ausschließlich! Solange die Sache nicht vollständig geklärt ist, sollten wir, wie ich finde, einfach überhaupt nichts dazu spekulieren. Jeder kann seine Meinung, seinen Gedanken dazu haben &#8211; aber man soll sich doch nicht in diesen dubiosen Komplex hineinspinnen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: SchülerVZ-Suizid im Abgeordnetenhaus : netzpolitik.org</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/schwere-vorwuerfe-gegen-schuelervz/#comment-353153</link>
		<dc:creator>SchülerVZ-Suizid im Abgeordnetenhaus : netzpolitik.org</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 17:16:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9522#comment-353153</guid>
		<description>[...] an der Haftf&#228;higkeit aufkommen. In der Frage eines mutma&#223;liches Schweigegeldes, was gestern der Anwalt des Suizidenten als Vorwurf gegen Sch&#252;lerVZ in die &#214;ffentlichkeit geschmissen hat, gab es keine Neuigkeiten.   abgelegt in: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] an der Haftf&#228;higkeit aufkommen. In der Frage eines mutma&#223;liches Schweigegeldes, was gestern der Anwalt des Suizidenten als Vorwurf gegen Sch&#252;lerVZ in die &#214;ffentlichkeit geschmissen hat, gab es keine Neuigkeiten.   abgelegt in: [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  netzpolitik.org/2009/schwere-vorwuerfe-gegen-schuelervz/feed/ ) in 0.11794 seconds, on Feb 10th, 2012 at 11:50 am UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Feb 10th, 2012 at 12:20 pm UTC -->
