<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Protokoll der „Arbeitsgruppe Access Blocking“</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2009/protokoll-der-arbeitsgruppe-access-blocking/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2009/protokoll-der-arbeitsgruppe-access-blocking/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 25 May 2012 23:21:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: domenic</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/protokoll-der-arbeitsgruppe-access-blocking/#comment-359327</link>
		<dc:creator>domenic</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 14:47:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://825157104#comment-359327</guid>
		<description>ich brauche mal hillfe ich habe ein neues hendy aber ich brauche denn netzsperre cood   weiß benn jemand   ich weiß denn leider nicht  der mir hilft denn kann ich auch immer helfen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich brauche mal hillfe ich habe ein neues hendy aber ich brauche denn netzsperre cood   weiß benn jemand   ich weiß denn leider nicht  der mir hilft denn kann ich auch immer helfen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Deutsche Blogs: Geld versus Grundrechte &#171; Ich Blog Dich!</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/protokoll-der-arbeitsgruppe-access-blocking/#comment-323775</link>
		<dc:creator>Deutsche Blogs: Geld versus Grundrechte &#171; Ich Blog Dich!</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jul 2009 11:39:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://825157104#comment-323775</guid>
		<description>[...] sehr kritisch betrachtet. Die betroffenen Provider haben damals unterschiedlich reagiert. Wie netzpolitik.org berichtet, ist Vodafone/Arcor  der einzige Provider, der die Pläne von Ursula von der Leyen offen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] sehr kritisch betrachtet. Die betroffenen Provider haben damals unterschiedlich reagiert. Wie netzpolitik.org berichtet, ist Vodafone/Arcor  der einzige Provider, der die Pläne von Ursula von der Leyen offen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mountain Prophet &#187; Firmen, die nicht gehen Teil 1: Vodafone / Arcor</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/protokoll-der-arbeitsgruppe-access-blocking/#comment-323745</link>
		<dc:creator>Mountain Prophet &#187; Firmen, die nicht gehen Teil 1: Vodafone / Arcor</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jul 2009 09:41:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://825157104#comment-323745</guid>
		<description>[...] http://netzpolitik.org/2009/protokoll-der-arbeitsgruppe-access-blocking/ http://www.tauss.de/index.php?seite=786&amp;s=1&amp;menu=1 http://blog.odem.org/2009/02/keine-diskussion-internet-sperren.html http://www.heise.de/newsticker/Bundesregierung-Keine-Internet-Zensur-aber-Web-Sperren-gegen-Kinderporno&#8211;/meldung/134976 http://www.heise.de/newsticker/Internetprovider-fordern-klare-gesetzliche-Regelung-fuer-Access-Blocking&#8211;/meldung/121799 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] <a href="http://netzpolitik.org/2009/protokoll-der-arbeitsgruppe-access-blocking/" rel="nofollow">http://netzpolitik.org/2009/protokoll-der-arbeitsgruppe-access-blocking/</a> <a href="http://www.tauss.de/index.php?seite=786&#038;s=1&#038;menu=1" rel="nofollow">http://www.tauss.de/index.php?seite=786&#038;s=1&#038;menu=1</a> <a href="http://blog.odem.org/2009/02/keine-diskussion-internet-sperren.html" rel="nofollow">http://blog.odem.org/2009/02/keine-diskussion-internet-sperren.html</a> <a href="http://www.heise.de/newsticker/Bundesregierung-Keine-Internet-Zensur-aber-Web-Sperren-gegen-Kinderporno&#8211;/meldung/134976" rel="nofollow">http://www.heise.de/newsticker/Bundesregierung-Keine-Internet-Zensur-aber-Web-Sperren-gegen-Kinderporno&#8211;/meldung/134976</a> <a href="http://www.heise.de/newsticker/Internetprovider-fordern-klare-gesetzliche-Regelung-fuer-Access-Blocking&#8211;/meldung/121799" rel="nofollow">http://www.heise.de/newsticker/Internetprovider-fordern-klare-gesetzliche-Regelung-fuer-Access-Blocking&#8211;/meldung/121799</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: draussen &#187; Crowdsourcing gegen Webzensur: Kein Anschluss unter dieser Seite</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/protokoll-der-arbeitsgruppe-access-blocking/#comment-301936</link>
		<dc:creator>draussen &#187; Crowdsourcing gegen Webzensur: Kein Anschluss unter dieser Seite</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Feb 2009 14:51:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://825157104#comment-301936</guid>
		<description>[...] Im vorigen Artikel habe ich bereits von den unterschiedlichen Strategien der Zensur einiger Länder gesprochen. Doch die Zensur ist keineswegs auf Länder mit autoritären Regimen limitiert. Vielerorts sind Webseiten aus unerfindlichen Gründen nicht mehr erreichbar, weil zum Beispiel einige Provider freiwillig zensieren wollen, wie im Fall von Vodafone in Deutschland. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Im vorigen Artikel habe ich bereits von den unterschiedlichen Strategien der Zensur einiger Länder gesprochen. Doch die Zensur ist keineswegs auf Länder mit autoritären Regimen limitiert. Vielerorts sind Webseiten aus unerfindlichen Gründen nicht mehr erreichbar, weil zum Beispiel einige Provider freiwillig zensieren wollen, wie im Fall von Vodafone in Deutschland. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Politikmaschine &#187; Kontrollwahn nimmt Überhand - Ein Wochenrückblick</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/protokoll-der-arbeitsgruppe-access-blocking/#comment-301403</link>
		<dc:creator>Politikmaschine &#187; Kontrollwahn nimmt Überhand - Ein Wochenrückblick</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Feb 2009 11:27:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://825157104#comment-301403</guid>
		<description>[...] geplante deutsche Internet-Zensur habe ich hier schon einmal berichtet. Auch diese Woche gab es im BMFSFJ eine Sitzung der AG Access Blocking, die den absoluten Willen zur Umsetzung einer Internetsperre ebenso deutlich machte, wie die [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] geplante deutsche Internet-Zensur habe ich hier schon einmal berichtet. Auch diese Woche gab es im BMFSFJ eine Sitzung der AG Access Blocking, die den absoluten Willen zur Umsetzung einer Internetsperre ebenso deutlich machte, wie die [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Arne</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/protokoll-der-arbeitsgruppe-access-blocking/#comment-301344</link>
		<dc:creator>Arne</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Feb 2009 17:09:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://825157104#comment-301344</guid>
		<description>du weißt doch, wie reißen uns doch alle nur den Arsch auf, damit das gro der Bevölkerung noch halbwegs seine Rechte zugesichert bekommt. Nen DNS Zwang gibbets bestimmt nicht.
Also wird es eigentlich kein Problem sein das zu umgehen.

Alle, die das Theme Internetsperren kritisch betrachten kommen doch auch in China an alle Inhalte ran. 
Der ganze Scheiß ist Symbolpolitik von Politikern, die keinen Schimmer haben und damit vermutlich bei einen Großteil der Bevölkerung Punkte sammeln können, weil die ebenfalls keinen Schimmer haben.
Da hilft eigentlich nur Aufklärung, damit diese Ignoranz unsere Demokratie nicht kaputt macht.

Ansonsten würd ich die einfach ihre Porno-Liste implementieren lassen, da gibts dann bestimmt ne Sicherheitslücke und dann fügt man da einfach mal die Seite von Amnesty-International dazu und von ein paar Oppositionsparteien und geht dann damit an die Presse. Das sollte nen ordentlichen Aufschrei geben und das ganze Projekt vom Tisch fegen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>du weißt doch, wie reißen uns doch alle nur den Arsch auf, damit das gro der Bevölkerung noch halbwegs seine Rechte zugesichert bekommt. Nen DNS Zwang gibbets bestimmt nicht.<br />
Also wird es eigentlich kein Problem sein das zu umgehen.</p>
<p>Alle, die das Theme Internetsperren kritisch betrachten kommen doch auch in China an alle Inhalte ran.<br />
Der ganze Scheiß ist Symbolpolitik von Politikern, die keinen Schimmer haben und damit vermutlich bei einen Großteil der Bevölkerung Punkte sammeln können, weil die ebenfalls keinen Schimmer haben.<br />
Da hilft eigentlich nur Aufklärung, damit diese Ignoranz unsere Demokratie nicht kaputt macht.</p>
<p>Ansonsten würd ich die einfach ihre Porno-Liste implementieren lassen, da gibts dann bestimmt ne Sicherheitslücke und dann fügt man da einfach mal die Seite von Amnesty-International dazu und von ein paar Oppositionsparteien und geht dann damit an die Presse. Das sollte nen ordentlichen Aufschrei geben und das ganze Projekt vom Tisch fegen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jan</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/protokoll-der-arbeitsgruppe-access-blocking/#comment-301342</link>
		<dc:creator>Jan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Feb 2009 15:14:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://825157104#comment-301342</guid>
		<description>Ich vertehe das technisch nicht, gibt es dann einen Zwang den Anbieter-DNS zu nutzen? Und wenn ja, was ist dann mit anderen DNS-basierten Diensten wie den AntiSpam Blacklists, gehen Anfragen dahin dann nichtmehr?

Jan</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich vertehe das technisch nicht, gibt es dann einen Zwang den Anbieter-DNS zu nutzen? Und wenn ja, was ist dann mit anderen DNS-basierten Diensten wie den AntiSpam Blacklists, gehen Anfragen dahin dann nichtmehr?</p>
<p>Jan</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: L3GiT</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/protokoll-der-arbeitsgruppe-access-blocking/#comment-301273</link>
		<dc:creator>L3GiT</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 18:22:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://825157104#comment-301273</guid>
		<description>Hinter verschlossenen Türen... war ja mal wieder klar. Ich denke, dass wir heute in einer Zeit angekommen sind, in der man das Demokratieprinzip neu entdecken sollte. Ich denke da an liveübertragene(als text im Inet) Bundestags-, -rats- und sonstige politische Sitzungen, in denen die &quot;Zuschauer&quot; den Politikern im Nachhinein ihre Fragen und Meinungen zukommenlassen können... Technisch möglich wärs auf jeden Fall und sicherheitstechnisch vermutlich unbedenklich. Außerdem würde es Kritikern erleichtern vernünftige Gegenargumente zu formulieren und insgesamt die Demokratie fördern...

Gibt es eigentlich eine Liste, welche Provider anwesend waren?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hinter verschlossenen Türen&#8230; war ja mal wieder klar. Ich denke, dass wir heute in einer Zeit angekommen sind, in der man das Demokratieprinzip neu entdecken sollte. Ich denke da an liveübertragene(als text im Inet) Bundestags-, -rats- und sonstige politische Sitzungen, in denen die &#8220;Zuschauer&#8221; den Politikern im Nachhinein ihre Fragen und Meinungen zukommenlassen können&#8230; Technisch möglich wärs auf jeden Fall und sicherheitstechnisch vermutlich unbedenklich. Außerdem würde es Kritikern erleichtern vernünftige Gegenargumente zu formulieren und insgesamt die Demokratie fördern&#8230;</p>
<p>Gibt es eigentlich eine Liste, welche Provider anwesend waren?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lupus</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/protokoll-der-arbeitsgruppe-access-blocking/#comment-301269</link>
		<dc:creator>Lupus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 17:41:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://825157104#comment-301269</guid>
		<description>Man könnte denken, dass Frau von der Leyen nicht aus Niedersachsen kommt (Tochter des früheren Ministerpräsidenten Albrecht, früher Sprengel), sondern direkt und ohne fast 20-jährige Pause aus der DDR. Das Verhältnis dieses Ministeriums zu der &quot;freiheitlich-demokratischen Grundordnung&quot; der BRD und zu deren Grundgesetz ist genauso gestört wie das des Innenministeriums. Deutschland wäre dann nicht besser als China, über dessen Medien- und Informationspolitik im vergangenen Jahr die deutsche Presse Krokodilstränen verloren hat. Wo sind Spiegel, Stern, Zeit, Süddeutsche und so weiter? 
Es ist interessant, dass ein solcher Eingriff insgeheim mit den technisch für die Informationsvermittlung verantwortlichen Firmen diskutiert wird und nicht in der Öffentlichkeit. 
Diese Politiker sind lichtscheues Gesindel und gehören öffentlich gebrandmarkt und abgewählt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Man könnte denken, dass Frau von der Leyen nicht aus Niedersachsen kommt (Tochter des früheren Ministerpräsidenten Albrecht, früher Sprengel), sondern direkt und ohne fast 20-jährige Pause aus der DDR. Das Verhältnis dieses Ministeriums zu der &#8220;freiheitlich-demokratischen Grundordnung&#8221; der BRD und zu deren Grundgesetz ist genauso gestört wie das des Innenministeriums. Deutschland wäre dann nicht besser als China, über dessen Medien- und Informationspolitik im vergangenen Jahr die deutsche Presse Krokodilstränen verloren hat. Wo sind Spiegel, Stern, Zeit, Süddeutsche und so weiter?<br />
Es ist interessant, dass ein solcher Eingriff insgeheim mit den technisch für die Informationsvermittlung verantwortlichen Firmen diskutiert wird und nicht in der Öffentlichkeit.<br />
Diese Politiker sind lichtscheues Gesindel und gehören öffentlich gebrandmarkt und abgewählt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tommy</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/protokoll-der-arbeitsgruppe-access-blocking/#comment-301266</link>
		<dc:creator>Tommy</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 16:07:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://825157104#comment-301266</guid>
		<description>Ich suche noch ein 10. Argument gegen Internetsperren. Kann mir jemand aushelfen?

http://blog.thomasmoehle.de/2009/02/warum-auch-internetzensur-quatsch-ist/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich suche noch ein 10. Argument gegen Internetsperren. Kann mir jemand aushelfen?</p>
<p><a href="http://blog.thomasmoehle.de/2009/02/warum-auch-internetzensur-quatsch-ist/" rel="nofollow">http://blog.thomasmoehle.de/2009/02/warum-auch-internetzensur-quatsch-ist/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: annarose</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/protokoll-der-arbeitsgruppe-access-blocking/#comment-301265</link>
		<dc:creator>annarose</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 15:39:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://825157104#comment-301265</guid>
		<description>Vodafone/Arcor = pro Zensur

Ich hoffe die widerspenstigen Kunden warten nicht bis sie rausgeworfen werden sonder verlassen diesen Mistladen sofort!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vodafone/Arcor = pro Zensur</p>
<p>Ich hoffe die widerspenstigen Kunden warten nicht bis sie rausgeworfen werden sonder verlassen diesen Mistladen sofort!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Arne</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/protokoll-der-arbeitsgruppe-access-blocking/#comment-301262</link>
		<dc:creator>Arne</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 13:28:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://825157104#comment-301262</guid>
		<description>Wie wirtschaftliche Interessen in Form von Beratungen bei der EU vertreten werden, stehen heute in einem Interview mit Bert Weingarten bei Stern Online.
&gt; http://www.stern.de/panorama/:Terrorgefahr-Deutschland-Mit-GPS-Bombenanschlag/655043.html

ein paar Hintergrundinformationen hier
&gt; http://www.heise.de/tp/r4/artikel/24/24745/1.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie wirtschaftliche Interessen in Form von Beratungen bei der EU vertreten werden, stehen heute in einem Interview mit Bert Weingarten bei Stern Online.<br />
&gt; <a href="http://www.stern.de/panorama/:Terrorgefahr-Deutschland-Mit-GPS-Bombenanschlag/655043.html" rel="nofollow">http://www.stern.de/panorama/:Terrorgefahr-Deutschland-Mit-GPS-Bombenanschlag/655043.html</a></p>
<p>ein paar Hintergrundinformationen hier<br />
&gt; <a href="http://www.heise.de/tp/r4/artikel/24/24745/1.html" rel="nofollow">http://www.heise.de/tp/r4/artikel/24/24745/1.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Atrocity</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/protokoll-der-arbeitsgruppe-access-blocking/#comment-301253</link>
		<dc:creator>Atrocity</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 09:20:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://825157104#comment-301253</guid>
		<description>Ich finde es eine sehr gute Entwicklung das solche Protokolle an die Öffentlichkeit gelangen. Bitte immer weiter so, es kann nicht gut sein wenn in einer Demokratie Entscheidungen hinter verschlossenen Türen gefällt werden.
Die Politiker müssen lernen das sich die Welt ändert. Plötzlich zählen die Politiker Meinungen nicht mehr viel, weil sich jeder Bürger selbst informieren und eine eigene Meinung bilden kann.
Auf Dauer wird es zu mehr direkter Einbindung der Bevölkerung kommen müssen wenn die Politiker keinen Aufstand provozieren wollen.
Sehr begrüßenswert. Danke.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde es eine sehr gute Entwicklung das solche Protokolle an die Öffentlichkeit gelangen. Bitte immer weiter so, es kann nicht gut sein wenn in einer Demokratie Entscheidungen hinter verschlossenen Türen gefällt werden.<br />
Die Politiker müssen lernen das sich die Welt ändert. Plötzlich zählen die Politiker Meinungen nicht mehr viel, weil sich jeder Bürger selbst informieren und eine eigene Meinung bilden kann.<br />
Auf Dauer wird es zu mehr direkter Einbindung der Bevölkerung kommen müssen wenn die Politiker keinen Aufstand provozieren wollen.<br />
Sehr begrüßenswert. Danke.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Redscreen</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/protokoll-der-arbeitsgruppe-access-blocking/#comment-301250</link>
		<dc:creator>Redscreen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 08:44:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://825157104#comment-301250</guid>
		<description>Danke für das Protokoll. Auch wenn mich persönlich das Thema Zensur nicht wirklich fröhlich stimmt :/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für das Protokoll. Auch wenn mich persönlich das Thema Zensur nicht wirklich fröhlich stimmt :/</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: AX11s BlinkenBlog</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/protokoll-der-arbeitsgruppe-access-blocking/#comment-301248</link>
		<dc:creator>AX11s BlinkenBlog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 07:47:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://825157104#comment-301248</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Isnofone der böse Grossmobil...&lt;/strong&gt;

Willkommen im Intrigantenstadel: in dieser Folge erfahren wir, wer providerseits hinter den Plänen zur Netzzensur steckt. Die böse Tante T-Errocom scheint eine gute Gelegenheit auszulassen mit der Politik zu kungeln, um die eigenen Kunden in die Pfan...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Isnofone der böse Grossmobil&#8230;</strong></p>
<p>Willkommen im Intrigantenstadel: in dieser Folge erfahren wir, wer providerseits hinter den Plänen zur Netzzensur steckt. Die böse Tante T-Errocom scheint eine gute Gelegenheit auszulassen mit der Politik zu kungeln, um die eigenen Kunden in die Pfan&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  netzpolitik.org/2009/protokoll-der-arbeitsgruppe-access-blocking/feed/ ) in 0.19617 seconds, on May 26th, 2012 at 12:31 am UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on May 26th, 2012 at 1:31 am UTC -->
