Und die Frage stellen, warum werden Zahlen von icmec.org aus den USA verwendet und wer ist
icmec.org welche eine große finanzielle Unterstützung von Microsoft erhalten.

interpol hat seit mindestens Mai 2000 leicht auffindbare Information zu Gestze gegen Pornografie und Schutz von Kindern online
#####################################################################
##
Dort stand Mai 2000 auf der Interpol Webseite zu Gesetzen in Indien
u.a.
#####################################################################
##
* Age of consent for sexual activity :

The legal age at which a person is currently competent to consent to
sexual intercourse is currently eighteen (18) years.
#####################################################################

icmec.org hatte wohl einen sehr guten Kontakt
zu interpol brandmarkt Indien aber bis Mitte 2008 als Land ohne jedlichen Schutz von Kindern.

Mehr als ein Mitarbeiter im Ministerium muß diese Daten über Interpol seit Mai 2000 abgefragt haben und wissen, das die Aussagen der Ministerin auf der Konferenz am 30.06. und
am 9.7. im Radio grob falsch waren.

Wieder besseren Wissens wird mit faschen Anschuldigungen gearbeitet.
Die Sperliste von Australien hat übrings viele
Server aus der USA, Europa und Deutschland gesperrt, aber KEINEN in Indien.

Bitte nutzt meine Recherche, recherchiert weiter oder erstellt damit Beiträge.

Desweiteren ist Frau v.d.Leyen kein MdB und
hat somit keine Imunität. Eine Anzeige wegen
Beleidigung,Betrug o.ä. ist somit einfacher.

Argument für Betrug:
Sie benutzte diese Argumente damit das Gesetz
im Bundesrat durchkommt – Bürgerrechte sind ein hohes Gut, die jetzt aufgrund erlogener
Gründe beschnitten wird.
Bereicherung – Unternehmen die die Zensurmaßnahmen umsetzen erhalten aufgrund dieser Lügen Aufträge
Weitere Schaden haben die Steuerzahler oder
die Internetprovider.

Einfach zu hoffen, das die Massenmedien sich des Themas annehmen und so genügend Druck aufgebaut wird, wird bei den häutigen MSM wohl
leider nicht funktionieren.

Ausserdem befürchte ich, das ungeahndete Lügen bei der einführung neuer Gesetze dazuführen wird, das dies für Politiker normal wird.

Man kann davon ausgehen, das die Kollegen von vdL in der CDU und wohl auch SPD wissen, das dies Lügen sind.

Gleiches gilt übrings für die EU Kollegen, die sich am 30.06. in Berlin zur Konferenz getroffen haben und den Konsenz gefunden haben
MEHR ÜBERWACHUNG.
Denn wohl keiner hat die Äußerungen der Ministerin als grob falsch kritisiert.
Dies ist sehr interssant:
http://www.heise.de/newsticker/foren/S-Re-Bitte-Weiterverteilen-meine-Recherche-ist-gemeinfrei-auch-ohne-Nennung-d/forum-162379/msg-17065113/read/
http://www.theregister.co.uk/2009/04/08/eu_extrmism_research/print.html
Der Theregister zeigt übrings, das Politiker/Behörden gegen Ausländischen Journalisten nicht selten mehr “verraten” und offener über die eigentliche Pläne sprechen. Wenn man hierzulande auch noch zensurkritisch nachfragt wird man wohl nur allgemeinplätze höhren. Wenn man aber etwas nachfragt
ob diese Websperren in Deutschland nicht auch eine Lösung bei relegiösen Hetzseiten wäre..
(o.ä.) wird man entsprechenden Stellen vielleicht mehr entlocken.

Also bitte denkt nach wie man die Lüge von vdL
juristisch beantworten könnte.

/170

http://www.sputnik.de/aktuell/ursula-von-der-leyen-im-direktinterview

Da frag ich mich doch, ob da nicht irgendwer den Knall nicht gehört hat. Was war nochmal die Aufgabe der (ÖR-)Medien? Zwei Wochen Dauerbeschallung “Michael Jackson”?

DAS genau meine ich mit “bösen Willen”. Meinungsfreiheit und Demokratie werden diesem Plan quasi nebenbei geopfert.

Bei Heise diesen link zur Unicef Studie gefunden
http://www.unicef.org/india/child_protection_3045.htm und auch da greift UvL ins Klo.
“The report states that more than 53% of children in India are subjected to sexual abuse, but most don’t report the assaults to anyone.”

über 50% der Indischen Kinder sind nicht 50% weltweit.

Aus
“In Indien werden (möglicherweise?) die Hälfte aller Kinder Opfer von
sexuellem Missbrauch.”
wurde mal eben
“Die Häflte allen sexuellen Missbrauch von Kindern findet in Indien statt”

Nunja, “bösen Willen” sehe ich nicht dahinter, jedenfalls nicht in Richtung Abschaffung von Meinungsfreiheit oder Demokratie. Meine vermutung ist vielmehr die folgende:

Unsere Politiker halten es für nicht hinnehmbar, das deutsches Recht im Internet nicht bis zur letzten Verwaltungsvorschrift durchgesetzt werden kann. Oh, gegen Kinderpornographie, Terrorismus usw. kann man mehr oder weniger weltweit vorgehen, aber was ist mit der Impressumspflicht für Webseiten?

Die Vorgänge rund um die Sperrung irgendwelcher amerikanischer Pornoseiten letztes Jahr hat die Marschrichtung vorgegeben. Während beispielsweise Moslems die Kritisierung ihrer Religion im Internet hinzunehmen haben, weil hierzulande nunmal Meinungsfreiheit herrscht, so darf der Deutsche auf gar keinen Fall einer Pornoseite ohne PostIdent-Altersverifikation ausgesetzt werden.

dieser Fehler wird noch öfter in Zusammenhang mit der Spd gemacht. Immer wieder heisst es sie haben sich “über den Tisch ziehn lassen”.

Es war kein ziehen notwendig, vergesst das bitte nicht.

Ich denke man muss sich von der Vorstellung verabschieden dass kein böser Wille hinter dem ganzen steckt.
So erklärt sich für mich auch das Stillhalten der SPD mit dieser neuen Lüge.
Es ist Wahlkampf und was macht die SPD, sie schweigt.

@Andy sehr gute Idee, mal sehn ob wir alle zusammen noch mehr rausfinden.

Interessant wäre sicherlich auch die UNICEF-Studie von 2004 mal genau unter die Lupe zu nehmen.

Pornographie an sich ist in Indien seit 1973 verboten. (Davor wohl auch, aber irgendwann gibts halt mal ein Gesetz)

Also ist “die letzten 36 Jahre” kaum als “jüngste Entwicklung” zu feiern oder gar als “Erfolg” zu verbuchen, was uns Zensursula wohl gerade tut….

Tokay