<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: NRW-Verfassungsschutz setzt auf Comics</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2009/nrw-verfassungsschutz-setzt-auf-comics/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2009/nrw-verfassungsschutz-setzt-auf-comics/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 12:20:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: Comics gegen Extremismus&#160;&#124;&#160;TWO FINGERS</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/nrw-verfassungsschutz-setzt-auf-comics/#comment-399184</link>
		<dc:creator>Comics gegen Extremismus&#160;&#124;&#160;TWO FINGERS</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Oct 2010 21:40:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9890#comment-399184</guid>
		<description>[...] (via Netzpolitik) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] (via Netzpolitik) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wohin die Reise geht... - Aponaut</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/nrw-verfassungsschutz-setzt-auf-comics/#comment-359732</link>
		<dc:creator>Wohin die Reise geht... - Aponaut</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2009 15:24:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9890#comment-359732</guid>
		<description>[...] PDF in der mittleren Auflösung.Netzpolitik schreibt: NRW-Verfassungsschutz setzt auf Comics: http://www.netzpolitik.org/2009/nrw-verfassungsschutz-setzt-auf-comics/    Ver&#246;ffentlicht von Administrator am Donnerstag, 26. November 2009 um 21:23. LEAVE_RESPONSE  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] PDF in der mittleren Auflösung.Netzpolitik schreibt: NRW-Verfassungsschutz setzt auf Comics: <a href="http://www.netzpolitik.org/2009/nrw-verfassungsschutz-setzt-auf-comics/" rel="nofollow">http://www.netzpolitik.org/2009/nrw-verfassungsschutz-setzt-auf-comics/</a>    Ver&ouml;ffentlicht von Administrator am Donnerstag, 26. November 2009 um 21:23. LEAVE_RESPONSE  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: toni</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/nrw-verfassungsschutz-setzt-auf-comics/#comment-359394</link>
		<dc:creator>toni</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 22:37:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9890#comment-359394</guid>
		<description>diese comics diskriminieren minderheiten. sie werden alle in einen topf geschmissen. wo soll das hinführen? gleichschaltung? werden die menschen von den machteliten verblendet? ich würd sagen das ist ganz schön offentsichtlich!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>diese comics diskriminieren minderheiten. sie werden alle in einen topf geschmissen. wo soll das hinführen? gleichschaltung? werden die menschen von den machteliten verblendet? ich würd sagen das ist ganz schön offentsichtlich!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Humanity77</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/nrw-verfassungsschutz-setzt-auf-comics/#comment-358331</link>
		<dc:creator>Humanity77</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 07:51:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9890#comment-358331</guid>
		<description>Frag mich blos, wann die auch einen Comic über Rechtspopulismus rausbringen. Dieser versucht sich ja ständig von Hitler &amp; Friends zu distanzieren, ist in seinen Grundideen dem Nationalsozialismus 1.0 aber auch wieder ziemlich ähnlich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Frag mich blos, wann die auch einen Comic über Rechtspopulismus rausbringen. Dieser versucht sich ja ständig von Hitler &amp; Friends zu distanzieren, ist in seinen Grundideen dem Nationalsozialismus 1.0 aber auch wieder ziemlich ähnlich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andre</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/nrw-verfassungsschutz-setzt-auf-comics/#comment-358285</link>
		<dc:creator>Andre</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 23:06:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9890#comment-358285</guid>
		<description>@Jan: Nein. Lesen. Nachdenken. Nochmal Lesen. Aha! Das Thema erfordert Gründlichkeit statt Oberflächlichkeit der Betrachtung.

Ich habe deutlich gemacht, dass Naziideologie ohne Antisemistimus denkbar ist und nicht minder abzulehnen. Ich halte Antisemitismus nicht einmal für einen essenziellen Bestandteil. Naziideologie ist keine geschlossene Weltanschaung sondern eine Art schmutziger Schneeball von rechten &quot;Versuchen&quot; des Zeitgeschmacks, insbesondere in der Werbephase wurde alles mögliche mitgeschleift.

Was heutige &#039;Nazis&#039; politisch wollen ist weitgehend diffus. Es kommt auch darauf an, wen man so bezeichnet oder wer sich so selbst bezeichnet. 

Ich verwende im übrigen grundsätzlich nicht den Begriff Holocaust sondern spreche von der Shoa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Jan: Nein. Lesen. Nachdenken. Nochmal Lesen. Aha! Das Thema erfordert Gründlichkeit statt Oberflächlichkeit der Betrachtung.</p>
<p>Ich habe deutlich gemacht, dass Naziideologie ohne Antisemistimus denkbar ist und nicht minder abzulehnen. Ich halte Antisemitismus nicht einmal für einen essenziellen Bestandteil. Naziideologie ist keine geschlossene Weltanschaung sondern eine Art schmutziger Schneeball von rechten &#8220;Versuchen&#8221; des Zeitgeschmacks, insbesondere in der Werbephase wurde alles mögliche mitgeschleift.</p>
<p>Was heutige &#8216;Nazis&#8217; politisch wollen ist weitgehend diffus. Es kommt auch darauf an, wen man so bezeichnet oder wer sich so selbst bezeichnet. </p>
<p>Ich verwende im übrigen grundsätzlich nicht den Begriff Holocaust sondern spreche von der Shoa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jan</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/nrw-verfassungsschutz-setzt-auf-comics/#comment-358271</link>
		<dc:creator>Jan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 22:27:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9890#comment-358271</guid>
		<description>@ Andre: Das der Antisemitismus ein Kernpunkt der NS-Ideologie war willst du abstreiten? Lies bitte mal &quot;Mein Kampf&quot; oder schau in ein Geschichtsbuch. Als nächstes leugnest du wahrscheinlich den Holocaust.

Mir scheint deine deutsch-nationale Einstellung ist ein wenig faschistisch.

Alerta Antifascista!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Andre: Das der Antisemitismus ein Kernpunkt der NS-Ideologie war willst du abstreiten? Lies bitte mal &#8220;Mein Kampf&#8221; oder schau in ein Geschichtsbuch. Als nächstes leugnest du wahrscheinlich den Holocaust.</p>
<p>Mir scheint deine deutsch-nationale Einstellung ist ein wenig faschistisch.</p>
<p>Alerta Antifascista!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andre</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/nrw-verfassungsschutz-setzt-auf-comics/#comment-358207</link>
		<dc:creator>Andre</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 17:53:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9890#comment-358207</guid>
		<description>&quot;Nazis solidarisieren sich mit anderen AntisemitInnen, daher finden sie Palitücher geil…&quot;

Ja wer sagt denn, dass Nazis zwangsweise Antisemiten sind? Es gibt auch Nazis, die keine Rassisten sind, was sie nicht minder gefährlich macht. Rassismus, Nationalismus, Katholizismus und Antisemitismus ist nur ein kleiner Teil des Ideologiespektrums, was die Naziideologie als &quot;Volkspartei&quot; im Laufe der Geschichte mal absorbiert hat wie so ein Schneeball. Über Vegetarismus, Homöopathie, usw. hinaus gibt es zahlreiche  Kruditäten. Das mit dem Antisemitismus kommt doch alles durch den Islam in die europäische Kulturgeschichte, dieser ganze Feindschaft gegen die Religion und die Synthese mit der Politik. Man lese die zweite Sure. Im Abendland standen sich Kaiser (weltliche Macht) und Papst (geistliche Macht) als Opposition gegenüber, das waren die beiden Pole, nicht ethnische Kategorien der Menschen. 

Wohlgemerkt bei den Moslems wurde zunächst nicht so sehr zwischen Christen und Juden differenziert, das ist ihre besondere &quot;Toleranz&quot;, vor dem Propheten sind beide Ungläubige und mit dem Schwert zu bekämpfen. Mohammed hat gleich damit angefangen.

Ich find&#039;s ja auch so totaal oberflächlich sich an Palitüchern festzuhalten. Diese Tücher sind nämlich extrem praktisch. Eine geniale Erfindung.

Mal in die Geschichte schauen und genau recherchieren, zum Beispiel zur Wilmersdorfer Moschee. Da findet man in den Archiven wunderliche Sachen.

Natürlich ist der Monotheismus immer an sich intoleranter als ein Polytheismus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Nazis solidarisieren sich mit anderen AntisemitInnen, daher finden sie Palitücher geil…&#8221;</p>
<p>Ja wer sagt denn, dass Nazis zwangsweise Antisemiten sind? Es gibt auch Nazis, die keine Rassisten sind, was sie nicht minder gefährlich macht. Rassismus, Nationalismus, Katholizismus und Antisemitismus ist nur ein kleiner Teil des Ideologiespektrums, was die Naziideologie als &#8220;Volkspartei&#8221; im Laufe der Geschichte mal absorbiert hat wie so ein Schneeball. Über Vegetarismus, Homöopathie, usw. hinaus gibt es zahlreiche  Kruditäten. Das mit dem Antisemitismus kommt doch alles durch den Islam in die europäische Kulturgeschichte, dieser ganze Feindschaft gegen die Religion und die Synthese mit der Politik. Man lese die zweite Sure. Im Abendland standen sich Kaiser (weltliche Macht) und Papst (geistliche Macht) als Opposition gegenüber, das waren die beiden Pole, nicht ethnische Kategorien der Menschen. </p>
<p>Wohlgemerkt bei den Moslems wurde zunächst nicht so sehr zwischen Christen und Juden differenziert, das ist ihre besondere &#8220;Toleranz&#8221;, vor dem Propheten sind beide Ungläubige und mit dem Schwert zu bekämpfen. Mohammed hat gleich damit angefangen.</p>
<p>Ich find&#8217;s ja auch so totaal oberflächlich sich an Palitüchern festzuhalten. Diese Tücher sind nämlich extrem praktisch. Eine geniale Erfindung.</p>
<p>Mal in die Geschichte schauen und genau recherchieren, zum Beispiel zur Wilmersdorfer Moschee. Da findet man in den Archiven wunderliche Sachen.</p>
<p>Natürlich ist der Monotheismus immer an sich intoleranter als ein Polytheismus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Blurp</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/nrw-verfassungsschutz-setzt-auf-comics/#comment-358189</link>
		<dc:creator>Blurp</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 17:06:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9890#comment-358189</guid>
		<description>Geht man auf die Seite 

http://www.andi.nrw.de/andi3/Comic/andi3_comic.htm

und schaut dort in den HTML Source so findet man:

&lt;!-- saved from url=(0054)http://www.pinkylove.de/andi/internet_html/service.htm --&gt;

Geht man nun auf die URL http://www.pinkylove.de/ dann sieht man etwas für unsere Jugend wirklich interessantes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Geht man auf die Seite </p>
<p><a href="http://www.andi.nrw.de/andi3/Comic/andi3_comic.htm" rel="nofollow">http://www.andi.nrw.de/andi3/Comic/andi3_comic.htm</a></p>
<p>und schaut dort in den HTML Source so findet man:</p>
<p><!-- saved from url=(0054)<a href="http://www.pinkylove.de/andi/internet_html/service.htm" rel="nofollow">http://www.pinkylove.de/andi/internet_html/service.htm &#8211;></p>
<p>Geht man nun auf die URL <a href="http://www.pinkylove.de/" rel="nofollow">http://www.pinkylove.de/</a> dann sieht man etwas für unsere Jugend wirklich interessantes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: E.</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/nrw-verfassungsschutz-setzt-auf-comics/#comment-358158</link>
		<dc:creator>E.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 15:16:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9890#comment-358158</guid>
		<description>Finde ich gut. 

Links- und Rechtsextreme sehen sich ja gerne als ach-so-unterschiedlich, auf auf den relevanten Dimensionen &quot;Gewaltbereitschaft&quot;, &quot;Extremismus&quot;, &quot;Dialogunfähigkeit&quot; et cetera. treffen Sie sich aber.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Finde ich gut. </p>
<p>Links- und Rechtsextreme sehen sich ja gerne als ach-so-unterschiedlich, auf auf den relevanten Dimensionen &#8220;Gewaltbereitschaft&#8221;, &#8220;Extremismus&#8221;, &#8220;Dialogunfähigkeit&#8221; et cetera. treffen Sie sich aber.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mit Comics gegen Extremismus &#171; konsPIRATiv</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/nrw-verfassungsschutz-setzt-auf-comics/#comment-358134</link>
		<dc:creator>Mit Comics gegen Extremismus &#171; konsPIRATiv</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 14:13:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9890#comment-358134</guid>
		<description>[...] auf netzpolitik.org gefunden: Was es nicht alles gibt: Der NRW-Verfassungsschutz hat ein Angebot für Jugendliche, wo [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] auf netzpolitik.org gefunden: Was es nicht alles gibt: Der NRW-Verfassungsschutz hat ein Angebot für Jugendliche, wo [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Iktib!</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/nrw-verfassungsschutz-setzt-auf-comics/#comment-358127</link>
		<dc:creator>Iktib!</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 13:50:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9890#comment-358127</guid>
		<description>@dapperdan: ja, das ist kein Versehen, Nazis solidarisieren sich mit anderen AntisemitInnen, daher finden sie Palitücher geil...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@dapperdan: ja, das ist kein Versehen, Nazis solidarisieren sich mit anderen AntisemitInnen, daher finden sie Palitücher geil&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Timo</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/nrw-verfassungsschutz-setzt-auf-comics/#comment-358123</link>
		<dc:creator>Timo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 12:55:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9890#comment-358123</guid>
		<description>Was zum  Geier geht denn hier ab?

Irgendwie irritiert es mich, was für Leute hier offenbar mitlesen.

@Andre/20: PI-Troll, bitte nicht füttern. Einfach vergessen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was zum  Geier geht denn hier ab?</p>
<p>Irgendwie irritiert es mich, was für Leute hier offenbar mitlesen.</p>
<p>@Andre/20: PI-Troll, bitte nicht füttern. Einfach vergessen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Klardeutsch</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/nrw-verfassungsschutz-setzt-auf-comics/#comment-358122</link>
		<dc:creator>Klardeutsch</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 12:47:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9890#comment-358122</guid>
		<description>Für alle, (vor allem @simon) die mehr als ein Comic lesen wollen, hier eine Buchempfehlung, was totalitäre Ideologien (und dazu gehört der Islamismus) anrichten und wie sie die Freiheit aushöhlen:
Karl Popper: Die offene Gesellschaft und ihre Feinde (2 Bände)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Für alle, (vor allem @simon) die mehr als ein Comic lesen wollen, hier eine Buchempfehlung, was totalitäre Ideologien (und dazu gehört der Islamismus) anrichten und wie sie die Freiheit aushöhlen:<br />
Karl Popper: Die offene Gesellschaft und ihre Feinde (2 Bände)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: nachdenker</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/nrw-verfassungsschutz-setzt-auf-comics/#comment-358121</link>
		<dc:creator>nachdenker</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 12:36:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9890#comment-358121</guid>
		<description>@simon:

schön, dass Du unterscheidest zwischen privater Ideologie und Gewalt. Aber menschenverachtende Ideologie bleibt auch ohne die Baseballkeule gefährlich. Selbst wenn einer nicht selbst zum Stein greift, aber zb hetzt und ggf. zur Gewalt aufruft ist es imho trotzdem nicht ok.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@simon:</p>
<p>schön, dass Du unterscheidest zwischen privater Ideologie und Gewalt. Aber menschenverachtende Ideologie bleibt auch ohne die Baseballkeule gefährlich. Selbst wenn einer nicht selbst zum Stein greift, aber zb hetzt und ggf. zur Gewalt aufruft ist es imho trotzdem nicht ok.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: picodream</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/nrw-verfassungsschutz-setzt-auf-comics/#comment-358106</link>
		<dc:creator>picodream</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 11:41:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9890#comment-358106</guid>
		<description>@Andre,

Ich denke gerade diese Scheinheiligkeit der Gewaltbereitschaft wird in diesem Comic recht deutlich. Auch wenn ich nichts von gewaltsamer Durchsetzung von politischen Zielen halte ist es nicht von der Hand zu weisen, dass auch unsere Regierung etwa militärisch in andere Länder eingreift um politische Veränderungen durchzudrücken. So etwas wird in Kontext der Gewaltfrage gerne unterdrückt.

Zum Islam: Wenn du dir das alte Testament und damit auch dir Tora/Tanach anschaust wirst du auch feststellen, dass beides Religionen sind bei denne die Vernichtung andersgläubiger im Programm steht.

Das entscheidende ist doch die Säkularisierung der Gesellschaft und die Trennung von naiven Weltvorstellungen basierend auf religiösen Schriften. Wir sind hier in der westlichen Welt zum Glück schon etwas weiter aber wie du schon richtig anmerkst ist das alles noch nicht wirklich lange her.

Deswegen finde ich es falsch es auf den Islam im speziellen zu beziehen. Es ist ein grundlegendes Problem von den Monotheistischen Religionen, da die &quot;Ein-Gott-These&quot; zwangsläufig zu Konflikten führt.

Nur die Lösung von diesen Vorstellungen hin zu einem rein humanistisch geprägten Wertesystems kann hier wirklich Verbesserungen bringen. Da ist in vielen islamischen Glaubensgemeinschaften noch viel Nachholbedarf.
Die Aufklärung hat hier den Anfang gemacht und solche Auseinandersetzungen sind in den bisherigen Machtstrukturen im nahen Osten bisher immer zerschlagen worden.

Wie gesagt, ich finde es vermessen dem Islam das als gesonderte Eigenschaft zuzuschreiben. Es betrifft viele andere Religionen gleichermaßen (man denke etwa nur an die fundamentalistischen Christen in den USA) und ergibt sich strukturell aus dem Dogma der Religion. Nur das eben einige westliche Glaubensgemeinschaften eben säkularer sind und somit auch humanistischer geprägt. (Und beim Christentum die Nächstenliebe einen gesonderten Stellenwert hat.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Andre,</p>
<p>Ich denke gerade diese Scheinheiligkeit der Gewaltbereitschaft wird in diesem Comic recht deutlich. Auch wenn ich nichts von gewaltsamer Durchsetzung von politischen Zielen halte ist es nicht von der Hand zu weisen, dass auch unsere Regierung etwa militärisch in andere Länder eingreift um politische Veränderungen durchzudrücken. So etwas wird in Kontext der Gewaltfrage gerne unterdrückt.</p>
<p>Zum Islam: Wenn du dir das alte Testament und damit auch dir Tora/Tanach anschaust wirst du auch feststellen, dass beides Religionen sind bei denne die Vernichtung andersgläubiger im Programm steht.</p>
<p>Das entscheidende ist doch die Säkularisierung der Gesellschaft und die Trennung von naiven Weltvorstellungen basierend auf religiösen Schriften. Wir sind hier in der westlichen Welt zum Glück schon etwas weiter aber wie du schon richtig anmerkst ist das alles noch nicht wirklich lange her.</p>
<p>Deswegen finde ich es falsch es auf den Islam im speziellen zu beziehen. Es ist ein grundlegendes Problem von den Monotheistischen Religionen, da die &#8220;Ein-Gott-These&#8221; zwangsläufig zu Konflikten führt.</p>
<p>Nur die Lösung von diesen Vorstellungen hin zu einem rein humanistisch geprägten Wertesystems kann hier wirklich Verbesserungen bringen. Da ist in vielen islamischen Glaubensgemeinschaften noch viel Nachholbedarf.<br />
Die Aufklärung hat hier den Anfang gemacht und solche Auseinandersetzungen sind in den bisherigen Machtstrukturen im nahen Osten bisher immer zerschlagen worden.</p>
<p>Wie gesagt, ich finde es vermessen dem Islam das als gesonderte Eigenschaft zuzuschreiben. Es betrifft viele andere Religionen gleichermaßen (man denke etwa nur an die fundamentalistischen Christen in den USA) und ergibt sich strukturell aus dem Dogma der Religion. Nur das eben einige westliche Glaubensgemeinschaften eben säkularer sind und somit auch humanistischer geprägt. (Und beim Christentum die Nächstenliebe einen gesonderten Stellenwert hat.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  netzpolitik.org/2009/nrw-verfassungsschutz-setzt-auf-comics/feed/ ) in 0.12792 seconds, on Feb 10th, 2012 at 12:26 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Feb 10th, 2012 at 12:56 pm UTC -->
