<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: &#8220;No-Kids.org&#8221; vs. Kinderpornografie: Aktionsseite offline!</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2009/no-kidsorg-vs-kinderpornografie-aktionsseite-offline/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2009/no-kidsorg-vs-kinderpornografie-aktionsseite-offline/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 14:24:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: Michael</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/no-kidsorg-vs-kinderpornografie-aktionsseite-offline/#comment-322598</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jul 2009 19:53:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7857#comment-322598</guid>
		<description>Es gab schon mal einen Versuch sogenannte SPAM versendende Mail Server lahm zu legen, mit einem Screen-Saver der genau das gleich gemacht hat --&gt; Server auslahmen durch viele Teilnehmer.

Wurde aber auch irgendwann eingestellt... Mal sheen wie das neue Konzept aussieht...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es gab schon mal einen Versuch sogenannte SPAM versendende Mail Server lahm zu legen, mit einem Screen-Saver der genau das gleich gemacht hat &#8211;&gt; Server auslahmen durch viele Teilnehmer.</p>
<p>Wurde aber auch irgendwann eingestellt&#8230; Mal sheen wie das neue Konzept aussieht&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: mediaclinique &#124; ralf schwartz</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/no-kidsorg-vs-kinderpornografie-aktionsseite-offline/#comment-322454</link>
		<dc:creator>mediaclinique &#124; ralf schwartz</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jul 2009 12:13:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7857#comment-322454</guid>
		<description>&lt;strong&gt;JvM-Website: Die Krise der Agentur-Stars...&lt;/strong&gt;

(UPDATE 10. Juli - 14:08 Uhr &gt; Noch eine Agentur, die nicht weiß, wie die Welt um sie herum funktioniert: “No-Kids.org” vs. Kinderpornografie: Aktionsseite offline!&quot;) &quot;Revolution!&quot;, schrei(b)t PAGE, denn JungvonMatt habe eine neue Website. Revo...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>JvM-Website: Die Krise der Agentur-Stars&#8230;</strong></p>
<p>(UPDATE 10. Juli &#8211; 14:08 Uhr &gt; Noch eine Agentur, die nicht weiß, wie die Welt um sie herum funktioniert: “No-Kids.org” vs. Kinderpornografie: Aktionsseite offline!&#8221;) &#8220;Revolution!&#8221;, schrei(b)t PAGE, denn JungvonMatt habe eine neue Website. Revo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jörg-Olaf Schäfers</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/no-kidsorg-vs-kinderpornografie-aktionsseite-offline/#comment-322452</link>
		<dc:creator>Jörg-Olaf Schäfers</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jul 2009 11:56:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7857#comment-322452</guid>
		<description>Marc: Ich befürchte, da ist keine seriöse Risikoabschätzung möglich. Die Wahrscheinlichkeit, dass nichts nachkommt, dürfte recht hoch sein. Mit Pech hast du aber auch Pech.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Marc: Ich befürchte, da ist keine seriöse Risikoabschätzung möglich. Die Wahrscheinlichkeit, dass nichts nachkommt, dürfte recht hoch sein. Mit Pech hast du aber auch Pech.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marc</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/no-kidsorg-vs-kinderpornografie-aktionsseite-offline/#comment-322451</link>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jul 2009 11:49:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7857#comment-322451</guid>
		<description>Ich habe für knapp 10 Minuten dieses Popup-Fenster offen gehabt und so relativ kurz mitgeholfen, muss ich jetzt irgendetwas befürchten?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe für knapp 10 Minuten dieses Popup-Fenster offen gehabt und so relativ kurz mitgeholfen, muss ich jetzt irgendetwas befürchten?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Muriel</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/no-kidsorg-vs-kinderpornografie-aktionsseite-offline/#comment-322450</link>
		<dc:creator>Muriel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jul 2009 11:44:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7857#comment-322450</guid>
		<description>Tja, erst denken, dann veröffentlichen. Muss ich mich in meinem Blog auch immer wieder dran erinnern.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tja, erst denken, dann veröffentlichen. Muss ich mich in meinem Blog auch immer wieder dran erinnern.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  netzpolitik.org/2009/no-kidsorg-vs-kinderpornografie-aktionsseite-offline/feed/ ) in 0.11065 seconds, on Feb 10th, 2012 at 2:24 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Feb 10th, 2012 at 2:54 pm UTC -->
