<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Nichtöffentliches Spitzengespräch im Justizministerium</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2009/nichtoeffentliches-spitzengespraech-im-justizministerium/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2009/nichtoeffentliches-spitzengespraech-im-justizministerium/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 25 May 2012 23:21:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: Froschs Blog &#187; Blog Archive &#187; Neue Zensurversuche</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/nichtoeffentliches-spitzengespraech-im-justizministerium/#comment-425156</link>
		<dc:creator>Froschs Blog &#187; Blog Archive &#187; Neue Zensurversuche</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 May 2011 21:36:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/nichtoeffentliches-spitzengespraech-im-justizministerium/#comment-425156</guid>
		<description>[...] Zypries verhandelt nahezu gleichzeitig mit der Musikindustrie, die durchaus ähnliche Interessen wie die Kinderporno-Jäger hat: Auf Konsumentenseite filtern und [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Zypries verhandelt nahezu gleichzeitig mit der Musikindustrie, die durchaus ähnliche Interessen wie die Kinderporno-Jäger hat: Auf Konsumentenseite filtern und [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jahresrückblick 2009 : netzpolitik.org</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/nichtoeffentliches-spitzengespraech-im-justizministerium/#comment-362846</link>
		<dc:creator>Jahresrückblick 2009 : netzpolitik.org</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 20:14:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/nichtoeffentliches-spitzengespraech-im-justizministerium/#comment-362846</guid>
		<description>[...] Bundesjustizministerium l&#228;dt am 27. Januar zu einem “nicht&#246;ffentlichen Spitzengespr&#228;ch” &#252;ber «die Interessen der Content-Industrie» sowie &#252;ber «die Verhinderung und [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Bundesjustizministerium l&#228;dt am 27. Januar zu einem “nicht&#246;ffentlichen Spitzengespr&#228;ch” &#252;ber «die Interessen der Content-Industrie» sowie &#252;ber «die Verhinderung und [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: DIGITALE LINKE</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/nichtoeffentliches-spitzengespraech-im-justizministerium/#comment-350169</link>
		<dc:creator>DIGITALE LINKE</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 09:11:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/nichtoeffentliches-spitzengespraech-im-justizministerium/#comment-350169</guid>
		<description>[...] Vermutung ist, dass man Druck auf die Provider aufbauen wird, auf Basis der AGB Nutzern die Verträge zu sperren und diese damit vom Internet [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Vermutung ist, dass man Druck auf die Provider aufbauen wird, auf Basis der AGB Nutzern die Verträge zu sperren und diese damit vom Internet [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Schwarz-Gelb plant dritten Korb : netzpolitik.org</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/nichtoeffentliches-spitzengespraech-im-justizministerium/#comment-350093</link>
		<dc:creator>Schwarz-Gelb plant dritten Korb : netzpolitik.org</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 16:56:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/nichtoeffentliches-spitzengespraech-im-justizministerium/#comment-350093</guid>
		<description>[...] Vermutung ist, dass man Druck auf die Provider aufbauen wird, auf Basis der AGB Nutzern die Vertr&#228;ge zu sperren und diese damit vom Internet [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Vermutung ist, dass man Druck auf die Provider aufbauen wird, auf Basis der AGB Nutzern die Vertr&#228;ge zu sperren und diese damit vom Internet [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bundesregierung ber</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/nichtoeffentliches-spitzengespraech-im-justizministerium/#comment-309004</link>
		<dc:creator>Bundesregierung ber</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 May 2009 15:50:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/nichtoeffentliches-spitzengespraech-im-justizministerium/#comment-309004</guid>
		<description>[...] der Provider am 27. Januar zu einem Spitzengespr</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] der Provider am 27. Januar zu einem Spitzengespr</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Große Koalition im EU-Parlament für Internet-Filterungen : netzpolitik.org</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/nichtoeffentliches-spitzengespraech-im-justizministerium/#comment-299631</link>
		<dc:creator>Große Koalition im EU-Parlament für Internet-Filterungen : netzpolitik.org</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Feb 2009 18:38:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/nichtoeffentliches-spitzengespraech-im-justizministerium/#comment-299631</guid>
		<description>[...] Woche fand in Berlin ein nicht-&#246;ffentliches Treffen des Bundesjustizministeriums bez&#252;glich m&#246;glicher Urheberre... mit Vertretern der Rechte-Industrie und der Provider statt. Noch am vergangenen Montag hatte [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Woche fand in Berlin ein nicht-&#246;ffentliches Treffen des Bundesjustizministeriums bez&#252;glich m&#246;glicher Urheberre&#8230; mit Vertretern der Rechte-Industrie und der Provider statt. Noch am vergangenen Montag hatte [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nach dem nichtöffentlichen Spitzengespräch zum Urheberrecht : netzpolitik.org</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/nichtoeffentliches-spitzengespraech-im-justizministerium/#comment-298698</link>
		<dc:creator>Nach dem nichtöffentlichen Spitzengespräch zum Urheberrecht : netzpolitik.org</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Jan 2009 19:27:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/nichtoeffentliches-spitzengespraech-im-justizministerium/#comment-298698</guid>
		<description>[...] Woche fand im Bundesjustizministerium das “nicht&#246;ffentliche Spitzengespr&#228;ch” &#252;ber «die Interessen der Content-Industrie» sowie &#252;ber «die Verhinderung und [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Woche fand im Bundesjustizministerium das “nicht&#246;ffentliche Spitzengespr&#228;ch” &#252;ber «die Interessen der Content-Industrie» sowie &#252;ber «die Verhinderung und [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Philipp</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/nichtoeffentliches-spitzengespraech-im-justizministerium/#comment-298637</link>
		<dc:creator>Philipp</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jan 2009 09:23:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/nichtoeffentliches-spitzengespraech-im-justizministerium/#comment-298637</guid>
		<description>Eine Frage: Was kam denn bei dem Gespräch raus?
Oder ist das verschoben? Die SZ vom Dienstag (27.1.) hatte nämlich was von &quot;kommendem Dienstag&quot; geschrieben...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eine Frage: Was kam denn bei dem Gespräch raus?<br />
Oder ist das verschoben? Die SZ vom Dienstag (27.1.) hatte nämlich was von &#8220;kommendem Dienstag&#8221; geschrieben&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wohin soll das führen? &#171; Gunnar Böltes</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/nichtoeffentliches-spitzengespraech-im-justizministerium/#comment-297293</link>
		<dc:creator>Wohin soll das führen? &#171; Gunnar Böltes</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jan 2009 14:43:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/nichtoeffentliches-spitzengespraech-im-justizministerium/#comment-297293</guid>
		<description>[...] Am 27. Januar werden im Ministerium Gespräche mit Rechteinhabern (vor allem aus der Musikindustrie) und Vertretern der großen Provider (Deutsche Telekom, Arcor, AOL, 1&amp;1, freenet &amp; Kabel Deutschland) stattfinden. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Am 27. Januar werden im Ministerium Gespräche mit Rechteinhabern (vor allem aus der Musikindustrie) und Vertretern der großen Provider (Deutsche Telekom, Arcor, AOL, 1&amp;1, freenet &amp; Kabel Deutschland) stattfinden. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ein Mensch</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/nichtoeffentliches-spitzengespraech-im-justizministerium/#comment-297235</link>
		<dc:creator>Ein Mensch</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 17:35:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/nichtoeffentliches-spitzengespraech-im-justizministerium/#comment-297235</guid>
		<description>Das sowas überhaupt angedacht werden kann, spricht dafür, dass die Marktwirtschaft nicht funktioniert. Anderenfalls hätten Provider, die sich an diesem Unsinn nicht beteiligen, einen Marktvorteil und würden sich langfristig durchsetzen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das sowas überhaupt angedacht werden kann, spricht dafür, dass die Marktwirtschaft nicht funktioniert. Anderenfalls hätten Provider, die sich an diesem Unsinn nicht beteiligen, einen Marktvorteil und würden sich langfristig durchsetzen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nicht-öffentliches Spitzengespräch zu Internetzensur : netzpolitik.org</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/nichtoeffentliches-spitzengespraech-im-justizministerium/#comment-297069</link>
		<dc:creator>Nicht-öffentliches Spitzengespräch zu Internetzensur : netzpolitik.org</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 16:57:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/nichtoeffentliches-spitzengespraech-im-justizministerium/#comment-297069</guid>
		<description>[...] ja gerade in Mode zu sein: Es gibt noch ein weiteres von der Bundesregierung organisiertes nicht-&#246;ffentliches Spitzengespr&#228;ch rund um [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ja gerade in Mode zu sein: Es gibt noch ein weiteres von der Bundesregierung organisiertes nicht-&#246;ffentliches Spitzengespr&#228;ch rund um [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Blog Fürst &#187; Blog Archive &#187; Nach Lobbyismus folgt die Machtergreifung</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/nichtoeffentliches-spitzengespraech-im-justizministerium/#comment-297061</link>
		<dc:creator>Blog Fürst &#187; Blog Archive &#187; Nach Lobbyismus folgt die Machtergreifung</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 14:51:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/nichtoeffentliches-spitzengespraech-im-justizministerium/#comment-297061</guid>
		<description>[...] eben als Justitiar im US-Justizministerium einstellt. Ähnliches ist wohl auch bei uns zu Erwarten, wenn die Bundesjustizministerin Brigitte Zypries mit den Lobbyisten der Content-Industrie zusammenko.... Leider ist hier kaum Besserung in Sicht. Sollte es - aktuellen Umfrage zufolge - im Herbst [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] eben als Justitiar im US-Justizministerium einstellt. Ähnliches ist wohl auch bei uns zu Erwarten, wenn die Bundesjustizministerin Brigitte Zypries mit den Lobbyisten der Content-Industrie zusammenko&#8230;. Leider ist hier kaum Besserung in Sicht. Sollte es &#8211; aktuellen Umfrage zufolge &#8211; im Herbst [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Fahrverbote fürs Internet gibt&#8217;s doch schon : netzpolitik.org</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/nichtoeffentliches-spitzengespraech-im-justizministerium/#comment-297041</link>
		<dc:creator>Fahrverbote fürs Internet gibt&#8217;s doch schon : netzpolitik.org</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 17:45:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/nichtoeffentliches-spitzengespraech-im-justizministerium/#comment-297041</guid>
		<description>[...] hat mich zur 3-Strikes and you&#8217;re out - Strategie und dem nicht-&#246;ffentlichen Spitzengespr&#228;ch im Bundesjustizministerium dazu befragt: &#8220;Fahrverbote f&#252;rs Internet gibt&#8217;s doch schon&#8221;.  In die Debatte [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] hat mich zur 3-Strikes and you&#8217;re out &#8211; Strategie und dem nicht-&#246;ffentlichen Spitzengespr&#228;ch im Bundesjustizministerium dazu befragt: &#8220;Fahrverbote f&#252;rs Internet gibt&#8217;s doch schon&#8221;.  In die Debatte [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: markus</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/nichtoeffentliches-spitzengespraech-im-justizministerium/#comment-296977</link>
		<dc:creator>markus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 10:07:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/nichtoeffentliches-spitzengespraech-im-justizministerium/#comment-296977</guid>
		<description>Danke, auf meine Mailanfrage von gestern Vormittag hab ich immer noch nichts von der Pressestelle gehört. Geplant ist auch erstmal, die Provider so unter Druck zu setzen, dass diese eine &quot;freiwillige Vereinbarung&quot; eingehen. Erst wenn das nicht klappt, soll die Gesetzeskeule rausgeholt werden. Bzw. während der Verhandlungen zur &quot;freiwilligen Vereinbarung&quot; als Druckmittel bereit liegen.

So ist es in anderen Ländern auch schon gelaufen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke, auf meine Mailanfrage von gestern Vormittag hab ich immer noch nichts von der Pressestelle gehört. Geplant ist auch erstmal, die Provider so unter Druck zu setzen, dass diese eine &#8220;freiwillige Vereinbarung&#8221; eingehen. Erst wenn das nicht klappt, soll die Gesetzeskeule rausgeholt werden. Bzw. während der Verhandlungen zur &#8220;freiwilligen Vereinbarung&#8221; als Druckmittel bereit liegen.</p>
<p>So ist es in anderen Ländern auch schon gelaufen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Holger</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/nichtoeffentliches-spitzengespraech-im-justizministerium/#comment-296976</link>
		<dc:creator>Holger</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 09:57:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/nichtoeffentliches-spitzengespraech-im-justizministerium/#comment-296976</guid>
		<description>update:
&quot;Im Bundesjustizministerium sagte ein Sprecher auf Anfrage, die Olivienne-Vereinbarung sei ein Anstoß zur Diskussion. In Deutschland seien aber in dieser Richtung zurzeit keine gesetzlichen Initiativen geplant. «Denkanstöße für die weitere rechtspolitische Diskussion» soll am 7. und 8. Mai auch eine internationale Urheberrechtskonferenz in Berlin geben, zu der Bundesjustizministerium Brigitte Zypries eingeladen hat.&quot;

Die Wortwahl &quot;zurzeit keine gesetzlichen Initiativen&quot; ist wirklich toll...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>update:<br />
&#8220;Im Bundesjustizministerium sagte ein Sprecher auf Anfrage, die Olivienne-Vereinbarung sei ein Anstoß zur Diskussion. In Deutschland seien aber in dieser Richtung zurzeit keine gesetzlichen Initiativen geplant. «Denkanstöße für die weitere rechtspolitische Diskussion» soll am 7. und 8. Mai auch eine internationale Urheberrechtskonferenz in Berlin geben, zu der Bundesjustizministerium Brigitte Zypries eingeladen hat.&#8221;</p>
<p>Die Wortwahl &#8220;zurzeit keine gesetzlichen Initiativen&#8221; ist wirklich toll&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  netzpolitik.org/2009/nichtoeffentliches-spitzengespraech-im-justizministerium/feed/ ) in 0.20388 seconds, on May 25th, 2012 at 11:28 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on May 26th, 2012 at 12:28 am UTC -->
