Kommentare zu: Neustart bei Junge Union TV http://netzpolitik.org/2009/neustart-bei-junge-union-tv/ Politik in der digitalen Gesellschaft. Fri, 10 Feb 2012 09:09:58 +0000 hourly 1 Von: mario http://netzpolitik.org/2009/neustart-bei-junge-union-tv/#comment-325182 mario Sun, 19 Jul 2009 12:23:29 +0000 http://netzpolitik.org/?p=7910#comment-325182 So. Inzwischen muss man sich ja nicht mehr nur gegen KiPo aussprechen, bevor man ein politisches Blog kommentiert. Auch von Crackerangriffen muss man sich zunächst distanzieren, sonst wird man gleich in eine Ecke gestellt... Toll. Aber mal ernsthaft. Diese Pressemitteilung ist doch nur wieder die übliche Vorgehensweise der CDU. Die-Schuld-woanders-suchen, und gleich noch andere Leute wegen der eigenen Inkompetenz diffamieren. Hier muss man nicht lange herumraten. Die hatten ein dummbrotiges Passwort. Vermutlich "Internet" oder "Websperre123" oder sowas. Speaking of, ist das nicht irgendwie ironisch, daß die Partei der Internetzensur jetzt großes Geschrei macht, wenn sie mal der eigenen Medizin ausgesetzt wird? Ha, tut mir leid, ich kann mich nicht ernsthaft von diesem "Hacker"-Angriff distanzieren. Really, I tried. So. Inzwischen muss man sich ja nicht mehr nur gegen KiPo aussprechen, bevor man ein politisches Blog kommentiert. Auch von Crackerangriffen muss man sich zunächst distanzieren, sonst wird man gleich in eine Ecke gestellt… Toll.

Aber mal ernsthaft. Diese Pressemitteilung ist doch nur wieder die übliche Vorgehensweise der CDU. Die-Schuld-woanders-suchen, und gleich noch andere Leute wegen der eigenen Inkompetenz diffamieren.
Hier muss man nicht lange herumraten. Die hatten ein dummbrotiges Passwort. Vermutlich “Internet” oder “Websperre123″ oder sowas.

Speaking of, ist das nicht irgendwie ironisch, daß die Partei der Internetzensur jetzt großes Geschrei macht, wenn sie mal der eigenen Medizin ausgesetzt wird?
Ha, tut mir leid, ich kann mich nicht ernsthaft von diesem “Hacker”-Angriff distanzieren. Really, I tried.

]]> Von: Volker Birk http://netzpolitik.org/2009/neustart-bei-junge-union-tv/#comment-325172 Volker Birk Sun, 19 Jul 2009 10:42:33 +0000 http://netzpolitik.org/?p=7910#comment-325172 Hm... vielleicht hätte die junge Union ihr Passwort AUSDRUCKEN sollen, dann hätte man ein komplizierteres als "Ainschie" nehmen können ;-) SCNR, VB. Hm… vielleicht hätte die junge Union ihr Passwort AUSDRUCKEN sollen, dann hätte man ein komplizierteres als “Ainschie” nehmen können ;-)

SCNR,
VB.

]]> Von: stefan http://netzpolitik.org/2009/neustart-bei-junge-union-tv/#comment-325122 stefan Sun, 19 Jul 2009 00:21:45 +0000 http://netzpolitik.org/?p=7910#comment-325122 Ich finde ja, ein Forellenteich darf kein hechtfreier Raum sein. Ich finde ja, ein Forellenteich darf kein hechtfreier Raum sein.

]]> Von: Manuel http://netzpolitik.org/2009/neustart-bei-junge-union-tv/#comment-325060 Manuel Sat, 18 Jul 2009 17:32:58 +0000 http://netzpolitik.org/?p=7910#comment-325060 Warum kommt mir da die allseits bekannte Salamitaktik "ein politischer Gegner hätte dies und jenes verursacht und gehört dafür gescholten obwohl wir das selbst waren" gleich in den Sinn? So wie Zensursula mit der Wahrheit umgeht, so wenig glaube ich der JU. Warum kommt mir da die allseits bekannte Salamitaktik “ein politischer Gegner hätte dies und jenes verursacht und gehört dafür gescholten obwohl wir das selbst waren” gleich in den Sinn? So wie Zensursula mit der Wahrheit umgeht, so wenig glaube ich der JU.

]]> Von: Ranjit http://netzpolitik.org/2009/neustart-bei-junge-union-tv/#comment-325057 Ranjit Sat, 18 Jul 2009 16:07:26 +0000 http://netzpolitik.org/?p=7910#comment-325057 Ich finde die Löschung der JU Videos nicht in Ordnung. Einfaches Passwort (falls es nicht eher ein Keylogger im Spiel war) hin oder her, das ist genauso Vandalismus, wie Plakate abreißen oder Fassaden mit Farbe bewerfen. Das die JU sich jetzt aber an Netpolitik reibt kann ich aber überhaupt nicht nachvollziehen. Es ist einfach nur würdelos. Ich finde die Löschung der JU Videos nicht in Ordnung. Einfaches Passwort (falls es nicht eher ein Keylogger im Spiel war) hin oder her, das ist genauso Vandalismus, wie Plakate abreißen oder Fassaden mit Farbe bewerfen.

Das die JU sich jetzt aber an Netpolitik reibt kann ich aber überhaupt nicht nachvollziehen. Es ist einfach nur würdelos.

]]> Von: Milo http://netzpolitik.org/2009/neustart-bei-junge-union-tv/#comment-325048 Milo Sat, 18 Jul 2009 15:13:51 +0000 http://netzpolitik.org/?p=7910#comment-325048 "Der “rechtsfreie Raum” darf auch nicht in der Pressemitteilung fehlen:" In der Tat. Ich bin bei der Gelegenheit noch auf eine andere PM der Jungen Union gestoßen, in der sie sich als liberale Vertreter der jungen Netzgeneration gibt: http://www.junge-union.de/content/politik/themen/971/ Sie sagen dort z.B., dass sie ein Verbot von Computerspielen falsch finden. Immerhin. Aber die Phrase vom "rechtsfreie Raum" folgte unvermeidlich. Netzsperren sind auch keine Zensur und alle in diese Richtung gehenden Befürchtungen sind "hysterisch". Überzeugen werden die Jung-Unionisten damit wohl kaum einen. “Der “rechtsfreie Raum” darf auch nicht in der Pressemitteilung fehlen:”

In der Tat. Ich bin bei der Gelegenheit noch auf eine andere PM der Jungen Union gestoßen, in der sie sich als liberale Vertreter der jungen Netzgeneration gibt: http://www.junge-union.de/content/politik/themen/971/
Sie sagen dort z.B., dass sie ein Verbot von Computerspielen falsch finden. Immerhin. Aber die Phrase vom “rechtsfreie Raum” folgte unvermeidlich. Netzsperren sind auch keine Zensur und alle in diese Richtung gehenden Befürchtungen sind “hysterisch”. Überzeugen werden die Jung-Unionisten damit wohl kaum einen.

]]> Von: Floh http://netzpolitik.org/2009/neustart-bei-junge-union-tv/#comment-325047 Floh Sat, 18 Jul 2009 14:57:30 +0000 http://netzpolitik.org/?p=7910#comment-325047 @40: Du schriebst, was ich denke. @40: Du schriebst, was ich denke.

]]> Von: Suppe für alle!!! http://netzpolitik.org/2009/neustart-bei-junge-union-tv/#comment-325046 Suppe für alle!!! Sat, 18 Jul 2009 14:26:19 +0000 http://netzpolitik.org/?p=7910#comment-325046 <strong>"Die Junge Union hat einen eigenen Youtube - Channel. Nun beschwert sie sich ü..."...</strong> Die Junge Union hat einen eigenen Youtube - Channel. Nun beschwert sie sich über einen “mutmasslichen Hackerangriff”, durch den wohl alle Videos gelöscht wurden.Bemerkung:Aber wissen tun sie es nicht. Vllt. haben Sie das Passwort auch in der Knei... “Die Junge Union hat einen eigenen Youtube – Channel. Nun beschwert sie sich ü…”…

Die Junge Union hat einen eigenen Youtube – Channel. Nun beschwert sie sich über einen “mutmasslichen Hackerangriff”, durch den wohl alle Videos gelöscht wurden.Bemerkung:Aber wissen tun sie es nicht. Vllt. haben Sie das Passwort auch in der Knei…

]]> Von: Stulle http://netzpolitik.org/2009/neustart-bei-junge-union-tv/#comment-325037 Stulle Sat, 18 Jul 2009 13:35:12 +0000 http://netzpolitik.org/?p=7910#comment-325037 hey an alle die hacker hassen,,, das ist doch nur ein hinweis darauf , dass der account schlecht gesichert ist. wir alle wollen mehr sicherheit im netz. um das zu verdeutlichen wie wertvoll sicherheit ist muss es kolateral schäden geben. ohne diese defacer ist das sicherheitsempfinden vieler user wehniger groß als mit diesen spassigen aktionen ^^ xD hey an alle die hacker hassen,,, das ist doch nur ein hinweis darauf , dass der account schlecht gesichert ist. wir alle wollen mehr sicherheit im netz. um das zu verdeutlichen wie wertvoll sicherheit ist muss es kolateral schäden geben. ohne diese defacer ist das sicherheitsempfinden vieler user wehniger groß als mit diesen spassigen aktionen ^^ xD

]]> Von: Micha http://netzpolitik.org/2009/neustart-bei-junge-union-tv/#comment-325036 Micha Sat, 18 Jul 2009 13:33:27 +0000 http://netzpolitik.org/?p=7910#comment-325036 Unabhängig von Schadenfreude etc. würde ich der JU hinter die Ohren schreiben: "Das Internet darf kein kompetenzfreier Raum sein!" Unabhängig von Schadenfreude etc. würde ich der JU hinter die Ohren schreiben: “Das Internet darf kein kompetenzfreier Raum sein!”

]]> Von: David http://netzpolitik.org/2009/neustart-bei-junge-union-tv/#comment-325035 David Sat, 18 Jul 2009 13:08:54 +0000 http://netzpolitik.org/?p=7910#comment-325035 Der Verlauf (bzw. einige Beiträge) dieser Diskussion verwundern mich doch sehr. In den thematisch turbulenten letzten Monaten waren die Reaktionen in der Regel sachlich, offen und fair. Neben den häufig hervorragenden und aktuellen Artikeln haben sie netzpolitik.org zu einer der wichtigen Plattformen für den Austausch zu aktuellen (Netz-)politischen Themen verholfen. Doch ausgerechnet zu diesem, aus meiner Sicht ehr unwichtigen, Beitrag, scheint die Diskussion zu eskallieren. Warum? Entweder, gerade das Thema dieses Beitrags ruft viele Leute auf den Plan, sich an der politischen Debatte zu beteiligen. Kann ich nicht nachvollziehen, kann aber natürlich sein. Oder besonders viele Leute fühlen sich durch die Manipulation des Youtube-Kanals betroffen und/oder verletzt. Aus meiner Sicht haben die politischen Entscheidungen der letzten Wochen im Bereich der Netzpolitik wesentlich mehr Leute wesentlich stärker betroffen als diese dämliche Aktion eines Vandalisten, der sich anscheinend nicht besser zu helfen wusste. Zumal der Schaden ja offensichtlich behoben schon behoben ist. Es wäre schade, wenn zu viele das anders sehen würden. Die Möglichkeit, die mir am meisten sorgen macht, ist, dass netzpolitik.org in den letzten Woche so viel (zu viel?) Bedeutung erlangt hat, sodass es nun Ziel politischer Schmutzkampagnen wird, die ferngesteuert sind und mittelfristig den harten Kern der interessierten Leserschaft vergraulen soll. Da kann ich den Trollen nur viel Erfolg wünschen, denn das wird schwer. Die meisten Leser sind sehr gut in der Lage, zwischen sinnvollen Beiträgen und absolutem Unsinn unterscheiden zu können. So gesehen nervt das vorbeiscrollen zwar, aber mehr auch nicht. Ich hoffe mal einfach, dass ich die Häufung der dämlichen Kommentare (1,12,23,31,37,39, ...) überbewertet habe und die Trolle weiterziehen, wenn es wieder um wichtige Themen geht. Und gut, dass Du Dich in die Diskussion mit so eindeutigen Aussagen wie (15) einmischst, Markus. Weiter so. Der Verlauf (bzw. einige Beiträge) dieser Diskussion verwundern mich doch sehr. In den thematisch turbulenten letzten Monaten waren die Reaktionen in der Regel sachlich, offen und fair. Neben den häufig hervorragenden und aktuellen Artikeln haben sie netzpolitik.org zu einer der wichtigen Plattformen für den Austausch zu aktuellen (Netz-)politischen Themen verholfen. Doch ausgerechnet zu diesem, aus meiner Sicht ehr unwichtigen, Beitrag, scheint die Diskussion zu eskallieren. Warum?

Entweder, gerade das Thema dieses Beitrags ruft viele Leute auf den Plan, sich an der politischen Debatte zu beteiligen. Kann ich nicht nachvollziehen, kann aber natürlich sein.

Oder besonders viele Leute fühlen sich durch die Manipulation des Youtube-Kanals betroffen und/oder verletzt. Aus meiner Sicht haben die politischen Entscheidungen der letzten Wochen im Bereich der Netzpolitik wesentlich mehr Leute wesentlich stärker betroffen als diese dämliche Aktion eines Vandalisten, der sich anscheinend nicht besser zu helfen wusste. Zumal der Schaden ja offensichtlich behoben schon behoben ist. Es wäre schade, wenn zu viele das anders sehen würden.

Die Möglichkeit, die mir am meisten sorgen macht, ist, dass netzpolitik.org in den letzten Woche so viel (zu viel?) Bedeutung erlangt hat, sodass es nun Ziel politischer Schmutzkampagnen wird, die ferngesteuert sind und mittelfristig den harten Kern der interessierten Leserschaft vergraulen soll. Da kann ich den Trollen nur viel Erfolg wünschen, denn das wird schwer. Die meisten Leser sind sehr gut in der Lage, zwischen sinnvollen Beiträgen und absolutem Unsinn unterscheiden zu können. So gesehen nervt das vorbeiscrollen zwar, aber mehr auch nicht.

Ich hoffe mal einfach, dass ich die Häufung der dämlichen Kommentare (1,12,23,31,37,39, …) überbewertet habe und die Trolle weiterziehen, wenn es wieder um wichtige Themen geht. Und gut, dass Du Dich in die Diskussion mit so eindeutigen Aussagen wie (15) einmischst, Markus. Weiter so.

]]> Von: corny http://netzpolitik.org/2009/neustart-bei-junge-union-tv/#comment-325024 corny Sat, 18 Jul 2009 12:14:04 +0000 http://netzpolitik.org/?p=7910#comment-325024 "Die Aktion ist nicht schön und ziemlich daneben." Wieso? Ich finde das geschieht den verkappten Nazis recht! “Die Aktion ist nicht schön und ziemlich daneben.”

Wieso? Ich finde das geschieht den verkappten Nazis recht!

]]> Von: Simon (der JuPi, also der erste Simon^^) http://netzpolitik.org/2009/neustart-bei-junge-union-tv/#comment-324999 Simon (der JuPi, also der erste Simon^^) Sat, 18 Jul 2009 10:42:06 +0000 http://netzpolitik.org/?p=7910#comment-324999 Jetzt hat Wordpress meine satire-tags herausgefiltert! :( Jetzt hat WordPress meine satire-tags herausgefiltert! :(

]]> Von: Stulle http://netzpolitik.org/2009/neustart-bei-junge-union-tv/#comment-324951 Stulle Sat, 18 Jul 2009 07:48:53 +0000 http://netzpolitik.org/?p=7910#comment-324951 haha ich lach mich schief. geschieht denen recht haha ich lach mich schief. geschieht denen recht

]]> Von: Simon (der JuPi, also der erste Simon^^) http://netzpolitik.org/2009/neustart-bei-junge-union-tv/#comment-324879 Simon (der JuPi, also der erste Simon^^) Fri, 17 Jul 2009 23:28:18 +0000 http://netzpolitik.org/?p=7910#comment-324879 @34: Muss man hier jetzt neuderdings auch Satire kennzeichnen?^^ Dann eben mein Beitrag nochmal: " Junge Union? Das ist doch die Jugendorganisation von dieser Witzpartei! CDU heißt die, oder? Wer von euch war das? Wer hat herausgefunden, dass das Passwort für den Youtube-Account “jungeuniontv” “jungeuniontv” war? (Jetzt ist es übrigens “jutv”.) Mit schadenfrohen Grüßen an die JU, Simon. (ein JuPi)" @34: Muss man hier jetzt neuderdings auch Satire kennzeichnen?^^

Dann eben mein Beitrag nochmal:

”
Junge Union? Das ist doch die Jugendorganisation von dieser Witzpartei! CDU heißt die, oder?

Wer von euch war das? Wer hat herausgefunden, dass das Passwort für den Youtube-Account “jungeuniontv” “jungeuniontv” war? (Jetzt ist es übrigens “jutv”.)

Mit schadenfrohen Grüßen an die JU,
Simon.
(ein JuPi)”

]]>