<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Netzneutralität</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2009/netzneutralitaet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2009/netzneutralitaet/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 25 May 2012 22:36:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: Antr&#228;ge zur St&#228;rkung der Netzneutralit&#228;t &#124; PoliStream</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/netzneutralitaet/#comment-414782</link>
		<dc:creator>Antr&#228;ge zur St&#228;rkung der Netzneutralit&#228;t &#124; PoliStream</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Feb 2011 13:06:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10572#comment-414782</guid>
		<description>[...] guten Einstieg in das Thema bietet die Präsentation &quot;Wofür offenes Internet? Warum wir klare Regeln für Netzneutralität brauchen&quot; von Markus Beckedahl und Falk [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] guten Einstieg in das Thema bietet die Präsentation &quot;Wofür offenes Internet? Warum wir klare Regeln für Netzneutralität brauchen&quot; von Markus Beckedahl und Falk [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Warum Netzneutralität » Netzneutralität, Kunde, Twitter, Paket, Monat, Flatrate » Smirne&#39;s Blog</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/netzneutralitaet/#comment-378491</link>
		<dc:creator>Warum Netzneutralität » Netzneutralität, Kunde, Twitter, Paket, Monat, Flatrate » Smirne&#39;s Blog</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Apr 2010 19:16:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10572#comment-378491</guid>
		<description>[...] Netzneutralität [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Netzneutralität [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: MaximumThanos Blog &#187; Gefahr für die Netzneutralität des Internets</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/netzneutralitaet/#comment-376148</link>
		<dc:creator>MaximumThanos Blog &#187; Gefahr für die Netzneutralität des Internets</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 18:05:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10572#comment-376148</guid>
		<description>[...] freien Meinungs- und Datenaustausch dienen! Zum weiterlesen: Wikipedia Artikel zur Netzneutralität netzpolitik.org Artikel Zeit.de [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] freien Meinungs- und Datenaustausch dienen! Zum weiterlesen: Wikipedia Artikel zur Netzneutralität netzpolitik.org Artikel Zeit.de [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Das Internet ist dumm &#8230; und das ist auch gut so - Netzlogbuch</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/netzneutralitaet/#comment-371115</link>
		<dc:creator>Das Internet ist dumm &#8230; und das ist auch gut so - Netzlogbuch</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Feb 2010 09:04:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10572#comment-371115</guid>
		<description>[...] es schon ganz gut. Wer noch mehr über dieses wichtige Thema erfahren möchte, sollte mal bei netzpolitik.org oder dem zugehörigen Wikipedia-Artikel vorbei schauen. Und sogar der US-Präsident Obama kennt [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] es schon ganz gut. Wer noch mehr über dieses wichtige Thema erfahren möchte, sollte mal bei netzpolitik.org oder dem zugehörigen Wikipedia-Artikel vorbei schauen. Und sogar der US-Präsident Obama kennt [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Fingolas &#124; fingolas.blogspot.com</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/netzneutralitaet/#comment-365763</link>
		<dc:creator>Fingolas &#124; fingolas.blogspot.com</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 06:17:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10572#comment-365763</guid>
		<description>[..]In den USA wird gerade eine heftige Debatte darüber geführt, ob die Sicherung der neutralen Behandlung von Daten im Internet gesetzlich geschützt werden soll.[..]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[..]In den USA wird gerade eine heftige Debatte darüber geführt, ob die Sicherung der neutralen Behandlung von Daten im Internet gesetzlich geschützt werden soll.[..]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: markus</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/netzneutralitaet/#comment-365171</link>
		<dc:creator>markus</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 00:07:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10572#comment-365171</guid>
		<description>@Pedro: Bei unserem Vortrag gab es eine halbe Stunde das falsche Bild im Video-Stream aus einem anderen Saal. Der Aufzeichnungs-Engel meinte aber, die lokale Aufzeichnung wäre ok. Ich vermute mal, die ganzen online verfügbaren Videos sind inoffizielle Mitschnitte der Streams und bis FEM mal mit den offiziellen Videos fertig ist, dauert es vll noch ein bisschen. Ein paar andere Talks fehlen auch noch.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Pedro: Bei unserem Vortrag gab es eine halbe Stunde das falsche Bild im Video-Stream aus einem anderen Saal. Der Aufzeichnungs-Engel meinte aber, die lokale Aufzeichnung wäre ok. Ich vermute mal, die ganzen online verfügbaren Videos sind inoffizielle Mitschnitte der Streams und bis FEM mal mit den offiziellen Videos fertig ist, dauert es vll noch ein bisschen. Ein paar andere Talks fehlen auch noch.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Pedro</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/netzneutralitaet/#comment-365162</link>
		<dc:creator>Pedro</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 23:20:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10572#comment-365162</guid>
		<description>Eine Frage: Lassen sich die FEM-Leute soviel Zeit, oder gab&#039;s anderweitig Probleme mit deinem Talk auf dem 26C3? Alle anderen sind mittlerweile online, nur dein Talk fehlt noch.

Ciao
Pedro</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eine Frage: Lassen sich die FEM-Leute soviel Zeit, oder gab&#8217;s anderweitig Probleme mit deinem Talk auf dem 26C3? Alle anderen sind mittlerweile online, nur dein Talk fehlt noch.</p>
<p>Ciao<br />
Pedro</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nur ein "paar" Worte zu Beginn des Jahres 2010 &#124; Abzocknews.de</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/netzneutralitaet/#comment-364823</link>
		<dc:creator>Nur ein "paar" Worte zu Beginn des Jahres 2010 &#124; Abzocknews.de</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jan 2010 21:34:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10572#comment-364823</guid>
		<description>[...] Eine wirklich schöne Entwicklung welche dem Leitsatz &#8220;Prävention durch Aufklärung&#8220; bzw. Bereitstellung von Informationen folgt, was mich zu einem weiteren Punkt bringt, denn genau diese Thematik ist &#8220;nicht ganz ohne&#8221; &#8211; Als Oberbegriff hierfür ist das Wort &#8220;Netzneutralität&#8221; zu nennen - Eine gute und dazu verständliche Übersicht finden Sie auf Netzpolitik.org. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Eine wirklich schöne Entwicklung welche dem Leitsatz &#8220;Prävention durch Aufklärung&#8220; bzw. Bereitstellung von Informationen folgt, was mich zu einem weiteren Punkt bringt, denn genau diese Thematik ist &#8220;nicht ganz ohne&#8221; &#8211; Als Oberbegriff hierfür ist das Wort &#8220;Netzneutralität&#8221; zu nennen - Eine gute und dazu verständliche Übersicht finden Sie auf Netzpolitik.org. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: markus</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/netzneutralitaet/#comment-364755</link>
		<dc:creator>markus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jan 2010 10:26:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10572#comment-364755</guid>
		<description>@Simon: Im Zweifelsfall wegen Verpeilung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Simon: Im Zweifelsfall wegen Verpeilung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Simon</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/netzneutralitaet/#comment-364752</link>
		<dc:creator>Simon</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jan 2010 09:45:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10572#comment-364752</guid>
		<description>Weiss jemand wieso die Seite der Piratenpartei Deutschland aufgrund ner Providerstörung seit Tagen offline ist?

(Soviel zum Thema Neutralität des Netzes und der Provider...)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Weiss jemand wieso die Seite der Piratenpartei Deutschland aufgrund ner Providerstörung seit Tagen offline ist?</p>
<p>(Soviel zum Thema Neutralität des Netzes und der Provider&#8230;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: wieauchimmer</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/netzneutralitaet/#comment-364726</link>
		<dc:creator>wieauchimmer</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Jan 2010 18:51:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10572#comment-364726</guid>
		<description>Sorry, geht an Kommentar #3, nicht #1.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sorry, geht an Kommentar #3, nicht #1.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: wieauchimmer</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/netzneutralitaet/#comment-364724</link>
		<dc:creator>wieauchimmer</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Jan 2010 18:50:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10572#comment-364724</guid>
		<description>@#1: Mal korrekturgelesen: Fließtext.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@#1: Mal korrekturgelesen: Fließtext.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: tor</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/netzneutralitaet/#comment-364657</link>
		<dc:creator>tor</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Jan 2010 22:53:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10572#comment-364657</guid>
		<description>Dank CCC ist man mit einem Link auch schon halb im Knast ;-))

(Link gelöscht)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dank CCC ist man mit einem Link auch schon halb im Knast ;-))</p>
<p>(Link gelöscht)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stephan</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/netzneutralitaet/#comment-364564</link>
		<dc:creator>Stephan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Jan 2010 18:15:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10572#comment-364564</guid>
		<description>Ich finde noch zwei non-Netzneutralitätbeispiele erwähnenswert:
1. Google liefert Suchergebnisse abhängig vom Clientrechner-Standort, krass in China, lästig z.B. in Europa (bin gerade in der Schweiz). Wird es angesichts des faktischen Googlemonopols (und offensichtlich käuflichen Alternativen etwa B*ng) nicht Zeit für eine freie Inhalts-Findemaschine?
2. Die Inhaltsmanipulation von Mobilfunkbetreibern, vorgeblich nur zur Bandbreitenoptimierung, siehe etwa dieser Beitrag bei ZDnet: http://bit.ly/3bogtn
Dadurch wird bestenfalls das Linksetzen auf abgerufene Inhalte erschwert, schlechtenfalls ist dies die Technologie für Echtzeit-Realitätsanpassungen a la 1984.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde noch zwei non-Netzneutralitätbeispiele erwähnenswert:<br />
1. Google liefert Suchergebnisse abhängig vom Clientrechner-Standort, krass in China, lästig z.B. in Europa (bin gerade in der Schweiz). Wird es angesichts des faktischen Googlemonopols (und offensichtlich käuflichen Alternativen etwa B*ng) nicht Zeit für eine freie Inhalts-Findemaschine?<br />
2. Die Inhaltsmanipulation von Mobilfunkbetreibern, vorgeblich nur zur Bandbreitenoptimierung, siehe etwa dieser Beitrag bei ZDnet: <a href="http://bit.ly/3bogtn" rel="nofollow">http://bit.ly/3bogtn</a><br />
Dadurch wird bestenfalls das Linksetzen auf abgerufene Inhalte erschwert, schlechtenfalls ist dies die Technologie für Echtzeit-Realitätsanpassungen a la 1984.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tharben</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/netzneutralitaet/#comment-364544</link>
		<dc:creator>Tharben</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Jan 2010 11:42:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10572#comment-364544</guid>
		<description>Die FEM-Leute machen vermutlich ihren verdienten Urlaub. Aber sobald das &lt;a href=&quot;http://events.ccc.de/congress/2009/wiki/Conference_Recordings&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Video-Recording&lt;/a&gt; online ist werde ich es mit anschauen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die FEM-Leute machen vermutlich ihren verdienten Urlaub. Aber sobald das <a href="http://events.ccc.de/congress/2009/wiki/Conference_Recordings" rel="nofollow">Video-Recording</a> online ist werde ich es mit anschauen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  netzpolitik.org/2009/netzneutralitaet/feed/ ) in 0.18789 seconds, on May 25th, 2012 at 11:11 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on May 26th, 2012 at 12:11 am UTC -->
