Du willst also immer mehr Geld für NULL Mehr-Leistung (die Musik haben Sie doch schon teuer verkauft, oder nicht?)

Erinnert mich fatal an Investmentbanker, nichts tun – viel kassieren!

Wenn sich Reiche gegen eine Doppelbesteuerung wehren, sollten sie aber auch gegen Potenz-Gewinne sein. Die Verträge haben doch wohl Sie im Vollbesitz Ihrer geistigen Kräfte ausgehandelt – oder nicht?

Ich halte auch die Veröffentlichung von Rohmaterialien für erstrebenswert, aber bei der jetztigen Lage sollten wir uns lieber auf die größten Probleme beschränken :-(.

- die eigenproduzierten Wort- und Filmbeiträge, sofern keine Fremdlizenzen betroffen sind, unbegrenzt im Netz stehen sollten. Nicht nur die Tagesschau, sondern auch die Beiträge von Panorama, Monitor oder Report München. So kann sich der interessierte Bürger, Wissenschaftler und auch Journalist auch später noch darüber informieren, was denn damals geschah und wie darüber berichtet wurde.

- die eigenproduzierten Sendungen sollten kostengünstig bis kostenlos (je nach Alter) abrufbar sein. der die neueste Marienhofsendung sehen will, und das vor Ausstrahlung, kann dafür genauso zahlen wie für die neueste GZSZ-Sendung. Aber wieso uralte Serien wie Hallo Spencer, die komplett von der ARD finanziert wurden, nicht frei verfügbar sind, sondern nur 7 Tage nach Arte-Ausstrahlung, versteh ich nicht

- Zum Verschlüsseln: Der ORF in Österreich ist im Digital-Satellit und DVB-T-Empfang verschlüsselt. Ergebnis: Massive Einbrüche bei den Zuschauerzahlen bei den Sat- und Antenne-Sehern. Wenn sogar die Mitarbeiter vom ORF selbst sagen, dass ihnen die Digitalisierung viele Seher kostet (auch wegen der Verschlüsselung), wäre es kontraproduktiv, die für Deutschland einzuführen.

- Zu Hape: Wie würdest du es als Zeitungsabonnement-Besitzer denn finden, dass die privaten die meisten ihrer Artikel frei und kostenlos ins Netz stellen, oftmals sogar vor der Herausgabe des Blattes? Eine ältere Dame hatte da mal eine gute Frage mir gegenüber: “ich weiss gar nicht wie das geht, muss man da irgendwas bezahlen?” Der Zeitungskäufer subventioniert derzeit die Onlineangebote, genauso wie der GEZ-Zahler die ARD-Mediathek mitfinanziert. Nur: Die GEZ-Gebühr ist eine Zwangsgebühr. Also sollte der, der GEZ wegen eines Notebooks bezahlt, auch die Gelegenheit kriegen, die ARD und das ZDF so zu nutzen, wie er es von faz.net oder bild.t-online.de gewöhnt ist: sämtliche Inhalte kostenlos und auf Dauer verfügbar. Wenn man gleiches Recht für alle verlangt, sollte man auch verlangen, dass die ÖR den privaten gleichgestellt sind.

So viel mehr Medienmacht haben die auch nicht, die müssen auch ihr Geld sinnvoll einteilen, denn mehr als die GEZ-Gebühren und die Werbung kriegen sie nicht, und auch sie werden weiterhin das Kerngeschäft bevorzugen, sprich die Nachricht wird zuerst im Radio oder Fernsehen und dann erst im Internet veröffentlicht sein.

Und warum z.b. sollte Zapp es nicht erlaubt sein, dass sie auf der Homepage weitergehende Informationen zu den angesprochenen Themen veröffentlichen? Auch Links von externen Seiten? Was bringt es einem, wenn im Internet der Beitrag in Video- und Textform steht, aber nix dazu?

Und zu den Rechten: Für Beiträge, die von ARD- oder ZDF oder anderen Redakteuren hergestellt werden, hat die ARD bzw. das ZDF die Verwertungsrechte, auch fürs Internet. Da muss nix mehr extra erworben werden, als ÖR-Mitarbeiter unterschreibst du einen Vertrag, wonach du für alle in der Arbeitszeit gemachten Beiträge das Verwertungsrecht an die Anstalt abgibst.