Kommentare zu: Medienhack: DPA fällt auf falsche Pressemeldung der Stiftung Flucht, Vertreibung, Versöhnung herein

Von: Klare Ansage bei dpa: Lieber spät als falsch « Stefan Niggemeier

Klare Ansage bei dpa: Lieber spät als falsch « Stefan Niggemeier — Sun, 24 Jan 2010 15:21:43 +0000

[...] und sich dabei auf eine E-Mail verlassen, die sich als falsch herausstellte. Zuvor war dpa bereits auf eine von Aktivisten lancierte Pressemitteilung hereingefallen, die behauptete, die Stiftung „Flucht, Vertreibung, Versöhnung” wolle ihren [...]

Von: Ein Weihnachtsmannmärchen « Stefan Niggemeier

Ein Weihnachtsmannmärchen « Stefan Niggemeier — Mon, 28 Dec 2009 16:10:29 +0000

[...] exklusiven Informationen und zweifelhaften Quellen zu verfahren sei. Nur drei Monate später fiel sie auf eine schlichte E-Mail herein, die behauptete, von der Bundesstiftung „Flucht, Vertreibung, Versöhnung” zu [...]

Von: Kurz geklickt zum Wochenende (34) | Im Namen des Volkers

Kurz geklickt zum Wochenende (34) | Im Namen des Volkers — Sat, 12 Dec 2009 07:12:06 +0000

[...] DPA fällt auf Fäschung rein [...]

Von: Hans Möller

Hans Möller — Fri, 11 Dec 2009 16:50:07 +0000

Dann hast Du den Sinn von Pressemeldungen aber nicht verstanden: zwar wird dort auch davon berichtet, daß XY in CD ein UV eingeweiht/eröffnet/betreten/verflucht hat, aber auch, daß man gern für weitere Infos per Direktkontakt offen ist.

Von: Political Beauty organisiert Medienhack zur Vertriebenenstiftung « Momente – Gesellschaftskritik, Privates & Politisches aus Bolivien

Thu, 10 Dec 2009 04:12:53 +0000

[...] Netzpolitik über [...]

Von: Rundblick (18) « Ruhelos

Rundblick (18) « Ruhelos — Thu, 10 Dec 2009 03:03:34 +0000

[...] also Betroffene, fehlten. Die genaueren Umstände dieses Medienhacks beschreibt Netzpolitik.org. Und ich will gar nicht über diesen Stiftungsrat diskutieren. Für mich ist bemerkenswert, dass [...]

Von: Amüsant

Amüsant — Wed, 09 Dec 2009 13:12:54 +0000

@Daniel
Ich bin mir sicher, wenn es dabei um Sie ginge, dächten Sie da anders. Und die von dieser Fälschung betroffenen Personen haben aus ihrer Sicht ein Interesse daran, eben in keinem für sie kontraproduktiven Zusammenhang gestellt zu werden. Denn vergessen wir nicht: Im Bereich Medien ist die Zahnpaste höchstens relativ in die Tube zurückzudrücken.

Von: Daniel

Daniel — Wed, 09 Dec 2009 10:56:31 +0000

Meine Güte, mal ehrlich: Wenn man JEDE Pressemitteilung, die man bekommt, und die vom Layout her echt aussieht, prüfen würde und die Organisation anrufen würde (“Entschuldigung, aber die Pressemitteilung der Kanzlerin, die eben versendet wurde, ist die wirklich echt?”), dann würde man es sich mit ziemlich allen Versendern von Pressemitteilungen verscherzen. Für andere ist es immer einfach, nachher draufzuhauen. 99% der selben Leute hätten aber wohl genau das gleiche getan.
Also mal schön den Ball flach halten…

Von: tanttetrudeausbuxtehude

tanttetrudeausbuxtehude — Wed, 09 Dec 2009 10:24:14 +0000

wie geil ist das denn?

na, wenn da nicht mal die YES-Men
einen deutschen Ableger haben.

Hammer!

Von: Amüsant

Amüsant — Wed, 09 Dec 2009 10:21:46 +0000

Wie amüsant. Die dpa hat nichts, aber auch GAR NICHTS aus dem Bluewater-Debakel gelernt. Und das liegt gerade ein Vierteljahr zurück…

Von: rebel:art » Blog Archive » Medienhack: DPA fällt auf falsche Pressemeldung herein

Tue, 08 Dec 2009 20:06:08 +0000

[...] wurde von den Aktionskünstlern des Zentrums für politische Schönheit ausgesandt. Mehr dazu hier, hier und [...]

Von: Interview mit dem falschen Sprecher der Stiftung Flucht, Vertreibung und Versöhnung bei Metronaut.de - Big Berlin Bullshit Blog

Tue, 08 Dec 2009 19:12:24 +0000

[...] also ein weiterer schöner Medienhack – wir haben “Dr. Robert Steinhäuser” zu der heutigen Aktion [...]

Von: Printmen

Printmen — Tue, 08 Dec 2009 19:11:08 +0000

…erinnert mich an: http://www.bunddeutscherjuristen.org/aktuell/folterforderung.htm

Von: Mühsam

Mühsam — Tue, 08 Dec 2009 17:01:30 +0000

“… aus der Vergangenheit in die Gegenwart zurückkatapultiert …” Den Satz lasse ich mir rahmen.

Von: picodream

picodream — Tue, 08 Dec 2009 16:28:12 +0000

Ein weiteres mal zeigt sich, wie viel der hochgelobte “professionelle Journalismus” noch wert ist.

Der DPA verzeihe ich das ehrlich gesagt ja, da sie eh nur ein Aggregator für Meldungen sind. Da kann so etwas schon mal passieren.

Bei den klassischen Ablegern der Printmedien wird allerdings erneut deutlich, dass Recherche oder Verifikation von Quellen offensichtlich einen geringen Stellenwert haben. Google News offenbart ja auch oft, dass die Tickermeldungen direkt übernommen werden oder nur minimal umformuliert werden.