<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Matthias Güldner antwortet seinen Kritikern</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2009/matthias-gueldner-antwortet-seinen-kritikern/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2009/matthias-gueldner-antwortet-seinen-kritikern/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 25 May 2012 22:36:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: Das Netz ist vieles aber nicht Grün - Sven Steinmeyer. Für Volksentscheide! Ihr Bürger Kandidat in München Süd (Wahlkreis 220)</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/matthias-gueldner-antwortet-seinen-kritikern/#comment-330996</link>
		<dc:creator>Das Netz ist vieles aber nicht Grün - Sven Steinmeyer. Für Volksentscheide! Ihr Bürger Kandidat in München Süd (Wahlkreis 220)</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Aug 2009 22:26:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://593233607#comment-330996</guid>
		<description>[...] sogarnicht nach Freiheit im Netz, eher wie ein Netz der Idioten und bösen Menschen. Auch sein wohl mehr als notwendig gewordener Nachtrag kann an dem schlechten Eindruck (&#8221;unwählbar&#8221;) und bitter Beigeschmack der sonst so [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] sogarnicht nach Freiheit im Netz, eher wie ein Netz der Idioten und bösen Menschen. Auch sein wohl mehr als notwendig gewordener Nachtrag kann an dem schlechten Eindruck (&#8221;unwählbar&#8221;) und bitter Beigeschmack der sonst so [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: markus</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/matthias-gueldner-antwortet-seinen-kritikern/#comment-330185</link>
		<dc:creator>markus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Aug 2009 21:12:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://593233607#comment-330185</guid>
		<description>@161 Herr Güldner ist für seine Dialogbereitschaft vollkommen selbst verantwortlich. Wenn er nicht antwortet, liegt es nicht an uns.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@161 Herr Güldner ist für seine Dialogbereitschaft vollkommen selbst verantwortlich. Wenn er nicht antwortet, liegt es nicht an uns.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: bernd</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/matthias-gueldner-antwortet-seinen-kritikern/#comment-330181</link>
		<dc:creator>bernd</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Aug 2009 21:01:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://593233607#comment-330181</guid>
		<description>was ist nun eigentlich mit dem dialog, liebe netzpoliker? oder ist es so, wie ich es anfangs bereits vermutet habe: weichgespültes gerede vorneweg und dann darauf hoffen das sich in 1 woche niemand mehr dran erinnert?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>was ist nun eigentlich mit dem dialog, liebe netzpoliker? oder ist es so, wie ich es anfangs bereits vermutet habe: weichgespültes gerede vorneweg und dann darauf hoffen das sich in 1 woche niemand mehr dran erinnert?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: gersheimer-notizen.de</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/matthias-gueldner-antwortet-seinen-kritikern/#comment-329324</link>
		<dc:creator>gersheimer-notizen.de</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Aug 2009 06:15:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://593233607#comment-329324</guid>
		<description>[...] gründlich nach hinten losgehen kann, mussten nicht nur Politiker erfahren. Da helfen dann auch Dementis, die wieder nach dem gleichen Prinzip einfach nur ins Netz gestellt werden , wenig. Nach solchen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] gründlich nach hinten losgehen kann, mussten nicht nur Politiker erfahren. Da helfen dann auch Dementis, die wieder nach dem gleichen Prinzip einfach nur ins Netz gestellt werden , wenig. Nach solchen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gerald - hyperkontext</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/matthias-gueldner-antwortet-seinen-kritikern/#comment-329221</link>
		<dc:creator>Gerald - hyperkontext</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Aug 2009 17:11:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://593233607#comment-329221</guid>
		<description>Manueller Trackback:
Juli 2009 im Kontext / Die unerträgliche Leichtigkeit der Politik
http://hyperkontext.at/weblog/artikel/juli-2009-im-kontext/#h219-leichtigkeit-der-politik

[...] Nun Herr Güldner, nehmen Sie es in die Hand. Lebenslanges Lernen gilt auch für Politiker. Digitaler Analphabetismus ist kein Schicksal.
Am 2. August rudert dieser Grüne, digitale Analphabet, mit einem Gastbeitrag auf netzpolitik.org zurück. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Manueller Trackback:<br />
Juli 2009 im Kontext / Die unerträgliche Leichtigkeit der Politik<br />
<a href="http://hyperkontext.at/weblog/artikel/juli-2009-im-kontext/#h219-leichtigkeit-der-politik" rel="nofollow">http://hyperkontext.at/weblog/artikel/juli-2009-im-kontext/#h219-leichtigkeit-der-politik</a></p>
<p>[...] Nun Herr Güldner, nehmen Sie es in die Hand. Lebenslanges Lernen gilt auch für Politiker. Digitaler Analphabetismus ist kein Schicksal.<br />
Am 2. August rudert dieser Grüne, digitale Analphabet, mit einem Gastbeitrag auf netzpolitik.org zurück. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: m94.5-Netzticker #004: Menschenwürde vs. Internetsperren &#171; m94.5 Netzticker</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/matthias-gueldner-antwortet-seinen-kritikern/#comment-329004</link>
		<dc:creator>m94.5-Netzticker #004: Menschenwürde vs. Internetsperren &#171; m94.5 Netzticker</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 18:56:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://593233607#comment-329004</guid>
		<description>[...] netzpolitik.org: Matthias Güldner antwortet seinen Kritikern [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] netzpolitik.org: Matthias Güldner antwortet seinen Kritikern [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Der digitale Graben und die Koalition der Netzfreunde - Grüne Kraft für Europa - Wolfgang G. Wettach - http://gruene.wettach.org</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/matthias-gueldner-antwortet-seinen-kritikern/#comment-328877</link>
		<dc:creator>Der digitale Graben und die Koalition der Netzfreunde - Grüne Kraft für Europa - Wolfgang G. Wettach - http://gruene.wettach.org</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 03:54:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://593233607#comment-328877</guid>
		<description>[...] darauf veröffentlicht - diesmal wieder nicht nur auf seiner weiter kommentarlosen Homepage sondern auch bei Netzpolitik.org wo der Grüne Markus Beckedahl höchst aktiv ist - und es viele Kommentare dazu gibt. Das ist nicht [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] darauf veröffentlicht &#8211; diesmal wieder nicht nur auf seiner weiter kommentarlosen Homepage sondern auch bei Netzpolitik.org wo der Grüne Markus Beckedahl höchst aktiv ist &#8211; und es viele Kommentare dazu gibt. Das ist nicht [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: HolgerHa</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/matthias-gueldner-antwortet-seinen-kritikern/#comment-328681</link>
		<dc:creator>HolgerHa</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 09:59:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://593233607#comment-328681</guid>
		<description>@zecher &quot;...Ganz schön viel bla bla nur um Entschuldigung zu sagen...&quot;
??
ich habe kein &quot;Entschuldigung&quot; gelesen - das blabla aber sehr wohl 
HolgerHa</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@zecher &#8220;&#8230;Ganz schön viel bla bla nur um Entschuldigung zu sagen&#8230;&#8221;<br />
??<br />
ich habe kein &#8220;Entschuldigung&#8221; gelesen &#8211; das blabla aber sehr wohl<br />
HolgerHa</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Die Guttenberg-Verschwörung: Sperrgesetz vor dem Aus? : netzpolitik.org</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/matthias-gueldner-antwortet-seinen-kritikern/#comment-328590</link>
		<dc:creator>Die Guttenberg-Verschwörung: Sperrgesetz vor dem Aus? : netzpolitik.org</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Aug 2009 21:28:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://593233607#comment-328590</guid>
		<description>[...] Phantastilliarden Klicks auf Kinderpornographie, wir m&#252;ssen mehr tun!&#8221;), die Umsetzung politischer Visionen gegen den Schund und Schmutz im Netz kommt aber erst im n&#228;chsten [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Phantastilliarden Klicks auf Kinderpornographie, wir m&#252;ssen mehr tun!&#8221;), die Umsetzung politischer Visionen gegen den Schund und Schmutz im Netz kommt aber erst im n&#228;chsten [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Floh</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/matthias-gueldner-antwortet-seinen-kritikern/#comment-328542</link>
		<dc:creator>Floh</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Aug 2009 14:28:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://593233607#comment-328542</guid>
		<description>@ Hanno (141): Zustimmung aus tiefster Seele. Schon eine ganze Weile beobachte ich diesen Kommentator, der da unter diesem Namen schreibt, mit äußerstem Misstrauen und kann nur in wenigen seiner Beiträge geistige Reife erkennen. Es missfällt mir außerordentlich, wie er hier die Wahrnehmung der Piratenpartei durch Netzpolitik.org-Leser zu verändern trachtet. Will er das nicht, macht er definitiv was falsch.

Achtung: Alles gilt auch für die weibliche Form; die ist nur der Lesbarkeit halber weggelassen worden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Hanno (141): Zustimmung aus tiefster Seele. Schon eine ganze Weile beobachte ich diesen Kommentator, der da unter diesem Namen schreibt, mit äußerstem Misstrauen und kann nur in wenigen seiner Beiträge geistige Reife erkennen. Es missfällt mir außerordentlich, wie er hier die Wahrnehmung der Piratenpartei durch Netzpolitik.org-Leser zu verändern trachtet. Will er das nicht, macht er definitiv was falsch.</p>
<p>Achtung: Alles gilt auch für die weibliche Form; die ist nur der Lesbarkeit halber weggelassen worden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Links #1 &#124; funnydingo.de</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/matthias-gueldner-antwortet-seinen-kritikern/#comment-328538</link>
		<dc:creator>Links #1 &#124; funnydingo.de</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Aug 2009 14:02:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://593233607#comment-328538</guid>
		<description>[...] Matthias Güldner antwortet seinen Kritikern [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Matthias Güldner antwortet seinen Kritikern [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: zecher</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/matthias-gueldner-antwortet-seinen-kritikern/#comment-328525</link>
		<dc:creator>zecher</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Aug 2009 12:51:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://593233607#comment-328525</guid>
		<description>Ganz schön viel bla bla nur um Entschuldigung  zu sagen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ganz schön viel bla bla nur um Entschuldigung  zu sagen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jens</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/matthias-gueldner-antwortet-seinen-kritikern/#comment-328503</link>
		<dc:creator>Jens</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Aug 2009 10:09:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://593233607#comment-328503</guid>
		<description>Gerade die Menschen, die das Internet wenig oder nur oberflächlich nutzen werden spätestens dann aufwachen, wenn sie aus versehen auf eine Spammail klicken und vor einem Stopschild stehen.
Oder diejenigen, die auf gehackten Websites im Hintergrund umgeleitet werden bzw evtl. schon einen von Viren eingerichteten eigenen Server auf dem Rechner haben ohne was davon mitzubekommen.

Überzeugende Argumente habe ich in der Antwort oben auch nicht gefunden. Im Gegenteil ist das Ganze dadurch in meinen Augen eine weitere Provokation.
Überzeugende Argumente gibt es von der &quot;Löschen statt Sperren&quot; Seite genug, nur
wird da nicht zugehört bzw. mit überzeugenden Argumenten geantwortet / wer will schon im Wahlkampf an Glaubwürdigkeit verlieren?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gerade die Menschen, die das Internet wenig oder nur oberflächlich nutzen werden spätestens dann aufwachen, wenn sie aus versehen auf eine Spammail klicken und vor einem Stopschild stehen.<br />
Oder diejenigen, die auf gehackten Websites im Hintergrund umgeleitet werden bzw evtl. schon einen von Viren eingerichteten eigenen Server auf dem Rechner haben ohne was davon mitzubekommen.</p>
<p>Überzeugende Argumente habe ich in der Antwort oben auch nicht gefunden. Im Gegenteil ist das Ganze dadurch in meinen Augen eine weitere Provokation.<br />
Überzeugende Argumente gibt es von der &#8220;Löschen statt Sperren&#8221; Seite genug, nur<br />
wird da nicht zugehört bzw. mit überzeugenden Argumenten geantwortet / wer will schon im Wahlkampf an Glaubwürdigkeit verlieren?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: die woche in links [kw 31] &#171; gogo, gaga, trallafitti</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/matthias-gueldner-antwortet-seinen-kritikern/#comment-328491</link>
		<dc:creator>die woche in links [kw 31] &#171; gogo, gaga, trallafitti</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Aug 2009 09:33:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://593233607#comment-328491</guid>
		<description>[...] grüne matthias güldner lässt viel heiße luft ab, kann aber noch immer nicht erklären, was er an netzsperren so toll findet. was zu erwarten [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] grüne matthias güldner lässt viel heiße luft ab, kann aber noch immer nicht erklären, was er an netzsperren so toll findet. was zu erwarten [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jens Weber</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/matthias-gueldner-antwortet-seinen-kritikern/#comment-328489</link>
		<dc:creator>Jens Weber</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Aug 2009 09:08:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://593233607#comment-328489</guid>
		<description>@143, Ralf:

Ach, Verpflichtungen? Also wenn ich in meinem Job ein neues Projekt übernehme oder darüber referieren soll, ist es obligatorisch, das ich mich vorher informiere und mein Auditorium nicht mit meinen Hirngespinsten beglücke. Und bei Politikern soll das anders sein? 
Interessant.
Auch hat ein Politiker Zuarbeiter - die werden dafür bezahlt, genau diese Sachen zu lesen und für den Chef aufzuarbeiten.
Diese mitleidshäschende Verpflichtungsbegründung ist wirklich nichts als plumper Lobbyismus für faule Politiker, das enttäuscht.
Im übrigen, ich habe auch persönlich versucht, sowohl mit &quot;den Bremer Grünen&quot; als auch mit Herrn Güldner in persona in Kontakt zu treten. Reaktion: Nichts.
Für mich ist diese Diskussion, vor allem die Art und Weise (inklusive dem Wegducken der Bundespartei) der Tropfen, der das sprichwörtliche Faß zum überlaufen bringt und mich dazu bewegt, mir eine andere Farbe im September zu suchen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@143, Ralf:</p>
<p>Ach, Verpflichtungen? Also wenn ich in meinem Job ein neues Projekt übernehme oder darüber referieren soll, ist es obligatorisch, das ich mich vorher informiere und mein Auditorium nicht mit meinen Hirngespinsten beglücke. Und bei Politikern soll das anders sein?<br />
Interessant.<br />
Auch hat ein Politiker Zuarbeiter &#8211; die werden dafür bezahlt, genau diese Sachen zu lesen und für den Chef aufzuarbeiten.<br />
Diese mitleidshäschende Verpflichtungsbegründung ist wirklich nichts als plumper Lobbyismus für faule Politiker, das enttäuscht.<br />
Im übrigen, ich habe auch persönlich versucht, sowohl mit &#8220;den Bremer Grünen&#8221; als auch mit Herrn Güldner in persona in Kontakt zu treten. Reaktion: Nichts.<br />
Für mich ist diese Diskussion, vor allem die Art und Weise (inklusive dem Wegducken der Bundespartei) der Tropfen, der das sprichwörtliche Faß zum überlaufen bringt und mich dazu bewegt, mir eine andere Farbe im September zu suchen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  netzpolitik.org/2009/matthias-gueldner-antwortet-seinen-kritikern/feed/ ) in 0.19137 seconds, on May 25th, 2012 at 10:55 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on May 25th, 2012 at 11:55 pm UTC -->
