<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Massenklage gegen die kanadische Musikindustrie</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2009/massenklage-gegen-die-kanadische-musikindustrie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2009/massenklage-gegen-die-kanadische-musikindustrie/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 14:14:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: Butler</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/massenklage-gegen-die-kanadische-musikindustrie/#comment-412072</link>
		<dc:creator>Butler</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Feb 2011 09:05:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10065#comment-412072</guid>
		<description>Ich kann Tom1982 nur beipflichten und gehe noch einen Schritt weiter. 
Es gibt genügend sogenannte Künstler, die sich gerade von kleinen Labels den Start finanzieren lassen, um dann bei der ersten Aussicht auf Erfolg und Einnahmen diese Labels dann hängen lassen. Weil, wenn die Macher im Hintergrund Geld verdienen oder Unkosten wieder reinholen wollen, ist das als böse zu werten.
Auch werden dann gerne mal hinter dem Rücken des Labels, das die Produktionskosten bezahlt hat CD&#039;s auf eigene Rechnung verkauft und so einiges mehr.
Ich weiß wovon ich rede, da ich noch auf einem Berg von Kosten sitze, die ein paar Bands verursacht haben. 
Ich war mal totaler Idealist, was Nachwuchsförderung betrifft. Das ist vorbei. Ich arbeite nur noch mit Profis. Hierzu gehören auch Majors.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich kann Tom1982 nur beipflichten und gehe noch einen Schritt weiter.<br />
Es gibt genügend sogenannte Künstler, die sich gerade von kleinen Labels den Start finanzieren lassen, um dann bei der ersten Aussicht auf Erfolg und Einnahmen diese Labels dann hängen lassen. Weil, wenn die Macher im Hintergrund Geld verdienen oder Unkosten wieder reinholen wollen, ist das als böse zu werten.<br />
Auch werden dann gerne mal hinter dem Rücken des Labels, das die Produktionskosten bezahlt hat CD&#8217;s auf eigene Rechnung verkauft und so einiges mehr.<br />
Ich weiß wovon ich rede, da ich noch auf einem Berg von Kosten sitze, die ein paar Bands verursacht haben.<br />
Ich war mal totaler Idealist, was Nachwuchsförderung betrifft. Das ist vorbei. Ich arbeite nur noch mit Profis. Hierzu gehören auch Majors.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jahresrückblick 2009 : netzpolitik.org</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/massenklage-gegen-die-kanadische-musikindustrie/#comment-363336</link>
		<dc:creator>Jahresrückblick 2009 : netzpolitik.org</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 15:14:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10065#comment-363336</guid>
		<description>[...] In Canada l&#228;uft derzeit eine Klage von K&#252;nstlern gegen die nationalen Niederlassungen der vier Majorlabel Warner Music Canada, Sony BMG Music Canada, EMI Music Canada und Universal Music Canada. Es geht um den Vorwurf, dass die Musikindustrie seit den sp&#228;ten 80er Jahren systematisch Verwer... [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] In Canada l&#228;uft derzeit eine Klage von K&#252;nstlern gegen die nationalen Niederlassungen der vier Majorlabel Warner Music Canada, Sony BMG Music Canada, EMI Music Canada und Universal Music Canada. Es geht um den Vorwurf, dass die Musikindustrie seit den sp&#228;ten 80er Jahren systematisch Verwer&#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Auch nicht nachgerechnet</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/massenklage-gegen-die-kanadische-musikindustrie/#comment-360764</link>
		<dc:creator>Auch nicht nachgerechnet</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 07:05:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10065#comment-360764</guid>
		<description>Mir war es auch entfallen, einem Leser des Originalartikels nicht, hier nochmal in Detail:

0,3 Mio. · 20000 = 0,3 Mio. · 20 · 1000 = 6 Milliarden ;)

(Nicht 60 Milliarden wie ursprünglich geschrieben.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mir war es auch entfallen, einem Leser des Originalartikels nicht, hier nochmal in Detail:</p>
<p>0,3 Mio. · 20000 = 0,3 Mio. · 20 · 1000 = 6 Milliarden ;)</p>
<p>(Nicht 60 Milliarden wie ursprünglich geschrieben.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Compyblog</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/massenklage-gegen-die-kanadische-musikindustrie/#comment-360595</link>
		<dc:creator>Compyblog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 14:26:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10065#comment-360595</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Raubkopierer angeklagt...&lt;/strong&gt;

Eine Meldung aus der Schmunzel-Ecke betrifft die kanadische Musikindustrie. Die Firmen wurden von Musikern verklagt, weil sie Musikstücke verwendet (lies: auf CDs veröffentlicht, also komerziell genutzt) wurden, ohne dass die Musiker um Erlaubnis gefra...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Raubkopierer angeklagt&#8230;</strong></p>
<p>Eine Meldung aus der Schmunzel-Ecke betrifft die kanadische Musikindustrie. Die Firmen wurden von Musikern verklagt, weil sie Musikstücke verwendet (lies: auf CDs veröffentlicht, also komerziell genutzt) wurden, ohne dass die Musiker um Erlaubnis gefra&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Anonymous</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/massenklage-gegen-die-kanadische-musikindustrie/#comment-360581</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 13:13:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10065#comment-360581</guid>
		<description>Gesellschaftlich betrachtet würde es mich freuen, wenn die Konzerne dermaßen einen auf den Deckel bekämen, dass die Läden schließen müssten - und am besten noch die Verantwortlichen im Knast landen.

Einziges Problem, dass diese Konzerne eben auch viele (für die Misere nicht verantwortliche) Angestellte haben, die dann arbeitslos wären. Denen wünsche ich, dass die Konzerne &quot;grade noch mal so&quot; davon kommen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gesellschaftlich betrachtet würde es mich freuen, wenn die Konzerne dermaßen einen auf den Deckel bekämen, dass die Läden schließen müssten &#8211; und am besten noch die Verantwortlichen im Knast landen.</p>
<p>Einziges Problem, dass diese Konzerne eben auch viele (für die Misere nicht verantwortliche) Angestellte haben, die dann arbeitslos wären. Denen wünsche ich, dass die Konzerne &#8220;grade noch mal so&#8221; davon kommen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: gant</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/massenklage-gegen-die-kanadische-musikindustrie/#comment-360537</link>
		<dc:creator>gant</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 10:49:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10065#comment-360537</guid>
		<description>@14
Ich habe eigentlich von den Konzernen der Musikindustrie gesprochen. Meist wird das auch synonym verstanden. Tut mir leid, dass der größte Teil Deiner Gewerbebranche das Ansehen für den kleinen anständigen Rest verbockt hat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@14<br />
Ich habe eigentlich von den Konzernen der Musikindustrie gesprochen. Meist wird das auch synonym verstanden. Tut mir leid, dass der größte Teil Deiner Gewerbebranche das Ansehen für den kleinen anständigen Rest verbockt hat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tom1982</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/massenklage-gegen-die-kanadische-musikindustrie/#comment-360522</link>
		<dc:creator>Tom1982</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 10:20:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10065#comment-360522</guid>
		<description>@13: wer ist diese musikindustrie?!? ich arbeite selbst bei einem kleinen label, das sich immer an alle regeln und gesetze gehalten hat, das keine anwälte beuftragt irgendwelche filesharer abzumahnen und auch keine existenzen zerstört oder sonstwas getan hat. wir versuchen einfach nur so gut es geht künstler zu unterstützen und gute musik zu veröffentlichen.

und da nervt es mich einfach nur total, dass in blogs ständig alles über einen kamm geschert wird. &quot;die musikindustrie&quot;, &quot;die verwerter&quot;, &quot;die rechteindustrie&quot;, etc...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@13: wer ist diese musikindustrie?!? ich arbeite selbst bei einem kleinen label, das sich immer an alle regeln und gesetze gehalten hat, das keine anwälte beuftragt irgendwelche filesharer abzumahnen und auch keine existenzen zerstört oder sonstwas getan hat. wir versuchen einfach nur so gut es geht künstler zu unterstützen und gute musik zu veröffentlichen.</p>
<p>und da nervt es mich einfach nur total, dass in blogs ständig alles über einen kamm geschert wird. &#8220;die musikindustrie&#8221;, &#8220;die verwerter&#8221;, &#8220;die rechteindustrie&#8221;, etc&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: gant</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/massenklage-gegen-die-kanadische-musikindustrie/#comment-360445</link>
		<dc:creator>gant</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 04:18:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10065#comment-360445</guid>
		<description>@Tom1982
So furchtbar äquivalent ist die Sache ja nicht.
Wir haben auf der einen Seite die Musikindustrie, die selber &quot;raubkopiert&quot;. Und das auch noch gewerbsmäßig. Ob orgranisiert und bandenmäßig, sei mal dahingestellt - das Branchen-Credo “exploit now, pay later if at all” lässt derartiges erahnen.

Und auf der anderen Seite die Privatleute, die eine Handvoll Lieder auf dem Rechner sharen. Entweder bewusst oder unbewusst (z.B. statt einen Ordner ganze Platte gesharet). Alles egal, Schaden angerichtet und der muss nach der per Lobby durchgedrückten Tabelle entschädigt werden.

Dass die Musikpiraterie-Industrie (also hier jetzt die kanadischen Musikkonzerne) nun aber mit einem Klapps auf den Po davonkommen sollte (50 Mio $), kann und darf nicht sein.

Im Übrigen sind die genannten 60 Mrd CAD auch &quot;nur&quot; der gesetzliche Schadensersatz. Daneben gibt&#039;s noch den Straf-Schadensersatz (punitive damages), der den Firmen dann das Genick brechen könnte.

Darf man es darauf anlegen? Hat die Musikindustrie bislang darauf geachtet, keine Existenzen zu zerstören?

Das Sterben der Musikkonzerne wäre mitnichten der Tod der Musik. Lediglich der Tod einer etablierten Vertriebsform. Andere Vertriebsformen (Internet) können ausreichende Auffangmöglichkeit bieten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Tom1982<br />
So furchtbar äquivalent ist die Sache ja nicht.<br />
Wir haben auf der einen Seite die Musikindustrie, die selber &#8220;raubkopiert&#8221;. Und das auch noch gewerbsmäßig. Ob orgranisiert und bandenmäßig, sei mal dahingestellt &#8211; das Branchen-Credo “exploit now, pay later if at all” lässt derartiges erahnen.</p>
<p>Und auf der anderen Seite die Privatleute, die eine Handvoll Lieder auf dem Rechner sharen. Entweder bewusst oder unbewusst (z.B. statt einen Ordner ganze Platte gesharet). Alles egal, Schaden angerichtet und der muss nach der per Lobby durchgedrückten Tabelle entschädigt werden.</p>
<p>Dass die Musikpiraterie-Industrie (also hier jetzt die kanadischen Musikkonzerne) nun aber mit einem Klapps auf den Po davonkommen sollte (50 Mio $), kann und darf nicht sein.</p>
<p>Im Übrigen sind die genannten 60 Mrd CAD auch &#8220;nur&#8221; der gesetzliche Schadensersatz. Daneben gibt&#8217;s noch den Straf-Schadensersatz (punitive damages), der den Firmen dann das Genick brechen könnte.</p>
<p>Darf man es darauf anlegen? Hat die Musikindustrie bislang darauf geachtet, keine Existenzen zu zerstören?</p>
<p>Das Sterben der Musikkonzerne wäre mitnichten der Tod der Musik. Lediglich der Tod einer etablierten Vertriebsform. Andere Vertriebsformen (Internet) können ausreichende Auffangmöglichkeit bieten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tom1982</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/massenklage-gegen-die-kanadische-musikindustrie/#comment-360434</link>
		<dc:creator>Tom1982</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 01:44:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10065#comment-360434</guid>
		<description>wer werke veröffentlicht ohne sich die entsprechenden rechte dafür einzuholen, der verstößt immer gegen gesetze, ob das majorlabels sind oder sonstwer ist doch wumpe.
hauptsache man kann sich als was besseres fühlen und mal wieder schön polemische kommentare auf netzpolitik loslassen, auch wenn man keine ahnung von der materie hat und alles über einen kamm schert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wer werke veröffentlicht ohne sich die entsprechenden rechte dafür einzuholen, der verstößt immer gegen gesetze, ob das majorlabels sind oder sonstwer ist doch wumpe.<br />
hauptsache man kann sich als was besseres fühlen und mal wieder schön polemische kommentare auf netzpolitik loslassen, auch wenn man keine ahnung von der materie hat und alles über einen kamm schert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: eins78 &#187; Blog Archive &#187; 2009-12-08</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/massenklage-gegen-die-kanadische-musikindustrie/#comment-360403</link>
		<dc:creator>eins78 &#187; Blog Archive &#187; 2009-12-08</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 23:41:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10065#comment-360403</guid>
		<description>[...] Shared Massenklage gegen die kanadische Musikindustrie. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Shared Massenklage gegen die kanadische Musikindustrie. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tharben</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/massenklage-gegen-die-kanadische-musikindustrie/#comment-360377</link>
		<dc:creator>Tharben</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 22:16:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10065#comment-360377</guid>
		<description>Ach, die leben immer noch? Muss an diesem neuen Geschäftsmodell liegen, wonach mittlerweile wahllos Leute mit Internetanschluss abgemahnt werden, unabhängig davon, ob überhaupt jemals etwas illegal runter geladen wurde. (&lt;a href=&quot;http://www.heise.de/ct-tv/artikel/Video-Vorsicht-Kunde-834225.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Video: CT Magazin vom 31.10.2009 ab Minute 0:30&lt;/a&gt;)

38,3 Mrd. Euro? Hoffentlich jammern die jetzt nicht. Die sollen sich ein Beispiel an unserer Bundesregierung nehmen - die bezahlen solche Kleckerbeträge im Vorbeigehen aus Steuergeld.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ach, die leben immer noch? Muss an diesem neuen Geschäftsmodell liegen, wonach mittlerweile wahllos Leute mit Internetanschluss abgemahnt werden, unabhängig davon, ob überhaupt jemals etwas illegal runter geladen wurde. (<a href="http://www.heise.de/ct-tv/artikel/Video-Vorsicht-Kunde-834225.html" rel="nofollow">Video: CT Magazin vom 31.10.2009 ab Minute 0:30</a>)</p>
<p>38,3 Mrd. Euro? Hoffentlich jammern die jetzt nicht. Die sollen sich ein Beispiel an unserer Bundesregierung nehmen &#8211; die bezahlen solche Kleckerbeträge im Vorbeigehen aus Steuergeld.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ralf</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/massenklage-gegen-die-kanadische-musikindustrie/#comment-360361</link>
		<dc:creator>Ralf</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 20:29:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10065#comment-360361</guid>
		<description>hmm klingt schonmal nicht schlecht, aber die haben da was falsch gemacht.

Die Summe müsste viel höher sein, schließlich muß Sie ja noch mit der Anzahl der verkauften Tonträger multipliziert werden. Und nochmal erhöht werden da Sie im Gegensatz zu einem Filesharer nicht nur für Eigenbedarf sondern mit kommerziellen Absichten gehandelt haben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hmm klingt schonmal nicht schlecht, aber die haben da was falsch gemacht.</p>
<p>Die Summe müsste viel höher sein, schließlich muß Sie ja noch mit der Anzahl der verkauften Tonträger multipliziert werden. Und nochmal erhöht werden da Sie im Gegensatz zu einem Filesharer nicht nur für Eigenbedarf sondern mit kommerziellen Absichten gehandelt haben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stefan</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/massenklage-gegen-die-kanadische-musikindustrie/#comment-360356</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 20:02:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10065#comment-360356</guid>
		<description>Zwei Möglichkeiten, die ich gut fände:
1) sie kommen nochmal davon und verstehen endlich, dass die viel zu hohen Abmahnungen scheiße sind (und lassen das dann auch gegenüber Filesharern) -&gt; eher unwahrscheinlich
2) es wird ihnen so richtig reingewürgt, dass sie untergehen -&gt; wohl auch recht unwahrscheinlich</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zwei Möglichkeiten, die ich gut fände:<br />
1) sie kommen nochmal davon und verstehen endlich, dass die viel zu hohen Abmahnungen scheiße sind (und lassen das dann auch gegenüber Filesharern) -&gt; eher unwahrscheinlich<br />
2) es wird ihnen so richtig reingewürgt, dass sie untergehen -&gt; wohl auch recht unwahrscheinlich</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ninjaturkey</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/massenklage-gegen-die-kanadische-musikindustrie/#comment-360352</link>
		<dc:creator>ninjaturkey</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 18:30:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10065#comment-360352</guid>
		<description>Au weia, und im Gegensatz zu 99,9% aller Filesharer machen die Labels das sogar GEWERBLICH und GEWOHNHEITSMÄSSIG. Damit müsste sogar die eine oder andere Haftstrafe drin sein.
Jaja, die Welt ist sowas von schlecht...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Au weia, und im Gegensatz zu 99,9% aller Filesharer machen die Labels das sogar GEWERBLICH und GEWOHNHEITSMÄSSIG. Damit müsste sogar die eine oder andere Haftstrafe drin sein.<br />
Jaja, die Welt ist sowas von schlecht&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Klage gegen kandische Musiklabels &#171; h4wk&#39;s Blog</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/massenklage-gegen-die-kanadische-musikindustrie/#comment-360350</link>
		<dc:creator>Klage gegen kandische Musiklabels &#171; h4wk&#39;s Blog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Dec 2009 18:18:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10065#comment-360350</guid>
		<description>[...] (via) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] (via) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  netzpolitik.org/2009/massenklage-gegen-die-kanadische-musikindustrie/feed/ ) in 0.11565 seconds, on Feb 10th, 2012 at 2:18 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Feb 10th, 2012 at 2:48 pm UTC -->
