Kommentare zu: Leistungsschutzrecht – Angriff auf das Grundrecht der Informationsfreiheit. http://netzpolitik.org/2009/leistungsschutzrecht-angriff-auf-das-grundrecht-der-informationsfreiheit/ Politik in der digitalen Gesellschaft. Fri, 25 May 2012 19:45:25 +0000 hourly 1 Von: richter169 http://netzpolitik.org/2009/leistungsschutzrecht-angriff-auf-das-grundrecht-der-informationsfreiheit/#comment-347830 richter169 Sat, 10 Oct 2009 16:11:23 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=8933#comment-347830 # Hirnbloggade Okt 8th, 2009 @ 10:57 Ideenpatente in der Presse?… … wenn es nach den großen Verlagen geht, ja. Sie nennen es zwar anders, aber das Ideenpatente ist es, worum es geht. Mathias Döpfner, Vorstandsvorsitzender der Axel Springer AG, nennt es „Leistungsschutzrecht“ und betreibt bereits L… # Und was ist mit den Usern, deren Ideen evtl. von der Presse gestohlen werden? Wie geht es da den weiter. Wer bekommt dann da die Zahlungen? Der user oder die Presse? Bis dann LG von Richter169 # Hirnbloggade
Okt 8th, 2009 @ 10:57

Ideenpatente in der Presse?…

… wenn es nach den großen Verlagen geht, ja.
Sie nennen es zwar anders, aber das Ideenpatente ist es, worum es geht.
Mathias Döpfner, Vorstandsvorsitzender der Axel Springer AG, nennt es „Leistungsschutzrecht“ und betreibt bereits L…
#

Und was ist mit den Usern, deren Ideen evtl. von der Presse gestohlen werden? Wie geht es da den weiter. Wer bekommt dann da die Zahlungen? Der user oder die Presse?

Bis dann
LG von Richter169

]]> Von: Blog Fürst » Verlage greifen Grundrechte an http://netzpolitik.org/2009/leistungsschutzrecht-angriff-auf-das-grundrecht-der-informationsfreiheit/#comment-347774 Blog Fürst » Verlage greifen Grundrechte an Sat, 10 Oct 2009 08:39:34 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=8933#comment-347774 [...] lassen”. Dass damit die Pressefreiheit und das Grundrecht auf Informationsfreiheit verletzt wird interessiert diese Mafia-Klüngel offenbar nicht. »Das wäre in etwa das, was Herr Burda ein [...] [...] lassen”. Dass damit die Pressefreiheit und das Grundrecht auf Informationsfreiheit verletzt wird interessiert diese Mafia-Klüngel offenbar nicht. »Das wäre in etwa das, was Herr Burda ein [...]

]]> Von: Hirnbloggade http://netzpolitik.org/2009/leistungsschutzrecht-angriff-auf-das-grundrecht-der-informationsfreiheit/#comment-347471 Hirnbloggade Thu, 08 Oct 2009 08:57:09 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=8933#comment-347471 <strong>Ideenpatente in der Presse?...</strong> … wenn es nach den großen Verlagen geht, ja. Sie nennen es zwar anders, aber das Ideenpatente ist es, worum es geht. Mathias Döpfner, Vorstandsvorsitzender der Axel Springer AG, nennt es „Leistungsschutzrecht“ und betreibt bereits L... Ideenpatente in der Presse?…

… wenn es nach den großen Verlagen geht, ja.
Sie nennen es zwar anders, aber das Ideenpatente ist es, worum es geht.
Mathias Döpfner, Vorstandsvorsitzender der Axel Springer AG, nennt es „Leistungsschutzrecht“ und betreibt bereits L…

]]> Von: Matthias G http://netzpolitik.org/2009/leistungsschutzrecht-angriff-auf-das-grundrecht-der-informationsfreiheit/#comment-347465 Matthias G Thu, 08 Oct 2009 05:19:45 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=8933#comment-347465 Was generell bei Patenten gerne vergessen wird ist, dass sie zwar anfangs den Fortschritt fördern, allerdings dreht sich das sobald das Patent erteilt wird. Ab dem Zeitpunkt wird gnadenlos ausgebremst, man will ja das Patent vermarkten zu und Geld machen. Aus BWL-Sicht ein tadelloses Verhalten. Ich bleibe dabei, wenn schon ein Leistungsschutzrecht eingeführt wird, dann muss es allerdings auch für alle gelten und nicht nur für Verlage. Das bedeutet, dass alle Kommentatoren auch in den Genuss dieses Schutzes kommen müssen und an den Erlösen der Verlage beteiligt werden müssen. Alleine diese Idee konsequent zu Ende geführt wird das Leistunsscgutzrecht ad absurdum führen. Leider steht zu befürchten dass sich unsere Politiker kaufen lassen. Bei einigen Ministern wäre es nicht das erste Mal. Was generell bei Patenten gerne vergessen wird ist, dass sie zwar anfangs den Fortschritt fördern, allerdings dreht sich das sobald das Patent erteilt wird. Ab dem Zeitpunkt wird gnadenlos ausgebremst, man will ja das Patent vermarkten zu und Geld machen. Aus BWL-Sicht ein tadelloses Verhalten.

Ich bleibe dabei, wenn schon ein Leistungsschutzrecht eingeführt wird, dann muss es allerdings auch für alle gelten und nicht nur für Verlage.

Das bedeutet, dass alle Kommentatoren auch in den Genuss dieses Schutzes kommen müssen und an den Erlösen der Verlage beteiligt werden müssen.

Alleine diese Idee konsequent zu Ende geführt wird das Leistunsscgutzrecht ad absurdum führen.

Leider steht zu befürchten dass sich unsere Politiker kaufen lassen. Bei einigen Ministern wäre es nicht das erste Mal.

]]> Von: Jensel http://netzpolitik.org/2009/leistungsschutzrecht-angriff-auf-das-grundrecht-der-informationsfreiheit/#comment-347428 Jensel Wed, 07 Oct 2009 21:17:58 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=8933#comment-347428 Das ist 1:1 das Prinzip von Softwarepatenten, nur, dass es hier nicht einmal eine vorgeschaltete Instanz zum Ausstellen der Patente gibt. Das ist 1:1 das Prinzip von Softwarepatenten, nur, dass es hier nicht einmal eine vorgeschaltete Instanz zum Ausstellen der Patente gibt.

]]> Von: Christoph Salzig http://netzpolitik.org/2009/leistungsschutzrecht-angriff-auf-das-grundrecht-der-informationsfreiheit/#comment-347405 Christoph Salzig Wed, 07 Oct 2009 15:11:46 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=8933#comment-347405 Es ist an der Zeit konstruktiv mit dem Thema umzugehen, nach dem die Verleger Jahre haben ins Land ziehen lassen. Jetzt nach dem Regulierer zu rufen, ist der denkbar ideenloseste Umgang mit der Problematik. Konkrete Anregungen, wie Verlage sich aufstellen können, liefert Dirk Beckmann, der mit seiner Agentur artundweise, schon einiges bewegt hat in Punkto Digitalsierung von Verlagsangeboten, in einem interessanten Gastbeitrag: http://bit.ly/4EfMOK Es ist an der Zeit konstruktiv mit dem Thema umzugehen, nach dem die Verleger Jahre haben ins Land ziehen lassen. Jetzt nach dem Regulierer zu rufen, ist der denkbar ideenloseste Umgang mit der Problematik. Konkrete Anregungen, wie Verlage sich aufstellen können, liefert Dirk Beckmann, der mit seiner Agentur artundweise, schon einiges bewegt hat in Punkto Digitalsierung von Verlagsangeboten, in einem interessanten Gastbeitrag: http://bit.ly/4EfMOK

]]>