<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Krasse Geschichte aus unserem Rechtsstaat</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2009/krasse-geschichte-aus-unserem-rechtsstaat/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2009/krasse-geschichte-aus-unserem-rechtsstaat/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 12:20:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: Gedankenblasen &#187; Blog Archiv &#187; Peter Watts und die Grenzschützer</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/krasse-geschichte-aus-unserem-rechtsstaat/#comment-363421</link>
		<dc:creator>Gedankenblasen &#187; Blog Archiv &#187; Peter Watts und die Grenzschützer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 07:04:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10505#comment-363421</guid>
		<description>[...] Rechtsstaat eben. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Rechtsstaat eben. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Achtung Achtung &#8212; Rechtsstaat &#124; OldKid@web:~$</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/krasse-geschichte-aus-unserem-rechtsstaat/#comment-362987</link>
		<dc:creator>Achtung Achtung &#8212; Rechtsstaat &#124; OldKid@web:~$</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 06:49:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10505#comment-362987</guid>
		<description>[...] http://www.netzpolitik.org/2009/krasse-geschichte-aus-unserem-rechtsstaat/ [2]  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] <a href="http://www.netzpolitik.org/2009/krasse-geschichte-aus-unserem-rechtsstaat/" rel="nofollow">http://www.netzpolitik.org/2009/krasse-geschichte-aus-unserem-rechtsstaat/</a> [2]  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jens (2)</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/krasse-geschichte-aus-unserem-rechtsstaat/#comment-362951</link>
		<dc:creator>Jens (2)</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 23:17:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10505#comment-362951</guid>
		<description>@ Paulus

Weil es mehr als einen Jens gibt. Ich bin nicht der Jens, der hier weiter oben gegen Islam hetzt. Ich hab mir vor dem Posten nicht alle Kommentare durchgelesen, daher ist mir das leider entgangen. Sonst hätte ich mich Jens 2 genannt. Aber der Betreiber wird bestätigen können, dass ich eine andere IP und Email-Adresse habe, als der erste Jens.

Jetzt verstehe ich auch die Verwirrung und die Aussage von Markus: &quot;Das wird ja immer besser hier in diesem Strang. Erst Islamphobie und nun noch krude Verschwörungstheorien.&quot;

Also, nix für ungut. Mit Islamhetze habe ich nichts am Hut, und wie gesagt, 9/11 war eine Art Katalysator für Islamhetze und andere unschöne Dinge. Daher finde ich es wichtig, diese Sache zu untersuchen. Übrigens sieht das auch Dieter Deiseroth vom Bundesverfassungsgericht so:
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/31/31729/1.html

Ich befinde mich also in guter Gesellschaft...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Paulus</p>
<p>Weil es mehr als einen Jens gibt. Ich bin nicht der Jens, der hier weiter oben gegen Islam hetzt. Ich hab mir vor dem Posten nicht alle Kommentare durchgelesen, daher ist mir das leider entgangen. Sonst hätte ich mich Jens 2 genannt. Aber der Betreiber wird bestätigen können, dass ich eine andere IP und Email-Adresse habe, als der erste Jens.</p>
<p>Jetzt verstehe ich auch die Verwirrung und die Aussage von Markus: &#8220;Das wird ja immer besser hier in diesem Strang. Erst Islamphobie und nun noch krude Verschwörungstheorien.&#8221;</p>
<p>Also, nix für ungut. Mit Islamhetze habe ich nichts am Hut, und wie gesagt, 9/11 war eine Art Katalysator für Islamhetze und andere unschöne Dinge. Daher finde ich es wichtig, diese Sache zu untersuchen. Übrigens sieht das auch Dieter Deiseroth vom Bundesverfassungsgericht so:<br />
<a href="http://www.heise.de/tp/r4/artikel/31/31729/1.html" rel="nofollow">http://www.heise.de/tp/r4/artikel/31/31729/1.html</a></p>
<p>Ich befinde mich also in guter Gesellschaft&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gedankenblasen &#187; Blog Archiv &#187; Ein Sack voll Links - 21. 12. 2009</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/krasse-geschichte-aus-unserem-rechtsstaat/#comment-362898</link>
		<dc:creator>Gedankenblasen &#187; Blog Archiv &#187; Ein Sack voll Links - 21. 12. 2009</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 20:47:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10505#comment-362898</guid>
		<description>[...] (via Netzpolitik) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] (via Netzpolitik) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Paulus</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/krasse-geschichte-aus-unserem-rechtsstaat/#comment-362844</link>
		<dc:creator>Paulus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 19:57:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10505#comment-362844</guid>
		<description>@jens
was ich nicht verstehe: Wenn 9/11 ein fake ein witz eine verschwörung oder was auch immer sein soll, wozu dann die ganze islam- hetze deinerseits? 
Wenn alles nachwehen eines großen schwindels sind, dann ist es doch umso schlimmer wenn jetzt dafür unschuldig menschen in den knast gehen, bloß weil sie der falschen religion angehören, oder nicht?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@jens<br />
was ich nicht verstehe: Wenn 9/11 ein fake ein witz eine verschwörung oder was auch immer sein soll, wozu dann die ganze islam- hetze deinerseits?<br />
Wenn alles nachwehen eines großen schwindels sind, dann ist es doch umso schlimmer wenn jetzt dafür unschuldig menschen in den knast gehen, bloß weil sie der falschen religion angehören, oder nicht?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jens</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/krasse-geschichte-aus-unserem-rechtsstaat/#comment-362816</link>
		<dc:creator>Jens</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 19:46:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10505#comment-362816</guid>
		<description>Ach ja, abgesehen davon basiert ein Großteil der Islamophobie auf den Ereignissen des 11.September bzw. wurde dadurch erst gesellschaftsfähig. Die beste Waffe im Kampf gegen Islamophobie ist die offensichtlichen Lügen und Täuschungen im Zusammenhang mit dem 11.September öffentlich zu machen und anzugreifen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ach ja, abgesehen davon basiert ein Großteil der Islamophobie auf den Ereignissen des 11.September bzw. wurde dadurch erst gesellschaftsfähig. Die beste Waffe im Kampf gegen Islamophobie ist die offensichtlichen Lügen und Täuschungen im Zusammenhang mit dem 11.September öffentlich zu machen und anzugreifen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jens</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/krasse-geschichte-aus-unserem-rechtsstaat/#comment-362815</link>
		<dc:creator>Jens</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 19:44:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10505#comment-362815</guid>
		<description>@ Markus

Krude Verschwörungstheorie??

Wie wäre es denn mit erst lesen und dann beurteilen?

In dem von mir verlinkten Artikel wird für alles eine Quelle angegeben. Und diese Quellen sind nicht irgendwelche Seiten, auf denen die Weltverschwörung propagiert wird, sondern Berichte aus den Mainstream-Medien, FBI-Memos und FBI-Protokolle, Protokolle aus dem offiziellen Untersuchungsbericht, offizielle Beweisstücke, die z.B. in dem Moussaoui-Gerichtsverfahren verwendet wurden.

Wenn etwas krude ist, dann ist es die Nicht-Bereitschaft sich mit Fakten auseinander zu setzen und dennoch zu meinen, alles zu wissen und anderen die Verbreitung von kruden Verschwörungstheorien vorzuwerfen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Markus</p>
<p>Krude Verschwörungstheorie??</p>
<p>Wie wäre es denn mit erst lesen und dann beurteilen?</p>
<p>In dem von mir verlinkten Artikel wird für alles eine Quelle angegeben. Und diese Quellen sind nicht irgendwelche Seiten, auf denen die Weltverschwörung propagiert wird, sondern Berichte aus den Mainstream-Medien, FBI-Memos und FBI-Protokolle, Protokolle aus dem offiziellen Untersuchungsbericht, offizielle Beweisstücke, die z.B. in dem Moussaoui-Gerichtsverfahren verwendet wurden.</p>
<p>Wenn etwas krude ist, dann ist es die Nicht-Bereitschaft sich mit Fakten auseinander zu setzen und dennoch zu meinen, alles zu wissen und anderen die Verbreitung von kruden Verschwörungstheorien vorzuwerfen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: markus</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/krasse-geschichte-aus-unserem-rechtsstaat/#comment-362809</link>
		<dc:creator>markus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 17:56:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10505#comment-362809</guid>
		<description>@Jens: Das wird ja immer besser hier in diesem Strang. Erst Islamphobie und nun noch krude Verschwörungstheorien. Ich sollte mal das Thema dieses Blogs ändern.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Jens: Das wird ja immer besser hier in diesem Strang. Erst Islamphobie und nun noch krude Verschwörungstheorien. Ich sollte mal das Thema dieses Blogs ändern.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jens</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/krasse-geschichte-aus-unserem-rechtsstaat/#comment-362805</link>
		<dc:creator>Jens</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 16:54:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10505#comment-362805</guid>
		<description>Das sind die Nachwehen eines am 11.September 2001 in die Welt gesetzten großen Schwindels. Das ist nicht mehr zu leugnen, sondern wurde mit Fakten aus behördlichen Quellen nachgewiesen:

http://terrorexperte.blogspot.com/2009/12/die-fakten-belegen-911-war-inszeniert.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das sind die Nachwehen eines am 11.September 2001 in die Welt gesetzten großen Schwindels. Das ist nicht mehr zu leugnen, sondern wurde mit Fakten aus behördlichen Quellen nachgewiesen:</p>
<p><a href="http://terrorexperte.blogspot.com/2009/12/die-fakten-belegen-911-war-inszeniert.html" rel="nofollow">http://terrorexperte.blogspot.com/2009/12/die-fakten-belegen-911-war-inszeniert.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tarik</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/krasse-geschichte-aus-unserem-rechtsstaat/#comment-362755</link>
		<dc:creator>Tarik</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 11:01:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10505#comment-362755</guid>
		<description>hey, lasst uns fröhlich ein paar Koran-Zitate völlig aus dem Zusammenhang gerissen hier hinstellen und dann behaupten, dass diese Zitate das Verhalten unserer muslimischen Mitbürger bestimmen... 
Exodus 31, 15 (Altes Testament)
Jeder, der am Sabbat arbeitet, soll mit dem Tod bestraft werden.

Hat natürlich auch viel mit der Glaubenswirklichkeit im Christentum zu tun.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hey, lasst uns fröhlich ein paar Koran-Zitate völlig aus dem Zusammenhang gerissen hier hinstellen und dann behaupten, dass diese Zitate das Verhalten unserer muslimischen Mitbürger bestimmen&#8230;<br />
Exodus 31, 15 (Altes Testament)<br />
Jeder, der am Sabbat arbeitet, soll mit dem Tod bestraft werden.</p>
<p>Hat natürlich auch viel mit der Glaubenswirklichkeit im Christentum zu tun.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Floh</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/krasse-geschichte-aus-unserem-rechtsstaat/#comment-362747</link>
		<dc:creator>Floh</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 10:39:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10505#comment-362747</guid>
		<description>@Mensch (66 &#124; Dez 21st, 2009 @ 3:10 ): Woher hast du diese Information? Ich verfolge derartige Diskussionen schon eine ganze Weile und muss immer wieder feststellen, dass gegenteilige, sich widersprechende Aussagen gemacht und teilweise mit (vermeintlichen?) Zitaten aus dem Koran untermauert werden. Gibt es da eine Seite, deren Betreiber durch den Koran gegangen sind un den mal auf Herz und Nieren überprüft haben? Ich würde das ja gerne selber machen, aber das ist sehr zeitaufwändig. Und Zeit habe ich nicht so viel.

Und ich will endlich sagen können: &#132;Der Islam ist keine &#039;Kriegstreiberreligion&#039;!&#148;

-&quot;Loosely Recently&quot;-</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Mensch (66 | Dez 21st, 2009 @ 3:10 ): Woher hast du diese Information? Ich verfolge derartige Diskussionen schon eine ganze Weile und muss immer wieder feststellen, dass gegenteilige, sich widersprechende Aussagen gemacht und teilweise mit (vermeintlichen?) Zitaten aus dem Koran untermauert werden. Gibt es da eine Seite, deren Betreiber durch den Koran gegangen sind un den mal auf Herz und Nieren überprüft haben? Ich würde das ja gerne selber machen, aber das ist sehr zeitaufwändig. Und Zeit habe ich nicht so viel.</p>
<p>Und ich will endlich sagen können: &#8222;Der Islam ist keine &#8216;Kriegstreiberreligion&#8217;!&#8221;</p>
<p>-&#8221;Loosely Recently&#8221;-</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Carlos</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/krasse-geschichte-aus-unserem-rechtsstaat/#comment-362746</link>
		<dc:creator>Carlos</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 10:33:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10505#comment-362746</guid>
		<description>Guten Morgen miteinander,

es ist erstaunlich, wie viele Menschen etwas anderes lesen konnten, als ich geschrieben habe.

Zitat:
&quot;Zur Klarstellung sei natürlich darauf hingewiesen, das die meisten Muslime sich nicht an diese Vorgaben halten. Es ergibt sich daraus auch keine Notwendigkeit diese Leute jetzt zu beobachten oder sonstwie gesondert zu behandeln.&quot;

Was bitteschön ist daran missverständlich?

Es ist ein immer wieder zu beobachtendes Phänomen, das die besseren Menschen aus einem  Instinkt heraus aufspringen und die Sache eines anderen verdeidigen, es könnte ja ein ausländerfeindlicher Hintergrund vorhanden sein. Vielleicht sollte man aber, bevor man etwas verteidigt, auch wissen was man verteidigt. Alle eure Kommentare beziehen sich auf den netten Türkischen Gemüsehändler, die Griechische Musiklehrerin, den Marrokanischen Diskjockey, oder, oder...
Sehr lobenswert, diese zu verteidigen, aber gegen die habe ich überhaupt nichts gesagt.
Es ging nicht um die einzelnen Gläubigen sondern um den Islam. Wenn ihr Ali und Karima verteidigt ist das gut so, aber Ihr verteidigt gleich den ganzen Islam.
Also auch das Regime im Iran, (fragt doch einfach mal so ein kleines neunjähriges Iranisches Mädchen, wie gerne Sie sich von Ihrem Mullah vögeln lässt) Selbstmordattentäter in Israel oder gar die Afghanischen Helden, die Ihre Frauen wie Waren im Kofferraum transportieren. Auch das ist Islam, selbst wenn man das noch so gerne, vielleicht mit einem Stoppschild....

Um noch kurz zu klären, wer ungläubiger ist, eine weitere Sure:

Sure 5, Aye 72: 
„Wahrlich, das sind Ungläubige, die sagen: Allah sei Christus der Sohn der Maria. Sagt ja Christus selbst: O ihr Kinder Israel, dient Allah, meinem und euerem Herrn. Wer Allah irgendein Wesen zugesellt, den schließt Allah vom Paradies aus, und seine Wohnung wird das Höllenfeuer sein und die Gottlosen werden keinen Helfer haben. 73 : Auch das sind Ungläubige, welche sagen: Allah ist der dritte von dreien; denn es gibt nur einen einzigen Gott. Enthalten sie sich nicht, so zu sprechen, wird diese Schriftbesitzer schwere Strafen treffen.“ 

Ihr dürft jetzt gerne wieder in den Klugscheißermodus wechseln, ja müsst das sogar, denn differenzierte oder vielleicht sachlich fundierte Beiträge durfte ich leider nicht lesen.

Freut mich aber, das bei dem einen oder anderen die &quot;Beleidigen-Funktion&quot; noch nicht ganz verkümmert ist.
Schließlich nennt man das ja Demokratie. Man fordert Meinungfreiheit, Meinungsvielfalt ist damit dann aber hoffentlich nicht verbunden.

Ein klein wenig seid Ihr da jetzt wie et Ursula, von nix ne Ahnung, aber wenigstens die Fresse ganz groß aufreißen.

Irgendwo zwischen richtig und falsch, da gibt es einen Ort, da warte ich auf Euch!

Gute Nacht...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Guten Morgen miteinander,</p>
<p>es ist erstaunlich, wie viele Menschen etwas anderes lesen konnten, als ich geschrieben habe.</p>
<p>Zitat:<br />
&#8220;Zur Klarstellung sei natürlich darauf hingewiesen, das die meisten Muslime sich nicht an diese Vorgaben halten. Es ergibt sich daraus auch keine Notwendigkeit diese Leute jetzt zu beobachten oder sonstwie gesondert zu behandeln.&#8221;</p>
<p>Was bitteschön ist daran missverständlich?</p>
<p>Es ist ein immer wieder zu beobachtendes Phänomen, das die besseren Menschen aus einem  Instinkt heraus aufspringen und die Sache eines anderen verdeidigen, es könnte ja ein ausländerfeindlicher Hintergrund vorhanden sein. Vielleicht sollte man aber, bevor man etwas verteidigt, auch wissen was man verteidigt. Alle eure Kommentare beziehen sich auf den netten Türkischen Gemüsehändler, die Griechische Musiklehrerin, den Marrokanischen Diskjockey, oder, oder&#8230;<br />
Sehr lobenswert, diese zu verteidigen, aber gegen die habe ich überhaupt nichts gesagt.<br />
Es ging nicht um die einzelnen Gläubigen sondern um den Islam. Wenn ihr Ali und Karima verteidigt ist das gut so, aber Ihr verteidigt gleich den ganzen Islam.<br />
Also auch das Regime im Iran, (fragt doch einfach mal so ein kleines neunjähriges Iranisches Mädchen, wie gerne Sie sich von Ihrem Mullah vögeln lässt) Selbstmordattentäter in Israel oder gar die Afghanischen Helden, die Ihre Frauen wie Waren im Kofferraum transportieren. Auch das ist Islam, selbst wenn man das noch so gerne, vielleicht mit einem Stoppschild&#8230;.</p>
<p>Um noch kurz zu klären, wer ungläubiger ist, eine weitere Sure:</p>
<p>Sure 5, Aye 72:<br />
„Wahrlich, das sind Ungläubige, die sagen: Allah sei Christus der Sohn der Maria. Sagt ja Christus selbst: O ihr Kinder Israel, dient Allah, meinem und euerem Herrn. Wer Allah irgendein Wesen zugesellt, den schließt Allah vom Paradies aus, und seine Wohnung wird das Höllenfeuer sein und die Gottlosen werden keinen Helfer haben. 73 : Auch das sind Ungläubige, welche sagen: Allah ist der dritte von dreien; denn es gibt nur einen einzigen Gott. Enthalten sie sich nicht, so zu sprechen, wird diese Schriftbesitzer schwere Strafen treffen.“ </p>
<p>Ihr dürft jetzt gerne wieder in den Klugscheißermodus wechseln, ja müsst das sogar, denn differenzierte oder vielleicht sachlich fundierte Beiträge durfte ich leider nicht lesen.</p>
<p>Freut mich aber, das bei dem einen oder anderen die &#8220;Beleidigen-Funktion&#8221; noch nicht ganz verkümmert ist.<br />
Schließlich nennt man das ja Demokratie. Man fordert Meinungfreiheit, Meinungsvielfalt ist damit dann aber hoffentlich nicht verbunden.</p>
<p>Ein klein wenig seid Ihr da jetzt wie et Ursula, von nix ne Ahnung, aber wenigstens die Fresse ganz groß aufreißen.</p>
<p>Irgendwo zwischen richtig und falsch, da gibt es einen Ort, da warte ich auf Euch!</p>
<p>Gute Nacht&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: signer</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/krasse-geschichte-aus-unserem-rechtsstaat/#comment-362744</link>
		<dc:creator>signer</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 09:58:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10505#comment-362744</guid>
		<description>@GHad:

SIGN</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@GHad:</p>
<p>SIGN</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: GHad</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/krasse-geschichte-aus-unserem-rechtsstaat/#comment-362740</link>
		<dc:creator>GHad</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 09:11:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10505#comment-362740</guid>
		<description>Als ich geboren wurde, war ich Christ,
als ich augewachsen bin, war ich Deutscher,
und jetzt als Erwachsener bin ich ein Mensch.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Als ich geboren wurde, war ich Christ,<br />
als ich augewachsen bin, war ich Deutscher,<br />
und jetzt als Erwachsener bin ich ein Mensch.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mensch</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/krasse-geschichte-aus-unserem-rechtsstaat/#comment-362736</link>
		<dc:creator>Mensch</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 02:10:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10505#comment-362736</guid>
		<description>@Carl und Carlos
ihr braucht euch beide keine sorgen zu machen, im koran steht NICHTS davon das man menschen umbringen soll nur weil sie atheisten sind auch steht da NICHTS von christen und juden töten, da sind lediglich suren die zur Selbstverteidigung aufrufen und zwar NUR gegen bewaffnete agressoren.

Islam ist Frieden oder... Islam vs. New World Order ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Carl und Carlos<br />
ihr braucht euch beide keine sorgen zu machen, im koran steht NICHTS davon das man menschen umbringen soll nur weil sie atheisten sind auch steht da NICHTS von christen und juden töten, da sind lediglich suren die zur Selbstverteidigung aufrufen und zwar NUR gegen bewaffnete agressoren.</p>
<p>Islam ist Frieden oder&#8230; Islam vs. New World Order ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  netzpolitik.org/2009/krasse-geschichte-aus-unserem-rechtsstaat/feed/ ) in 0.13224 seconds, on Feb 10th, 2012 at 12:30 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Feb 10th, 2012 at 1:00 pm UTC -->
