Den Grund dafür, dass die ISPs heute trotzdem mehrheitlich Flatrates anbieten, liegt wohl darin, dass sich die Verbraucher sicherer fühlen, wenn sie nicht mehr zahlen müssen als den Grundbetrag, und dass sie vor allem keine Ahnung haben, wie viele Daten sie wirklich runterladen.

Man kann das Übernutzungsproblem lösen, indem man solchen Leuten kündigt, indem man ihnen den Anschluss nach Erreichen einer bestimmten Datenmenge bis Ende Monat sperrt oder verlangsamt, indem man die intensiv belastenden Protokolle blockiert, oder eben, indem man von ihnen mehr Geld verlangt. Wenn die Übernutzung über den Tag hinweg schwankt, kann man hier auch Preisdifferenzierung vornehmen, mit Hoch- und Niedertarifen. Das Problem, dass der Nutzer unsicher ist über seine Kosten, liesse sich mit einem kleinen Stück Software, die ähnlich wie ein Stromzähler funktioniert, wohl leicht lösen.

Die Variante mit dem mehr Geld verlangen beim Erreichen der gesteckten Grenze der hat den Vorteil, dass diejenigen, die im gesteckten Rahmen bleiben, die fraglichen Protokolle weiterhin nutzen können (auch ich lade ab und zu etwas via Bittorrent herunter), und dass diejenigen, denen viele Daten auch viel wert ist, auch weiterhin viele Daten bekommen können.

Macht man es anders, erhält entweder der, der gerne viel bekommen will, trotz Bereitschaft, dafür zu zahlen, seine Leistung nicht. Oder ich als Gelegenheits-User kann das Bittorrentprotokoll nicht mehr nutzen.

Beides ist schlecht, und letzteres sogar noch ein bisschen schlechter, denn es behindert die technologische Entwicklung im Bereich von Anwendungen, die auf Bittorrent oder ähnlichen Protokollen aufsetzen. (Und der technische Fortschritt ist für mich der Kern der Debatte um die Netzneutralität).

ich hoffe das sich der markt dahingehend entwickelt das es die 2-3 DSL-Tarife jetzt schon üblichen (3,6,16mbit jeweils mit Flat) gibt und dann noch für wenig surfer einen tarif.

abgesehen davon finde ich es nicht gut, dass der ISP zu spitzenzeiten irgendwas abbremst.
er sollte lieber dafür sorgen das er einem kunden eine garantierte bandbreite zur verfügung stellen kann – dann muss dieser selbst überlegen wie er die nutzt (ip-tv, online games, programm-updates, webcam, you name it).
die allermeisten router unterstützen doch QoS – und für die, die davon keine ahnung haben ist es meistens richtig eingestellt ;-) (z.b. t-home -> ip-tv).

das das mit der garantierten bandbreite problematisch ist, steht ausser frage – aber da müssen halt die (bsp telekom 570 Millionen €) investiert werden in bessere netze.