@Paulus:
Ihr Argument ist schon im Ansatz falsch: Niemand verbietet Ihnen in Ihrer Sprache zu schreiben! So wie Sie vermutlich heute über Ihren (Nick-)Namen weltweit im Web gefunden werden, so könnte es VIELLEICHT irgendwann auch über den Schreibstil möglich sein. Wer nichts zu verbergen hat, der braucht sich davor nicht zu fürchten.

Anonymes bloggen ist vor allem dann notwendig, wenn Repressionen drohen. Blogs können natürlich – je nach Ausrichtung – negative Auswirkungen haben. Nicht jeder Arbeitgeber sieht es zum Beispiel gerne, wenn aus dem Arbeitsalltag – auch in anonymisierter Form – gebloggt wird. Damit kann man sich möglicherweise die ein oder andere Chance verbauen.
Oder wenn man über Dinge bloggt, die Bekannte oder Verwandte nicht zwingend erfahren sollen. Beispiel: Jemand hat eine schwere Krankheit die man nicht ohne weiteres erkennt (z.B. HIV) oder bloggt über seine sexuelle Ausrichtung. Soll ja vorkommen. Es ist von den Betroffenen eventuell unerwünscht, wenn eine Googlesuche einen solchen Blog direkt auf der ersten Seite ausspuckt.
Und auf die hier bereits mehrfach erwähnten Auslandsfälle gehe ich gar nicht erst näher ein.

Auf Netzpolitik.org lese ich einen interessanten Artikel über vermeintliche Gefahren für anonyme Blogger durch Stilometrie, also softwaregestützte Erkennung von Autoren anhand von Textproben. Der Beitrag hat eine Menge Kommentare erzeugt…

Ganz ähnlich sieht das auch der Gesetzgeber. Darum gibt es eben auch für private Blogs eine Impressumspflicht. Überhaupt stellt sich hier die Frage: Was ist “privat”? Allein diese Fragestellung ist Unsinn. Ein Blog ist in 99,9% aller Fälle redaktionell gestaltete Plattformen – sprich: Ein Autor gibt oder mehrere Autoren geben mehr oder weniger regelmäßig, in jedem Fall aber über einen längeren Zeitraum hinweg etwas zum Besten. Weil sie dies im Internet tun, richtet sich dieses Angebot grundsätzlich an alle Internetnutzer. Und schon haben wir ein geschäftsmäßig geführten Tele- oder Mediendienst. Bumms! Da ist die juristische Impressumspflicht. Aber nicht die gesetzlichen Regelungen allein sollten die Menschen (wieder?) dazu bringen, zu dem zu stehen, was sie so vom Stapel lassen.

Ansonsten wird’s wohl drauf rauslaufen, dass man Text-Schreibe-Hilfe-Tools entwickeln wird. Quasi eine Art “Programmiersprache”, in der man abstrakt angibt, was man sagen will (so was wie “Illegal|Müll|Nordsee|Weihnachten” und das ein schlaues Progrämmchen je nach gewünschten Stil in Sätze packt… oder? Müssten sich Linguisten Gedanken drüber machen.

Gerichtsfest wird das sowieso nie werden – Schreibstile lassen sich einfacher nachahmen als Handschriften und vergleichbares.

Und ansonsten gibt’s ja noch das kollektive Prinzip, jeder formuliert zwei, drei Wörterchen um und fertig.