<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Koalitionsvertrag: Vorratsdatenspeicherung weder ausgesetzt noch eingeschränkt</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2009/koalitionsvertrag-vorratsdatenspeicherung-weder-ausgesetzt-noch-eingeschraenkt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2009/koalitionsvertrag-vorratsdatenspeicherung-weder-ausgesetzt-noch-eingeschraenkt/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 25 May 2012 19:45:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: swordfish23 (swordfish23) 's status on Tuesday, 27-Oct-09 20:22:00 UTC - Identi.ca</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/koalitionsvertrag-vorratsdatenspeicherung-weder-ausgesetzt-noch-eingeschraenkt/#comment-350954</link>
		<dc:creator>swordfish23 (swordfish23) 's status on Tuesday, 27-Oct-09 20:22:00 UTC - Identi.ca</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 20:22:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9253#comment-350954</guid>
		<description>[...]  http://www.netzpolitik.org/2009/koalitionsvertrag-vorratsdatenspeicherung-weder-ausgesetzt-noch-ein...       a few seconds ago  from seesmic [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  <a href="http://www.netzpolitik.org/2009/koalitionsvertrag-vorratsdatenspeicherung-weder-ausgesetzt-noch-ein" rel="nofollow">http://www.netzpolitik.org/2009/koalitionsvertrag-vorratsdatenspeicherung-weder-ausgesetzt-noch-ein</a>&#8230;       a few seconds ago  from seesmic [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Koalitionsvertrag: Vorratsdatenspeicherung, Datenschutz, Online Überwachung &#124; Asynchron</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/koalitionsvertrag-vorratsdatenspeicherung-weder-ausgesetzt-noch-eingeschraenkt/#comment-350705</link>
		<dc:creator>Koalitionsvertrag: Vorratsdatenspeicherung, Datenschutz, Online Überwachung &#124; Asynchron</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 15:21:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9253#comment-350705</guid>
		<description>[...] Netzpolitik: Koalitionsvertrag: Vorratsdatenspeicherung weder ausgesetzt noch eingeschränkt [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Netzpolitik: Koalitionsvertrag: Vorratsdatenspeicherung weder ausgesetzt noch eingeschränkt [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Der schwarz-gelbe Koalitionsvertrag &#124; Spreeblick</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/koalitionsvertrag-vorratsdatenspeicherung-weder-ausgesetzt-noch-eingeschraenkt/#comment-350693</link>
		<dc:creator>Der schwarz-gelbe Koalitionsvertrag &#124; Spreeblick</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 13:46:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9253#comment-350693</guid>
		<description>[...] Bereich Bürgerrechte, Datenschutz und Urheberrecht wird wohl wenig schlimmer als bisher, aber auch kaum etwas besser. Die als Leistungsschutz verbrämte Printmediensubventionierung steht da zum Beispiel der [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Bereich Bürgerrechte, Datenschutz und Urheberrecht wird wohl wenig schlimmer als bisher, aber auch kaum etwas besser. Die als Leistungsschutz verbrämte Printmediensubventionierung steht da zum Beispiel der [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: kA</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/koalitionsvertrag-vorratsdatenspeicherung-weder-ausgesetzt-noch-eingeschraenkt/#comment-350692</link>
		<dc:creator>kA</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 13:28:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9253#comment-350692</guid>
		<description>@Flanke: Dass der Generalbundesanwalt eine Bundesbehörde mit Zugriff auf Vorratsdaten ist, ist richtig. An diesen kann aber keine Anweisung ergehen, von gesetzlichen Ermittlungsbefugnissen (§ 100g StPO) keinen Gebrauch zu machen. Das wäre strafbare Strafvereitelung. Im Bereich der Strafverfolgung ändert sich daher nichts.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Flanke: Dass der Generalbundesanwalt eine Bundesbehörde mit Zugriff auf Vorratsdaten ist, ist richtig. An diesen kann aber keine Anweisung ergehen, von gesetzlichen Ermittlungsbefugnissen (§ 100g StPO) keinen Gebrauch zu machen. Das wäre strafbare Strafvereitelung. Im Bereich der Strafverfolgung ändert sich daher nichts.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: 26.10.2009 &#171; Kreuzundquerdenkers Blog</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/koalitionsvertrag-vorratsdatenspeicherung-weder-ausgesetzt-noch-eingeschraenkt/#comment-350682</link>
		<dc:creator>26.10.2009 &#171; Kreuzundquerdenkers Blog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 09:03:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9253#comment-350682</guid>
		<description>[...] über die Angst, dass die Netzsperren-Ideen trotzdem noch zur Internetzensur führen, über den Stillstand bei der Vorratsdatenspeicherung [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] über die Angst, dass die Netzsperren-Ideen trotzdem noch zur Internetzensur führen, über den Stillstand bei der Vorratsdatenspeicherung [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: vera</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/koalitionsvertrag-vorratsdatenspeicherung-weder-ausgesetzt-noch-eingeschraenkt/#comment-350667</link>
		<dc:creator>vera</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 22:29:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9253#comment-350667</guid>
		<description>also, ich bin jetzt mal genauso grinsend zweckoptimistisch wie das unglückselige triumvirat gestern bei der tollen pressekonferenz: seid doch froh. gegner, die man kennt, haben halb so scharfe zähne.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>also, ich bin jetzt mal genauso grinsend zweckoptimistisch wie das unglückselige triumvirat gestern bei der tollen pressekonferenz: seid doch froh. gegner, die man kennt, haben halb so scharfe zähne.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Zugriff auf Vorratsdaten, weil Vorratsdatenspeicherung konkrete Gefahr für die Freiheit? (Hart an der Satire) &#124; Gedankenpflug</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/koalitionsvertrag-vorratsdatenspeicherung-weder-ausgesetzt-noch-eingeschraenkt/#comment-350666</link>
		<dc:creator>Zugriff auf Vorratsdaten, weil Vorratsdatenspeicherung konkrete Gefahr für die Freiheit? (Hart an der Satire) &#124; Gedankenpflug</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 22:05:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9253#comment-350666</guid>
		<description>[...] Netzpolitik habe ich gelesen, dass der Koalitionsvertrag von Union und FDP zum Thema [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Netzpolitik habe ich gelesen, dass der Koalitionsvertrag von Union und FDP zum Thema [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: kopfzeiler.org &#187; Blog Archive &#187; Was kann das neue Kabinett?</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/koalitionsvertrag-vorratsdatenspeicherung-weder-ausgesetzt-noch-eingeschraenkt/#comment-350655</link>
		<dc:creator>kopfzeiler.org &#187; Blog Archive &#187; Was kann das neue Kabinett?</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 19:40:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9253#comment-350655</guid>
		<description>[...] Weitere dumme Ideen: In einer solchen Haushaltssituation Steuersenkungen durchzuziehen; ein Betreuungsgeld von 150 Euro für Eltern ausgeben, die ihre Kinder zu Hause aufziehen (das CSU-Familienbild schimmert durch); die Festlegung auf eine Verlängerung von Atomkraftwerkslaufzeiten; die Abkehr von dem Versuch, durch die Erbschaftssteuer den Stillstand der Verhältnisse in unserer Gesellschaft zu beenden. Enttäuschend für eine liberale Partei wie die FDP ist, dass die Vorratsdatenspeicherung weiterhin in Kraft bleibt. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Weitere dumme Ideen: In einer solchen Haushaltssituation Steuersenkungen durchzuziehen; ein Betreuungsgeld von 150 Euro für Eltern ausgeben, die ihre Kinder zu Hause aufziehen (das CSU-Familienbild schimmert durch); die Festlegung auf eine Verlängerung von Atomkraftwerkslaufzeiten; die Abkehr von dem Versuch, durch die Erbschaftssteuer den Stillstand der Verhältnisse in unserer Gesellschaft zu beenden. Enttäuschend für eine liberale Partei wie die FDP ist, dass die Vorratsdatenspeicherung weiterhin in Kraft bleibt. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Flanke</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/koalitionsvertrag-vorratsdatenspeicherung-weder-ausgesetzt-noch-eingeschraenkt/#comment-350652</link>
		<dc:creator>Flanke</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 19:19:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9253#comment-350652</guid>
		<description>Die Pressemitteilung des AK Vorrat ist nicht ganz korrekt. Es gibt nämlich noch eine weitere Bundesbehörde, die Zugriff auf Vorratsdaten hat, nämlich den Generalbundesanwalt als Staatsanwaltschaft des Bundes zu Zwecken der Strafverfolgung. Ich lese die Koalitionsvereinbarung so, dass diese Möglichkeit - da keine Gefahrenabwehr - vorerst komplett ausgesetzt werden soll. Das geht weit über die einstweilige Anordnung des BVerfG hinaus und ist durchaus ein Gewinn.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Pressemitteilung des AK Vorrat ist nicht ganz korrekt. Es gibt nämlich noch eine weitere Bundesbehörde, die Zugriff auf Vorratsdaten hat, nämlich den Generalbundesanwalt als Staatsanwaltschaft des Bundes zu Zwecken der Strafverfolgung. Ich lese die Koalitionsvereinbarung so, dass diese Möglichkeit &#8211; da keine Gefahrenabwehr &#8211; vorerst komplett ausgesetzt werden soll. Das geht weit über die einstweilige Anordnung des BVerfG hinaus und ist durchaus ein Gewinn.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Markus</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/koalitionsvertrag-vorratsdatenspeicherung-weder-ausgesetzt-noch-eingeschraenkt/#comment-350644</link>
		<dc:creator>Markus</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 18:44:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9253#comment-350644</guid>
		<description>Und mal wieder kommt es auf das Bundesverfassungsgericht an. Nur vermute ich, dass dessen Entscheidung im Rahmen der bestehenden vorläufigen bleiben wird und sich an der Vorratsdatenspeicherung nicht viel ändern wird. Abgeschafft werden wird sie kaum.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Und mal wieder kommt es auf das Bundesverfassungsgericht an. Nur vermute ich, dass dessen Entscheidung im Rahmen der bestehenden vorläufigen bleiben wird und sich an der Vorratsdatenspeicherung nicht viel ändern wird. Abgeschafft werden wird sie kaum.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Koalitionitis, Mario Barth und Windows 7 &#171; Senfpresse.de</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/koalitionsvertrag-vorratsdatenspeicherung-weder-ausgesetzt-noch-eingeschraenkt/#comment-350642</link>
		<dc:creator>Koalitionitis, Mario Barth und Windows 7 &#171; Senfpresse.de</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 18:41:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9253#comment-350642</guid>
		<description>[...] für digitale Bürgerrechte witterten, sind jetzt hoffentlich wieder in der Realität angekommen. Die Vorratsdatenspeicherung wurde nicht angetastet und auch die „Abschaffung“ der Netzsperren ist noch längst nicht in trockenen Tüchern. Ein [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] für digitale Bürgerrechte witterten, sind jetzt hoffentlich wieder in der Realität angekommen. Die Vorratsdatenspeicherung wurde nicht angetastet und auch die „Abschaffung“ der Netzsperren ist noch längst nicht in trockenen Tüchern. Ein [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gedankenpflug</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/koalitionsvertrag-vorratsdatenspeicherung-weder-ausgesetzt-noch-eingeschraenkt/#comment-350638</link>
		<dc:creator>Gedankenpflug</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 18:29:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9253#comment-350638</guid>
		<description>Da durch die Vorratsdatenspeicherung Gefahr für die Freiheit besteht, dürfen sie jetzt also zugreifen? ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da durch die Vorratsdatenspeicherung Gefahr für die Freiheit besteht, dürfen sie jetzt also zugreifen? ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Flander P.</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/koalitionsvertrag-vorratsdatenspeicherung-weder-ausgesetzt-noch-eingeschraenkt/#comment-350636</link>
		<dc:creator>Flander P.</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 18:24:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9253#comment-350636</guid>
		<description>sehe ich ähnlich. Klar, das auch das Gesetz zur kiPo nicht abgeschafft wird. Warum auch! Hat man doch ein Mittel zu Hand, dass im Vorwege fest verankert wurde und somit als Antibürgerrechtsmittel und Kontrollorgan gegen kritische Bürger dient.

Die FDP hat nur mit dem Hintern gewackelt - mehr nicht. Guido, danke dir. Danke. 

Mir schaudert es, wenn ich mir vorstellen muss dass in den nächsten Jahren weitere Gesetze und andere Einschränkungen trotz Petition abgesegnet werden um uns denkende Bürger in die Handlungsunfähigkeit zu drücken. 

Schlimm auch, dass UvdL weiterhin ihre Finger am Abzug hält. Da könnt ich mir sowas von auf die Zunge beissen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sehe ich ähnlich. Klar, das auch das Gesetz zur kiPo nicht abgeschafft wird. Warum auch! Hat man doch ein Mittel zu Hand, dass im Vorwege fest verankert wurde und somit als Antibürgerrechtsmittel und Kontrollorgan gegen kritische Bürger dient.</p>
<p>Die FDP hat nur mit dem Hintern gewackelt &#8211; mehr nicht. Guido, danke dir. Danke. </p>
<p>Mir schaudert es, wenn ich mir vorstellen muss dass in den nächsten Jahren weitere Gesetze und andere Einschränkungen trotz Petition abgesegnet werden um uns denkende Bürger in die Handlungsunfähigkeit zu drücken. </p>
<p>Schlimm auch, dass UvdL weiterhin ihre Finger am Abzug hält. Da könnt ich mir sowas von auf die Zunge beissen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: fifilein</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/koalitionsvertrag-vorratsdatenspeicherung-weder-ausgesetzt-noch-eingeschraenkt/#comment-350631</link>
		<dc:creator>fifilein</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 17:54:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9253#comment-350631</guid>
		<description>Ist doch typisch für diesen traurigen Staat. Jetzt haben halt die Rechtsaußen in Verbindung mit den Extrem-Kapitalisten und dieser DDR-Kanzlerin Oberwasser und werden sich einen Teufel um Bürgerrechte scheren. Stasi-Handlanger zum Reaktivieren gibt es noch genug und bis zur nächsten Bundestagswahl dauert es ja noch eine Weile. Anno 2013 werden wir eine neue Republik erleben; armes Deutschland.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ist doch typisch für diesen traurigen Staat. Jetzt haben halt die Rechtsaußen in Verbindung mit den Extrem-Kapitalisten und dieser DDR-Kanzlerin Oberwasser und werden sich einen Teufel um Bürgerrechte scheren. Stasi-Handlanger zum Reaktivieren gibt es noch genug und bis zur nächsten Bundestagswahl dauert es ja noch eine Weile. Anno 2013 werden wir eine neue Republik erleben; armes Deutschland.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  netzpolitik.org/2009/koalitionsvertrag-vorratsdatenspeicherung-weder-ausgesetzt-noch-eingeschraenkt/feed/ ) in 0.19119 seconds, on May 25th, 2012 at 8:36 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on May 25th, 2012 at 9:36 pm UTC -->
