<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Juchuu, ich bin Mitglied einer Jugendbewegung!</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2009/juchuu-ich-bin-mitglied-einer-jugendbewegung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2009/juchuu-ich-bin-mitglied-einer-jugendbewegung/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 13:53:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: drikkes &#187; Blog Archive &#187; Baby</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/juchuu-ich-bin-mitglied-einer-jugendbewegung/#comment-409413</link>
		<dc:creator>drikkes &#187; Blog Archive &#187; Baby</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Jan 2011 09:28:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7733#comment-409413</guid>
		<description>[...] vertreten fühlt, der braucht sich nicht über einen Begriff wie &#8220;Jugendbewegung&#8221; lustig zu machen, der kann froh sein, daß sein Ansinnen nicht von vornherein als Kinderkram abgetan worden ist. Und [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] vertreten fühlt, der braucht sich nicht über einen Begriff wie &#8220;Jugendbewegung&#8221; lustig zu machen, der kann froh sein, daß sein Ansinnen nicht von vornherein als Kinderkram abgetan worden ist. Und [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mit dem Arguliner in Piratengewässer</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/juchuu-ich-bin-mitglied-einer-jugendbewegung/#comment-329054</link>
		<dc:creator>Mit dem Arguliner in Piratengewässer</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 23:07:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7733#comment-329054</guid>
		<description>[...] ist die Piratenpartei eine Partei, aber nat&#252;rlich auch eine Protestbewegung. Denn nur die jungen Leute f&#252;hlen sich nicht ernst genommen und unverstanden. Da geht es nicht um Politik, sondern nur [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ist die Piratenpartei eine Partei, aber nat&#252;rlich auch eine Protestbewegung. Denn nur die jungen Leute f&#252;hlen sich nicht ernst genommen und unverstanden. Da geht es nicht um Politik, sondern nur [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: &#8220;Ich möchte Teil einer Jugendbewegung sein&#8221; &#171; The Internetausdrucker</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/juchuu-ich-bin-mitglied-einer-jugendbewegung/#comment-325966</link>
		<dc:creator>&#8220;Ich möchte Teil einer Jugendbewegung sein&#8221; &#171; The Internetausdrucker</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Jul 2009 07:59:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7733#comment-325966</guid>
		<description>[...] „Mob 2.0“ in der „Berliner Zeitung“ las. Einst hatte j a schon der Kölner Stadtanzeiger die Bewegung gegen die Netzzensur als Jugendbewegung missverstanden [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] „Mob 2.0“ in der „Berliner Zeitung“ las. Einst hatte j a schon der Kölner Stadtanzeiger die Bewegung gegen die Netzzensur als Jugendbewegung missverstanden [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: DietmarF</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/juchuu-ich-bin-mitglied-einer-jugendbewegung/#comment-317884</link>
		<dc:creator>DietmarF</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 23:28:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7733#comment-317884</guid>
		<description>Superb!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Superb!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kulturarbeit &#187; Musik für die Jugendbewegung</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/juchuu-ich-bin-mitglied-einer-jugendbewegung/#comment-316287</link>
		<dc:creator>Kulturarbeit &#187; Musik für die Jugendbewegung</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Jun 2009 06:40:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7733#comment-316287</guid>
		<description>[...] wäre eine ordentliche Jugendbewegung ohne einen Hitsong mit Mitschunkelpotential? Richtig: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] wäre eine ordentliche Jugendbewegung ohne einen Hitsong mit Mitschunkelpotential? Richtig: [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: K R E K K S O U P</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/juchuu-ich-bin-mitglied-einer-jugendbewegung/#comment-316037</link>
		<dc:creator>K R E K K S O U P</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 09:42:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7733#comment-316037</guid>
		<description>&lt;strong&gt;&quot;Sperren für “Killerspiele” hat erst letzte Woche Thomas Strobl MdB (CDU) gefo...&quot;...&lt;/strong&gt;

Sperren für “Killerspiele” hat erst letzte Woche Thomas Strobl MdB (CDU) gefordert. Nicht nur als guter Schwiegersohn dürfte er damit auf die Zustimmung der Innenminister der Länder stoßen. Niedersachsens Innenminister Uwe Schünemann (CDU) äu...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>&#8220;Sperren für “Killerspiele” hat erst letzte Woche Thomas Strobl MdB (CDU) gefo&#8230;&#8221;&#8230;</strong></p>
<p>Sperren für “Killerspiele” hat erst letzte Woche Thomas Strobl MdB (CDU) gefordert. Nicht nur als guter Schwiegersohn dürfte er damit auf die Zustimmung der Innenminister der Länder stoßen. Niedersachsens Innenminister Uwe Schünemann (CDU) äu&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jörg-Olaf Schäfers</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/juchuu-ich-bin-mitglied-einer-jugendbewegung/#comment-315551</link>
		<dc:creator>Jörg-Olaf Schäfers</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 13:23:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7733#comment-315551</guid>
		<description>@Klopfer: Es ist ein generelles Problem der Aussage &quot;Im Web gibt kein $foo&quot;, dass sie sich unmöglich falsifizieren lässt. 

Trotzdem bleibe ich dabei, dass die Gefahr eines Zufallsfunds gegen Null geht. Und damit will man ein Zensurgesetz und weitreichende Eingriffe in Grundrechte rechtfertigen? Sorry, das ist lachhaft (Ebenso wie iirc ~8% bei SpOn, die zufällig KiPo entdeckt haben wollen).

Und mei, dass 4chan/krautchan &quot;aussereuropäische Seiten&quot; sind, ist ja gerade der Witz. Ob das BKA ihn versteht, wird sich zeigen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Klopfer: Es ist ein generelles Problem der Aussage &#8220;Im Web gibt kein $foo&#8221;, dass sie sich unmöglich falsifizieren lässt. </p>
<p>Trotzdem bleibe ich dabei, dass die Gefahr eines Zufallsfunds gegen Null geht. Und damit will man ein Zensurgesetz und weitreichende Eingriffe in Grundrechte rechtfertigen? Sorry, das ist lachhaft (Ebenso wie iirc ~8% bei SpOn, die zufällig KiPo entdeckt haben wollen).</p>
<p>Und mei, dass 4chan/krautchan &#8220;aussereuropäische Seiten&#8221; sind, ist ja gerade der Witz. Ob das BKA ihn versteht, wird sich zeigen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Klopfer</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/juchuu-ich-bin-mitglied-einer-jugendbewegung/#comment-315542</link>
		<dc:creator>Klopfer</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 13:04:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7733#comment-315542</guid>
		<description>@Jörg-Olaf Schäfers: Ich habe selbst geschrieben, dass die Bilder schnell wieder gelöscht werden. Trotzdem bleibt es dabei, dass man eben doch aus Versehen über Kinderpornografie stolpern kann. Mich stört an der Argumentation &quot;Man stößt nicht zufällig auf Kinderpornografie&quot; ganz gewaltig, dass jedem, der mal Kinderpornografie gesehen hat, auch implizit unterstellt wird, dass er danach gesucht hätte. Deswegen ist dieses ganze Argument total unsinnig und sollte überhaupt nicht benutzt werden.
4chan und auch Krautchan gelten als außereuropäische Seiten. Da braucht das BKA sowieso nur mal innerhalb dieser fünf Minuten auf die Seite zu gucken, sagen: &quot;Ah, ist ne Kinderpornoseite&quot;, und die Adresse auf die Liste setzen. (Eigentlich muss es das nicht mal innerhalb solcher fünf Minuten sein - in den USA und vielen anderen Ländern ist fiktionale Kinderpornografie nicht verboten, aber hier in Deutschland wird ja alles da reingepackt, ganz egal ob es Geschädigte gibt oder nicht. N paar Lolikon-Bilder, und die Zensurbehörde tut garantiert so, als wenn&#039;s tatsächlich dokumentierter Missbrauch wäre.)
Die vierteljährliche Überprüfung über Stichproben ist ja auch eine Farce. &quot;Kurt, gib mal ***lolita.bla ein.&quot; &quot;Ja, immer noch Kipobanner.&quot; &quot;Okay, Liste bleibt so. Feierabend!&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Jörg-Olaf Schäfers: Ich habe selbst geschrieben, dass die Bilder schnell wieder gelöscht werden. Trotzdem bleibt es dabei, dass man eben doch aus Versehen über Kinderpornografie stolpern kann. Mich stört an der Argumentation &#8220;Man stößt nicht zufällig auf Kinderpornografie&#8221; ganz gewaltig, dass jedem, der mal Kinderpornografie gesehen hat, auch implizit unterstellt wird, dass er danach gesucht hätte. Deswegen ist dieses ganze Argument total unsinnig und sollte überhaupt nicht benutzt werden.<br />
4chan und auch Krautchan gelten als außereuropäische Seiten. Da braucht das BKA sowieso nur mal innerhalb dieser fünf Minuten auf die Seite zu gucken, sagen: &#8220;Ah, ist ne Kinderpornoseite&#8221;, und die Adresse auf die Liste setzen. (Eigentlich muss es das nicht mal innerhalb solcher fünf Minuten sein &#8211; in den USA und vielen anderen Ländern ist fiktionale Kinderpornografie nicht verboten, aber hier in Deutschland wird ja alles da reingepackt, ganz egal ob es Geschädigte gibt oder nicht. N paar Lolikon-Bilder, und die Zensurbehörde tut garantiert so, als wenn&#8217;s tatsächlich dokumentierter Missbrauch wäre.)<br />
Die vierteljährliche Überprüfung über Stichproben ist ja auch eine Farce. &#8220;Kurt, gib mal ***lolita.bla ein.&#8221; &#8220;Ja, immer noch Kipobanner.&#8221; &#8220;Okay, Liste bleibt so. Feierabend!&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Baby &#171; Angelegenheiten</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/juchuu-ich-bin-mitglied-einer-jugendbewegung/#comment-315511</link>
		<dc:creator>Baby &#171; Angelegenheiten</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 11:40:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7733#comment-315511</guid>
		<description>[...] vertreten fühlt, der braucht sich nicht über einen Begriff wie &#8220;Jugendbewegung&#8221; lustig zu machen, der kann froh sein, daß sein Ansinnen nicht von vornherein als Kinderkram abgetan worden ist. Und [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] vertreten fühlt, der braucht sich nicht über einen Begriff wie &#8220;Jugendbewegung&#8221; lustig zu machen, der kann froh sein, daß sein Ansinnen nicht von vornherein als Kinderkram abgetan worden ist. Und [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Impactsuspect &#187; Großartiger Erfolg von Frau von der Leyen in der Springerpresse</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/juchuu-ich-bin-mitglied-einer-jugendbewegung/#comment-315475</link>
		<dc:creator>Impactsuspect &#187; Großartiger Erfolg von Frau von der Leyen in der Springerpresse</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 10:09:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7733#comment-315475</guid>
		<description>[...] wir erinnern uns. Auf Netzpolitik ist nun nachzulesen, dass wir Sperrengegner nun erst eine Jugendbewegung sind, und nun schreinbar Kriminelle, Anarchisten oder Kommunisten.    Share and [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] wir erinnern uns. Auf Netzpolitik ist nun nachzulesen, dass wir Sperrengegner nun erst eine Jugendbewegung sind, und nun schreinbar Kriminelle, Anarchisten oder Kommunisten.    Share and [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: CDU, SPD &#38; CO haben die Zensur-Debatte verloren &#171; evil daystar</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/juchuu-ich-bin-mitglied-einer-jugendbewegung/#comment-315388</link>
		<dc:creator>CDU, SPD &#38; CO haben die Zensur-Debatte verloren &#171; evil daystar</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 02:22:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7733#comment-315388</guid>
		<description>[...] hat das Hausblatt von Wolfgang Bosbach (CDU) ihm seine Politik schön geschrieben. Mehr gab es nicht von den Befürwortern einer Zensur zu lesen. Zensursula hat ihren Willen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] hat das Hausblatt von Wolfgang Bosbach (CDU) ihm seine Politik schön geschrieben. Mehr gab es nicht von den Befürwortern einer Zensur zu lesen. Zensursula hat ihren Willen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jörg-Olaf Schäfers</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/juchuu-ich-bin-mitglied-einer-jugendbewegung/#comment-315371</link>
		<dc:creator>Jörg-Olaf Schäfers</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 00:52:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7733#comment-315371</guid>
		<description>@Klopfer: Bilder nach §184b dürften auch bei 4chan/Krautchan nicht nur äusserst selten sein, sondern auch besonders schnell gelöscht werden. Die Kids dort haben zwar massiv einen an der Klatsche,), was KiPo angeht aber auch eine Null-Toleranz-Politik. Finde ich gut.

Interessant wird es mit §184c (Jugend- bzw. Anscheinspornographie), Stichwort: Sexting, bzw. der Web2.0-Version der Bravo. Der ist aber nicht Teil des Gesetzentwurfs.

Davon ab. Wo genau helfen da Sperren auf Zugangsebene? Ok, mal unter uns: 4chan/Krautchan sind meine persönlichen Favoriten für den ersten &quot;Sperrskandal&quot;. 

4chan hatte das Vergnügen ja bereits. Zwar nur auf der wirklich absurden australischen Sperrliste, aber immerhin.  

Was dann im (deutschen) Internet los ist, möchte ich mir gar nicht vorstellen. Echt nicht. Frau von der Leyen empfehle ich diesbezüglich vorzusorgen und schonmal ein paar Brieftauben zu trainieren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Klopfer: Bilder nach §184b dürften auch bei 4chan/Krautchan nicht nur äusserst selten sein, sondern auch besonders schnell gelöscht werden. Die Kids dort haben zwar massiv einen an der Klatsche,), was KiPo angeht aber auch eine Null-Toleranz-Politik. Finde ich gut.</p>
<p>Interessant wird es mit §184c (Jugend- bzw. Anscheinspornographie), Stichwort: Sexting, bzw. der Web2.0-Version der Bravo. Der ist aber nicht Teil des Gesetzentwurfs.</p>
<p>Davon ab. Wo genau helfen da Sperren auf Zugangsebene? Ok, mal unter uns: 4chan/Krautchan sind meine persönlichen Favoriten für den ersten &#8220;Sperrskandal&#8221;. </p>
<p>4chan hatte das Vergnügen ja bereits. Zwar nur auf der wirklich absurden australischen Sperrliste, aber immerhin.  </p>
<p>Was dann im (deutschen) Internet los ist, möchte ich mir gar nicht vorstellen. Echt nicht. Frau von der Leyen empfehle ich diesbezüglich vorzusorgen und schonmal ein paar Brieftauben zu trainieren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Klopfer</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/juchuu-ich-bin-mitglied-einer-jugendbewegung/#comment-315354</link>
		<dc:creator>Klopfer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 23:32:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7733#comment-315354</guid>
		<description>KiPo zufällig im Netz zu finden ist gar nicht abwegig. Im &quot;Web 2.0&quot;, wo jeder immer ermutigt wird, selbst irgendwelchen Kram hochzuladen, ist das keine unerhebliche Gefahr. Imageboards wie 4chan sind für viele jüngere Leute spannend - und dort gibt&#039;s auch immer wieder welche, die die Besucher und Moderatoren provozieren wollen und kinderpornografische Bilder hochladen. Die sind dann zwar oft schon nach fünf Minuten gelöscht, aber zu sagen, dass man Kinderpornografie nur zu Gesicht bekommen würde, wenn man danach suchte, ist heutzutage ein Märchen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>KiPo zufällig im Netz zu finden ist gar nicht abwegig. Im &#8220;Web 2.0&#8243;, wo jeder immer ermutigt wird, selbst irgendwelchen Kram hochzuladen, ist das keine unerhebliche Gefahr. Imageboards wie 4chan sind für viele jüngere Leute spannend &#8211; und dort gibt&#8217;s auch immer wieder welche, die die Besucher und Moderatoren provozieren wollen und kinderpornografische Bilder hochladen. Die sind dann zwar oft schon nach fünf Minuten gelöscht, aber zu sagen, dass man Kinderpornografie nur zu Gesicht bekommen würde, wenn man danach suchte, ist heutzutage ein Märchen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: und abgesehen davon . . . &#187; Blogmarks vom 17.6.2009</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/juchuu-ich-bin-mitglied-einer-jugendbewegung/#comment-315348</link>
		<dc:creator>und abgesehen davon . . . &#187; Blogmarks vom 17.6.2009</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 22:51:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7733#comment-315348</guid>
		<description>[...] Juchuu, ich bin Mitglied einer Jugendbewegung! : netzpolitik.org - etwas lustiges: Herr Decker vom K&#246;lner Stadtanzeiger wird bei netzpolitik auseinandergenommen. Ein Beispiel was man ohne Recherche f&#252;r einen Mist verzapfen kann. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Juchuu, ich bin Mitglied einer Jugendbewegung! : netzpolitik.org &#8211; etwas lustiges: Herr Decker vom K&#246;lner Stadtanzeiger wird bei netzpolitik auseinandergenommen. Ein Beispiel was man ohne Recherche f&#252;r einen Mist verzapfen kann. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: blog.unkreativ.net &#187; Oh Mein Gott &#8211; wo bitte ist der reset-knopf???</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/juchuu-ich-bin-mitglied-einer-jugendbewegung/#comment-315300</link>
		<dc:creator>blog.unkreativ.net &#187; Oh Mein Gott &#8211; wo bitte ist der reset-knopf???</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 20:54:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7733#comment-315300</guid>
		<description>[...] Zumindest nicht als erstes. Gott sei Dank muss ich das Kommentieren aber nicht übernehmen, das hat Netzpolitik.org schon gemacht. Ich würde nämlich Gift und Galle spucken und meine Beherrschung verlieren, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Zumindest nicht als erstes. Gott sei Dank muss ich das Kommentieren aber nicht übernehmen, das hat Netzpolitik.org schon gemacht. Ich würde nämlich Gift und Galle spucken und meine Beherrschung verlieren, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  netzpolitik.org/2009/juchuu-ich-bin-mitglied-einer-jugendbewegung/feed/ ) in 0.12460 seconds, on Feb 10th, 2012 at 1:55 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Feb 10th, 2012 at 2:25 pm UTC -->
