<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Hausdurchsuchung bei Wikileaks.de?</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2009/hausdurchsuchung-bei-wikileaksde/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2009/hausdurchsuchung-bei-wikileaksde/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 25 May 2012 19:45:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: Artur</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/hausdurchsuchung-bei-wikileaksde/#comment-373518</link>
		<dc:creator>Artur</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 07:32:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/hausdurchsuchung-bei-wikileaksde/#comment-373518</guid>
		<description>Das musste ja so kommen. Gegen eine so organisierte,und dermassen hochentwickelte Instanz wie das &quot;System&quot; kommt kaum einer gegen an. Und da kommt ein kleiner &quot;Wurm&quot; daher und will den in die Suppe spucken. 
Wacht auf Leute.
Das bedeutet nicht dass meiner einer dieses vorhaben von &quot;morphium&quot; nicht gut findet. Nein ganz im gegenteil.
Aber es ist ein kampf gegen Goliath. Vergisst es mal schnell und finanziert weiterhin Kinderportale, Pornoseiten und, Umfrageforums wo es nun wirklich niemanden interresiert, ob da Wahrheit, oder Lueg und Trug korespondiert wird.

Nur wer gegen den Strom schwimmt,
kommt an die Quelle.

aber ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das musste ja so kommen. Gegen eine so organisierte,und dermassen hochentwickelte Instanz wie das &#8220;System&#8221; kommt kaum einer gegen an. Und da kommt ein kleiner &#8220;Wurm&#8221; daher und will den in die Suppe spucken.<br />
Wacht auf Leute.<br />
Das bedeutet nicht dass meiner einer dieses vorhaben von &#8220;morphium&#8221; nicht gut findet. Nein ganz im gegenteil.<br />
Aber es ist ein kampf gegen Goliath. Vergisst es mal schnell und finanziert weiterhin Kinderportale, Pornoseiten und, Umfrageforums wo es nun wirklich niemanden interresiert, ob da Wahrheit, oder Lueg und Trug korespondiert wird.</p>
<p>Nur wer gegen den Strom schwimmt,<br />
kommt an die Quelle.</p>
<p>aber &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sammelmappe &#187; Blog Archive &#187; Hausdurchsuchung bei Wikileads</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/hausdurchsuchung-bei-wikileaksde/#comment-368393</link>
		<dc:creator>Sammelmappe &#187; Blog Archive &#187; Hausdurchsuchung bei Wikileads</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Jan 2010 18:51:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/hausdurchsuchung-bei-wikileaksde/#comment-368393</guid>
		<description>[...] Besitzer von wikileaks.de machen, aber nicht bei den Betreibern der Kinderpornoserver?! Indymedia Netzpolitik Polizeiprotokoll der [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Besitzer von wikileaks.de machen, aber nicht bei den Betreibern der Kinderpornoserver?! Indymedia Netzpolitik Polizeiprotokoll der [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Frage an die Politik &#187; Denkbeteiligung</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/hausdurchsuchung-bei-wikileaksde/#comment-307638</link>
		<dc:creator>Frage an die Politik &#187; Denkbeteiligung</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 May 2009 11:57:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/hausdurchsuchung-bei-wikileaksde/#comment-307638</guid>
		<description>[...] das ZDF auf heute.de. Die aktuellen Geschehen (oder hier) und Gesetze in Deutschland lässt die Frage aufkommen, wie sichergestellt wird, dass [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] das ZDF auf heute.de. Die aktuellen Geschehen (oder hier) und Gesetze in Deutschland lässt die Frage aufkommen, wie sichergestellt wird, dass [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: 40b550</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/hausdurchsuchung-bei-wikileaksde/#comment-306833</link>
		<dc:creator>40b550</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 19:51:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/hausdurchsuchung-bei-wikileaksde/#comment-306833</guid>
		<description>Dazu hat Wikileaks eine englischsprachige Pressemitteilung und das Polizei-Protokoll der Durchsuchung veröffentlicht</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dazu hat Wikileaks eine englischsprachige Pressemitteilung und das Polizei-Protokoll der Durchsuchung veröffentlicht</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Liebling des Monats März: Ursula von der Leyen &#171; Zivilschein</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/hausdurchsuchung-bei-wikileaksde/#comment-306826</link>
		<dc:creator>Liebling des Monats März: Ursula von der Leyen &#171; Zivilschein</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 19:21:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/hausdurchsuchung-bei-wikileaksde/#comment-306826</guid>
		<description>[...] sickern trotzdem durch und dienen interessierten Kinderpornokonsumenten eher als Einkaufslisten? Wir stürmen deine Bude und beschlagnahmen dein Zeug, wenn du nicht gleich ruhig [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] sickern trotzdem durch und dienen interessierten Kinderpornokonsumenten eher als Einkaufslisten? Wir stürmen deine Bude und beschlagnahmen dein Zeug, wenn du nicht gleich ruhig [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wikileaks.de nicht erreichbar - Keine Panik - seit1986</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/hausdurchsuchung-bei-wikileaksde/#comment-305172</link>
		<dc:creator>Wikileaks.de nicht erreichbar - Keine Panik - seit1986</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Apr 2009 10:58:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/hausdurchsuchung-bei-wikileaksde/#comment-305172</guid>
		<description>[...] Strato usw.) lehnt es also nur ab, wikileaks.de weiter zu verwalten. Ob es wegen der negativen Presse oder weswegen auch immer ist, ist dabei egal. Das hat weder was mit Sch&#228;uble noch mit [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Strato usw.) lehnt es also nur ab, wikileaks.de weiter zu verwalten. Ob es wegen der negativen Presse oder weswegen auch immer ist, ist dabei egal. Das hat weder was mit Sch&#228;uble noch mit [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wikileaks.de gesperrt? &#124; Datenschutz-Blog</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/hausdurchsuchung-bei-wikileaksde/#comment-305137</link>
		<dc:creator>Wikileaks.de gesperrt? &#124; Datenschutz-Blog</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Apr 2009 06:05:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/hausdurchsuchung-bei-wikileaksde/#comment-305137</guid>
		<description>[...] DENIC, dass die Domain derzeit nicht erreichbar ist. Nachdem es im Vorfeld rechtlichen Streit und eine Hausdurchsuchung gegeben hatte (auf Wikileaks wurden Zensurlisten ausländischer Staaten angeboten, meines Wissens [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] DENIC, dass die Domain derzeit nicht erreichbar ist. Nachdem es im Vorfeld rechtlichen Streit und eine Hausdurchsuchung gegeben hatte (auf Wikileaks wurden Zensurlisten ausländischer Staaten angeboten, meines Wissens [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wikileaks.de gesperrt : netzpolitik.org</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/hausdurchsuchung-bei-wikileaksde/#comment-305088</link>
		<dc:creator>Wikileaks.de gesperrt : netzpolitik.org</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Apr 2009 18:36:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/hausdurchsuchung-bei-wikileaksde/#comment-305088</guid>
		<description>[...] 24. M&#228;rz 2009 gab es eine Hausdurchsuchung in der Wohnung von Theodor ‘morphium’ Reppe. Ihm wird als Besitzer der Domain Wikileaks.de die Verbreitung [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 24. M&#228;rz 2009 gab es eine Hausdurchsuchung in der Wohnung von Theodor ‘morphium’ Reppe. Ihm wird als Besitzer der Domain Wikileaks.de die Verbreitung [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Austrian DSK pursues me for running a TOR exit node &#171; Fladi.at</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/hausdurchsuchung-bei-wikileaksde/#comment-304388</link>
		<dc:creator>Austrian DSK pursues me for running a TOR exit node &#171; Fladi.at</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 12:53:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/hausdurchsuchung-bei-wikileaksde/#comment-304388</guid>
		<description>[...] on how things turn out. I&#8217;m just lucky that my tech-assets weren&#8217;t seized as it happened to Theodor Reppe who runs a big exit node in [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] on how things turn out. I&#8217;m just lucky that my tech-assets weren&#8217;t seized as it happened to Theodor Reppe who runs a big exit node in [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Matt</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/hausdurchsuchung-bei-wikileaksde/#comment-304017</link>
		<dc:creator>Matt</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Mar 2009 15:13:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/hausdurchsuchung-bei-wikileaksde/#comment-304017</guid>
		<description>Die meinen das wirklich ernst:

http://www.onlinekosten.de/news/artikel/33767/0/Wikileaks-unter-Kinderpornografie-Verdacht

Unfassbar, mit wieviel Unvermögen manche Menschen gesegnet sind.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die meinen das wirklich ernst:</p>
<p><a href="http://www.onlinekosten.de/news/artikel/33767/0/Wikileaks-unter-Kinderpornografie-Verdacht" rel="nofollow">http://www.onlinekosten.de/news/artikel/33767/0/Wikileaks-unter-Kinderpornografie-Verdacht</a></p>
<p>Unfassbar, mit wieviel Unvermögen manche Menschen gesegnet sind.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: darktiger.org</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/hausdurchsuchung-bei-wikileaksde/#comment-303908</link>
		<dc:creator>darktiger.org</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Mar 2009 15:39:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/hausdurchsuchung-bei-wikileaksde/#comment-303908</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Deutschland 09 [Update]...&lt;/strong&gt;

Nicole hatte uns auf dieses Projekt aufmerksam gemacht und war so nett, gleich f&#252;r uns Karten f&#252;r die Premiere in der Essener Lichtburg zu besorgen. Meiner Meinung nach eins der wenigen passenden Filmh&#228;user in Deutschland, die eines solc...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Deutschland 09 [Update]&#8230;</strong></p>
<p>Nicole hatte uns auf dieses Projekt aufmerksam gemacht und war so nett, gleich f&uuml;r uns Karten f&uuml;r die Premiere in der Essener Lichtburg zu besorgen. Meiner Meinung nach eins der wenigen passenden Filmh&auml;user in Deutschland, die eines solc&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: emplify</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/hausdurchsuchung-bei-wikileaksde/#comment-303896</link>
		<dc:creator>emplify</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Mar 2009 10:33:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/hausdurchsuchung-bei-wikileaksde/#comment-303896</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Links - 28.03.2009...&lt;/strong&gt;


Hier scheint gerade die Sonne... sollte man doch Basketball spielen am Nachmittag?Hauptthema der Woche 1: Die Wikileaksdurchsuchung. Staatlich anerkannte scare tactics - siehe auch fefe oder holgi, der meint, es wäre keine Inkompetenz der Behörden ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Links &#8211; 28.03.2009&#8230;</strong></p>
<p>Hier scheint gerade die Sonne&#8230; sollte man doch Basketball spielen am Nachmittag?Hauptthema der Woche 1: Die Wikileaksdurchsuchung. Staatlich anerkannte scare tactics &#8211; siehe auch fefe oder holgi, der meint, es wäre keine Inkompetenz der Behörden &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: wikileaks &#124; still alive</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/hausdurchsuchung-bei-wikileaksde/#comment-303830</link>
		<dc:creator>wikileaks &#124; still alive</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 21:22:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/hausdurchsuchung-bei-wikileaksde/#comment-303830</guid>
		<description>[...] hurr durr, ich finanziere pornoseiten!  click pic und hier und da  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] hurr durr, ich finanziere pornoseiten!  click pic und hier und da  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hausdurchsuchungen bei Wikileaks &#124; Asynchron</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/hausdurchsuchung-bei-wikileaksde/#comment-303780</link>
		<dc:creator>Hausdurchsuchungen bei Wikileaks &#124; Asynchron</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 09:36:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/hausdurchsuchung-bei-wikileaksde/#comment-303780</guid>
		<description>[...] Am 24. März wurde beim Domaininhaber von Wikileaks.de eine Hausdurchsuchung durch geführt. Dazu hat Wikileaks eine englischsprachige Pressemitteilung und das Polizei-Protokoll der Durchsuchung veröffentlicht. Bei Netzpolitik dazu: Hausdurchsuchung bei Wikileaks.de? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Am 24. März wurde beim Domaininhaber von Wikileaks.de eine Hausdurchsuchung durch geführt. Dazu hat Wikileaks eine englischsprachige Pressemitteilung und das Polizei-Protokoll der Durchsuchung veröffentlicht. Bei Netzpolitik dazu: Hausdurchsuchung bei Wikileaks.de? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Intermezzo (39) &#171; Blue Archive</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/hausdurchsuchung-bei-wikileaksde/#comment-303722</link>
		<dc:creator>Intermezzo (39) &#171; Blue Archive</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 23:34:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/hausdurchsuchung-bei-wikileaksde/#comment-303722</guid>
		<description>[...] auf Wikileaks kann zur Hausdurchsuchung führen, Anruf &#8220;besorgter Bürger&#8221; genügt [1] [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] auf Wikileaks kann zur Hausdurchsuchung führen, Anruf &#8220;besorgter Bürger&#8221; genügt [1] [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  netzpolitik.org/2009/hausdurchsuchung-bei-wikileaksde/feed/ ) in 0.21356 seconds, on May 25th, 2012 at 8:00 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on May 25th, 2012 at 9:00 pm UTC -->
