<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Hausdurchsuchung bei Blogger, der dänische Kinderporno-Sperrliste verlinkt</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2009/hausdurchsuchung-bei-blogger-der-daenische-kinderporno-sperrliste-verlinkt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2009/hausdurchsuchung-bei-blogger-der-daenische-kinderporno-sperrliste-verlinkt/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 16:54:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: Die Sperrliste &#8211; scheiss-software.de</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/hausdurchsuchung-bei-blogger-der-daenische-kinderporno-sperrliste-verlinkt/#comment-324736</link>
		<dc:creator>Die Sperrliste &#8211; scheiss-software.de</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Jul 2009 11:28:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/hausdurchsuchung-bei-blogger-der-daenische-kinderporno-sperrliste-verlinkt/#comment-324736</guid>
		<description>[...] anderen Staaten gesetzt hatten(&#8221;Dänische Sperrliste mobilisiert Polizei&#8221; und &#8220;Hausdurchsuchung bei Blogger, der dänische Kinderporno-Sperrliste verlinkt&#8220;). Hier sieht man schon was evtl. noch dieses Jahr auf uns zukommt, ich nenne es schon mal [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] anderen Staaten gesetzt hatten(&#8221;Dänische Sperrliste mobilisiert Polizei&#8221; und &#8220;Hausdurchsuchung bei Blogger, der dänische Kinderporno-Sperrliste verlinkt&#8220;). Hier sieht man schon was evtl. noch dieses Jahr auf uns zukommt, ich nenne es schon mal [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Internetzensur gegen Kinderpornos? &#171; Nightshades</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/hausdurchsuchung-bei-blogger-der-daenische-kinderporno-sperrliste-verlinkt/#comment-303688</link>
		<dc:creator>Internetzensur gegen Kinderpornos? &#171; Nightshades</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 18:55:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/hausdurchsuchung-bei-blogger-der-daenische-kinderporno-sperrliste-verlinkt/#comment-303688</guid>
		<description>[...] sich das nciht alles anhören will: Das Problem ist Sperren von Seiten im Netz ziehen erstens koletral Schäden mit sich, zweitens sind sie leicht zu umgehen, drittens weckt dieses Instrument Begehrlichkeiten [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] sich das nciht alles anhören will: Das Problem ist Sperren von Seiten im Netz ziehen erstens koletral Schäden mit sich, zweitens sind sie leicht zu umgehen, drittens weckt dieses Instrument Begehrlichkeiten [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: AtlasBüro</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/hausdurchsuchung-bei-blogger-der-daenische-kinderporno-sperrliste-verlinkt/#comment-302746</link>
		<dc:creator>AtlasBüro</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Mar 2009 13:47:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/hausdurchsuchung-bei-blogger-der-daenische-kinderporno-sperrliste-verlinkt/#comment-302746</guid>
		<description>Durchsuchungsbeschluss Blog wegen Verlinkung auf Schutzalter und anwaltliche Reaktion, 2009

https://secure.wikileaks.org/wiki/Durchsuchungsbeschluss_Blog_wegen_Verlinkung_auf_Schutzalter_und_anwaltliche_Reaktion%2C_2009</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Durchsuchungsbeschluss Blog wegen Verlinkung auf Schutzalter und anwaltliche Reaktion, 2009</p>
<p><a href="https://secure.wikileaks.org/wiki/Durchsuchungsbeschluss_Blog_wegen_Verlinkung_auf_Schutzalter_und_anwaltliche_Reaktion%2C_2009" rel="nofollow">https://secure.wikileaks.org/wiki/Durchsuchungsbeschluss_Blog_wegen_Verlinkung_auf_Schutzalter_und_anwaltliche_Reaktion%2C_2009</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: AtlasBüro</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/hausdurchsuchung-bei-blogger-der-daenische-kinderporno-sperrliste-verlinkt/#comment-302745</link>
		<dc:creator>AtlasBüro</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Mar 2009 13:46:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/hausdurchsuchung-bei-blogger-der-daenische-kinderporno-sperrliste-verlinkt/#comment-302745</guid>
		<description>Rechtsstreit um Hausdurchsuchung

http://www.gulli.com/news/sperrlisten-rechtsstreit-um-2009-03-14/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rechtsstreit um Hausdurchsuchung</p>
<p><a href="http://www.gulli.com/news/sperrlisten-rechtsstreit-um-2009-03-14/" rel="nofollow">http://www.gulli.com/news/sperrlisten-rechtsstreit-um-2009-03-14/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: AtlasBüro</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/hausdurchsuchung-bei-blogger-der-daenische-kinderporno-sperrliste-verlinkt/#comment-302744</link>
		<dc:creator>AtlasBüro</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Mar 2009 13:44:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/hausdurchsuchung-bei-blogger-der-daenische-kinderporno-sperrliste-verlinkt/#comment-302744</guid>
		<description>Dubiose Kinderschutzsekte CareChild denunziert &amp; outet Pädophilen in Pforzheim 

Rechtswidrige Hausdurchsuchung(HD): Rechtsanwalt des Justizopfers legt sofortige Beschwerde gegen HD-Beschluss ein.

http://k13-online.krumme13.org/news.php?s=read&amp;id=1243</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dubiose Kinderschutzsekte CareChild denunziert &amp; outet Pädophilen in Pforzheim </p>
<p>Rechtswidrige Hausdurchsuchung(HD): Rechtsanwalt des Justizopfers legt sofortige Beschwerde gegen HD-Beschluss ein.</p>
<p><a href="http://k13-online.krumme13.org/news.php?s=read&#038;id=1243" rel="nofollow">http://k13-online.krumme13.org/news.php?s=read&#038;id=1243</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Commentor</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/hausdurchsuchung-bei-blogger-der-daenische-kinderporno-sperrliste-verlinkt/#comment-302294</link>
		<dc:creator>Commentor</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2009 05:54:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/hausdurchsuchung-bei-blogger-der-daenische-kinderporno-sperrliste-verlinkt/#comment-302294</guid>
		<description>Über die Hintergründe gibt es zwischenzeitlich weitaus mehr infos, als den Quatsch den die Betroffenen uns unterjubeln wollen:

http://www.carechild.de/news/aktuelle_news/erneute_kinderporno_ermittlungen_gegen_krumme13_anfuehrer_dieter_g_aus_pforzheim_567_1.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Über die Hintergründe gibt es zwischenzeitlich weitaus mehr infos, als den Quatsch den die Betroffenen uns unterjubeln wollen:</p>
<p><a href="http://www.carechild.de/news/aktuelle_news/erneute_kinderporno_ermittlungen_gegen_krumme13_anfuehrer_dieter_g_aus_pforzheim_567_1.html" rel="nofollow">http://www.carechild.de/news/aktuelle_news/erneute_kinderporno_ermittlungen_gegen_krumme13_anfuehrer_dieter_g_aus_pforzheim_567_1.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: markus</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/hausdurchsuchung-bei-blogger-der-daenische-kinderporno-sperrliste-verlinkt/#comment-302174</link>
		<dc:creator>markus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 17:52:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/hausdurchsuchung-bei-blogger-der-daenische-kinderporno-sperrliste-verlinkt/#comment-302174</guid>
		<description>Donald, das vermute ich auch. Denn bei kam bisher auch niemand mit Hausdruchsuchung vorbei.

Und mir war schon klar, dass Du nur darüber bloggst und nicht vorbestraft bist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Donald, das vermute ich auch. Denn bei kam bisher auch niemand mit Hausdruchsuchung vorbei.</p>
<p>Und mir war schon klar, dass Du nur darüber bloggst und nicht vorbestraft bist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: milkboys » Periodical Political Post *15</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/hausdurchsuchung-bei-blogger-der-daenische-kinderporno-sperrliste-verlinkt/#comment-302172</link>
		<dc:creator>milkboys » Periodical Political Post *15</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 15:59:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/hausdurchsuchung-bei-blogger-der-daenische-kinderporno-sperrliste-verlinkt/#comment-302172</guid>
		<description>[...] Hausdurchsuchung wegen eines Links auf einen Link auf einen Link zu Netzzensruliste. Kein Witz… [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Hausdurchsuchung wegen eines Links auf einen Link auf einen Link zu Netzzensruliste. Kein Witz… [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Donald</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/hausdurchsuchung-bei-blogger-der-daenische-kinderporno-sperrliste-verlinkt/#comment-302166</link>
		<dc:creator>Donald</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 12:56:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/hausdurchsuchung-bei-blogger-der-daenische-kinderporno-sperrliste-verlinkt/#comment-302166</guid>
		<description>@markus: &quot;Mag sein, dass sich das “einschlägig vorbestraft” auf was anderes bezieht. In diesem Zusammenhang klang es aber etwas komisch.&quot;

Also, die Formulierung stammt ja nicht vor mir, sondern ist aus dem Durchsuchungsbeschluss und ich weiß über die Vorstrafe tatsächlich auch nichts konkretes. Allerdings gehe ich nicht davon aus, dass man &quot;einschlägig&quot; schreiben würde, wenn die Vorstrafe gar keine Beziehung zu dem neuen Verdacht hätte.

Das wird vermutlich den Unterschied gemacht haben, dass man mich zwar das eigentlich stärkeren Deliktes, nämlich der Verbreitung von Kinderpornografie, verdächtig, andererseits aber keinen Besitz vermutet und daher bei mir, bisher jedenfalls, keine Hausdurchsuchung durchgeführt hat.

Gruß
Donald</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@markus: &#8220;Mag sein, dass sich das “einschlägig vorbestraft” auf was anderes bezieht. In diesem Zusammenhang klang es aber etwas komisch.&#8221;</p>
<p>Also, die Formulierung stammt ja nicht vor mir, sondern ist aus dem Durchsuchungsbeschluss und ich weiß über die Vorstrafe tatsächlich auch nichts konkretes. Allerdings gehe ich nicht davon aus, dass man &#8220;einschlägig&#8221; schreiben würde, wenn die Vorstrafe gar keine Beziehung zu dem neuen Verdacht hätte.</p>
<p>Das wird vermutlich den Unterschied gemacht haben, dass man mich zwar das eigentlich stärkeren Deliktes, nämlich der Verbreitung von Kinderpornografie, verdächtig, andererseits aber keinen Besitz vermutet und daher bei mir, bisher jedenfalls, keine Hausdurchsuchung durchgeführt hat.</p>
<p>Gruß<br />
Donald</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: TechnikAlsace</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/hausdurchsuchung-bei-blogger-der-daenische-kinderporno-sperrliste-verlinkt/#comment-302148</link>
		<dc:creator>TechnikAlsace</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 22:43:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/hausdurchsuchung-bei-blogger-der-daenische-kinderporno-sperrliste-verlinkt/#comment-302148</guid>
		<description>Das ist hoffentlich keine Farce, sondern einmal konsequentes Handeln des Rechtstaates, der ausnahmslos jeden, der nur im Geruch steht, mit diesen Perversitäten (wie trickreich und tief verlinkt/versteckt auch immer) in entferntester Verbindung zu stehen, strafrechtlich zur Verantwortung zieht.

Stoppt Kinderschänder und ihre Unterstützer im Netz!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist hoffentlich keine Farce, sondern einmal konsequentes Handeln des Rechtstaates, der ausnahmslos jeden, der nur im Geruch steht, mit diesen Perversitäten (wie trickreich und tief verlinkt/versteckt auch immer) in entferntester Verbindung zu stehen, strafrechtlich zur Verantwortung zieht.</p>
<p>Stoppt Kinderschänder und ihre Unterstützer im Netz!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marvin</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/hausdurchsuchung-bei-blogger-der-daenische-kinderporno-sperrliste-verlinkt/#comment-302132</link>
		<dc:creator>Marvin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 17:14:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/hausdurchsuchung-bei-blogger-der-daenische-kinderporno-sperrliste-verlinkt/#comment-302132</guid>
		<description>Ich bin mal gespannt wann der &quot;Bundestrojaner&quot; auf diese Art die ersten unliebsamen politischen Gegner abserviert in der er im hintergrund mal ein paar Bilder runterlädt und an obskuren Stellen ablegt.

Danach kann er auch gleich eine eMail ans BKA schicken und i.A. die Verbindungsdaten vom Provider anfragen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin mal gespannt wann der &#8220;Bundestrojaner&#8221; auf diese Art die ersten unliebsamen politischen Gegner abserviert in der er im hintergrund mal ein paar Bilder runterlädt und an obskuren Stellen ablegt.</p>
<p>Danach kann er auch gleich eine eMail ans BKA schicken und i.A. die Verbindungsdaten vom Provider anfragen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Internetzensur: Hausdurchsuchung wegen Links und Beteiligung an Diskussion über Internetsperren &#124; Asynchron</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/hausdurchsuchung-bei-blogger-der-daenische-kinderporno-sperrliste-verlinkt/#comment-302124</link>
		<dc:creator>Internetzensur: Hausdurchsuchung wegen Links und Beteiligung an Diskussion über Internetsperren &#124; Asynchron</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 15:27:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/hausdurchsuchung-bei-blogger-der-daenische-kinderporno-sperrliste-verlinkt/#comment-302124</guid>
		<description>[...] Ein Artikel auf Netzpolitik zum Thema: Hausdurchsuchung bei Blogger, der dänische Kinderporno-Sperrliste verlinkt [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ein Artikel auf Netzpolitik zum Thema: Hausdurchsuchung bei Blogger, der dänische Kinderporno-Sperrliste verlinkt [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marc</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/hausdurchsuchung-bei-blogger-der-daenische-kinderporno-sperrliste-verlinkt/#comment-302105</link>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 10:48:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/hausdurchsuchung-bei-blogger-der-daenische-kinderporno-sperrliste-verlinkt/#comment-302105</guid>
		<description>@Floh: Aus irgendeinem Grund haben Politker wie von der Leyen daran aber kein Interesse. Oder hast du von der schon einmal etwas in Richtung Prävention gehört?
Für mich ein Indiz, dass es bei der ganzen Sache überhaupt nicht um das Verhindern von KiPo geht, sondern vielmehr um das Durchsetzen von anderen Interessen. Rechteinhaber lassen grüßen.

In dem Zusammenhang unbedingt auch den Link von capisto lesen! Ist zwar sehr lang, aber schon aus technischer Sicht extrem aufschlussreich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Floh: Aus irgendeinem Grund haben Politker wie von der Leyen daran aber kein Interesse. Oder hast du von der schon einmal etwas in Richtung Prävention gehört?<br />
Für mich ein Indiz, dass es bei der ganzen Sache überhaupt nicht um das Verhindern von KiPo geht, sondern vielmehr um das Durchsetzen von anderen Interessen. Rechteinhaber lassen grüßen.</p>
<p>In dem Zusammenhang unbedingt auch den Link von capisto lesen! Ist zwar sehr lang, aber schon aus technischer Sicht extrem aufschlussreich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Floh</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/hausdurchsuchung-bei-blogger-der-daenische-kinderporno-sperrliste-verlinkt/#comment-302104</link>
		<dc:creator>Floh</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 10:18:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/hausdurchsuchung-bei-blogger-der-daenische-kinderporno-sperrliste-verlinkt/#comment-302104</guid>
		<description>Wo sind wir nur hingekommen? Da sieht man mal wieder die Auswüchse, die im Sicherheitswahn entstehen...
Man sollte sich weniger darauf konzentrieren, die Verbreitung von Kinderpornographie unmöglich zu machen, sondern eher darauf, deren Entstehung frühzeitig zu verhindern. Verbreitungseinschränkung löscht schließlich nicht das Trauma aus, das beim Kind entstanden ist, sondern nur die offensichtlichsten Spuren des eigentlichen Verbrechens...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wo sind wir nur hingekommen? Da sieht man mal wieder die Auswüchse, die im Sicherheitswahn entstehen&#8230;<br />
Man sollte sich weniger darauf konzentrieren, die Verbreitung von Kinderpornographie unmöglich zu machen, sondern eher darauf, deren Entstehung frühzeitig zu verhindern. Verbreitungseinschränkung löscht schließlich nicht das Trauma aus, das beim Kind entstanden ist, sondern nur die offensichtlichsten Spuren des eigentlichen Verbrechens&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Glasdemokratie &#187; Blog Archive &#187; Kinderporno-Sperrliste ist immer ein Anfangsverdacht</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/hausdurchsuchung-bei-blogger-der-daenische-kinderporno-sperrliste-verlinkt/#comment-302102</link>
		<dc:creator>Glasdemokratie &#187; Blog Archive &#187; Kinderporno-Sperrliste ist immer ein Anfangsverdacht</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 10:15:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/hausdurchsuchung-bei-blogger-der-daenische-kinderporno-sperrliste-verlinkt/#comment-302102</guid>
		<description>[...] Der Betreiber ist mit einer Hausdurchsuchung und Beschlagnahme von Technik beglückt worden. Netzpolitik.org schreibt dazu:  Laut Begründung der Hausdurchsuchung (PDF) ist durch ihr/sein Posting “davon [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Der Betreiber ist mit einer Hausdurchsuchung und Beschlagnahme von Technik beglückt worden. Netzpolitik.org schreibt dazu:  Laut Begründung der Hausdurchsuchung (PDF) ist durch ihr/sein Posting “davon [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  netzpolitik.org/2009/hausdurchsuchung-bei-blogger-der-daenische-kinderporno-sperrliste-verlinkt/feed/ ) in 0.12131 seconds, on Feb 10th, 2012 at 4:58 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Feb 10th, 2012 at 5:28 pm UTC -->
