<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: EuGH: Vorratsdatenspeicherung ist legal</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2009/eugh-vorratsdatenspeicherung-ist-legal/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2009/eugh-vorratsdatenspeicherung-ist-legal/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 11:00:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: Anonymous</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/eugh-vorratsdatenspeicherung-ist-legal/#comment-400929</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Nov 2010 11:21:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/eugh-vorratsdatenspeicherung-ist-legal/#comment-400929</guid>
		<description>[...]  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gericht: Richtlinie zur Vorratsdatenspeicherung ist ungültig : netzpolitik.org</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/eugh-vorratsdatenspeicherung-ist-legal/#comment-302774</link>
		<dc:creator>Gericht: Richtlinie zur Vorratsdatenspeicherung ist ungültig : netzpolitik.org</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 08:57:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/eugh-vorratsdatenspeicherung-ist-legal/#comment-302774</guid>
		<description>[...] liegt die Vorratsdatenspeicherung nun dem Europ&#228;ischen Gerichtshof auch zur inhaltlichen &#220;berpr&#252;fung vor, noch bevor das Bundesverfassungsgericht &#252;ber einen entsprechenden Antrag der mehr als [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] liegt die Vorratsdatenspeicherung nun dem Europ&#228;ischen Gerichtshof auch zur inhaltlichen &#220;berpr&#252;fung vor, noch bevor das Bundesverfassungsgericht &#252;ber einen entsprechenden Antrag der mehr als [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lesenswertes heute &#187; [gehirnstürm]</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/eugh-vorratsdatenspeicherung-ist-legal/#comment-300606</link>
		<dc:creator>Lesenswertes heute &#187; [gehirnstürm]</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Feb 2009 14:44:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/eugh-vorratsdatenspeicherung-ist-legal/#comment-300606</guid>
		<description>[...] EuGH: Vorratsdatenspeicherung ist legal - Schöner Hintergrundartikel von netzpolitik.org zum EuGH-Urteil über die Rechtmäßigkeit der Vorratsdatenspeicherung [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] EuGH: Vorratsdatenspeicherung ist legal &#8211; Schöner Hintergrundartikel von netzpolitik.org zum EuGH-Urteil über die Rechtmäßigkeit der Vorratsdatenspeicherung [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: NaNeNo vom 11. Februar 2009 : TeriellBlog - Ein Blog an die Kunst</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/eugh-vorratsdatenspeicherung-ist-legal/#comment-300602</link>
		<dc:creator>NaNeNo vom 11. Februar 2009 : TeriellBlog - Ein Blog an die Kunst</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Feb 2009 13:08:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/eugh-vorratsdatenspeicherung-ist-legal/#comment-300602</guid>
		<description>[...] Genauso aktuell und dabei wichtiger: Urteil über die Rechtsmässigkeit der Vorratsdatenspeicherung [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Genauso aktuell und dabei wichtiger: Urteil über die Rechtsmässigkeit der Vorratsdatenspeicherung [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lesenswertes am 11. February 2009 &#187; [gehirnstürm]</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/eugh-vorratsdatenspeicherung-ist-legal/#comment-300526</link>
		<dc:creator>Lesenswertes am 11. February 2009 &#187; [gehirnstürm]</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Feb 2009 01:31:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/eugh-vorratsdatenspeicherung-ist-legal/#comment-300526</guid>
		<description>[...] EuGH: Vorratsdatenspeicherung ist legal [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] EuGH: Vorratsdatenspeicherung ist legal [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lesenswertes am - 11. February 2009 &#187; [gehirnstürm]</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/eugh-vorratsdatenspeicherung-ist-legal/#comment-300522</link>
		<dc:creator>Lesenswertes am - 11. February 2009 &#187; [gehirnstürm]</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Feb 2009 00:59:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/eugh-vorratsdatenspeicherung-ist-legal/#comment-300522</guid>
		<description>[...] EuGH: Vorratsdatenspeicherung ist legal [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] EuGH: Vorratsdatenspeicherung ist legal [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: fred</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/eugh-vorratsdatenspeicherung-ist-legal/#comment-300511</link>
		<dc:creator>fred</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 22:52:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/eugh-vorratsdatenspeicherung-ist-legal/#comment-300511</guid>
		<description>@Christian
seh ich auch so</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Christian<br />
seh ich auch so</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/eugh-vorratsdatenspeicherung-ist-legal/#comment-300503</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 21:01:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/eugh-vorratsdatenspeicherung-ist-legal/#comment-300503</guid>
		<description>Die Überschrift &quot;... legal&quot; ist in der Tat grob irreführend: Es ging ausschließlich um die Frage, ob der Rat überhaupt die richtige Rechtsgrundlage für die Regelung gewählt hat, &lt;b&gt;nicht&lt;/b&gt; um die materielle Vereinbarkeit der Regelung mit den Gemeinschaftsgrundrechten. Diese Frage bleibt weiterhin ungeklärt. Vielleicht könnte man das noch ändern, bevor das wieder dutzende anderer Blogger unkritisch übernehmen ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Überschrift &#8220;&#8230; legal&#8221; ist in der Tat grob irreführend: Es ging ausschließlich um die Frage, ob der Rat überhaupt die richtige Rechtsgrundlage für die Regelung gewählt hat, <b>nicht</b> um die materielle Vereinbarkeit der Regelung mit den Gemeinschaftsgrundrechten. Diese Frage bleibt weiterhin ungeklärt. Vielleicht könnte man das noch ändern, bevor das wieder dutzende anderer Blogger unkritisch übernehmen &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: EUGH: Vorratsdatenspeicherung ist legal auf Robert&#8217;s Blog</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/eugh-vorratsdatenspeicherung-ist-legal/#comment-300497</link>
		<dc:creator>EUGH: Vorratsdatenspeicherung ist legal auf Robert&#8217;s Blog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 20:11:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/eugh-vorratsdatenspeicherung-ist-legal/#comment-300497</guid>
		<description>[...] unter netzpolitik.org      &#171; phpBB.com [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] unter netzpolitik.org      &laquo; phpBB.com [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dampfmaschine &#187; Blog Archive &#187; Europäischer Gerichtshof bestätigt Rechtsgrundlage der Vorratsdatenspeicherung</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/eugh-vorratsdatenspeicherung-ist-legal/#comment-300483</link>
		<dc:creator>Dampfmaschine &#187; Blog Archive &#187; Europäischer Gerichtshof bestätigt Rechtsgrundlage der Vorratsdatenspeicherung</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 18:02:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/eugh-vorratsdatenspeicherung-ist-legal/#comment-300483</guid>
		<description>[...] (via gulli, Futurezone und netzpolitik.org) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] (via gulli, Futurezone und netzpolitik.org) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: kA</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/eugh-vorratsdatenspeicherung-ist-legal/#comment-300456</link>
		<dc:creator>kA</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 13:35:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/eugh-vorratsdatenspeicherung-ist-legal/#comment-300456</guid>
		<description>Falsche Überschrift dieser Netzpolitik-Meldung: Der EuGH hat die Vorratsdatenspeicherung nicht für legal erklärt. Er hat nur entschieden, dass sie nicht auf falscher Rechtsgrundlage erlassen wurde.
Könnt ihr das korrigieren?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Falsche Überschrift dieser Netzpolitik-Meldung: Der EuGH hat die Vorratsdatenspeicherung nicht für legal erklärt. Er hat nur entschieden, dass sie nicht auf falscher Rechtsgrundlage erlassen wurde.<br />
Könnt ihr das korrigieren?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stadler</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/eugh-vorratsdatenspeicherung-ist-legal/#comment-300453</link>
		<dc:creator>Stadler</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 12:10:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/eugh-vorratsdatenspeicherung-ist-legal/#comment-300453</guid>
		<description>Jan Spoenle hat die Pressemitteilung des EuGH im Beck-Blog als Tautologie bezeichnet. Dieser Einschätzung kann ich mich nur anschließen.

Meine kritische Einschätzung hierzu:
http://www.internet-law.de/2009/02/eugh-zur-vorratsdatenspeicherrung.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jan Spoenle hat die Pressemitteilung des EuGH im Beck-Blog als Tautologie bezeichnet. Dieser Einschätzung kann ich mich nur anschließen.</p>
<p>Meine kritische Einschätzung hierzu:<br />
<a href="http://www.internet-law.de/2009/02/eugh-zur-vorratsdatenspeicherrung.html" rel="nofollow">http://www.internet-law.de/2009/02/eugh-zur-vorratsdatenspeicherrung.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: DieselMeister</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/eugh-vorratsdatenspeicherung-ist-legal/#comment-300451</link>
		<dc:creator>DieselMeister</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 11:51:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/eugh-vorratsdatenspeicherung-ist-legal/#comment-300451</guid>
		<description>Ich glaube in der Juristerei sagt man wohl, dass die Richtlinie formell richtig erlassen wurde. Und somit wurde das nationale Gesetz zur VDS wohl auch &quot;formell&quot; richtig erlassen.

Jetzt liegt es an BVerfG das nationale Gesetz &quot;materiell&quot; auf Richtigkeit zu prüfen :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich glaube in der Juristerei sagt man wohl, dass die Richtlinie formell richtig erlassen wurde. Und somit wurde das nationale Gesetz zur VDS wohl auch &#8220;formell&#8221; richtig erlassen.</p>
<p>Jetzt liegt es an BVerfG das nationale Gesetz &#8220;materiell&#8221; auf Richtigkeit zu prüfen :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Oliver</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/eugh-vorratsdatenspeicherung-ist-legal/#comment-300449</link>
		<dc:creator>Oliver</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 11:46:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/eugh-vorratsdatenspeicherung-ist-legal/#comment-300449</guid>
		<description>@Thorsten:
Keine Panik! Die VDS ist damit noch nicht gleich legal! Nur der Beschluss wurde KORREKT erlassen. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Thorsten:<br />
Keine Panik! Die VDS ist damit noch nicht gleich legal! Nur der Beschluss wurde KORREKT erlassen. ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thorsten</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/eugh-vorratsdatenspeicherung-ist-legal/#comment-300448</link>
		<dc:creator>Thorsten</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 11:28:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/eugh-vorratsdatenspeicherung-ist-legal/#comment-300448</guid>
		<description>Schock!

Kann mir einer plausibel erklären, wie jetzt das BVerfG den Verfassungsbeschwerden gegen die Vorratsdateispeicherung noch stattgeben kann?

@Flanke (3): Du meinst, das BVerfG müsste von einer traditionellen Praxis abweichen, um einen Beschluss gegen die VDS sprechen zu können?

Mir dreht sich gerade der Magen um ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schock!</p>
<p>Kann mir einer plausibel erklären, wie jetzt das BVerfG den Verfassungsbeschwerden gegen die Vorratsdateispeicherung noch stattgeben kann?</p>
<p>@Flanke (3): Du meinst, das BVerfG müsste von einer traditionellen Praxis abweichen, um einen Beschluss gegen die VDS sprechen zu können?</p>
<p>Mir dreht sich gerade der Magen um &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  netzpolitik.org/2009/eugh-vorratsdatenspeicherung-ist-legal/feed/ ) in 0.11336 seconds, on Feb 10th, 2012 at 12:16 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Feb 10th, 2012 at 12:46 pm UTC -->
