<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: +++ EIL +++ Beschluss des SPD-Parteivorstandes zum &#8220;Zensursula&#8221;-Gesetz</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2009/eil-beschluss-des-spd-parteivorstandes-zum-zensursula-gesetz/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2009/eil-beschluss-des-spd-parteivorstandes-zum-zensursula-gesetz/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 25 May 2012 18:55:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: Die Kehrtwende der SPD bei Zensursula « Kulturkampf</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/eil-beschluss-des-spd-parteivorstandes-zum-zensursula-gesetz/#comment-362509</link>
		<dc:creator>Die Kehrtwende der SPD bei Zensursula « Kulturkampf</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Dec 2009 09:21:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7691#comment-362509</guid>
		<description>[...] statt Sperren&#8221; gewesen. Ein Blick in die Archive des Netzes zeigt deutlich, dass es einen offiziellen SPD-Parteitagsbeschluß gibt, der explizit &#8220;Löschen vor Sperren&#8221; als Leitlinie [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] statt Sperren&#8221; gewesen. Ein Blick in die Archive des Netzes zeigt deutlich, dass es einen offiziellen SPD-Parteitagsbeschluß gibt, der explizit &#8220;Löschen vor Sperren&#8221; als Leitlinie [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Martin Dörmann: SPD-Grundsatz war immer Löschen statt sperren : netzpolitik.org</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/eil-beschluss-des-spd-parteivorstandes-zum-zensursula-gesetz/#comment-362028</link>
		<dc:creator>Martin Dörmann: SPD-Grundsatz war immer Löschen statt sperren : netzpolitik.org</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 11:08:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7691#comment-362028</guid>
		<description>[...] sich dann diese &#220;berschrift &#252;ber dem von Martin D&#246;rmann auf dem SPD-Bundesparteitag initierten Beschluss des SPD-Parteivorstandes vom 13. Juni 2009? Bek&#228;mpfung von Kinderpornografie im Internet muss effizient gef&#252;hrt werden und [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] sich dann diese &#220;berschrift &#252;ber dem von Martin D&#246;rmann auf dem SPD-Bundesparteitag initierten Beschluss des SPD-Parteivorstandes vom 13. Juni 2009? Bek&#228;mpfung von Kinderpornografie im Internet muss effizient gef&#252;hrt werden und [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Basta zu Zensursula &#124; fxneumann · Blog von Felix Neumann</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/eil-beschluss-des-spd-parteivorstandes-zum-zensursula-gesetz/#comment-361378</link>
		<dc:creator>Basta zu Zensursula &#124; fxneumann · Blog von Felix Neumann</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Dec 2009 16:50:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7691#comment-361378</guid>
		<description>[...] I, Nr. 12) gilt als erledigt durch den Bundesvorstandsbeschlu&#223; vom 13. 6. – das ist der windelweiche Beschlu&#223;, mit dem der Antrag von B&#246;hning et. al. verhindert wurde, und der das jetzt von Scholz [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] I, Nr. 12) gilt als erledigt durch den Bundesvorstandsbeschlu&#223; vom 13. 6. – das ist der windelweiche Beschlu&#223;, mit dem der Antrag von B&#246;hning et. al. verhindert wurde, und der das jetzt von Scholz [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: darktiger.org</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/eil-beschluss-des-spd-parteivorstandes-zum-zensursula-gesetz/#comment-319634</link>
		<dc:creator>darktiger.org</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 23:03:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7691#comment-319634</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Münte diskutiert über Demokratie...&lt;/strong&gt;

SPD-Chef M&#252;ntefering kommt am kommenden Dienstag an die Uni Duisburg-Essen zu einer &#246;ffentlichen Diskussion zum Thema &quot;Demokratie st&#228;rken&quot;. &quot;Interessierte B&#252;rger sind eingeladen, am &quot;M&#252;nte-Talk&quot; teilzun...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Münte diskutiert über Demokratie&#8230;</strong></p>
<p>SPD-Chef M&uuml;ntefering kommt am kommenden Dienstag an die Uni Duisburg-Essen zu einer &ouml;ffentlichen Diskussion zum Thema &quot;Demokratie st&auml;rken&quot;. &quot;Interessierte B&uuml;rger sind eingeladen, am &quot;M&uuml;nte-Talk&quot; teilzun&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Volkszertreter? &#187; netzpolitik.org &#8211; SPD-Bundesparteitag beschließt “Löschen vor Sperren”</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/eil-beschluss-des-spd-parteivorstandes-zum-zensursula-gesetz/#comment-314223</link>
		<dc:creator>Volkszertreter? &#187; netzpolitik.org &#8211; SPD-Bundesparteitag beschließt “Löschen vor Sperren”</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 13:16:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7691#comment-314223</guid>
		<description>[...] netzpolitik.org &#8211; +++ EIL +++ Beschluss des SPD-Parteivorstandes zum “Zensursula”-Gesetz: Stattdessen hat der Parteivorstand einen eigenen Beschluss (PDF) gefasst. Dieser basiert im Wesentlichen auf dem schon bekannten Paper der SPD-Fraktion vom 28.05., das, wenn ich das richtig sehe, in der letzten Woche zumindest teilweise bereits den Verhandlungen im federführenden Wirtschaftsausschuss zum Opfer gefallen war. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] netzpolitik.org &#8211; +++ EIL +++ Beschluss des SPD-Parteivorstandes zum “Zensursula”-Gesetz: Stattdessen hat der Parteivorstand einen eigenen Beschluss (PDF) gefasst. Dieser basiert im Wesentlichen auf dem schon bekannten Paper der SPD-Fraktion vom 28.05., das, wenn ich das richtig sehe, in der letzten Woche zumindest teilweise bereits den Verhandlungen im federführenden Wirtschaftsausschuss zum Opfer gefallen war. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nein, die SPD rettet niemand vor Zensur &#124; Internetsperren in Österreich</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/eil-beschluss-des-spd-parteivorstandes-zum-zensursula-gesetz/#comment-314134</link>
		<dc:creator>Nein, die SPD rettet niemand vor Zensur &#124; Internetsperren in Österreich</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 05:30:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7691#comment-314134</guid>
		<description>[...] Parteivorstand f&#252;r den Parteitag abgelehnt, stattdessen wurde ein anderer, schw&#228;cherer, Antrag beschlossen. Dieser wurde dann am Bundesparteitag durchgewunken. Was das f&#252;r Deutschland bedeutet, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Parteivorstand f&#252;r den Parteitag abgelehnt, stattdessen wurde ein anderer, schw&#228;cherer, Antrag beschlossen. Dieser wurde dann am Bundesparteitag durchgewunken. Was das f&#252;r Deutschland bedeutet, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wochenrückblick 06.06. &#8211; 14.06.2009 &#171; Sikks Weblog</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/eil-beschluss-des-spd-parteivorstandes-zum-zensursula-gesetz/#comment-314018</link>
		<dc:creator>Wochenrückblick 06.06. &#8211; 14.06.2009 &#171; Sikks Weblog</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 19:21:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7691#comment-314018</guid>
		<description>[...] http://netzpolitik.org/2009/eil-beschluss-des-spd-parteivorstandes-zum-zensursula-gesetz/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] <a href="http://netzpolitik.org/2009/eil-beschluss-des-spd-parteivorstandes-zum-zensursula-gesetz/" rel="nofollow">http://netzpolitik.org/2009/eil-beschluss-des-spd-parteivorstandes-zum-zensursula-gesetz/</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jörg</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/eil-beschluss-des-spd-parteivorstandes-zum-zensursula-gesetz/#comment-313966</link>
		<dc:creator>Jörg</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 16:09:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7691#comment-313966</guid>
		<description>Zum einen haben Parteitage aller Parteien schon immer alles mögliche beschlossen, ohne dass die zugehörigen Fraktionen irgenwie beeindruckt hätte.
Zum anderen finde ich sehr bemerkenswert, dass in der Beschlußvorlage des Parteivorstands plötzlich von &quot;Kindern und Jugendlichen&quot; die Rede ist. So weit geht nicht mal Frau von der Leyen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zum einen haben Parteitage aller Parteien schon immer alles mögliche beschlossen, ohne dass die zugehörigen Fraktionen irgenwie beeindruckt hätte.<br />
Zum anderen finde ich sehr bemerkenswert, dass in der Beschlußvorlage des Parteivorstands plötzlich von &#8220;Kindern und Jugendlichen&#8221; die Rede ist. So weit geht nicht mal Frau von der Leyen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: davidp.de &#187; Blog Archive &#187; SPD jetzt endgültig für Sperren</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/eil-beschluss-des-spd-parteivorstandes-zum-zensursula-gesetz/#comment-313965</link>
		<dc:creator>davidp.de &#187; Blog Archive &#187; SPD jetzt endgültig für Sperren</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 16:05:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7691#comment-313965</guid>
		<description>[...] Lesenswertes hierzu: [1] [2] [3] &amp; nat&#252;rlich [4] [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Lesenswertes hierzu: [1] [2] [3] &amp; nat&#252;rlich [4] [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dirk Ollmetzer</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/eil-beschluss-des-spd-parteivorstandes-zum-zensursula-gesetz/#comment-313957</link>
		<dc:creator>Dirk Ollmetzer</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 15:54:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7691#comment-313957</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Warum 20,8% noch immer viel zuviel sind...&lt;/strong&gt;

Vor &#039;ner Stunde hat Mario Sixtus getwittert:
&quot;Kosmische Gerechtigkeit: So wie die #Sozen die Zukunft ignorieren, wird die Zukunft die Sozen ignorieren. #spd #bpt09 #zensursula&quot;
Hintergrund: Der “Initiativantrag gegen Internet-Sperren” von wurd...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Warum 20,8% noch immer viel zuviel sind&#8230;</strong></p>
<p>Vor &#8216;ner Stunde hat Mario Sixtus getwittert:<br />
&#8220;Kosmische Gerechtigkeit: So wie die #Sozen die Zukunft ignorieren, wird die Zukunft die Sozen ignorieren. #spd #bpt09 #zensursula&#8221;<br />
Hintergrund: Der “Initiativantrag gegen Internet-Sperren” von wurd&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: SPD-Bundesparteitag beschließt &#8220;Löschen vor Sperren&#8221; : netzpolitik.org</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/eil-beschluss-des-spd-parteivorstandes-zum-zensursula-gesetz/#comment-313951</link>
		<dc:creator>SPD-Bundesparteitag beschließt &#8220;Löschen vor Sperren&#8221; : netzpolitik.org</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 15:25:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7691#comment-313951</guid>
		<description>[...] unten in den Kommentaren wird bereits angeregt diskutiert, aber ich denke, die Entscheidung auf dem SPD-Bundesparteitag ist einen eigenen Blogeintrag wert. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] unten in den Kommentaren wird bereits angeregt diskutiert, aber ich denke, die Entscheidung auf dem SPD-Bundesparteitag ist einen eigenen Blogeintrag wert. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: gelegentlich</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/eil-beschluss-des-spd-parteivorstandes-zum-zensursula-gesetz/#comment-313950</link>
		<dc:creator>gelegentlich</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 15:20:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7691#comment-313950</guid>
		<description>@Frei aber glücklich

Was da noch bleibt? Die Linkspartei zu wählen, um ganz sicher zu sein, dass es für solche Dinge wie Zensur keine Mehrheit gibt. Den Grünen würde ich auch noch über den Weg trauen, jedenfall Abgeordneten wie Ströbele o.a., aber deren Führung keineswegs. Jede Stimme für die Piratenpartei, wenn sie denn antritt, ist direkte Unterstützung für die CDU.

Fest steht halt eines: die SPD-Führung ist entschlossen von der Leyen weiterzuhelfen beim Aufbau einer Zensur-Infrastruktur. Deshalb ist für Jeden, der Zensur nicht will, ab jetzt die SPD ein Gegner. Davon mal abgesehen: warum soll man eine Partei wählen die gar nicht gewinnen will? Was gehen uns, erst recht in dieser Krise, die Posten des SPD-Personals an?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Frei aber glücklich</p>
<p>Was da noch bleibt? Die Linkspartei zu wählen, um ganz sicher zu sein, dass es für solche Dinge wie Zensur keine Mehrheit gibt. Den Grünen würde ich auch noch über den Weg trauen, jedenfall Abgeordneten wie Ströbele o.a., aber deren Führung keineswegs. Jede Stimme für die Piratenpartei, wenn sie denn antritt, ist direkte Unterstützung für die CDU.</p>
<p>Fest steht halt eines: die SPD-Führung ist entschlossen von der Leyen weiterzuhelfen beim Aufbau einer Zensur-Infrastruktur. Deshalb ist für Jeden, der Zensur nicht will, ab jetzt die SPD ein Gegner. Davon mal abgesehen: warum soll man eine Partei wählen die gar nicht gewinnen will? Was gehen uns, erst recht in dieser Krise, die Posten des SPD-Personals an?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Frei aber glücklich</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/eil-beschluss-des-spd-parteivorstandes-zum-zensursula-gesetz/#comment-313946</link>
		<dc:creator>Frei aber glücklich</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 15:05:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7691#comment-313946</guid>
		<description>&lt;strong&gt;SPD: Mit Volldampf in die Große&#160;Koalition...&lt;/strong&gt;

Der Bundesparteitag der SPD ist gerade zu Ende gegangen und das Signal ist deutlich: die SPD will Schwarz/Gelb verhindern, die SPD schließt die Zusammenarbeit mit den Linken aus. Was bleibt da noch? Drei Möglichkeiten:
1. Die Ampel: Rot/Gelb/Grün. U...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>SPD: Mit Volldampf in die Große&nbsp;Koalition&#8230;</strong></p>
<p>Der Bundesparteitag der SPD ist gerade zu Ende gegangen und das Signal ist deutlich: die SPD will Schwarz/Gelb verhindern, die SPD schließt die Zusammenarbeit mit den Linken aus. Was bleibt da noch? Drei Möglichkeiten:<br />
1. Die Ampel: Rot/Gelb/Grün. U&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jan</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/eil-beschluss-des-spd-parteivorstandes-zum-zensursula-gesetz/#comment-313942</link>
		<dc:creator>Jan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 13:46:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7691#comment-313942</guid>
		<description>Siehe http://twitter.com/BoehningB

sry 4 doppelpost</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Siehe <a href="http://twitter.com/BoehningB" rel="nofollow">http://twitter.com/BoehningB</a></p>
<p>sry 4 doppelpost</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ecki</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/eil-beschluss-des-spd-parteivorstandes-zum-zensursula-gesetz/#comment-313941</link>
		<dc:creator>Ecki</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 13:46:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7691#comment-313941</guid>
		<description>@Martin Der Antrag ist abgelehnt worden, siehe auch http://twitter.com/BoehningB Dafür wurde der Beschluss des PArteivorstandes im Eilverfahren angenommen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Martin Der Antrag ist abgelehnt worden, siehe auch <a href="http://twitter.com/BoehningB" rel="nofollow">http://twitter.com/BoehningB</a> Dafür wurde der Beschluss des PArteivorstandes im Eilverfahren angenommen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  netzpolitik.org/2009/eil-beschluss-des-spd-parteivorstandes-zum-zensursula-gesetz/feed/ ) in 0.21862 seconds, on May 25th, 2012 at 7:09 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on May 25th, 2012 at 8:09 pm UTC -->
