<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: DigiRights Solutions Praesentation zur Gewinnverbesserung durch Abmahnungverfahren</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2009/digirights-solutions-praesentation-zur-gewinnverbesserung-durch-abmahnungverfahren/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2009/digirights-solutions-praesentation-zur-gewinnverbesserung-durch-abmahnungverfahren/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 15:18:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: martin egele</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/digirights-solutions-praesentation-zur-gewinnverbesserung-durch-abmahnungverfahren/#comment-399120</link>
		<dc:creator>martin egele</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Oct 2010 08:48:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9007#comment-399120</guid>
		<description>googelt mal:

pw-Internet Solutions GmbH Abmahnung</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>googelt mal:</p>
<p>pw-Internet Solutions GmbH Abmahnung</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: // Der beste Knieschuß aller Zeiten &#124; Broken Spirits</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/digirights-solutions-praesentation-zur-gewinnverbesserung-durch-abmahnungverfahren/#comment-397700</link>
		<dc:creator>// Der beste Knieschuß aller Zeiten &#124; Broken Spirits</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Oct 2010 19:40:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9007#comment-397700</guid>
		<description>[...] einem ähnlichen Schluß in Bezug auf Abmahnungen ist übrigens vor geraumer Zeit auch die verarmende Musikindustrie gekommen. (Wikileaks ist leider nicht erreichbar, hat jemand eine andere [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] einem ähnlichen Schluß in Bezug auf Abmahnungen ist übrigens vor geraumer Zeit auch die verarmende Musikindustrie gekommen. (Wikileaks ist leider nicht erreichbar, hat jemand eine andere [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Urheberrecht in Deutschland - Seite 5 - DIGITAL FERNSEHEN - Forum</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/digirights-solutions-praesentation-zur-gewinnverbesserung-durch-abmahnungverfahren/#comment-382105</link>
		<dc:creator>Urheberrecht in Deutschland - Seite 5 - DIGITAL FERNSEHEN - Forum</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Apr 2010 19:45:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9007#comment-382105</guid>
		<description>[...]  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Abmahnung als praktibales Geschäftsmodell &#187; Franky´s kleine Welt</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/digirights-solutions-praesentation-zur-gewinnverbesserung-durch-abmahnungverfahren/#comment-380531</link>
		<dc:creator>Abmahnung als praktibales Geschäftsmodell &#187; Franky´s kleine Welt</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Apr 2010 21:16:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9007#comment-380531</guid>
		<description>[...] Dank an Gulli.com die diese Schweinerei aufgedeckt haben. Und auch an netzpolitik wo ich zuerst davon erfahren [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Dank an Gulli.com die diese Schweinerei aufgedeckt haben. Und auch an netzpolitik wo ich zuerst davon erfahren [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: D. Milton</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/digirights-solutions-praesentation-zur-gewinnverbesserung-durch-abmahnungverfahren/#comment-365159</link>
		<dc:creator>D. Milton</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 21:30:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9007#comment-365159</guid>
		<description>PS: PS: Die ersten zwei Sätze aus meinem Beitrag (17:11) würde ich gerne Löschen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PS: PS: Die ersten zwei Sätze aus meinem Beitrag (17:11) würde ich gerne Löschen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: D. Milton</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/digirights-solutions-praesentation-zur-gewinnverbesserung-durch-abmahnungverfahren/#comment-365158</link>
		<dc:creator>D. Milton</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 21:13:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9007#comment-365158</guid>
		<description>Die Anführungszeichen stehen für den O-Ton der vorausgegangenen Einträge. Achtung: Der Ursprung und Sinn eines Bußgeldes rührt natürlich nicht aus einem Business-Modell.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Anführungszeichen stehen für den O-Ton der vorausgegangenen Einträge. Achtung: Der Ursprung und Sinn eines Bußgeldes rührt natürlich nicht aus einem Business-Modell.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: markus</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/digirights-solutions-praesentation-zur-gewinnverbesserung-durch-abmahnungverfahren/#comment-365154</link>
		<dc:creator>markus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 20:36:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9007#comment-365154</guid>
		<description>@D.Milton: Mir war bisher noch nicht bewusst, dass Strafzettel ein Geschäftsmodell sind. Danke für die Erleuchtung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@D.Milton: Mir war bisher noch nicht bewusst, dass Strafzettel ein Geschäftsmodell sind. Danke für die Erleuchtung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: D. Milton</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/digirights-solutions-praesentation-zur-gewinnverbesserung-durch-abmahnungverfahren/#comment-365153</link>
		<dc:creator>D. Milton</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 20:31:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9007#comment-365153</guid>
		<description>PS: als nächstes können sich die Spezialisten hier noch darüber aufregen warum dass überfahren einer roten Ampel so teuer ist. Das ist ebenso „echt teuer und auch ein gemeines Business-Modell auf kosten der Rechtschaffenden Leute“ …</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PS: als nächstes können sich die Spezialisten hier noch darüber aufregen warum dass überfahren einer roten Ampel so teuer ist. Das ist ebenso „echt teuer und auch ein gemeines Business-Modell auf kosten der Rechtschaffenden Leute“ …</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: markus</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/digirights-solutions-praesentation-zur-gewinnverbesserung-durch-abmahnungverfahren/#comment-365142</link>
		<dc:creator>markus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 16:20:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9007#comment-365142</guid>
		<description>. Milton: Dieser Kommentar hebt jetzt aber wirklich das Niveau der Diskussion.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>. Milton: Dieser Kommentar hebt jetzt aber wirklich das Niveau der Diskussion.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: D. Milton</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/digirights-solutions-praesentation-zur-gewinnverbesserung-durch-abmahnungverfahren/#comment-365141</link>
		<dc:creator>D. Milton</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 16:11:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9007#comment-365141</guid>
		<description>Jeder Beitrag hier ist Asozial! Wer das falsch verstehen sollte, dem empfehle ich das Wort im Lexikon nachzuschlagen. Hier geht es darum, dass Musik und Filme gestohlen werden und sich die Diebe darüber beschweren dass sie erwischt wurde. Entschuldigt Mal bitte – aber was ist denn dass für eine perverse Welt. Jeder von denen soll froh sein das er keine Klage auf Schadenersatz am Hals hat. Dann sollte er sich in die Ecke stellen und Schämen. Mit etwas anstand im Ranzen bezahlt man für das was man konsumiert!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeder Beitrag hier ist Asozial! Wer das falsch verstehen sollte, dem empfehle ich das Wort im Lexikon nachzuschlagen. Hier geht es darum, dass Musik und Filme gestohlen werden und sich die Diebe darüber beschweren dass sie erwischt wurde. Entschuldigt Mal bitte – aber was ist denn dass für eine perverse Welt. Jeder von denen soll froh sein das er keine Klage auf Schadenersatz am Hals hat. Dann sollte er sich in die Ecke stellen und Schämen. Mit etwas anstand im Ranzen bezahlt man für das was man konsumiert!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Flashmob gegen Abmahnwahn in der Darmstätder Innenstadt » Regioblog</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/digirights-solutions-praesentation-zur-gewinnverbesserung-durch-abmahnungverfahren/#comment-359497</link>
		<dc:creator>Flashmob gegen Abmahnwahn in der Darmstätder Innenstadt » Regioblog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 10:06:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9007#comment-359497</guid>
		<description>[...] Präsentation zur Gewinnverbesserung durch Abmahnverfahren [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Präsentation zur Gewinnverbesserung durch Abmahnverfahren [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Spontis Wochenschau 42 &#8211; Spontis Weblog</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/digirights-solutions-praesentation-zur-gewinnverbesserung-durch-abmahnungverfahren/#comment-357775</link>
		<dc:creator>Spontis Wochenschau 42 &#8211; Spontis Weblog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 16:07:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9007#comment-357775</guid>
		<description>[...] Abmahnung als Geschäftsmodell Es ist kein Geheimnis mehr, das manchen Rechteinhaber mit Abmahnungen mehr Geld verdienen als sie das mit dem Verkauf machen würden. Aus der schon seit Jahren klaffenden Wunde läuft weiter Blut und solange man sich lieber um sinnlose Zensur-Gesetze kümmert, wird sich daran wohl auch nichts ändern. Jüngst wurde eine Präsentation bei Wikileaks vorgestellt. Wie man sich bei DigiRights Solutions Gewinnorientiertes abmahnen vorstellt. Sollten die Gebühren einer Abmahnung nicht nur die entstandenen Kosten decken? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Abmahnung als Geschäftsmodell Es ist kein Geheimnis mehr, das manchen Rechteinhaber mit Abmahnungen mehr Geld verdienen als sie das mit dem Verkauf machen würden. Aus der schon seit Jahren klaffenden Wunde läuft weiter Blut und solange man sich lieber um sinnlose Zensur-Gesetze kümmert, wird sich daran wohl auch nichts ändern. Jüngst wurde eine Präsentation bei Wikileaks vorgestellt. Wie man sich bei DigiRights Solutions Gewinnorientiertes abmahnen vorstellt. Sollten die Gebühren einer Abmahnung nicht nur die entstandenen Kosten decken? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Prima Idee &#171; &#8230;Kaffee bei mir?</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/digirights-solutions-praesentation-zur-gewinnverbesserung-durch-abmahnungverfahren/#comment-353819</link>
		<dc:creator>Prima Idee &#171; &#8230;Kaffee bei mir?</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 02:40:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9007#comment-353819</guid>
		<description>[...] angenommen haben, TextGuard, um die es hier geht, und DigiRights Solutions, deren Angebot hier sehr schön erklärt [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] angenommen haben, TextGuard, um die es hier geht, und DigiRights Solutions, deren Angebot hier sehr schön erklärt [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: &#8230;Kaffee bei mir?</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/digirights-solutions-praesentation-zur-gewinnverbesserung-durch-abmahnungverfahren/#comment-353818</link>
		<dc:creator>&#8230;Kaffee bei mir?</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 02:19:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9007#comment-353818</guid>
		<description>[...] angenommen haben, TextGuard, um die es hier geht, und DigiRights Solutions, deren Angebot hier sehr schön erklärt [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] angenommen haben, TextGuard, um die es hier geht, und DigiRights Solutions, deren Angebot hier sehr schön erklärt [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Fall Schweitzer: Abmahner in der Rechtfertigungsfalle? : netzpolitik.org</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/digirights-solutions-praesentation-zur-gewinnverbesserung-durch-abmahnungverfahren/#comment-353726</link>
		<dc:creator>Fall Schweitzer: Abmahner in der Rechtfertigungsfalle? : netzpolitik.org</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 17:44:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9007#comment-353726</guid>
		<description>[...] hoppla? Abmahnungen als Gesch&#228;ftsmodell? Erinnert sich jemand an die Pr&#228;sentation von DigiRights Solutions (deren Echtheit DigiRights Solutions bestreitet, was der Fairness halber erw&#228;hnt sei [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] hoppla? Abmahnungen als Gesch&#228;ftsmodell? Erinnert sich jemand an die Pr&#228;sentation von DigiRights Solutions (deren Echtheit DigiRights Solutions bestreitet, was der Fairness halber erw&#228;hnt sei [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  netzpolitik.org/2009/digirights-solutions-praesentation-zur-gewinnverbesserung-durch-abmahnungverfahren/feed/ ) in 0.11635 seconds, on Feb 10th, 2012 at 3:22 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Feb 10th, 2012 at 3:52 pm UTC -->
