hier die domain

http://213.251.145.96/

Kein normaler Provider kündigt, nur weil jemand versucht, eine belegte Domain zu transferieren. Er wird den Berechtigungsnachweis verlangen, kommt der nicht, ist die Sache erledigt.

Daß Reppe “indirekt eingestanden” haben soll, gelogen zu haben, kannst Du sicher auch fundiert belegen?

An den Haaren herbeigezogen ist nur die Begründung von Herrn Reppe, wieso er glaubt(e?) ein Anrecht auf bnd.de zu haben. Und ich halte es für eine sehr plausible Begründung, daß der Transferversuch Kündigungsgrund war. Als ISP kann man für so einen Scheiß richtig Streß bekommen und deswegen muß man darauf vertrauen, daß der Kunde nicht so eine Nummer abzieht. Tut er es doch, muß er halt gehen. Vertragsfreiheit und so, zumal offenbar fristgerecht gekündigt wurde.

Und ich möchte noch einmal darauf hinweisen, daß derzeit die Glaubwürdigkeit des Providers wesentlich höher einzustufen ist. Denn das wenige was er gesagt hat in Kombination mit den Eingeständnissen von Herrn Reppe ist völlig plausibel. Letzterer hingegend hat indirekt bereits eingestanden, in dieser Angelegenheit gelogen zu haben.

Wie man in dieser Situation weiter Herrn Reppe glauben kann ist nicht nachvollziehbar. Aber offenbar ist die Paranoia mittlerweile so groß, daß hinter einer normalen Vertragsstreitigkeit die hier eher zufällig eine prominente Domain getroffen hat der böse Staat vermutet wird. Selbst wenn alles dagegen spricht.

Ich weiß schon, warum ich mit dem ISP-Zeug aufgehört habe. Solche Kunden können einem den Tag, die Woche oder auch den ganzen Monat vermiesen und dass bei mittlerweile nur noch extrem miesen Margen die das Geschäft abwirft. Ich habe oft genug Kunden den Arsch nachgetragen, weil sie auch nach Vertragsende ihre Domains nicht transferiert haben und ich habe auch genug Domains in den Transit geben müssen. Immer schweren Herzens, selbst wenn die Kunden vorher die letzten Arschlöcher waren, weil sowas immer zu Ausfällen führt.

Halten wir mal die Fakten fest:
Die Domain wurde durch den Registrar gekündigt. Dieser kann keine plausible Begründung dafür liefern, sondern versucht, irgendetwas an den Haaren herbeigezogenes zusammenzukonstruieren.

Es mag also richtig sein, daß es keine unmittelbare staatliche Anordnung gegeben hat. Aber es müssen sich irgendwelche Dinge im Hintergrund abgespielt haben, die der Registrar wohl nicht zu nennen traut.

Ich denke, Herr Reppe will die Domain auch scheinbar nicht umziehen.. Er hätte auch vor erreichen des Transit Briefes der DeNIC den KK freigeben lassen können.. Speziell in diesem Fall würden die Genossen das lieber schnell loswerden.
Aber es ist wohl wirlich einfacher, es anderen in die Schuhe zu schieben.. Nebenbei kann man noch Spenden sammeln – was will man (oder: er?) mehr?

Die Begründung für den versuchten Transfer von bnd.de ist wirklich herzig. Wie man allerdings darauf kommen kann, daß falsche Daten einem irgendwelche Rechte an der Domain geben und man daher rechtmäßig einen Transfer starten darf, das müßte wohl ein Psychologe klären. Fakt ist, daß auch bei falschen Daten dennoch der Vertrag erstmal zwischen DENIC und dem Domaininhaber besteht und dieser erhält in solchen Fällen dann die Möglichkeit, das Problem zu korrigieren.

Wer glaubt, Rechte auf eine belegte Domain zu haben, darf nicht einfach nach Gutdünken einen Transfer starten, sondern muß einen DISPUTE-Eintrag anlegen lassen und dann dafür sorgen (lassen), daß die Domain gelöscht wird, damit sie ihm zufällt. Aber Herr Reppe hat stattdessen ja lieber den absurden Versuch unternommen, seinen Provider von der (nicht gegebenen) Rechtmäßigkeit seiner Aktion überzeugen zu wollen. Kindisch und naiv.

Und zu den Vorwürfen von Kai: BA war mir bis dato unbekannt und ist mir auch völlig egal. Aber ich habe selber mehr als ein Jahrzehnt an der “ISP-Front” gearbeitet und habe solche Kunden ausreichend kennengelernt. Dass ich BA gegen die peinlichen Angriffe von Reppe und Dir in Schutz nehme ist nur, weil ich die Kollegen vor so einem Mist in Schutz nehmen will. Ich habe mir selber oft genug haltlose Vorwürfe anhören dürfen.

Im übrigen teile ich die Ansichten von Chris zur DENIC. Aber wie er schon richtig festgestellt hat, ist dieser – leider muß man sagen – gar nix vorzuwerfen. Was nichts daran ändert, daß insbesondere Frau D. eine Fehlbesetzung ist, aber das ist hier nicht relevant im Moment.

Nur zur Erinnerung Deine Aufforderung war:

“Also, erzählt(schreibt) am besten überall herum, dass der Provider “Beasts Associated” Verträge mit seinen Kunden nach eigenem Gutdünken bricht, um für diesen den größtmöglichen Schaden zu generieren….”

Wenn Du tatsächlich (fälschlich) glaubst, daß Du Dich mit einem solchen Aufruf nicht strafbar machst, dann mal los. Aber heul hinterher dann nicht rum, wenn es verdientermaßen richtig teuer wird.

Jemand der derartige Hetzkampagnen vorschlägt, sollte auch ganz ruhig mit dem Vorwurf des Pöbelns an andere sein.

Aber glaube ruhig an Vorschwörungen etc.
Aber wenn eBay oder Google nicht gehen, weil ein Vollhirn versucht hat, eine Domain umzuziehen, die ihm nicht gehört, dann bist du sicher ganz traurig. Wahrscheinlich gibts dann auch ne Verschwörung?
Ach halt.. Was wollte Herr Reppe machen? Er wollte eine Domain umziehen, die ihm nicht gehört.
Ebenso hat der Domaininhaber die Möglichkeit ggfs. gegen die “Vorschriften” laufende Angaben zu korregieren. So hat es der BND offensichtlich gemacht.. Wenn wir alle .de Domains direkt auflösen oder “enteignen” bzw. “stehlen”, die falsche Angaben im Register haben…. Oh man.. Dann wäre Kollegin Dolderer von den Genossen der DeNIC wohl sehr arm dran..
Bist du in den letzten Jahren mal umgezogen? Hast du dich schonmal veriptt? Hast du schonmal bei einem Versand die Adresse von nem Freund angegeben, weil es zu ihm soll?
Einfach mal drüber nachdenken.
Herr Reppe hat es verschuldet. Vorallem die dreiste Lüge, dass alle anderen Schuld wären.
Wenn mein Provider meinen Handyvertrag kündigt, ziehe ich die Nummer um, wenn ich Sie denn behalten will. Klemmen die Stadtwerke den Strom ab, melde ich mich woanders an..
Das Problem ist von Herrn Reppe verschuldet. Wenn der Geschäftspartner nicht mehr mit Ihm arbeiten will gibts 2 Wege. Streiten oder gehen. Wenn ihm soviel dran liegt, wäre er gegangen und hätte sich um die Sachen gekümmert, die ihm ach so wichtig sind.

Man man.. Wegen so einem Idioten (Achtung, nur meine Meinung!) hacken alle auf angeblichen Kinderzimmerprovidern rum.. Nimm mal Goneo und andere, die bekannt sind.. Die gibts oft nicht solange..
Und zum Thema DeNIC.. Ich mag die Kollegen kein Stück.. Ich hätte es gerne gesehen, wenn dort Dolderers Kopf erneut rollt.. Aber Sie sind nicht schuld.. Und Heise sollte dem Redakteur mal das Lesen beibringen.

Stand der Dinge sind für mich die Aussagen von Theodor Reppe im gulli-Interview.

Ob der ISP die Wahrheit sagt ist natürlich nicht klar, aber es klingt völlig plausibel, zumal das der ganz normale Weg ist, eine Domain in den Transit zu geben wenn der Kunde sich totstellt.

Aber ob das was der ISP sagt nun stimmt oder nicht ist doch egal. Dass es eine Kündigung gab, wird doch von beiden Seiten bestätigt. Und dann muss man sich halt auch drum kümmern, selbst wenn man sie für unberechtigt hält oder sie das objektiv vielleicht sogar ist. Also entweder Provider wechseln oder Anwalt suchen.

http://www.gulli.com/news/wikileaks-de-theodor-reppe-im-2009-04-14/

Nicht nur lesen lernen, sondern auch lernen, nicht alles zu glauben!