<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Deutsche Social Networks sagen ja zu Zensursula</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2009/deutsche-social-networks-sagen-ja-zu-zensursula/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2009/deutsche-social-networks-sagen-ja-zu-zensursula/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 25 May 2012 22:03:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: «Profan... den Rest kannst du dir sparen.» :: Tulpen und Narzissen sagen Ja zu Zensursula</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/deutsche-social-networks-sagen-ja-zu-zensursula/#comment-342293</link>
		<dc:creator>«Profan... den Rest kannst du dir sparen.» :: Tulpen und Narzissen sagen Ja zu Zensursula</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 22:07:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7800#comment-342293</guid>
		<description>[...] Entschuldigen Sie die kleine Anlehnung des Titels an dieses grandiose 80er Jahre Stück von Andreas Dorau, ohne Sinn.[...] Noch ein kleiner Scoop zum Wochenende: Nach Informationen, die uns vorliegen, wird es am kommenden Dienstag, den 30. Juni im Rahmen der Konferenz Schutz vor sexueller Gewalt gegen Kinder und Jugendliche mit Fokus auf neue Medien: Perspektiven für Europa, die das Familienministerium veranstaltet, eine große Abschlusserklärung geben. Darin verpflichten sich die Unterzeichner zur Bekämpfung von körperlicher und sexueller Gewalt gegen Kinder und Jugendliche sowie der Abbildung und Verbreitung dieser Verbrechen. So weit, so gut. [...] Netzpolitik.org [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Entschuldigen Sie die kleine Anlehnung des Titels an dieses grandiose 80er Jahre Stück von Andreas Dorau, ohne Sinn.[...] Noch ein kleiner Scoop zum Wochenende: Nach Informationen, die uns vorliegen, wird es am kommenden Dienstag, den 30. Juni im Rahmen der Konferenz Schutz vor sexueller Gewalt gegen Kinder und Jugendliche mit Fokus auf neue Medien: Perspektiven für Europa, die das Familienministerium veranstaltet, eine große Abschlusserklärung geben. Darin verpflichten sich die Unterzeichner zur Bekämpfung von körperlicher und sexueller Gewalt gegen Kinder und Jugendliche sowie der Abbildung und Verbreitung dieser Verbrechen. So weit, so gut. [...] Netzpolitik.org [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bjoern</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/deutsche-social-networks-sagen-ja-zu-zensursula/#comment-320571</link>
		<dc:creator>Bjoern</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Jul 2009 14:56:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7800#comment-320571</guid>
		<description>danke für den Beitrag, die Entwicklungen sind katastrophal und ich glaube, dass es endlich mehr Politik aus der web-community kommen muss!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>danke für den Beitrag, die Entwicklungen sind katastrophal und ich glaube, dass es endlich mehr Politik aus der web-community kommen muss!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: lars-haise.net :: &#124; Zensursula hat es mit Geographie nicht so richtig &#8230;</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/deutsche-social-networks-sagen-ja-zu-zensursula/#comment-319602</link>
		<dc:creator>lars-haise.net :: &#124; Zensursula hat es mit Geographie nicht so richtig &#8230;</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 19:32:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7800#comment-319602</guid>
		<description>[...] auf der anderen Seite &#252;brigens, dass &#8211; anders  als zun&#228;chst &#252;ber twitter und Blogger oftmals voreilig behauptet &#8211; keines der gr&#246;&#223;eren &#8220;Social [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] auf der anderen Seite &#252;brigens, dass &#8211; anders  als zun&#228;chst &#252;ber twitter und Blogger oftmals voreilig behauptet &#8211; keines der gr&#246;&#223;eren &#8220;Social [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: StudiVZ Mitarbeiter nutzen mehrblog.net als Beleg &#171; mehrblog.net watchblog</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/deutsche-social-networks-sagen-ja-zu-zensursula/#comment-319431</link>
		<dc:creator>StudiVZ Mitarbeiter nutzen mehrblog.net als Beleg &#171; mehrblog.net watchblog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 09:53:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7800#comment-319431</guid>
		<description>[...] on Juli 1, 2009 at 9:52   Viele von euch werden von dem Netzpolitik.org Artikel über die freiwillige Zensurerklärung der deutschen Social Networks mitbekommen haben. Dazu meldet sich der CTO von StudiVZ mit folgendem Kommentar: was heisst das [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] on Juli 1, 2009 at 9:52   Viele von euch werden von dem Netzpolitik.org Artikel über die freiwillige Zensurerklärung der deutschen Social Networks mitbekommen haben. Dazu meldet sich der CTO von StudiVZ mit folgendem Kommentar: was heisst das [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Soziale Netzwerke gegen, Europa für Netzsperren - 01.07.2009 - ComputerBase</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/deutsche-social-networks-sagen-ja-zu-zensursula/#comment-319427</link>
		<dc:creator>Soziale Netzwerke gegen, Europa für Netzsperren - 01.07.2009 - ComputerBase</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 09:36:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7800#comment-319427</guid>
		<description>[...] der gestrigen Konferenz sollte es ebenfalls sein, so berichtete Netzpolitik.org vorab, dass sich die großen deutschen sozialen Netzwerke einer Erklärung anschließen, die das [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] der gestrigen Konferenz sollte es ebenfalls sein, so berichtete Netzpolitik.org vorab, dass sich die großen deutschen sozialen Netzwerke einer Erklärung anschließen, die das [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hepa</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/deutsche-social-networks-sagen-ja-zu-zensursula/#comment-319079</link>
		<dc:creator>Hepa</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 10:09:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7800#comment-319079</guid>
		<description>Ein Artikel mit interessantem Titel:

Zensursulas nächster Schritt - 
nicht alle marschieren mit

Communitys verweigern von der Leyen Gefolgschaft

http://community.magnus.de/forum/showthread.php?p=31263#post31263</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ein Artikel mit interessantem Titel:</p>
<p>Zensursulas nächster Schritt &#8211;<br />
nicht alle marschieren mit</p>
<p>Communitys verweigern von der Leyen Gefolgschaft</p>
<p><a href="http://community.magnus.de/forum/showthread.php?p=31263#post31263" rel="nofollow">http://community.magnus.de/forum/showthread.php?p=31263#post31263</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Deutsche Social Networks sagen Nein zu Zensursula : netzpolitik.org</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/deutsche-social-networks-sagen-ja-zu-zensursula/#comment-319068</link>
		<dc:creator>Deutsche Social Networks sagen Nein zu Zensursula : netzpolitik.org</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 09:21:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7800#comment-319068</guid>
		<description>[...] hatte am Freitag in diesem Blog in einem Artikel namens &#8220;Deutsche Social Networks sagen ja zu Zensursula&#8221; &#252;ber Gespr&#228;che des Bundesfamilienministeriums mit den gro&#223;en deutschen social [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] hatte am Freitag in diesem Blog in einem Artikel namens &#8220;Deutsche Social Networks sagen ja zu Zensursula&#8221; &#252;ber Gespr&#228;che des Bundesfamilienministeriums mit den gro&#223;en deutschen social [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Knuddelsuser</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/deutsche-social-networks-sagen-ja-zu-zensursula/#comment-319027</link>
		<dc:creator>Knuddelsuser</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 07:42:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7800#comment-319027</guid>
		<description>http://forum.knuddels.de/ubbthreads.php?ubb=showflat&amp;Number=1791641#Post1791641

Knuddels wird die Abschlusserklärung der Konferenz &quot;Schutz vor sexueller Gewalt gegen Kinder und Jugendliche mit Fokus neue Medien: Perspektive Europa&quot;, entgegengesetzt der Darstellung in diesem Artikel, nicht unterzeichnen. Die entsprechende Behauptung in dem genannten Artikel ist falsch.

Zitat Systemadministrator d. Firma Knuddels.com GmbH &amp; Co. KG.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://forum.knuddels.de/ubbthreads.php?ubb=showflat&#038;Number=1791641#Post1791641" rel="nofollow">http://forum.knuddels.de/ubbthreads.php?ubb=showflat&#038;Number=1791641#Post1791641</a></p>
<p>Knuddels wird die Abschlusserklärung der Konferenz &#8220;Schutz vor sexueller Gewalt gegen Kinder und Jugendliche mit Fokus neue Medien: Perspektive Europa&#8221;, entgegengesetzt der Darstellung in diesem Artikel, nicht unterzeichnen. Die entsprechende Behauptung in dem genannten Artikel ist falsch.</p>
<p>Zitat Systemadministrator d. Firma Knuddels.com GmbH &amp; Co. KG.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Vrihals</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/deutsche-social-networks-sagen-ja-zu-zensursula/#comment-318943</link>
		<dc:creator>Vrihals</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 22:00:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7800#comment-318943</guid>
		<description>Mal langsam, Kinners.

Wer sagt denn, dass die &quot;heiße Quelle&quot; nicht ein bißchen Zwist säen wollte? Vielleicht sogar gesponsort vom Ministerium für Bevormundung und Sprücheklopfen?

Bin auf jeden Fall froh, dass wir alle einer Meinung sind - Blogger, Kommentatoren, Netzwerke - die Sperren sind keine gute Sache, für absolut niemanden.

Und dass ausgerechnet das schwarze Schaf unter den sozialen Netzwerken da unterzeichnet - na, das spottet ja dann wohl jeder Beschreibung, nicht? Und ist seeeehr bezeichnend dafür, worum&#039;s wirklich geht.

Also seid wieder alle nett zueinander - Rufmord ist zwar keine hübsche Sache, aber angesichts eines größeren Feindes vergessen wir das mal wieder, ne?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mal langsam, Kinners.</p>
<p>Wer sagt denn, dass die &#8220;heiße Quelle&#8221; nicht ein bißchen Zwist säen wollte? Vielleicht sogar gesponsort vom Ministerium für Bevormundung und Sprücheklopfen?</p>
<p>Bin auf jeden Fall froh, dass wir alle einer Meinung sind &#8211; Blogger, Kommentatoren, Netzwerke &#8211; die Sperren sind keine gute Sache, für absolut niemanden.</p>
<p>Und dass ausgerechnet das schwarze Schaf unter den sozialen Netzwerken da unterzeichnet &#8211; na, das spottet ja dann wohl jeder Beschreibung, nicht? Und ist seeeehr bezeichnend dafür, worum&#8217;s wirklich geht.</p>
<p>Also seid wieder alle nett zueinander &#8211; Rufmord ist zwar keine hübsche Sache, aber angesichts eines größeren Feindes vergessen wir das mal wieder, ne?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hepa</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/deutsche-social-networks-sagen-ja-zu-zensursula/#comment-318922</link>
		<dc:creator>Hepa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 19:22:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7800#comment-318922</guid>
		<description>Wie oben im Bericht bereits erwähnt, soll bei dem Treffen am Dienstag (also morgen) http://www.knuddels.de/ als Kinder-Chatportal vertreten sein. So nett dieses Portal auch für junge User ist, so legt es &quot;Dank&quot; zeitlich unkontrolliertem Chatten immer mehr Gehirne trocken.  

Fernsehen, Knuddels-Chat (nat. auch andere Communitys) und das bis zu sechs Stunden am Tag mit ZUNEHMENDER Tendenz, fördert letztendlich nicht soziale Bindungen, sondern macht aufgrund virtueller Kontakte einsam.

Mehreren Sozialarbeitern in meinem Umfeld liegen immer häufiger Familien im Ohr, ob man da nicht zum Schutz der Kinder etwas tun kann...!?!

Das ehrenamtliche Knuddels-Jugendschutzteam wird da sicher nicht viel machen können, aber die Internetsperre nach chinesischem Muster wäre sehr geeignet.

Dauert noch etwas, bis die deutsche Version bei Saturn oder MM abgeholt werden MUSS. 

Bis dahin ist den Eltern zu empfohlen, die Kinder wieder vorsichtig an die Sprache heranzuführen, ein knuffeliges Schloss vor die Knuddelsseite zu legen und ab und zu für die &quot;Kleinen&quot; eine Party auszurichten, LIFE! 

Da läuft auch kein Kind Gefahr, aus dem Chat von einem Unhold zum nächsten Spielplatz gelockt zu werden...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie oben im Bericht bereits erwähnt, soll bei dem Treffen am Dienstag (also morgen) <a href="http://www.knuddels.de/" rel="nofollow">http://www.knuddels.de/</a> als Kinder-Chatportal vertreten sein. So nett dieses Portal auch für junge User ist, so legt es &#8220;Dank&#8221; zeitlich unkontrolliertem Chatten immer mehr Gehirne trocken.  </p>
<p>Fernsehen, Knuddels-Chat (nat. auch andere Communitys) und das bis zu sechs Stunden am Tag mit ZUNEHMENDER Tendenz, fördert letztendlich nicht soziale Bindungen, sondern macht aufgrund virtueller Kontakte einsam.</p>
<p>Mehreren Sozialarbeitern in meinem Umfeld liegen immer häufiger Familien im Ohr, ob man da nicht zum Schutz der Kinder etwas tun kann&#8230;!?!</p>
<p>Das ehrenamtliche Knuddels-Jugendschutzteam wird da sicher nicht viel machen können, aber die Internetsperre nach chinesischem Muster wäre sehr geeignet.</p>
<p>Dauert noch etwas, bis die deutsche Version bei Saturn oder MM abgeholt werden MUSS. </p>
<p>Bis dahin ist den Eltern zu empfohlen, die Kinder wieder vorsichtig an die Sprache heranzuführen, ein knuffeliges Schloss vor die Knuddelsseite zu legen und ab und zu für die &#8220;Kleinen&#8221; eine Party auszurichten, LIFE! </p>
<p>Da läuft auch kein Kind Gefahr, aus dem Chat von einem Unhold zum nächsten Spielplatz gelockt zu werden&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hepa</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/deutsche-social-networks-sagen-ja-zu-zensursula/#comment-318917</link>
		<dc:creator>Hepa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 18:44:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7800#comment-318917</guid>
		<description>&quot;Schutz vor sexueller Gewalt gegen Kinder und Jugendliche mit Fokus auf neue Medien: Perspektiven für Europa“

Konferenz am 30.06.2009 / 10:00 - 18:00 Uhr / Maritim proArte Hotel, Berlin
-----------------------------

Wie oben im Bericht bereits erwähnt, soll bei dem Treffen am Dienstag ja auch http://www.knuddels.de/ als Kinder-Chatportal vertreten sein. So nett dieses Portal auch für junge User ist, so legt es &quot;Dank&quot; zeitlich unkontrolliertem Chatten immer mehr Gehirne trocken.  

Fernsehen, Knuddels-Chat (nat. auch andere Communitys) und das bis zu sechs Stunden am Tag mit ZUNEHMENDER Tendenz, fördert letztendlich nicht soziale Bindungen, sondern macht aufgrund virtueller Kontakte einsam.

Mehreren Sozialarbeitern in meinem Umfeld liegen viele Familien ständig im Ohr, ob man da nicht zum Schutz der Kinder etwas tun kann...!?!

Das ehrenamtliche Knuddels-Jugendschutzteam wird da sicher nicht viel machen können, aber die Internetsperre nach chinesischem Muster wäre sehr geeignet.

Dauert noch etwas, bis die deutsche Version bei Saturn oder MM abgeholt werden MUSS. 

Bis dahin muss halt den Eltern empfohlen werden, die Kinder wieder vorsichtig an die Sprache heranzuführen, ein knuffeliges Schloss vor die Knuddelsseite zu legen und ab und zu für die &quot;Kleinen&quot; eine Party auszurichten, LIFE! 

Da läuft auch kein Kind Gefahr, aus dem Chat von einem Unhold zum nächsten Spielplatz gelockt zu werden...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Schutz vor sexueller Gewalt gegen Kinder und Jugendliche mit Fokus auf neue Medien: Perspektiven für Europa“</p>
<p>Konferenz am 30.06.2009 / 10:00 &#8211; 18:00 Uhr / Maritim proArte Hotel, Berlin<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;</p>
<p>Wie oben im Bericht bereits erwähnt, soll bei dem Treffen am Dienstag ja auch <a href="http://www.knuddels.de/" rel="nofollow">http://www.knuddels.de/</a> als Kinder-Chatportal vertreten sein. So nett dieses Portal auch für junge User ist, so legt es &#8220;Dank&#8221; zeitlich unkontrolliertem Chatten immer mehr Gehirne trocken.  </p>
<p>Fernsehen, Knuddels-Chat (nat. auch andere Communitys) und das bis zu sechs Stunden am Tag mit ZUNEHMENDER Tendenz, fördert letztendlich nicht soziale Bindungen, sondern macht aufgrund virtueller Kontakte einsam.</p>
<p>Mehreren Sozialarbeitern in meinem Umfeld liegen viele Familien ständig im Ohr, ob man da nicht zum Schutz der Kinder etwas tun kann&#8230;!?!</p>
<p>Das ehrenamtliche Knuddels-Jugendschutzteam wird da sicher nicht viel machen können, aber die Internetsperre nach chinesischem Muster wäre sehr geeignet.</p>
<p>Dauert noch etwas, bis die deutsche Version bei Saturn oder MM abgeholt werden MUSS. </p>
<p>Bis dahin muss halt den Eltern empfohlen werden, die Kinder wieder vorsichtig an die Sprache heranzuführen, ein knuffeliges Schloss vor die Knuddelsseite zu legen und ab und zu für die &#8220;Kleinen&#8221; eine Party auszurichten, LIFE! </p>
<p>Da läuft auch kein Kind Gefahr, aus dem Chat von einem Unhold zum nächsten Spielplatz gelockt zu werden&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: sven r.</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/deutsche-social-networks-sagen-ja-zu-zensursula/#comment-318915</link>
		<dc:creator>sven r.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 18:34:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7800#comment-318915</guid>
		<description>&quot;In dieser Debatte davon zu sprechen, dass auf netzpolitik.org falsche Informationen verbreitet werden, ist äußerst unsachlich&quot;

nö. es ist ein Grundrecht, sich zu wehren, wenn es der Wahrheitsfindung gilt. netzpolitik.org HAT falsche Informationen verbreitet. Und blamiert sich. 

&quot; vor dem Hintergrund, dass eben die Berichterstattung wohl erst zu den Rückziehern der angesprochenen Unternehmen geführt hat. &quot;

ach Jungs. Jetzt wird es peinlich. Lest mal den Trackback über meinem Kommentar. 

Wie immer gilt also: Don&#039;t shoot the messenger.&quot;

Ihr, von netzpolitik.org, zeigt bitte ein wenig Würde. Ihr habt Mist gebaut, steht dazu! 

Schönen Abend, Sven</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;In dieser Debatte davon zu sprechen, dass auf netzpolitik.org falsche Informationen verbreitet werden, ist äußerst unsachlich&#8221;</p>
<p>nö. es ist ein Grundrecht, sich zu wehren, wenn es der Wahrheitsfindung gilt. netzpolitik.org HAT falsche Informationen verbreitet. Und blamiert sich. </p>
<p>&#8221; vor dem Hintergrund, dass eben die Berichterstattung wohl erst zu den Rückziehern der angesprochenen Unternehmen geführt hat. &#8221;</p>
<p>ach Jungs. Jetzt wird es peinlich. Lest mal den Trackback über meinem Kommentar. </p>
<p>Wie immer gilt also: Don&#8217;t shoot the messenger.&#8221;</p>
<p>Ihr, von netzpolitik.org, zeigt bitte ein wenig Würde. Ihr habt Mist gebaut, steht dazu! </p>
<p>Schönen Abend, Sven</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lokalisten Sprechblase</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/deutsche-social-networks-sagen-ja-zu-zensursula/#comment-318883</link>
		<dc:creator>Lokalisten Sprechblase</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 16:58:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7800#comment-318883</guid>
		<description>&lt;strong&gt;update: lokalisten distanzieren sich vom beitrag auf “netzpolitik.org”...&lt;/strong&gt;

entgegen mancher behauptungen, dass erst die negative berichterstattung die netzwerke dazu gebracht hat, sich von der erklärung zu distanzieren, möchten wir hiermit betonen, dass wir uns bereits bei der vorlage der abschlusserklärung am letzten mitt...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>update: lokalisten distanzieren sich vom beitrag auf “netzpolitik.org”&#8230;</strong></p>
<p>entgegen mancher behauptungen, dass erst die negative berichterstattung die netzwerke dazu gebracht hat, sich von der erklärung zu distanzieren, möchten wir hiermit betonen, dass wir uns bereits bei der vorlage der abschlusserklärung am letzten mitt&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: kühlschranknotizen &#187; Es ändert sich was</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/deutsche-social-networks-sagen-ja-zu-zensursula/#comment-318851</link>
		<dc:creator>kühlschranknotizen &#187; Es ändert sich was</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 13:14:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7800#comment-318851</guid>
		<description>[...] Steffan schrieb auf netzpolitik.org: Nach Informationen, die uns vorliegen, wird es am kommenden Dienstag, den 30. Juni im Rahmen der [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Steffan schrieb auf netzpolitik.org: Nach Informationen, die uns vorliegen, wird es am kommenden Dienstag, den 30. Juni im Rahmen der [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jörg-Olaf Schäfers</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/deutsche-social-networks-sagen-ja-zu-zensursula/#comment-318846</link>
		<dc:creator>Jörg-Olaf Schäfers</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 12:15:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7800#comment-318846</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;In dieser Debatte davon zu sprechen, dass auf netzpolitik.org falsche Informationen verbreitet werden, ist äußerst unsachlich vor dem Hintergrund, dass eben die Berichterstattung wohl erst zu den Rückziehern der angesprochenen Unternehmen geführt hat.

War das so? Ganz sicher? Oder irrt die &quot;Quelle&quot; vielleicht auch hier?

Und warum habt ihr bei den Betroffenen nicht wenigstens kurz angefragt?&lt;/blockquote&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>In dieser Debatte davon zu sprechen, dass auf netzpolitik.org falsche Informationen verbreitet werden, ist äußerst unsachlich vor dem Hintergrund, dass eben die Berichterstattung wohl erst zu den Rückziehern der angesprochenen Unternehmen geführt hat.</p>
<p>War das so? Ganz sicher? Oder irrt die &#8220;Quelle&#8221; vielleicht auch hier?</p>
<p>Und warum habt ihr bei den Betroffenen nicht wenigstens kurz angefragt?</p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  netzpolitik.org/2009/deutsche-social-networks-sagen-ja-zu-zensursula/feed/ ) in 0.20674 seconds, on May 25th, 2012 at 10:04 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on May 25th, 2012 at 11:04 pm UTC -->
