<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Deep Packet Inspection in der Diskussion</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2009/deep-packet-inspection-in-der-diskussion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2009/deep-packet-inspection-in-der-diskussion/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 25 May 2012 21:32:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: Verbraucherdatenschutz &#187; Blog Archive &#187; DPI-Whitepaper</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/deep-packet-inspection-in-der-diskussion/#comment-452788</link>
		<dc:creator>Verbraucherdatenschutz &#187; Blog Archive &#187; DPI-Whitepaper</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Feb 2012 17:52:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/deep-packet-inspection-in-der-diskussion/#comment-452788</guid>
		<description>[...] Deep Packet Inspection in der Diskussion, This is the way the Internet ends: not with a bang, but [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Deep Packet Inspection in der Diskussion, This is the way the Internet ends: not with a bang, but [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Anonymous</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/deep-packet-inspection-in-der-diskussion/#comment-389440</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Jul 2010 09:13:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/deep-packet-inspection-in-der-diskussion/#comment-389440</guid>
		<description>[...]  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jahresrückblick 2009 : netzpolitik.org</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/deep-packet-inspection-in-der-diskussion/#comment-362884</link>
		<dc:creator>Jahresrückblick 2009 : netzpolitik.org</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 20:28:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/deep-packet-inspection-in-der-diskussion/#comment-362884</guid>
		<description>[...] Deep Packet Inspection in der Diskussion. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Deep Packet Inspection in der Diskussion. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Im Netz sind alle gleich &#124; hastuzeit</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/deep-packet-inspection-in-der-diskussion/#comment-361373</link>
		<dc:creator>Im Netz sind alle gleich &#124; hastuzeit</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Dec 2009 15:30:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/deep-packet-inspection-in-der-diskussion/#comment-361373</guid>
		<description>[...] der gesendeten und empfangenen Datenpakete abhängig. Würde der Anbieter nun mit Verfahren wie Deep Packet Inspection (DPI) eine künstliche Schranke für bestimmte Daten einsetzen, hätte er faktisch die Kontrolle über [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] der gesendeten und empfangenen Datenpakete abhängig. Würde der Anbieter nun mit Verfahren wie Deep Packet Inspection (DPI) eine künstliche Schranke für bestimmte Daten einsetzen, hätte er faktisch die Kontrolle über [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Studie zur Rechtmäßigkeit von Deep Packet Inspection : netzpolitik.org</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/deep-packet-inspection-in-der-diskussion/#comment-359908</link>
		<dc:creator>Studie zur Rechtmäßigkeit von Deep Packet Inspection : netzpolitik.org</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 10:53:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/deep-packet-inspection-in-der-diskussion/#comment-359908</guid>
		<description>[...] wurde Bedner &#252;brigens von einem Beitrag hier bei netzpolitik.org. Das freut uns nat&#252;rlich ganz besonders, daher ein fettes [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] wurde Bedner &#252;brigens von einem Beitrag hier bei netzpolitik.org. Das freut uns nat&#252;rlich ganz besonders, daher ein fettes [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mark Bedner</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/deep-packet-inspection-in-der-diskussion/#comment-359906</link>
		<dc:creator>Mark Bedner</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Dec 2009 10:25:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/deep-packet-inspection-in-der-diskussion/#comment-359906</guid>
		<description>Habe mich mal an einer rechtlichen Aufarbeitung des Themas &quot;Deep Packet Inspection&quot; versucht. Danke an Herrn Bendrath für die Idee dazu!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Habe mich mal an einer rechtlichen Aufarbeitung des Themas &#8220;Deep Packet Inspection&#8221; versucht. Danke an Herrn Bendrath für die Idee dazu!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sperrliste (gesetz gegen KiPo) - Paules-PC-Forum.de</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/deep-packet-inspection-in-der-diskussion/#comment-307534</link>
		<dc:creator>Sperrliste (gesetz gegen KiPo) - Paules-PC-Forum.de</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 10:42:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/deep-packet-inspection-in-der-diskussion/#comment-307534</guid>
		<description>[...] user praktische) dinge nutzen. Hier gibt es Lesestoff und etwas zum anh</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] user praktische) dinge nutzen. Hier gibt es Lesestoff und etwas zum anh</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ich Schau&#8217; Dir In Die Karten, Kleines! &#124; Grummelblog</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/deep-packet-inspection-in-der-diskussion/#comment-307156</link>
		<dc:creator>Ich Schau&#8217; Dir In Die Karten, Kleines! &#124; Grummelblog</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Apr 2009 16:22:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/deep-packet-inspection-in-der-diskussion/#comment-307156</guid>
		<description>[...] die Links zum Interview mit Ralf Bendrathund ein Artikel zum Thema auf &#160; netzpolitik.org    Der Beitrag wurde am Samstag, den 25. April 2009 um 18:21 Uhr ver&#246;ffentlicht und wurde [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] die Links zum Interview mit Ralf Bendrathund ein Artikel zum Thema auf &nbsp; netzpolitik.org    Der Beitrag wurde am Samstag, den 25. April 2009 um 18:21 Uhr ver&ouml;ffentlicht und wurde [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Deep Packet Inspection: Nur ein Thema für Geeks? &#124; Asynchron</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/deep-packet-inspection-in-der-diskussion/#comment-303775</link>
		<dc:creator>Deep Packet Inspection: Nur ein Thema für Geeks? &#124; Asynchron</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 08:37:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/deep-packet-inspection-in-der-diskussion/#comment-303775</guid>
		<description>[...] Nun ist auch ein Artikel von Ralf Bendrat in deutscher Sprache zum Thema erschienen: Deep Packet Inspection in der Diskussion Die relativ neue DPI-Technologie , mit der die ISPs in Echtzeit in unseren Internet-Traffic [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Nun ist auch ein Artikel von Ralf Bendrat in deutscher Sprache zum Thema erschienen: Deep Packet Inspection in der Diskussion Die relativ neue DPI-Technologie , mit der die ISPs in Echtzeit in unseren Internet-Traffic [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Deep Packet Inspection in der Diskussion - Robert&#8217;s Blog</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/deep-packet-inspection-in-der-diskussion/#comment-303391</link>
		<dc:creator>Deep Packet Inspection in der Diskussion - Robert&#8217;s Blog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 17:00:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/deep-packet-inspection-in-der-diskussion/#comment-303391</guid>
		<description>[...] netzpolitik.org [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] netzpolitik.org [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Internetüberwachung: DeepPacketInspect &#38; co &#171; Don&#8217;t panic - Die Computerkneipe</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/deep-packet-inspection-in-der-diskussion/#comment-303277</link>
		<dc:creator>Internetüberwachung: DeepPacketInspect &#38; co &#171; Don&#8217;t panic - Die Computerkneipe</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Mar 2009 07:54:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/deep-packet-inspection-in-der-diskussion/#comment-303277</guid>
		<description>[...] Internetüberwachung: DeepPacketInspect &amp;&#160;co  Zu den Kommentaren  Es ist nicht neu, Versuche und Anregung, das Internet zu kontrollieren, überwachen und reglementieren gibt es schon seit langer Zeit, die Brecheisen-Methoden nehmen dabei immer mehr zu. Angesichts solcher Meldungen Deep Packet Inspection in der Diskussion [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Internetüberwachung: DeepPacketInspect &amp;&nbsp;co  Zu den Kommentaren  Es ist nicht neu, Versuche und Anregung, das Internet zu kontrollieren, überwachen und reglementieren gibt es schon seit langer Zeit, die Brecheisen-Methoden nehmen dabei immer mehr zu. Angesichts solcher Meldungen Deep Packet Inspection in der Diskussion [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ODEM.blog</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/deep-packet-inspection-in-der-diskussion/#comment-303258</link>
		<dc:creator>ODEM.blog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Mar 2009 00:09:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/deep-packet-inspection-in-der-diskussion/#comment-303258</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Zufall?...&lt;/strong&gt;

Ich hatte vor ein paar Tagen wieder Post von dem Informanten, der mir vor einiger Zeit das interne Papier aus dem Innenministerium geschickt hatte. Diesmal war es nur eine Seite mit der Frage „Zufall?“ und zwei Ausdrucken, in denen der......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Zufall?&#8230;</strong></p>
<p>Ich hatte vor ein paar Tagen wieder Post von dem Informanten, der mir vor einiger Zeit das interne Papier aus dem Innenministerium geschickt hatte. Diesmal war es nur eine Seite mit der Frage „Zufall?“ und zwei Ausdrucken, in denen der&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Deep Packet Inspection &#171; hep-cat.de</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/deep-packet-inspection-in-der-diskussion/#comment-303248</link>
		<dc:creator>Deep Packet Inspection &#171; hep-cat.de</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Mar 2009 21:54:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/deep-packet-inspection-in-der-diskussion/#comment-303248</guid>
		<description>[...] und die Blockade von Computer-Viren gehören könnten. Ralf Bendrath möchte nun gerne die politikwissenschaftliche, juristische sowie sozial- und geisteswissenschaftliche Forschung dieser Technologie beleuchten und sucht Mitstreiter. Er selbst wird aller Voraussicht nach auf der [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] und die Blockade von Computer-Viren gehören könnten. Ralf Bendrath möchte nun gerne die politikwissenschaftliche, juristische sowie sozial- und geisteswissenschaftliche Forschung dieser Technologie beleuchten und sucht Mitstreiter. Er selbst wird aller Voraussicht nach auf der [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Erik Josefsson - kandidat till Europaparlamentet (v)</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/deep-packet-inspection-in-der-diskussion/#comment-303247</link>
		<dc:creator>Erik Josefsson - kandidat till Europaparlamentet (v)</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Mar 2009 21:24:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/deep-packet-inspection-in-der-diskussion/#comment-303247</guid>
		<description>DPI is at the core of the new legal concept &quot;traffic management policies&quot; recently introduced by the Council in the Telecoms Package.

If unchecked, business visions of the Internet as a cable-TV like Internet-on-demand will soon become Law for 500 million people. Language is all over the place referring to &quot;concitional access&quot;, which is the framework regulating cable-TV.

We are very close to defining votes in the committies IMCO and ITRE in the European Parliament (March 31) and later the outcome will be presented for the Plenary in the second reading on April 21.

Internet is not a mass communications medium, it is a one-to-one communications medium. The policy makers seem to be completely unaware of this fundamental difference.

More information and thoughts on this here:
http://opennetcoalition.laquadrature.net/index.php/Main_Page
and here:
http://www.iptegrity.com/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=281&amp;Itemid=9</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>DPI is at the core of the new legal concept &#8220;traffic management policies&#8221; recently introduced by the Council in the Telecoms Package.</p>
<p>If unchecked, business visions of the Internet as a cable-TV like Internet-on-demand will soon become Law for 500 million people. Language is all over the place referring to &#8220;concitional access&#8221;, which is the framework regulating cable-TV.</p>
<p>We are very close to defining votes in the committies IMCO and ITRE in the European Parliament (March 31) and later the outcome will be presented for the Plenary in the second reading on April 21.</p>
<p>Internet is not a mass communications medium, it is a one-to-one communications medium. The policy makers seem to be completely unaware of this fundamental difference.</p>
<p>More information and thoughts on this here:<br />
<a href="http://opennetcoalition.laquadrature.net/index.php/Main_Page" rel="nofollow">http://opennetcoalition.laquadrature.net/index.php/Main_Page</a><br />
and here:<br />
<a href="http://www.iptegrity.com/index.php?option=com_content&#038;task=view&#038;id=281&#038;Itemid=9" rel="nofollow">http://www.iptegrity.com/index.php?option=com_content&#038;task=view&#038;id=281&#038;Itemid=9</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Intermezzo (38) &#171; Blue Archive</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/deep-packet-inspection-in-der-diskussion/#comment-303245</link>
		<dc:creator>Intermezzo (38) &#171; Blue Archive</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Mar 2009 20:30:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/deep-packet-inspection-in-der-diskussion/#comment-303245</guid>
		<description>[...] Die relativ neue DPI-Technologie , mit der die ISPs in Echtzeit in unseren Internet-Traffic reinscha... [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Die relativ neue DPI-Technologie , mit der die ISPs in Echtzeit in unseren Internet-Traffic reinscha&#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  netzpolitik.org/2009/deep-packet-inspection-in-der-diskussion/feed/ ) in 0.18989 seconds, on May 25th, 2012 at 9:50 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on May 25th, 2012 at 10:50 pm UTC -->
