<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Datenschutznovelle: SPD fällt mal wieder um</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2009/datenschutznovelle-spd-faellt-mal-wieder-um/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2009/datenschutznovelle-spd-faellt-mal-wieder-um/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 13:35:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: Jahresrückblick 2009 : netzpolitik.org</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/datenschutznovelle-spd-faellt-mal-wieder-um/#comment-363123</link>
		<dc:creator>Jahresrückblick 2009 : netzpolitik.org</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 13:10:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/datenschutznovelle-spd-faellt-mal-wieder-um/#comment-363123</guid>
		<description>[...] Datenschutznovelle: SPD f&#228;llt mal wieder um. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Datenschutznovelle: SPD f&#228;llt mal wieder um. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Datenschutznovelle 2009 auf marketing-kompakt.de</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/datenschutznovelle-spd-faellt-mal-wieder-um/#comment-341535</link>
		<dc:creator>Datenschutznovelle 2009 auf marketing-kompakt.de</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Sep 2009 11:12:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/datenschutznovelle-spd-faellt-mal-wieder-um/#comment-341535</guid>
		<description>[...] zum Thema und der vergangenen Datenschutznovelle lesen Sie hier: Hugo E. Martin, Netzpolitik und [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] zum Thema und der vergangenen Datenschutznovelle lesen Sie hier: Hugo E. Martin, Netzpolitik und [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: WeserWatch&#187; Im Gespräch &#187; Gabriele Lösekrug-Möller (SPD) zum Gesetzesentwurf gegen Internet-Kinderpornographie</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/datenschutznovelle-spd-faellt-mal-wieder-um/#comment-315594</link>
		<dc:creator>WeserWatch&#187; Im Gespräch &#187; Gabriele Lösekrug-Möller (SPD) zum Gesetzesentwurf gegen Internet-Kinderpornographie</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 15:11:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/datenschutznovelle-spd-faellt-mal-wieder-um/#comment-315594</guid>
		<description>[...] Datenschutznovelle: SPD fällt mal wieder um   Tags: Kinderpornographie, LoeMoe, Loesekrug-Moeller, SPD. Gesetz. Internet [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Datenschutznovelle: SPD fällt mal wieder um   Tags: Kinderpornographie, LoeMoe, Loesekrug-Moeller, SPD. Gesetz. Internet [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Offener Brief an Monika Griefahn, MdB (SPD) &#187; svenkubiak.de</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/datenschutznovelle-spd-faellt-mal-wieder-um/#comment-315538</link>
		<dc:creator>Offener Brief an Monika Griefahn, MdB (SPD) &#187; svenkubiak.de</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 12:59:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/datenschutznovelle-spd-faellt-mal-wieder-um/#comment-315538</guid>
		<description>[...] [2] http://www.spreeblick.com/2009/06/16/auf-nimmerwiedersehen-spd/ [3] http://netzpolitik.org/2009/datenschutznovelle-spd-faellt-mal-wieder-um/ [4] http://www.blogsprache.de/2009/06/17/offener-brief-an-die-spd-bundestagsfraktion/ [5] [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] [2] <a href="http://www.spreeblick.com/2009/06/16/auf-nimmerwiedersehen-spd/" rel="nofollow">http://www.spreeblick.com/2009/06/16/auf-nimmerwiedersehen-spd/</a> [3] <a href="http://netzpolitik.org/2009/datenschutznovelle-spd-faellt-mal-wieder-um/" rel="nofollow">http://netzpolitik.org/2009/datenschutznovelle-spd-faellt-mal-wieder-um/</a> [4] <a href="http://www.blogsprache.de/2009/06/17/offener-brief-an-die-spd-bundestagsfraktion/" rel="nofollow">http://www.blogsprache.de/2009/06/17/offener-brief-an-die-spd-bundestagsfraktion/</a> [5] [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Enttäuscht von der SPD &#124; magenbrot.net</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/datenschutznovelle-spd-faellt-mal-wieder-um/#comment-315510</link>
		<dc:creator>Enttäuscht von der SPD &#124; magenbrot.net</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 11:40:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/datenschutznovelle-spd-faellt-mal-wieder-um/#comment-315510</guid>
		<description>[...] Datenschutznovelle: SPD f&#228;llt mal wieder um         &#160;&#160;magenbrot&#039;s blog&#160;&#160; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Datenschutznovelle: SPD f&auml;llt mal wieder um         &nbsp;&nbsp;magenbrot&#8217;s blog&nbsp;&nbsp; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Paranoidr.de</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/datenschutznovelle-spd-faellt-mal-wieder-um/#comment-315399</link>
		<dc:creator>Paranoidr.de</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 04:32:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/datenschutznovelle-spd-faellt-mal-wieder-um/#comment-315399</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Keine Wahlempfehlung: SPD oder Kriegserklärung akzeptiert...&lt;/strong&gt;

Ich habe grade diesen Text gelesen und wollte zunächst einen Kommentar unter das Posting schreiben. Dieser Text wurde aber so lang und zum Ende auch so offtopic *g*, dass es sinniger ist, ihn hier abzulegen zu schreiben.

 Jeder, der sich jetzt von ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Keine Wahlempfehlung: SPD oder Kriegserklärung akzeptiert&#8230;</strong></p>
<p>Ich habe grade diesen Text gelesen und wollte zunächst einen Kommentar unter das Posting schreiben. Dieser Text wurde aber so lang und zum Ende auch so offtopic *g*, dass es sinniger ist, ihn hier abzulegen zu schreiben.</p>
<p> Jeder, der sich jetzt von &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Offener Brief an die SPD-Bundestagsfraktion &#124; BlogSprache.de &#124; "Zu Blog geschlagene Sprache."</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/datenschutznovelle-spd-faellt-mal-wieder-um/#comment-315347</link>
		<dc:creator>Offener Brief an die SPD-Bundestagsfraktion &#124; BlogSprache.de &#124; "Zu Blog geschlagene Sprache."</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 22:46:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/datenschutznovelle-spd-faellt-mal-wieder-um/#comment-315347</guid>
		<description>[...] Datenschutznovelle: SPD f&#228;llt mal wieder um   Bisher wurde kein Kommentar hervorgehoben.SHARETHIS.addEntry({ title: &quot;Offener Brief an die SPD-Bundestagsfraktion&quot;, url: &quot;http://www.blogsprache.de/2009/06/17/offener-brief-an-die-spd-bundestagsfraktion/&quot; }); [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Datenschutznovelle: SPD f&#228;llt mal wieder um   Bisher wurde kein Kommentar hervorgehoben.SHARETHIS.addEntry({ title: &#8220;Offener Brief an die SPD-Bundestagsfraktion&#8221;, url: &#8220;http://www.blogsprache.de/2009/06/17/offener-brief-an-die-spd-bundestagsfraktion/&#8221; }); [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: zensursula &#8211; vorläufiger abschluss? &#171; Botchjob</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/datenschutznovelle-spd-faellt-mal-wieder-um/#comment-315116</link>
		<dc:creator>zensursula &#8211; vorläufiger abschluss? &#171; Botchjob</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 14:42:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/datenschutznovelle-spd-faellt-mal-wieder-um/#comment-315116</guid>
		<description>[...] Parteien abgerutscht. Macht den gedanklichen Wahlzettel kürzer  . Soll bei denen aber schon öfters vorgekommen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Parteien abgerutscht. Macht den gedanklichen Wahlzettel kürzer  . Soll bei denen aber schon öfters vorgekommen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Volkszertreter? &#187; Kritik am Kompromiss für neues Datenschutzrecht</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/datenschutznovelle-spd-faellt-mal-wieder-um/#comment-315070</link>
		<dc:creator>Volkszertreter? &#187; Kritik am Kompromiss für neues Datenschutzrecht</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 12:26:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/datenschutznovelle-spd-faellt-mal-wieder-um/#comment-315070</guid>
		<description>[...] netzpolitik.org &#8211; Datenschutznovelle: SPD fällt mal wieder um: Zunächst sah es auch so aus , als würde die SPD eine Wischiwaschi-Einigung blockieren, aber was solche Aussagen wert sind, haben wir ja bei der Zensurdebatte nicht zum ersten Mal erlebt. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] netzpolitik.org &#8211; Datenschutznovelle: SPD fällt mal wieder um: Zunächst sah es auch so aus , als würde die SPD eine Wischiwaschi-Einigung blockieren, aber was solche Aussagen wert sind, haben wir ja bei der Zensurdebatte nicht zum ersten Mal erlebt. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sven Nissen</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/datenschutznovelle-spd-faellt-mal-wieder-um/#comment-314976</link>
		<dc:creator>Sven Nissen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 07:45:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/datenschutznovelle-spd-faellt-mal-wieder-um/#comment-314976</guid>
		<description>Wir, die netzaffine Gesellschaft die sich in den letzten Wochen und Monaten bewegt hat, wir sind schnell. Und wir sind flexibel und kreativ. Und wir passen immer seltener in bekannte Strukturen und unter bekannte Dächer.

Warum also sollten wir uns selbst in solche Strukturen pressen aus denen wir versuchen auszubrechen? 
Dachverband, Verein, AK ...
Das sind sicherlich alles sehr gute Wege, keine Frage, aber ich würde doch nicht den gleichen Weg einschlagen wollen den man schon etliche Male gegangen ist und der immer zu einer Pyramidenspitze führte die dann über eine breite Basis bestimmt. Dazu würde es unweigerlich führen (wenn man althergebrachte Wege geht).

Eine Koordinierungsstelle ist(!) eine Pyramidenspitze. Aber ich hoffe wir finden einen Weg der von unten von dem Fundament nach oben geht und nicht umgekehrt. 

Wenn ich die Idee richtig verstanden habe sind &quot;wir&quot; es die etwas bewegen wollen aber eine &quot;Zentrale&quot; suchen an die wir unsere Idee richten können um Gleichgesinnte zu finden. (Oder um festzustellen das unsere Idee nicht gut ist ;-) )
Ich finde aber, mehr als diese Anlaufstelle sollte es nicht unbedingt werden. Quasi eine Vermittlungsstelle, Tippgeber, Nachschlage-Wiki...

Wie diese zentrale Vermittlungsstelle genau aussehen solle, weis ich auch noch nicht. Gebt mir ein paar Minutenmehr zum Nachdenken. Aber getreu dem Motto: &quot;Nicht lang schnacken, einfach mal anfangen&quot; melde ich mich hier schon mal freiwillig falls jemand meine Idee für gut und fördernswert befindet.

Sven</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wir, die netzaffine Gesellschaft die sich in den letzten Wochen und Monaten bewegt hat, wir sind schnell. Und wir sind flexibel und kreativ. Und wir passen immer seltener in bekannte Strukturen und unter bekannte Dächer.</p>
<p>Warum also sollten wir uns selbst in solche Strukturen pressen aus denen wir versuchen auszubrechen?<br />
Dachverband, Verein, AK &#8230;<br />
Das sind sicherlich alles sehr gute Wege, keine Frage, aber ich würde doch nicht den gleichen Weg einschlagen wollen den man schon etliche Male gegangen ist und der immer zu einer Pyramidenspitze führte die dann über eine breite Basis bestimmt. Dazu würde es unweigerlich führen (wenn man althergebrachte Wege geht).</p>
<p>Eine Koordinierungsstelle ist(!) eine Pyramidenspitze. Aber ich hoffe wir finden einen Weg der von unten von dem Fundament nach oben geht und nicht umgekehrt. </p>
<p>Wenn ich die Idee richtig verstanden habe sind &#8220;wir&#8221; es die etwas bewegen wollen aber eine &#8220;Zentrale&#8221; suchen an die wir unsere Idee richten können um Gleichgesinnte zu finden. (Oder um festzustellen das unsere Idee nicht gut ist ;-) )<br />
Ich finde aber, mehr als diese Anlaufstelle sollte es nicht unbedingt werden. Quasi eine Vermittlungsstelle, Tippgeber, Nachschlage-Wiki&#8230;</p>
<p>Wie diese zentrale Vermittlungsstelle genau aussehen solle, weis ich auch noch nicht. Gebt mir ein paar Minutenmehr zum Nachdenken. Aber getreu dem Motto: &#8220;Nicht lang schnacken, einfach mal anfangen&#8221; melde ich mich hier schon mal freiwillig falls jemand meine Idee für gut und fördernswert befindet.</p>
<p>Sven</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lesenswert! &#171; Robert&#8217;s Weblog</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/datenschutznovelle-spd-faellt-mal-wieder-um/#comment-314966</link>
		<dc:creator>Lesenswert! &#171; Robert&#8217;s Weblog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 07:30:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/datenschutznovelle-spd-faellt-mal-wieder-um/#comment-314966</guid>
		<description>[...] ich bin Mitglied einer Jugendbewegung! Datenschutznovelle: SPD fällt mal wieder um +++ Linkhäppchen +++ Job als Oberzensor: Peter Schaar meutert Frau Krogmann und das wilde [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ich bin Mitglied einer Jugendbewegung! Datenschutznovelle: SPD fällt mal wieder um +++ Linkhäppchen +++ Job als Oberzensor: Peter Schaar meutert Frau Krogmann und das wilde [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: jackomo</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/datenschutznovelle-spd-faellt-mal-wieder-um/#comment-314929</link>
		<dc:creator>jackomo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 01:22:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/datenschutznovelle-spd-faellt-mal-wieder-um/#comment-314929</guid>
		<description>Da gibt es nur eines: Die Liberalen zur zweitstärksten politischen Kraft machen und dieses Schundgesetz so schnell wie möglich abändern bzw. abschaffen, wenn so demnächst verabschiedet.

Dr. Burkhard Hirsch (FDP) zum Thema Internetzensur:
http://www.movingimage24.de/index.php?ct=631&amp;vid=20714

FDP-Parteitagsbeschluss: Keine Zensur des Internets
http://60.parteitag.fdp.de/files/3607/B-60BPT-D2.pdf

FDP - Der Freiheit verpflichtet</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da gibt es nur eines: Die Liberalen zur zweitstärksten politischen Kraft machen und dieses Schundgesetz so schnell wie möglich abändern bzw. abschaffen, wenn so demnächst verabschiedet.</p>
<p>Dr. Burkhard Hirsch (FDP) zum Thema Internetzensur:<br />
<a href="http://www.movingimage24.de/index.php?ct=631&#038;vid=20714" rel="nofollow">http://www.movingimage24.de/index.php?ct=631&#038;vid=20714</a></p>
<p>FDP-Parteitagsbeschluss: Keine Zensur des Internets<br />
<a href="http://60.parteitag.fdp.de/files/3607/B-60BPT-D2.pdf" rel="nofollow">http://60.parteitag.fdp.de/files/3607/B-60BPT-D2.pdf</a></p>
<p>FDP &#8211; Der Freiheit verpflichtet</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: markus</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/datenschutznovelle-spd-faellt-mal-wieder-um/#comment-314901</link>
		<dc:creator>markus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 23:51:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/datenschutznovelle-spd-faellt-mal-wieder-um/#comment-314901</guid>
		<description>@13: Sowas wie campaign.netzpolitik.org ist tatsächlich in der Planung. Klappt vielleicht im Sommer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@13: Sowas wie campaign.netzpolitik.org ist tatsächlich in der Planung. Klappt vielleicht im Sommer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Fur_an</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/datenschutznovelle-spd-faellt-mal-wieder-um/#comment-314896</link>
		<dc:creator>Fur_an</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 23:32:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/datenschutznovelle-spd-faellt-mal-wieder-um/#comment-314896</guid>
		<description>sorry @ markus, habs überlesen

@ Ralf Bendrath
ja das stimmt, Vereine gibts in der Tat genug.
aber ohne Koordination könnten denk ich viele Aktionen ins leere laufen.

jetzt wirds zwar völlig OT aber was solls:
aber imo sollte man die ganzen Diskussionen über Interentgesetzgebung mehr in das Bewusstsein der Leute bringen, die sich eben nicht im Netz zu Hause fühlen, es nur gering oder gar nicht nutzen. Viele (auch Internetnutzer) beziehen ihre Nachrichten nunmal immer noch aus TV und printmedien und kritische webblogs lesen die meisten nicht. 

Selbst bei vielen jungen Leuten kommts einfach nicht an. Hab in letzter Zeit in meinem Bekanntenkreis (fast alles Studenten) die Zensursula Thematik öfter mal angesprochen.
Die meisten wussten damit gar nichts anzufangen oder haben schlicht desinteresse gezeigt. (eine Ausnahme war ne dreistündige diskussion mit nem Kommilitonen, die wirklich spaß gemacht hat)

was ich damit sagen will:
sone Sachen müssten viel mehr in die breite Bevölkerung getragen werden. blog einträge sind zwar schön und gut für die kritischen Köpfe, aber das sind leider viel zu wenige.
Auch die Aktion &quot;ruf im Bundestag an&quot; find ich richtig klasse. aber leider fehlt da auch der Druck aus der breiten Bevölkerung.
genauso wie die ePetition:
134014 Mitzeichner, die erfolgreichste Petition ever. wirklich ein großer Erfolg.
Aber was ist mit den andern 82mio Bürgern in Deutschland?
verglichen mit denen sind 134000, die gegen das Gesetz sind, ein verschwindend geringer Anteil an der Gesamtbevölkerung.
und solange mans nicht schafft, mehr Bürger für die Sorgen der Netzgemeinde zu sensibiliesieren, wird auch die Politik keinen Handlungsbedarf sehen und munter &quot;ihr ding&quot; durchziehen

(ist doch etwas mehr geworden, als ich eigentlich wollte oO )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sorry @ markus, habs überlesen</p>
<p>@ Ralf Bendrath<br />
ja das stimmt, Vereine gibts in der Tat genug.<br />
aber ohne Koordination könnten denk ich viele Aktionen ins leere laufen.</p>
<p>jetzt wirds zwar völlig OT aber was solls:<br />
aber imo sollte man die ganzen Diskussionen über Interentgesetzgebung mehr in das Bewusstsein der Leute bringen, die sich eben nicht im Netz zu Hause fühlen, es nur gering oder gar nicht nutzen. Viele (auch Internetnutzer) beziehen ihre Nachrichten nunmal immer noch aus TV und printmedien und kritische webblogs lesen die meisten nicht. </p>
<p>Selbst bei vielen jungen Leuten kommts einfach nicht an. Hab in letzter Zeit in meinem Bekanntenkreis (fast alles Studenten) die Zensursula Thematik öfter mal angesprochen.<br />
Die meisten wussten damit gar nichts anzufangen oder haben schlicht desinteresse gezeigt. (eine Ausnahme war ne dreistündige diskussion mit nem Kommilitonen, die wirklich spaß gemacht hat)</p>
<p>was ich damit sagen will:<br />
sone Sachen müssten viel mehr in die breite Bevölkerung getragen werden. blog einträge sind zwar schön und gut für die kritischen Köpfe, aber das sind leider viel zu wenige.<br />
Auch die Aktion &#8220;ruf im Bundestag an&#8221; find ich richtig klasse. aber leider fehlt da auch der Druck aus der breiten Bevölkerung.<br />
genauso wie die ePetition:<br />
134014 Mitzeichner, die erfolgreichste Petition ever. wirklich ein großer Erfolg.<br />
Aber was ist mit den andern 82mio Bürgern in Deutschland?<br />
verglichen mit denen sind 134000, die gegen das Gesetz sind, ein verschwindend geringer Anteil an der Gesamtbevölkerung.<br />
und solange mans nicht schafft, mehr Bürger für die Sorgen der Netzgemeinde zu sensibiliesieren, wird auch die Politik keinen Handlungsbedarf sehen und munter &#8220;ihr ding&#8221; durchziehen</p>
<p>(ist doch etwas mehr geworden, als ich eigentlich wollte oO )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kissaki Blog &#187; Schwache SPD, auch bei Gesetz gegen Adresshandel</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/datenschutznovelle-spd-faellt-mal-wieder-um/#comment-314889</link>
		<dc:creator>Kissaki Blog &#187; Schwache SPD, auch bei Gesetz gegen Adresshandel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 23:15:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/datenschutznovelle-spd-faellt-mal-wieder-um/#comment-314889</guid>
		<description>[...] folgt gleich die nächste Hiobsbotschaft: Das Gesetz, welches den Adresshandel einschränken sollte ist faktisch kaum brauchbar. Die Verbraucher und Bürger stehen weiter im Regen.    Author: Kissaki Categories: Deutsch, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] folgt gleich die nächste Hiobsbotschaft: Das Gesetz, welches den Adresshandel einschränken sollte ist faktisch kaum brauchbar. Die Verbraucher und Bürger stehen weiter im Regen.    Author: Kissaki Categories: Deutsch, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  netzpolitik.org/2009/datenschutznovelle-spd-faellt-mal-wieder-um/feed/ ) in 0.12388 seconds, on Feb 10th, 2012 at 1:38 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Feb 10th, 2012 at 2:08 pm UTC -->
