<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Datenleck bei der Berliner Online-Gewerbeauskunft</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2009/datenleck-bei-der-berliner-online-gewerbeauskunft/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2009/datenleck-bei-der-berliner-online-gewerbeauskunft/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 14:47:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: eAuskunft in Berlin startet mit Datenleck</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/datenleck-bei-der-berliner-online-gewerbeauskunft/#comment-419673</link>
		<dc:creator>eAuskunft in Berlin startet mit Datenleck</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Mar 2011 10:43:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10128#comment-419673</guid>
		<description>[...] Notiz genommen: die Berliner Gewerbeauskunft, die &#8220;eAuskunft&#8221; hat ein Datenleck und netzpolitik.org hat es aufgedeckt und in der Szene verteilt. Über 350 tsd. Datensätze sollen auslesbar und individualisierbar sein. Ein schlimmer faux-pas [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Notiz genommen: die Berliner Gewerbeauskunft, die &#8220;eAuskunft&#8221; hat ein Datenleck und netzpolitik.org hat es aufgedeckt und in der Szene verteilt. Über 350 tsd. Datensätze sollen auslesbar und individualisierbar sein. Ein schlimmer faux-pas [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Netzneutralität und die Frauen &#124; Netzpiloten.de - das Beste aus Blogs, Videos, Musik und Web 2.0</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/datenleck-bei-der-berliner-online-gewerbeauskunft/#comment-393147</link>
		<dc:creator>Netzneutralität und die Frauen &#124; Netzpiloten.de - das Beste aus Blogs, Videos, Musik und Web 2.0</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Aug 2010 09:12:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10128#comment-393147</guid>
		<description>[...] den alltäglichen Kaffeeklatsch. Die größten Gefahren lauern dabei auch an anderen Stellen. Das Datenleck der Berliner Online-Gewerbeauskunft exponierte alle angemeldeten Sexarbeiter_innen. In der Liste der diesjährigen Datenschutzpannen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] den alltäglichen Kaffeeklatsch. Die größten Gefahren lauern dabei auch an anderen Stellen. Das Datenleck der Berliner Online-Gewerbeauskunft exponierte alle angemeldeten Sexarbeiter_innen. In der Liste der diesjährigen Datenschutzpannen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mädchenmannschaft &#187; Blog Archive &#187; Netzpolitik in feministischem Kontext</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/datenleck-bei-der-berliner-online-gewerbeauskunft/#comment-391366</link>
		<dc:creator>Mädchenmannschaft &#187; Blog Archive &#187; Netzpolitik in feministischem Kontext</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Aug 2010 10:19:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10128#comment-391366</guid>
		<description>[...] den alltäglichen Kaffeeklatsch. Die größten Gefahren lauern dabei auch an anderen Stellen. Das Datenleck der Berliner Online-Gewerbeauskunft exponierte alle angemeldeten Sexarbeiter_innen. In der Liste der diesjährigen Datenschutzpannen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] den alltäglichen Kaffeeklatsch. Die größten Gefahren lauern dabei auch an anderen Stellen. Das Datenleck der Berliner Online-Gewerbeauskunft exponierte alle angemeldeten Sexarbeiter_innen. In der Liste der diesjährigen Datenschutzpannen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Twitter Updates for 2010-04-16 &#171; citizen-cam.de</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/datenleck-bei-der-berliner-online-gewerbeauskunft/#comment-380785</link>
		<dc:creator>Twitter Updates for 2010-04-16 &#171; citizen-cam.de</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Apr 2010 02:26:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10128#comment-380785</guid>
		<description>[...] bei der Berliner Online-Gewerbeauskunft http://www.netzpolitik.org/2009/datenleck-bei-der-berliner-online-gewerbeauskunft/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] bei der Berliner Online-Gewerbeauskunft <a href="http://www.netzpolitik.org/2009/datenleck-bei-der-berliner-online-gewerbeauskunft/" rel="nofollow">http://www.netzpolitik.org/2009/datenleck-bei-der-berliner-online-gewerbeauskunft/</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Berliner Gewerbeaufkunft ist offline : netzpolitik.org</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/datenleck-bei-der-berliner-online-gewerbeauskunft/#comment-365623</link>
		<dc:creator>Berliner Gewerbeaufkunft ist offline : netzpolitik.org</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 10:33:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10128#comment-365623</guid>
		<description>[...] einem Monat haben wir &#252;ber ein Datenleck bei der Berliner Online-Gewerbeauskunft berichtet. Es war problemlos m&#246;glich, rund 350.000 Grunddaten von Berliner Firmen aus dem System zu [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] einem Monat haben wir &#252;ber ein Datenleck bei der Berliner Online-Gewerbeauskunft berichtet. Es war problemlos m&#246;glich, rund 350.000 Grunddaten von Berliner Firmen aus dem System zu [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Datenschutzvorfälle im Dezember</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/datenleck-bei-der-berliner-online-gewerbeauskunft/#comment-364442</link>
		<dc:creator>Datenschutzvorfälle im Dezember</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Dec 2009 09:47:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10128#comment-364442</guid>
		<description>[...] Datenleck bei der Berliner Gewerbeauskunft wurde netzpolitik.org am 13.12. zugespielt. Hier hatte sich jemand ein kleines Programm geschrieben, das automatisiert [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Datenleck bei der Berliner Gewerbeauskunft wurde netzpolitik.org am 13.12. zugespielt. Hier hatte sich jemand ein kleines Programm geschrieben, das automatisiert [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Netzpolitik.org deckt Datenpanne bei Berliner Gewerbeauskunft auf</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/datenleck-bei-der-berliner-online-gewerbeauskunft/#comment-362427</link>
		<dc:creator>Netzpolitik.org deckt Datenpanne bei Berliner Gewerbeauskunft auf</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 13:05:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10128#comment-362427</guid>
		<description>[...] bei der Online-Gewerbeauskunft hingewisen. Dies berichtet Heise online und beruft sich auf einen Bericht von Netzpolitik.org, demzufolge dem Magazin sämtliche, aus der Datenbank ausgelesenen Datensätze [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] bei der Online-Gewerbeauskunft hingewisen. Dies berichtet Heise online und beruft sich auf einen Bericht von Netzpolitik.org, demzufolge dem Magazin sämtliche, aus der Datenbank ausgelesenen Datensätze [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sexworker</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/datenleck-bei-der-berliner-online-gewerbeauskunft/#comment-361862</link>
		<dc:creator>Sexworker</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Dec 2009 13:37:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10128#comment-361862</guid>
		<description>Beispiel für Doppelmoral:

Keine Gewerbefähigkeit für Sexworker erlauben aber gleichzeitig Gewerbeanmeldungsdaten (erhoben ohne gesetzliche Grundlage) von Sexworkern im Internet zu veröffentlichen (= Zwangsouting):


Die Senatsverwaltung für Wirtschaft, Arbeit und Frauen des Landes Berlin im Rundschreiben III C Nr.10/2002:

„Die Prostitution ist auch nach Inkrafttreten des Prostitutionsgesetzes kein Gewerbe im Sinne der Gewerbeordnung. Selbständige Prostituierte müssen daher weder eine Gewerbeanzeige erstatten… Entsprechende Gewerbeanzeigen und Anträge sind abzuweisen…. Diese Beschlusslage entspricht auch der Auffassung Berlins.“ (02.07.2002)


Vollständige Pressemitteilung von Doña Carmen e.V. Frankfurt/Main:
http://www.donacarmen.de/?p=297</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beispiel für Doppelmoral:</p>
<p>Keine Gewerbefähigkeit für Sexworker erlauben aber gleichzeitig Gewerbeanmeldungsdaten (erhoben ohne gesetzliche Grundlage) von Sexworkern im Internet zu veröffentlichen (= Zwangsouting):</p>
<p>Die Senatsverwaltung für Wirtschaft, Arbeit und Frauen des Landes Berlin im Rundschreiben III C Nr.10/2002:</p>
<p>„Die Prostitution ist auch nach Inkrafttreten des Prostitutionsgesetzes kein Gewerbe im Sinne der Gewerbeordnung. Selbständige Prostituierte müssen daher weder eine Gewerbeanzeige erstatten… Entsprechende Gewerbeanzeigen und Anträge sind abzuweisen…. Diese Beschlusslage entspricht auch der Auffassung Berlins.“ (02.07.2002)</p>
<p>Vollständige Pressemitteilung von Doña Carmen e.V. Frankfurt/Main:<br />
<a href="http://www.donacarmen.de/?p=297" rel="nofollow">http://www.donacarmen.de/?p=297</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Data33</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/datenleck-bei-der-berliner-online-gewerbeauskunft/#comment-361767</link>
		<dc:creator>Data33</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Dec 2009 06:38:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10128#comment-361767</guid>
		<description>Also bitte mal den § 14 Abs. 6 Satz 2 der Gewerbeordnung lesen, da steht folgendes drin:
&quot;Der Name, die betriebliche Anschrift und die angezeigte Tätigkeit des Gewerbetreibenden dürfen allgemein zugänglich gemacht werden.&quot; (http://bundesrecht.juris.de/gewo/__14.html).
Der § 14 Gewerbeordnung wurde in 2007 geändert, vorher durften Auskünfte aus dem Gewerberegister nur bei Glaubhaftmachung eines berechtigten Interesses herausgegeben werden. Das ist jetzt aber nicht mehr so.
Im Übrigen gilt das Datenschutzrecht nur für natürliche, nicht für juristische Personen (also alle GmbHs usw. können durch diese Veröffentlichung gar nicht in Ihrem Datenschutzrecht verletzt sein).
Man sollte nicht immer gleich aus allem ein riesen Datenschutzproblem zaubern, denn das tut der Sache auch nicht gut. Angesichts der ständig veröffentlichten &quot;riesigen Datenschutzpannen&quot; glaubt kaum noch einer an den Datenschutz und ist auch kaum mehr jemand bereit dafür selbst etwas zu tun.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also bitte mal den § 14 Abs. 6 Satz 2 der Gewerbeordnung lesen, da steht folgendes drin:<br />
&#8220;Der Name, die betriebliche Anschrift und die angezeigte Tätigkeit des Gewerbetreibenden dürfen allgemein zugänglich gemacht werden.&#8221; (<a href="http://bundesrecht.juris.de/gewo/__14.html" rel="nofollow">http://bundesrecht.juris.de/gewo/__14.html</a>).<br />
Der § 14 Gewerbeordnung wurde in 2007 geändert, vorher durften Auskünfte aus dem Gewerberegister nur bei Glaubhaftmachung eines berechtigten Interesses herausgegeben werden. Das ist jetzt aber nicht mehr so.<br />
Im Übrigen gilt das Datenschutzrecht nur für natürliche, nicht für juristische Personen (also alle GmbHs usw. können durch diese Veröffentlichung gar nicht in Ihrem Datenschutzrecht verletzt sein).<br />
Man sollte nicht immer gleich aus allem ein riesen Datenschutzproblem zaubern, denn das tut der Sache auch nicht gut. Angesichts der ständig veröffentlichten &#8220;riesigen Datenschutzpannen&#8221; glaubt kaum noch einer an den Datenschutz und ist auch kaum mehr jemand bereit dafür selbst etwas zu tun.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ein neuer Crawl und eine Twitterlesung im niedersächsichen Landtag &#171; testgebiet unintended purpose</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/datenleck-bei-der-berliner-online-gewerbeauskunft/#comment-361712</link>
		<dc:creator>Ein neuer Crawl und eine Twitterlesung im niedersächsichen Landtag &#171; testgebiet unintended purpose</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 22:38:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10128#comment-361712</guid>
		<description>[...] Netzpolitik schreibt handelt es sich um Daten der Berliner Online Gewerbeauskunft. Es geht wohl um 350.000 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Netzpolitik schreibt handelt es sich um Daten der Berliner Online Gewerbeauskunft. Es geht wohl um 350.000 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: netzpolitik.org meldet Datenleck bei Berliner Online-Gewerbeauskunft - datensicherheit.de Informationen zu Datenschutz und Datensicherheit</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/datenleck-bei-der-berliner-online-gewerbeauskunft/#comment-361708</link>
		<dc:creator>netzpolitik.org meldet Datenleck bei Berliner Online-Gewerbeauskunft - datensicherheit.de Informationen zu Datenschutz und Datensicherheit</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 21:09:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10128#comment-361708</guid>
		<description>[...] 13.12.2009  Datenleck bei der Berliner Online-Gewerbeauskunft   F&#252;gen Sie diesen Artikel zu den folgenden Social-Bookmarking-Diensten hinzu:  Diese Icons [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 13.12.2009  Datenleck bei der Berliner Online-Gewerbeauskunft   F&uuml;gen Sie diesen Artikel zu den folgenden Social-Bookmarking-Diensten hinzu:  Diese Icons [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: wildrot</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/datenleck-bei-der-berliner-online-gewerbeauskunft/#comment-361694</link>
		<dc:creator>wildrot</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 19:34:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10128#comment-361694</guid>
		<description>Großartig ist allerdings auch die interne Kurzbezeichnung der Senatsverwaltung für Wirtschaft, Technologie und Frauen — nämlich SenWTF. Nomen est omen, hm?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Großartig ist allerdings auch die interne Kurzbezeichnung der Senatsverwaltung für Wirtschaft, Technologie und Frauen — nämlich SenWTF. Nomen est omen, hm?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sexworker</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/datenleck-bei-der-berliner-online-gewerbeauskunft/#comment-361592</link>
		<dc:creator>Sexworker</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 09:57:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10128#comment-361592</guid>
		<description>Hallo Datenschützer,


Danke für Eure digitale Aufmerksamkeit.

Was für ein Geschenk zum Fest der Liebe für die LiebesdienstleisterInnen der Hauptstadt.

Wer sich näher mit der Sexworker-Problematik und teilweise stigmatisierenden bis kriminalisierenden Rechtslage befassen will, sollte sich das Gutachten von Dona Carmen e.V. -Verein für die sozialen und politischen Rechte für die Menschen in der Prostitution, Frankfurt/Main- zur Einführung eines Gewerberechts für Prostituierte aufmerksam durchlesen:
http://sexworker.at/phpBB2/viewtopic.php?t=4403&amp;start=26

Dieser Datenskandal scheint die schlimmsten Befürchtungen schon jetzt zu bestätigen, noch bevor die umstrittenen verschärften Kontrollregime, lanciert vom BKA über einen sog. Runden Tisch Marburg, überhaupt umgesetzt wurden.

Wenn Sexarbeiter unter verschärfte Behördenkontrolle gestellt werden, solange Sexarbeit tabuisiert, diskreditiert und nicht weitreichend entkriminalisiert wird (oder wollt ihr dass Eure Mutter, Vater, Schwester, Bruder, Freund, Kollege, Chefin, Tochter diese Tätigkeit ausübt oder konsumiert?), so werden die Frauen, Transsexuellen und Männer in der Prostitution verletzlich und ausbeutbar.


Mit solidarischen Grüßen,
Marc, admin vom Sexworker-Forum
einem Vorläufer einer SexdienstleisterInnen-Gewerkschaft
für Sexworker in A - CH - D.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Datenschützer,</p>
<p>Danke für Eure digitale Aufmerksamkeit.</p>
<p>Was für ein Geschenk zum Fest der Liebe für die LiebesdienstleisterInnen der Hauptstadt.</p>
<p>Wer sich näher mit der Sexworker-Problematik und teilweise stigmatisierenden bis kriminalisierenden Rechtslage befassen will, sollte sich das Gutachten von Dona Carmen e.V. -Verein für die sozialen und politischen Rechte für die Menschen in der Prostitution, Frankfurt/Main- zur Einführung eines Gewerberechts für Prostituierte aufmerksam durchlesen:<br />
<a href="http://sexworker.at/phpBB2/viewtopic.php?t=4403&#038;start=26" rel="nofollow">http://sexworker.at/phpBB2/viewtopic.php?t=4403&#038;start=26</a></p>
<p>Dieser Datenskandal scheint die schlimmsten Befürchtungen schon jetzt zu bestätigen, noch bevor die umstrittenen verschärften Kontrollregime, lanciert vom BKA über einen sog. Runden Tisch Marburg, überhaupt umgesetzt wurden.</p>
<p>Wenn Sexarbeiter unter verschärfte Behördenkontrolle gestellt werden, solange Sexarbeit tabuisiert, diskreditiert und nicht weitreichend entkriminalisiert wird (oder wollt ihr dass Eure Mutter, Vater, Schwester, Bruder, Freund, Kollege, Chefin, Tochter diese Tätigkeit ausübt oder konsumiert?), so werden die Frauen, Transsexuellen und Männer in der Prostitution verletzlich und ausbeutbar.</p>
<p>Mit solidarischen Grüßen,<br />
Marc, admin vom Sexworker-Forum<br />
einem Vorläufer einer SexdienstleisterInnen-Gewerkschaft<br />
für Sexworker in A &#8211; CH &#8211; D.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: daMax</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/datenleck-bei-der-berliner-online-gewerbeauskunft/#comment-361585</link>
		<dc:creator>daMax</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 07:32:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10128#comment-361585</guid>
		<description>Ich möchte mal ein dickes Lob aussprechen! Netzpolitik hat sich zu einer echten Institution in Sachen Datenschutz gemausert. Es ist sehr traurig, dass unserem Staat und unserer Wirtschaft Datenschutz scheißegal geworden ist. In solchen Zeiten sind Leute wie ihr Gold wert. Macht weiter so!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich möchte mal ein dickes Lob aussprechen! Netzpolitik hat sich zu einer echten Institution in Sachen Datenschutz gemausert. Es ist sehr traurig, dass unserem Staat und unserer Wirtschaft Datenschutz scheißegal geworden ist. In solchen Zeiten sind Leute wie ihr Gold wert. Macht weiter so!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: links for 2009-12-13 &#171; Sikks Weblog</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/datenleck-bei-der-berliner-online-gewerbeauskunft/#comment-361559</link>
		<dc:creator>links for 2009-12-13 &#171; Sikks Weblog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2009 00:10:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=10128#comment-361559</guid>
		<description>[...] Datenleck bei der Berliner Online-Gewerbeauskunft : netzpolitik.org Und wieder ein Datenleck. Daten der Berliner Inline Gewerbeauskunft verrät weit mehr als eigentlichnotwendig. Auch wenn man dazu nicht unbefugt ins System eingreifen muss, kann man auf einfache Weise alle dort gespeicherten Daten abgreifen und selbst auswerten. Im Beispiel haben sie dann auch gleich ein paar der so gewonnenen Profile in bekannten Social Networks gesucht, so dass man schön auch noch weitere Daten dazugewinnen kann. (tags: wrb Datenschutz) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Datenleck bei der Berliner Online-Gewerbeauskunft : netzpolitik.org Und wieder ein Datenleck. Daten der Berliner Inline Gewerbeauskunft verrät weit mehr als eigentlichnotwendig. Auch wenn man dazu nicht unbefugt ins System eingreifen muss, kann man auf einfache Weise alle dort gespeicherten Daten abgreifen und selbst auswerten. Im Beispiel haben sie dann auch gleich ein paar der so gewonnenen Profile in bekannten Social Networks gesucht, so dass man schön auch noch weitere Daten dazugewinnen kann. (tags: wrb Datenschutz) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  netzpolitik.org/2009/datenleck-bei-der-berliner-online-gewerbeauskunft/feed/ ) in 0.12823 seconds, on Feb 10th, 2012 at 2:56 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Feb 10th, 2012 at 3:26 pm UTC -->
