<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: c&#8217;t widerlegt Argumente für Internet-Zensur</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2009/ct-widerlegt-argumente-fuer-internet-zensur/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2009/ct-widerlegt-argumente-fuer-internet-zensur/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 25 May 2012 21:32:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: Jahresrückblick 2009 : netzpolitik.org</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/ct-widerlegt-argumente-fuer-internet-zensur/#comment-362887</link>
		<dc:creator>Jahresrückblick 2009 : netzpolitik.org</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 20:28:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7401#comment-362887</guid>
		<description>[...] c’t widerlegt Argumente f&#252;r Internet-Zensur. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] c’t widerlegt Argumente f&#252;r Internet-Zensur. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: mediaclinique &#124; ralf schwartz</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/ct-widerlegt-argumente-fuer-internet-zensur/#comment-308924</link>
		<dc:creator>mediaclinique &#124; ralf schwartz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 May 2009 08:31:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7401#comment-308924</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Eine Lanze für von der Leyen und zu Guttenberg!...&lt;/strong&gt;

Eine Lanze für die einen, ein Aufruf aber an alle Beteiligten, sich politisch korrekt, staatsmännisch weise, aufklärend für die Massen und ehrlich in der Sache zu verhalten! Von Ralf Schwartz. Kinderpornographie ist neben Vergewaltigung und Folter ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Eine Lanze für von der Leyen und zu Guttenberg!&#8230;</strong></p>
<p>Eine Lanze für die einen, ein Aufruf aber an alle Beteiligten, sich politisch korrekt, staatsmännisch weise, aufklärend für die Massen und ehrlich in der Sache zu verhalten! Von Ralf Schwartz. Kinderpornographie ist neben Vergewaltigung und Folter &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: KiPo-Zensur weitergedacht &#171; Szenenzauber</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/ct-widerlegt-argumente-fuer-internet-zensur/#comment-306945</link>
		<dc:creator>KiPo-Zensur weitergedacht &#171; Szenenzauber</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 16:28:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7401#comment-306945</guid>
		<description>[...] [weiterführendes bei Nerdcore und Netzpolitik.org] [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] [weiterführendes bei Nerdcore und Netzpolitik.org] [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Liebling des Monats März: Ursula von der Leyen &#171; Zivilschein</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/ct-widerlegt-argumente-fuer-internet-zensur/#comment-306825</link>
		<dc:creator>Liebling des Monats März: Ursula von der Leyen &#171; Zivilschein</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 19:20:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7401#comment-306825</guid>
		<description>[...] das Gerede, das die Frau von den Laien und Jockel Ziercke veranstalten, ist purer [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] das Gerede, das die Frau von den Laien und Jockel Ziercke veranstalten, ist purer [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: [Update] Internetzensur per Hintert</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/ct-widerlegt-argumente-fuer-internet-zensur/#comment-306775</link>
		<dc:creator>[Update] Internetzensur per Hintert</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 15:57:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7401#comment-306775</guid>
		<description>[...] ins Leere - c&#039;t IT-Sicherheitsexperte: &quot;Internetsperren sind immer umgehbar&quot; - Golem.de http://netzpolitik.org/2009/ct-wider...ternet-zensur/ http://blog.odem.org/2009/04/bundesh...nicleaner.html [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ins Leere &#8211; c&#8217;t IT-Sicherheitsexperte: &quot;Internetsperren sind immer umgehbar&quot; &#8211; Golem.de <a href="http://netzpolitik.org/2009/ct-wider" rel="nofollow">http://netzpolitik.org/2009/ct-wider</a>&#8230;ternet-zensur/ <a href="http://blog.odem.org/2009/04/bundesh" rel="nofollow">http://blog.odem.org/2009/04/bundesh</a>&#8230;nicleaner.html [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: 2009 - Das Jahr, in dem sie versuchten, das Netz zu sperren : sooth.de</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/ct-widerlegt-argumente-fuer-internet-zensur/#comment-306761</link>
		<dc:creator>2009 - Das Jahr, in dem sie versuchten, das Netz zu sperren : sooth.de</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 10:53:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7401#comment-306761</guid>
		<description>[...] Bei Netzpolitik kann wird der sehr gute und sehr ausführliche Text der ct zusammengefasst, in dem die die Argumente für Internetzensur widerlegt werden: &gt;&gt;&gt; netzpolitik.org/2009/ct-widerlegt-argumente-fuer-internet-zensur/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Bei Netzpolitik kann wird der sehr gute und sehr ausführliche Text der ct zusammengefasst, in dem die die Argumente für Internetzensur widerlegt werden: &gt;&gt;&gt; netzpolitik.org/2009/ct-widerlegt-argumente-fuer-internet-zensur/ [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: BenBE&#8217;s humble thoughts &#187; Internetzensur kompakt</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/ct-widerlegt-argumente-fuer-internet-zensur/#comment-306385</link>
		<dc:creator>BenBE&#8217;s humble thoughts &#187; Internetzensur kompakt</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Apr 2009 20:25:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7401#comment-306385</guid>
		<description>[...] c&#8217;t widerlegt Argumente für Internet-Zensur [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] c&#8217;t widerlegt Argumente für Internet-Zensur [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Vogel-Strauß-Taktik - Julius’ Blog</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/ct-widerlegt-argumente-fuer-internet-zensur/#comment-306198</link>
		<dc:creator>Vogel-Strauß-Taktik - Julius’ Blog</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Apr 2009 07:28:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7401#comment-306198</guid>
		<description>[...] Themendossier von netzpolitik.org [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Themendossier von netzpolitik.org [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dummenfang &#171; Spontives&#8230;</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/ct-widerlegt-argumente-fuer-internet-zensur/#comment-306054</link>
		<dc:creator>Dummenfang &#171; Spontives&#8230;</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 19:59:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7401#comment-306054</guid>
		<description>[...] 17. April 2009 in Meinung    Wer meint mit der Sperrung von Seiten mit Kinderpornografie wird irgendetwas besser, der lese bitte hier. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 17. April 2009 in Meinung    Wer meint mit der Sperrung von Seiten mit Kinderpornografie wird irgendetwas besser, der lese bitte hier. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: milkboys » Periodical Political Post *18</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/ct-widerlegt-argumente-fuer-internet-zensur/#comment-306052</link>
		<dc:creator>milkboys » Periodical Political Post *18</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 19:01:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7401#comment-306052</guid>
		<description>[...] wiederlegt Argumente für Netzzensur in [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] wiederlegt Argumente für Netzzensur in [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Einige Artikel zum Thema - Nr.1</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/ct-widerlegt-argumente-fuer-internet-zensur/#comment-305884</link>
		<dc:creator>Einige Artikel zum Thema - Nr.1</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Apr 2009 17:30:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7401#comment-305884</guid>
		<description>[...] &#8220;C’T WIDERLEGT ARGUMENTE FÜR INTERNET-ZENSUR&#8220; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] &#8220;C’T WIDERLEGT ARGUMENTE FÜR INTERNET-ZENSUR&#8220; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Von der Leyen vs Kinderpiraterie, äh, Musikpornographie&#8230;oder wasauchimmer &#171; Killthekitten</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/ct-widerlegt-argumente-fuer-internet-zensur/#comment-305768</link>
		<dc:creator>Von der Leyen vs Kinderpiraterie, äh, Musikpornographie&#8230;oder wasauchimmer &#171; Killthekitten</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Apr 2009 21:43:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7401#comment-305768</guid>
		<description>[...] Von der Leyen vs Kinderpiraterie, äh, Musikpornographie&#8230;oder&#160;wasauchimmer Gespeichert unter: Netzwelt, Politik &#8212; killthekitten @ 21:43   Kinderpornos sind böse und deshalb verboten. Das können die meisten Menschen nachvollziehen und finden das daher total okay. Nur die Kinderpornogucker finden das nicht so gut, weil sie nicht gerne ins Gefängnis kommen möchten. Und weil das so ist, kaufen sie ihre Kinderpornos auch nicht im Laden - wo ja jederzeit ein Polizeiauto dran vorbeifahren kann - sondern im Internet. Da kommt die Polizei nicht einfach so hin, weil die Leitungen viel zu klein für ein großes Polizeiauto sind und außerdem der Onkel Innenminister das noch nicht so richtig hinbekommen hat, dass die da viel machen dürfen (wegen der Verfassung und so). Um den Kinderpornoguckern aber trotzdem die Suppe zu versalzen, hat sich die Familienministerin einen Trick einfallen lassen: Sie lässt die Internetprovider einfach die Kinderpornoseiten sperren. Darüber regen sich in letzter Zeit aber viele viele Menschen total auf und das obwohl sie garnicht Kinderpornos gucken möchten. Ein paar Geeks (Menschen, die im Internet leben), haben nämlich ein, zwei Sachen gefunden, die ihnen an der Idee von der Familienministerin nicht ganz schlau vorkommen und sind eigentlich der Meinung, das mit den Sperren ärgert die Kinderpornogucker garnicht, weil sie zwar böse aber nicht total blöde sind. Dagegen macht die Idee von der Familienministerin nur, dass andere Leute, die sich über andere Dinge im Internet tierisch aufregen, auch sowas haben wollen. Einer dieser anderen Leute ist zum Beispiel der Gorny-Dieter, der findet:Der Vorstoß der Familienministerin zum Verbot von Kinderpornografie im Internet ist ein richtiges S... [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Von der Leyen vs Kinderpiraterie, äh, Musikpornographie&#8230;oder&nbsp;wasauchimmer Gespeichert unter: Netzwelt, Politik &#8212; killthekitten @ 21:43   Kinderpornos sind böse und deshalb verboten. Das können die meisten Menschen nachvollziehen und finden das daher total okay. Nur die Kinderpornogucker finden das nicht so gut, weil sie nicht gerne ins Gefängnis kommen möchten. Und weil das so ist, kaufen sie ihre Kinderpornos auch nicht im Laden &#8211; wo ja jederzeit ein Polizeiauto dran vorbeifahren kann &#8211; sondern im Internet. Da kommt die Polizei nicht einfach so hin, weil die Leitungen viel zu klein für ein großes Polizeiauto sind und außerdem der Onkel Innenminister das noch nicht so richtig hinbekommen hat, dass die da viel machen dürfen (wegen der Verfassung und so). Um den Kinderpornoguckern aber trotzdem die Suppe zu versalzen, hat sich die Familienministerin einen Trick einfallen lassen: Sie lässt die Internetprovider einfach die Kinderpornoseiten sperren. Darüber regen sich in letzter Zeit aber viele viele Menschen total auf und das obwohl sie garnicht Kinderpornos gucken möchten. Ein paar Geeks (Menschen, die im Internet leben), haben nämlich ein, zwei Sachen gefunden, die ihnen an der Idee von der Familienministerin nicht ganz schlau vorkommen und sind eigentlich der Meinung, das mit den Sperren ärgert die Kinderpornogucker garnicht, weil sie zwar böse aber nicht total blöde sind. Dagegen macht die Idee von der Familienministerin nur, dass andere Leute, die sich über andere Dinge im Internet tierisch aufregen, auch sowas haben wollen. Einer dieser anderen Leute ist zum Beispiel der Gorny-Dieter, der findet:Der Vorstoß der Familienministerin zum Verbot von Kinderpornografie im Internet ist ein richtiges S&#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kleiner Ausblick in Sachen Zensur &#171; Fjord</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/ct-widerlegt-argumente-fuer-internet-zensur/#comment-305610</link>
		<dc:creator>Kleiner Ausblick in Sachen Zensur &#171; Fjord</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2009 15:38:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7401#comment-305610</guid>
		<description>[...] dazu gibt es in der aktuellen C&#8217;t und die wichtigsten Argumente sind mit Links nochmal auf Netzpolitik.org [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] dazu gibt es in der aktuellen C&#8217;t und die wichtigsten Argumente sind mit Links nochmal auf Netzpolitik.org [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lesetipps f&#252;r den 14. April &#124; Blogpiloten.de - das Beste aus Blogs, Videos, Musik und Web 2.0</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/ct-widerlegt-argumente-fuer-internet-zensur/#comment-305550</link>
		<dc:creator>Lesetipps f&#252;r den 14. April &#124; Blogpiloten.de - das Beste aus Blogs, Videos, Musik und Web 2.0</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2009 05:56:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7401#comment-305550</guid>
		<description>[...] c&#8217;t widerlegt Argumente f&#252;r Internet-Zensur : netzpolitik.org: Andreas Meister mit einer tollen Linkliste, die die Debatte um die Argumente zur bzw. gegen die Sperrung von Internetnseiten noch einmal zusammenfasst. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] c&rsquo;t widerlegt Argumente f&uuml;r Internet-Zensur : netzpolitik.org: Andreas Meister mit einer tollen Linkliste, die die Debatte um die Argumente zur bzw. gegen die Sperrung von Internetnseiten noch einmal zusammenfasst. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Internetzensur in Deutschland, ab dem 17.4.09 &#124; davidak WEBLOG</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/ct-widerlegt-argumente-fuer-internet-zensur/#comment-305489</link>
		<dc:creator>Internetzensur in Deutschland, ab dem 17.4.09 &#124; davidak WEBLOG</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Apr 2009 16:47:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=7401#comment-305489</guid>
		<description>[...] 13.4.09: C´t Bericht        Datum: 11. April 2009  Uhrzeit: 19:02   Kategorien: Internet, politik  Tags: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 13.4.09: C´t Bericht        Datum: 11. April 2009  Uhrzeit: 19:02   Kategorien: Internet, politik  Tags: [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  netzpolitik.org/2009/ct-widerlegt-argumente-fuer-internet-zensur/feed/ ) in 0.21835 seconds, on May 25th, 2012 at 9:37 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on May 25th, 2012 at 10:37 pm UTC -->
