<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: CDU-Plakate darf man nicht remixen?</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2009/cdu-plakate-darf-man-nicht-remixen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2009/cdu-plakate-darf-man-nicht-remixen/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 11:00:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: MeineMeinung-Blog &#187; Blog Archive &#187; Wahlplakate, die so niemand sehen wird &#8211; die Zweite!</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/cdu-plakate-darf-man-nicht-remixen/#comment-419292</link>
		<dc:creator>MeineMeinung-Blog &#187; Blog Archive &#187; Wahlplakate, die so niemand sehen wird &#8211; die Zweite!</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Mar 2011 08:42:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/cdu-plakate-darf-man-nicht-remixen/#comment-419292</guid>
		<description>[...] haben Anwälte eines Schreibers des Blogs Netzpolitik.org bestätigt, dass das Remixen von Wahlplakaten unter die Satire- und Meinungsfreiheit fällt. Ja [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] haben Anwälte eines Schreibers des Blogs Netzpolitik.org bestätigt, dass das Remixen von Wahlplakaten unter die Satire- und Meinungsfreiheit fällt. Ja [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Schäuble-Remix-Wettbewerb &#124; pantoffelpunk</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/cdu-plakate-darf-man-nicht-remixen/#comment-365795</link>
		<dc:creator>Schäuble-Remix-Wettbewerb &#124; pantoffelpunk</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 10:29:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/cdu-plakate-darf-man-nicht-remixen/#comment-365795</guid>
		<description>[...] ruft zum Remix-Wettbewerb auf, dem wird auch Folge geleistet und jetzt droht die Fotografin des Originals mit Abmahnung &#8211; und das im rechtsfreien [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ruft zum Remix-Wettbewerb auf, dem wird auch Folge geleistet und jetzt droht die Fotografin des Originals mit Abmahnung &#8211; und das im rechtsfreien [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Blogobashing</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/cdu-plakate-darf-man-nicht-remixen/#comment-351870</link>
		<dc:creator>Blogobashing</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Oct 2009 09:43:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/cdu-plakate-darf-man-nicht-remixen/#comment-351870</guid>
		<description>[...] Jako, Jack Wolfskin, Eva Schweitzer oder die Schäuble-Remixe, alle fügen sich zu einem unschönen Gesamtbild. Damit beziehe ich mich ausdrücklich nicht auf [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Jako, Jack Wolfskin, Eva Schweitzer oder die Schäuble-Remixe, alle fügen sich zu einem unschönen Gesamtbild. Damit beziehe ich mich ausdrücklich nicht auf [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: lemuc</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/cdu-plakate-darf-man-nicht-remixen/#comment-344635</link>
		<dc:creator>lemuc</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Sep 2009 17:19:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/cdu-plakate-darf-man-nicht-remixen/#comment-344635</guid>
		<description>mein remix:
http://nonstopnerds.com/blog/blog/3253.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mein remix:<br />
<a href="http://nonstopnerds.com/blog/blog/3253.html" rel="nofollow">http://nonstopnerds.com/blog/blog/3253.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: -ABÄX-</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/cdu-plakate-darf-man-nicht-remixen/#comment-344132</link>
		<dc:creator>-ABÄX-</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Sep 2009 07:19:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/cdu-plakate-darf-man-nicht-remixen/#comment-344132</guid>
		<description>yo, chill dich und gib der Fotografin nen Link zu ihrer seite oder erwähn sie...

...wenn sie so ne tolle möglichkeit nicht wahrnemen will ise selber schuld! Mich persönlich würde es schon stören mein zeug zu verwenden ohne credits zu geben, bei diesen Plakaten wird niemand beleidigt, damit ises doch wurscht. Gib link und sie gibt ruh...

...wenn nich dann lass es provokativ ohne Link drauf und erzähl vor gericht dassde das angeboten hast. xD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>yo, chill dich und gib der Fotografin nen Link zu ihrer seite oder erwähn sie&#8230;</p>
<p>&#8230;wenn sie so ne tolle möglichkeit nicht wahrnemen will ise selber schuld! Mich persönlich würde es schon stören mein zeug zu verwenden ohne credits zu geben, bei diesen Plakaten wird niemand beleidigt, damit ises doch wurscht. Gib link und sie gibt ruh&#8230;</p>
<p>&#8230;wenn nich dann lass es provokativ ohne Link drauf und erzähl vor gericht dassde das angeboten hast. xD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Anon</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/cdu-plakate-darf-man-nicht-remixen/#comment-343508</link>
		<dc:creator>Anon</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Sep 2009 07:05:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/cdu-plakate-darf-man-nicht-remixen/#comment-343508</guid>
		<description>Moment leute ganz nüchtern, ganz sachlich.

So ziemlich jede satirische Verarbeitung (sei es nun Toll!, Extra3, Kalkove, ...) braucht das originale Bildmaterial, sonst ging das ja von vornherein nicht. Dann wäre diese Form von Satire von vornherein tot.

Herr Schäuble dürfte kaum für einen Fototermin mit den Piraten bereitstehen.

Aus diesem Grund: Ja, durch einen Rechtsstreit müssen wir/musst Du ggf. durch. Also drauf ankommen lassen. Da es (finanziell gesehen) &quot;nur&quot; die Fotografin ist, keine millionenschwere Partei ist die Wahrscheinlichkeit aber hoch, dass sie nur bellt aber nicht wirklich beissen wird.

Vielleicht hofft sie auch auf Kohle im Rahmen eines &quot;Vergleichs&quot;. Auch dem darf kein Vorschub geleistet werden.

Also: Medienanwalt hast Du gefragt. Nun lass es drauf ankommen. Genauso wie man bei unberechtigten Abmahnungen nicht einknicken darf. Auch wenns keinen Spass macht. Auch wenns wichtigeres gibt. 

Btw: &#039;N Update was draus geworden ist, wäre schön! Innerhalb von 4 Wochen hat sich da doch vielleicht jemand gerührt? (mit den notwendigen Schwärzungen) gnadenlos veröffentlichen.

&quot;Dumm ist, wer dummes tut.&quot; (Forrest Gump)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moment leute ganz nüchtern, ganz sachlich.</p>
<p>So ziemlich jede satirische Verarbeitung (sei es nun Toll!, Extra3, Kalkove, &#8230;) braucht das originale Bildmaterial, sonst ging das ja von vornherein nicht. Dann wäre diese Form von Satire von vornherein tot.</p>
<p>Herr Schäuble dürfte kaum für einen Fototermin mit den Piraten bereitstehen.</p>
<p>Aus diesem Grund: Ja, durch einen Rechtsstreit müssen wir/musst Du ggf. durch. Also drauf ankommen lassen. Da es (finanziell gesehen) &#8220;nur&#8221; die Fotografin ist, keine millionenschwere Partei ist die Wahrscheinlichkeit aber hoch, dass sie nur bellt aber nicht wirklich beissen wird.</p>
<p>Vielleicht hofft sie auch auf Kohle im Rahmen eines &#8220;Vergleichs&#8221;. Auch dem darf kein Vorschub geleistet werden.</p>
<p>Also: Medienanwalt hast Du gefragt. Nun lass es drauf ankommen. Genauso wie man bei unberechtigten Abmahnungen nicht einknicken darf. Auch wenns keinen Spass macht. Auch wenns wichtigeres gibt. </p>
<p>Btw: &#8216;N Update was draus geworden ist, wäre schön! Innerhalb von 4 Wochen hat sich da doch vielleicht jemand gerührt? (mit den notwendigen Schwärzungen) gnadenlos veröffentlichen.</p>
<p>&#8220;Dumm ist, wer dummes tut.&#8221; (Forrest Gump)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: vm-people blog</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/cdu-plakate-darf-man-nicht-remixen/#comment-341827</link>
		<dc:creator>vm-people blog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Sep 2009 09:28:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/cdu-plakate-darf-man-nicht-remixen/#comment-341827</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Ohne Wahlspots geht es nicht - drei Strategien im Video-Wahlkampf...&lt;/strong&gt;


Langsam kommt der Wahlkampf in seine heiße Phase. Das ist dann auch die Zeit der Wahlkampfspots im Fernsehen, in denen strahlende Politiker in blühenden Landschaften auf gut gelaunte Bürger treffen. Das kann ziemlich langweilig sein - Wahlwerbung ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Ohne Wahlspots geht es nicht &#8211; drei Strategien im Video-Wahlkampf&#8230;</strong></p>
<p>Langsam kommt der Wahlkampf in seine heiße Phase. Das ist dann auch die Zeit der Wahlkampfspots im Fernsehen, in denen strahlende Politiker in blühenden Landschaften auf gut gelaunte Bürger treffen. Das kann ziemlich langweilig sein &#8211; Wahlwerbung &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: JZDMs Blog &#187; Wahlkampf remixed</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/cdu-plakate-darf-man-nicht-remixen/#comment-340602</link>
		<dc:creator>JZDMs Blog &#187; Wahlkampf remixed</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Sep 2009 11:55:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/cdu-plakate-darf-man-nicht-remixen/#comment-340602</guid>
		<description>[...] http://netzpolitik.org/2009/cdu-plakate-darf-man-nicht-remixen/ http://netzpolitik.org/2009/wahlwerbung-remixen-sollte-legal-sein/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] <a href="http://netzpolitik.org/2009/cdu-plakate-darf-man-nicht-remixen/" rel="nofollow">http://netzpolitik.org/2009/cdu-plakate-darf-man-nicht-remixen/</a> <a href="http://netzpolitik.org/2009/wahlwerbung-remixen-sollte-legal-sein/" rel="nofollow">http://netzpolitik.org/2009/wahlwerbung-remixen-sollte-legal-sein/</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: J (busybeaver) 's status on Friday, 04-Sep-09 09:30:55 UTC - Identi.ca</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/cdu-plakate-darf-man-nicht-remixen/#comment-340250</link>
		<dc:creator>J (busybeaver) 's status on Friday, 04-Sep-09 09:30:55 UTC - Identi.ca</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Sep 2009 09:31:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/cdu-plakate-darf-man-nicht-remixen/#comment-340250</guid>
		<description>[...]  http://netzpolitik.org/2009/cdu-plakate-darf-man-nicht-remixen/  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  <a href="http://netzpolitik.org/2009/cdu-plakate-darf-man-nicht-remixen/" rel="nofollow">http://netzpolitik.org/2009/cdu-plakate-darf-man-nicht-remixen/</a>  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: markus</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/cdu-plakate-darf-man-nicht-remixen/#comment-339637</link>
		<dc:creator>markus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 21:56:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/cdu-plakate-darf-man-nicht-remixen/#comment-339637</guid>
		<description>@Stefan: Nur zu. Der Sourcecode ist frei verwendbar. Gerne auch ohne Satire für Wolfgang-Schäuble.de.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Stefan: Nur zu. Der Sourcecode ist frei verwendbar. Gerne auch ohne Satire für Wolfgang-Schäuble.de.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stefan</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/cdu-plakate-darf-man-nicht-remixen/#comment-339539</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 15:29:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/cdu-plakate-darf-man-nicht-remixen/#comment-339539</guid>
		<description>Ich finde die ganze Sache hier furchtbar albern. Niemand wird in der Äußerung seiner Meinung beeinträchtig, weil er nicht das Foto der Fotografin nutzen kann, welches die CDU auf Ihren Plakaten nutzt. Bleibt doch mal auf dem Teppich!

Ich kopier dann übrigens mal den Sourcecode dieser Website und mach ne Seite Wolfgang-Schäuble.de daraus. Ist nur Satire!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde die ganze Sache hier furchtbar albern. Niemand wird in der Äußerung seiner Meinung beeinträchtig, weil er nicht das Foto der Fotografin nutzen kann, welches die CDU auf Ihren Plakaten nutzt. Bleibt doch mal auf dem Teppich!</p>
<p>Ich kopier dann übrigens mal den Sourcecode dieser Website und mach ne Seite Wolfgang-Schäuble.de daraus. Ist nur Satire!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mein Vorschlag für ein besseres CDU-Plakat! &#171; Jostys Netznotizen</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/cdu-plakate-darf-man-nicht-remixen/#comment-338243</link>
		<dc:creator>Mein Vorschlag für ein besseres CDU-Plakat! &#171; Jostys Netznotizen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Aug 2009 10:05:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/cdu-plakate-darf-man-nicht-remixen/#comment-338243</guid>
		<description>[...] Vielleicht an Anlehnung an Frau Lengsfelds Plakat hat netzpolitik.org zu dem Remixen eines CDU Plakats aufgerufen &#8211; . Erste Vorschläge folgten promt  und auch das öffentlich-rechtliche Fernsehen berichtete bald darüber &#8211; hier. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Vielleicht an Anlehnung an Frau Lengsfelds Plakat hat netzpolitik.org zu dem Remixen eines CDU Plakats aufgerufen &#8211; . Erste Vorschläge folgten promt  und auch das öffentlich-rechtliche Fernsehen berichtete bald darüber &#8211; hier. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Subversive1</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/cdu-plakate-darf-man-nicht-remixen/#comment-337144</link>
		<dc:creator>Subversive1</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 16:21:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/cdu-plakate-darf-man-nicht-remixen/#comment-337144</guid>
		<description>Irgendwie witzig, dass die Fotografin in ihrer mail an netzpolitik die selben worte verwendet wie die CDU schon lange vorher auf http://cdu.de/presse/34_25440.htm - Riecht für mich nach einer gezielten Aufscheuchung des Urheberrechtsinhabers durch die Partei. Warum sollte sich die Frau sonst über eine &quot;Diffamierung&quot; ärgern - is schlißlich nicht sie auf dem Bild...

Also von wegen, die CDU hätte &quot;wichtigeres zu tun&quot;, wie sie in einer Pressemeldung auf Fragen zum Plakat-Remix-Wettbewerb verlauten ließ...

Die wissen genau, dass diese Urheberrechts-korinthenkackerei nicht sonderlich populär ist und delegieren die Aufgabe dann natürlich gerne mal möglichst weit weg!

So langsam bleiben einem da doch echt die Worte im Halse stecken... 

Naja, vllt. die noch:

http://ngin.de/cduremix/render.php?t2=M%DCSSEN+STERBEN&amp;t3=DAMIT+FREIHEIT&amp;t4=LEBEN+KANN&amp;t5=http%3A%2F%2F09112018.org</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Irgendwie witzig, dass die Fotografin in ihrer mail an netzpolitik die selben worte verwendet wie die CDU schon lange vorher auf <a href="http://cdu.de/presse/34_25440.htm" rel="nofollow">http://cdu.de/presse/34_25440.htm</a> &#8211; Riecht für mich nach einer gezielten Aufscheuchung des Urheberrechtsinhabers durch die Partei. Warum sollte sich die Frau sonst über eine &#8220;Diffamierung&#8221; ärgern &#8211; is schlißlich nicht sie auf dem Bild&#8230;</p>
<p>Also von wegen, die CDU hätte &#8220;wichtigeres zu tun&#8221;, wie sie in einer Pressemeldung auf Fragen zum Plakat-Remix-Wettbewerb verlauten ließ&#8230;</p>
<p>Die wissen genau, dass diese Urheberrechts-korinthenkackerei nicht sonderlich populär ist und delegieren die Aufgabe dann natürlich gerne mal möglichst weit weg!</p>
<p>So langsam bleiben einem da doch echt die Worte im Halse stecken&#8230; </p>
<p>Naja, vllt. die noch:</p>
<p><a href="http://ngin.de/cduremix/render.php?t2=M%DCSSEN+STERBEN&#038;t3=DAMIT+FREIHEIT&#038;t4=LEBEN+KANN&#038;t5=http%3A%2F%2F09112018.org" rel="nofollow">http://ngin.de/cduremix/render.php?t2=M%DCSSEN+STERBEN&#038;t3=DAMIT+FREIHEIT&#038;t4=LEBEN+KANN&#038;t5=http%3A%2F%2F09112018.org</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Zwei Dissertationen zum Thema Urheberrecht &#171; Das Kulturmanagement Blog</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/cdu-plakate-darf-man-nicht-remixen/#comment-335738</link>
		<dc:creator>Zwei Dissertationen zum Thema Urheberrecht &#171; Das Kulturmanagement Blog</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Aug 2009 07:37:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/cdu-plakate-darf-man-nicht-remixen/#comment-335738</guid>
		<description>[...] mit dem auf YouTube hochgeladenen Videomaterial machen darf und was nicht? Auch die Frage, ob ich Wahlplakate remixen darf oder nicht, steht in diesem [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] mit dem auf YouTube hochgeladenen Videomaterial machen darf und was nicht? Auch die Frage, ob ich Wahlplakate remixen darf oder nicht, steht in diesem [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: tobias</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/cdu-plakate-darf-man-nicht-remixen/#comment-335675</link>
		<dc:creator>tobias</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Aug 2009 01:48:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/cdu-plakate-darf-man-nicht-remixen/#comment-335675</guid>
		<description>also das jemand kunst mit kunst anderer macht ist echt ein alter hut und völlig legitim und die fotografin sollte sich überlegen ob sie bei ihrer arbeit von kunst spricht, wenn sie hier mit urheberrechtsverletzung kommt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>also das jemand kunst mit kunst anderer macht ist echt ein alter hut und völlig legitim und die fotografin sollte sich überlegen ob sie bei ihrer arbeit von kunst spricht, wenn sie hier mit urheberrechtsverletzung kommt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  netzpolitik.org/2009/cdu-plakate-darf-man-nicht-remixen/feed/ ) in 0.11699 seconds, on Feb 10th, 2012 at 11:50 am UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Feb 10th, 2012 at 12:20 pm UTC -->
