Kommentare zu: Bundestags-Petition für Open Access http://netzpolitik.org/2009/bundestags-petition-fuer-open-access/ Politik in der digitalen Gesellschaft. Fri, 10 Feb 2012 11:00:35 +0000 hourly 1 Von: darktiger.org http://netzpolitik.org/2009/bundestags-petition-fuer-open-access/#comment-362472 darktiger.org Fri, 18 Dec 2009 23:34:07 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=9617#comment-362472 <strong>ePetition des Monats: Open Access...</strong> Noch bis zum 22.12.2009 kann man die Petition "Wissenschaft und Forschung - Kostenloser Erwerb wissenschaftlicher Publikationen" mitzeichnen. Ich wollte darüber schon früher mal schreiben, aber wie das so ist... (via u.a. netzpoliti... ePetition des Monats: Open Access…

Noch bis zum 22.12.2009 kann man die Petition "Wissenschaft und Forschung – Kostenloser Erwerb wissenschaftlicher Publikationen" mitzeichnen. Ich wollte darüber schon früher mal schreiben, aber wie das so ist… (via u.a. netzpoliti…

]]> Von: KULTURTECHNO » Petition für Open Access http://netzpolitik.org/2009/bundestags-petition-fuer-open-access/#comment-356962 KULTURTECHNO » Petition für Open Access Sun, 22 Nov 2009 15:06:01 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=9617#comment-356962 [...] (via Netzpolitik) Written by Kreidler in: Siege der Aufklärung | [...] [...] (via Netzpolitik) Written by Kreidler in: Siege der Aufklärung | [...]

]]> Von: Why Open Access means Open Research: lessons from the German Open Access petition http://netzpolitik.org/2009/bundestags-petition-fuer-open-access/#comment-356419 Why Open Access means Open Research: lessons from the German Open Access petition Wed, 18 Nov 2009 18:40:19 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=9617#comment-356419 [...] as congruent with the goals of this movement and therefore spread with according speed. It was featured on Netzpolitik.org, which is frequently ranked as Germany’s most popular blog, and one prolific supporter is [...] [...] as congruent with the goals of this movement and therefore spread with according speed. It was featured on Netzpolitik.org, which is frequently ranked as Germany’s most popular blog, and one prolific supporter is [...]

]]> Von: Lars Fischer http://netzpolitik.org/2009/bundestags-petition-fuer-open-access/#comment-355414 Lars Fischer Sat, 14 Nov 2009 12:45:06 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=9617#comment-355414 Es gibt neben der Seite des Petitionsausschusses auch die Möglichkeit, die Petition “offline” zu unterstützen. http://snurl.com/t8e0i Einfach das Formular ausdrucken und Unterschriften sammeln. Das ausgefüllte Formular an den Petitionsausschuss faxen. Rinse and Repeat. Es gibt neben der Seite des Petitionsausschusses auch die Möglichkeit, die Petition “offline” zu unterstützen.

http://snurl.com/t8e0i

Einfach das Formular ausdrucken und Unterschriften sammeln. Das ausgefüllte Formular an den Petitionsausschuss faxen. Rinse and Repeat.

]]> Von: RadioTux GNU/Linux » » RadioTux@HoRadS #82 http://netzpolitik.org/2009/bundestags-petition-fuer-open-access/#comment-355359 RadioTux GNU/Linux » » RadioTux@HoRadS #82 Fri, 13 Nov 2009 18:56:04 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=9617#comment-355359 [...] * Heise: EU Bedenken zu SUN/Oracle * Android 2.0: Neue API-Features * Microsoft patentiert sudo? * immer noch Wikipedia Debatte? Spendenaufruf… * Mediawiki über GIT * open access petition [...] [...] * Heise: EU Bedenken zu SUN/Oracle * Android 2.0: Neue API-Features * Microsoft patentiert sudo? * immer noch Wikipedia Debatte? Spendenaufruf… * Mediawiki über GIT * open access petition [...]

]]> Von: patta http://netzpolitik.org/2009/bundestags-petition-fuer-open-access/#comment-355078 patta Thu, 12 Nov 2009 10:53:02 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=9617#comment-355078 @Olaf [..]Ich bin aber nicht sicher wie weit da die Verleger von Fachzeitschriften sich nicht querstellen werden. Die kämpfen sowieso mit sinkenden Absatzzahlen weil sich viele Fachzeitschriften eben auch nur von Unis etc. leisten können.[..] Das amerikanische Vorbild zeigt, dass die Verlage durchaus mitmachen. Nach einem gewissen Zeitraum erlauben sie, dass i.d.R. die Manuskripte der Autoren, also die nicht gesetzten Versionen der Artikel, veröffentlicht werden dürfen. Dies geschieht in den Life-Science-Bereichen auf pubmed-central (PMC). Denn: Auch die Verlage wollen, dass sie gelesen werden. Dazu sind sie aber auf Beiträge angewiesen. Und wenn alle NIH-geförderten Arbeiten nicht mehr bei den entsprechenden Verlagen publiziert werden dürfen, dann sind Beiträge recht rar. Es geht also durchaus. @Olaf

[..]Ich bin aber nicht sicher wie weit da die Verleger von Fachzeitschriften sich nicht querstellen werden. Die kämpfen sowieso mit sinkenden Absatzzahlen weil sich viele Fachzeitschriften eben auch nur von Unis etc. leisten können.[..]

Das amerikanische Vorbild zeigt, dass die Verlage durchaus mitmachen. Nach einem gewissen Zeitraum erlauben sie, dass i.d.R. die Manuskripte der Autoren, also die nicht gesetzten Versionen der Artikel, veröffentlicht werden dürfen. Dies geschieht in den Life-Science-Bereichen auf pubmed-central (PMC).

Denn: Auch die Verlage wollen, dass sie gelesen werden. Dazu sind sie aber auf Beiträge angewiesen. Und wenn alle NIH-geförderten Arbeiten nicht mehr bei den entsprechenden Verlagen publiziert werden dürfen, dann sind Beiträge recht rar.

Es geht also durchaus.

]]> Von: ePetition für Open Access | Scatterd http://netzpolitik.org/2009/bundestags-petition-fuer-open-access/#comment-354625 ePetition für Open Access | Scatterd Tue, 10 Nov 2009 19:05:22 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=9617#comment-354625 [...] Wenn du neu bist, abonniere doch meinen RSS-Feed, um immer auf dem neusten Stand zu bleiben!Es gibt neues von der Petitionsfront. Auch, wenn diese Art der “Mitbestimmung” von der Regierung nicht ganz Ernst genommen [...] [...] Wenn du neu bist, abonniere doch meinen RSS-Feed, um immer auf dem neusten Stand zu bleiben!Es gibt neues von der Petitionsfront. Auch, wenn diese Art der “Mitbestimmung” von der Regierung nicht ganz Ernst genommen [...]

]]> Von: Hyperboreas http://netzpolitik.org/2009/bundestags-petition-fuer-open-access/#comment-354503 Hyperboreas Tue, 10 Nov 2009 13:35:20 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=9617#comment-354503 Ein richtiger Vorschlag! Im Moment haben wir folgende skurille Situation: ein Wissenschaftler forscht an einer Universität, finanziert aus öffentlichen Mitteln. Die Ergebnisse seiner Forschung, in die er viel Arbeit und Steuergeld investiert hat, übergibt er einem Verlag und erhält dafür gar nichts. Der Verlag macht aus diesen und weiteren Forschungsbeiträgen eine Zeitschrift, die er dann an eben jene Wissenschaftler für viel Geld weiterverkauft. Die wissenschaftliche Community macht die Arbeit, die Verlage verdienen daran. Warum sollen Wissenschaftler Geld bezahlen, nur um ihre eigenen Veröffentlichungen lesen zu können? Ein richtiger Vorschlag!
Im Moment haben wir folgende skurille Situation: ein Wissenschaftler forscht an einer Universität, finanziert aus öffentlichen Mitteln. Die Ergebnisse seiner Forschung, in die er viel Arbeit und Steuergeld investiert hat, übergibt er einem Verlag und erhält dafür gar nichts. Der Verlag macht aus diesen und weiteren Forschungsbeiträgen eine Zeitschrift, die er dann an eben jene Wissenschaftler für viel Geld weiterverkauft. Die wissenschaftliche Community macht die Arbeit, die Verlage verdienen daran. Warum sollen Wissenschaftler Geld bezahlen, nur um ihre eigenen Veröffentlichungen lesen zu können?

]]> Von: Matthias Schönhals-Eßmann (oldkid) 's status on Tuesday, 10-Nov-09 13:18:04 UTC - Identi.ca http://netzpolitik.org/2009/bundestags-petition-fuer-open-access/#comment-354498 Matthias Schönhals-Eßmann (oldkid) 's status on Tuesday, 10-Nov-09 13:18:04 UTC - Identi.ca Tue, 10 Nov 2009 13:18:08 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=9617#comment-354498 [...] http://www.netzpolitik.org/2009/bundestags-petition-fuer-open-access/ a few seconds ago from Choqok [...] [...] http://www.netzpolitik.org/2009/bundestags-petition-fuer-open-access/ a few seconds ago from Choqok [...]

]]> Von: digimoral http://netzpolitik.org/2009/bundestags-petition-fuer-open-access/#comment-354465 digimoral Tue, 10 Nov 2009 10:03:51 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=9617#comment-354465 Die Realität an den Universitäten sieht so aus: Ein immer geringerer Anteil an wissenschaftlichen Publikationen ist uns Forschern zugänglich, weil die Budgets der Unis sinken und der allergrößte Teil der Veröffentlichungen eben NICHT frei zugänglich ist, sondern sehr teuer bezahlt werden muss. Wer in der Wissenschaft etwas werden will, der muss in den einschlägigen Journals publizieren - und sich somit vollständig deren Spielregeln ausliefern. Nur staatlich/EU-/weltweit auferlegte Prinzipien nach dem Open Access Schema können hier Besserung verschaffen. Für "normale Bürger" würde sowieso erst dann der Zugang zu einem nennenswerten Teil der Forschung ermöglicht werden. Die Realität an den Universitäten sieht so aus:
Ein immer geringerer Anteil an wissenschaftlichen Publikationen ist uns Forschern zugänglich, weil die Budgets der Unis sinken und der allergrößte Teil der Veröffentlichungen eben NICHT frei zugänglich ist, sondern sehr teuer bezahlt werden muss.
Wer in der Wissenschaft etwas werden will, der muss in den einschlägigen Journals publizieren – und sich somit vollständig deren Spielregeln ausliefern.

Nur staatlich/EU-/weltweit auferlegte Prinzipien nach dem Open Access Schema können hier Besserung verschaffen. Für “normale Bürger” würde sowieso erst dann der Zugang zu einem nennenswerten Teil der Forschung ermöglicht werden.

]]> Von: Bundestags-Petition fuer Open Access | ghcif http://netzpolitik.org/2009/bundestags-petition-fuer-open-access/#comment-354443 Bundestags-Petition fuer Open Access | ghcif Tue, 10 Nov 2009 07:15:47 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=9617#comment-354443 [...] Netzpolitik KategorienAllgemein, News, Politik Tags: bundestag, epetition, netzpolitik, openaccess [...] [...] Netzpolitik KategorienAllgemein, News, Politik Tags: bundestag, epetition, netzpolitik, openaccess [...]

]]> Von: E-Petition für Open Access « Mnementh http://netzpolitik.org/2009/bundestags-petition-fuer-open-access/#comment-354371 E-Petition für Open Access « Mnementh Mon, 09 Nov 2009 21:49:05 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=9617#comment-354371 [...] Derzeit läuft eine elektronische Petition für den Bundestag, die fordert Ergebnisse öffentlich geförderter Forschung auch in öffentlich kostenlos zugänglichen Medien zu veröffentlichen. Der Fachbegriff für diese Veröffentlichungsart ist Open Access. (via Netzpolitik) [...] [...] Derzeit läuft eine elektronische Petition für den Bundestag, die fordert Ergebnisse öffentlich geförderter Forschung auch in öffentlich kostenlos zugänglichen Medien zu veröffentlichen. Der Fachbegriff für diese Veröffentlichungsart ist Open Access. (via Netzpolitik) [...]

]]> Von: MNB http://netzpolitik.org/2009/bundestags-petition-fuer-open-access/#comment-354359 MNB Mon, 09 Nov 2009 20:54:10 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=9617#comment-354359 done. @GHad: Du mußt schon vor der Abfahrt des Zuges zusteigen. Soll heißen: Du mußt die Petitionen selber ernst nehmen, bevor Du selbiges vom Politikbetrieb erwartest. Kann da Jakob nur beipflichten. Hey, und ums mit Blumentopf zu sagen: Frag Heide Simonis wenn Du meinst, eine Stimme zählt nichts...^^ done.

@GHad: Du mußt schon vor der Abfahrt des Zuges zusteigen. Soll heißen: Du mußt die Petitionen selber ernst nehmen, bevor Du selbiges vom Politikbetrieb erwartest. Kann da Jakob nur beipflichten.

Hey, und ums mit Blumentopf zu sagen: Frag Heide Simonis wenn Du meinst, eine Stimme zählt nichts…^^

]]> Von: Olaf http://netzpolitik.org/2009/bundestags-petition-fuer-open-access/#comment-354342 Olaf Mon, 09 Nov 2009 19:17:49 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=9617#comment-354342 Bin eindeutig für eine deartige Regelung und versteh die Aufregeung von Jaquento überhaupt nicht. Wenn es da um "Geheimes" geht dann wird derartiges sowieso nicht publiziert - und alles was in diversen Fachzeitschriften landet könnte ganausogut auch direkt vie Internet auch von "Normalbürgern" erreichbar sein. Ich bin aber nicht sicher wie weit da die Verleger von Fachzeitschriften sich nicht querstellen werden. Die kämpfen sowieso mit sinkenden Absatzzahlen weil sich viele Fachzeitschriften eben auch nur von Unis etc. leisten können. Bin eindeutig für eine deartige Regelung und versteh die Aufregeung von Jaquento überhaupt nicht. Wenn es da um “Geheimes” geht dann wird derartiges sowieso nicht publiziert – und alles was in diversen Fachzeitschriften landet könnte ganausogut auch direkt vie Internet auch von “Normalbürgern” erreichbar sein.
Ich bin aber nicht sicher wie weit da die Verleger von Fachzeitschriften sich nicht querstellen werden. Die kämpfen sowieso mit sinkenden Absatzzahlen weil sich viele Fachzeitschriften eben auch nur von Unis etc. leisten können.

]]> Von: Wissen für alle! Und zwar umsonst! | Linus-Neumann.de http://netzpolitik.org/2009/bundestags-petition-fuer-open-access/#comment-354341 Wissen für alle! Und zwar umsonst! | Linus-Neumann.de Mon, 09 Nov 2009 19:11:24 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=9617#comment-354341 [...] (via Netzpolitik) [...] [...] (via Netzpolitik) [...]

]]>