<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Brender muss gehen &#8211; Neues ZDF-Logo</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2009/brender-muss-gehen-neues-zdf-logo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2009/brender-muss-gehen-neues-zdf-logo/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 10:39:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: Jahresrückblick 2009 : netzpolitik.org</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/brender-muss-gehen-neues-zdf-logo/#comment-363332</link>
		<dc:creator>Jahresrückblick 2009 : netzpolitik.org</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 15:13:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9907#comment-363332</guid>
		<description>[...] Brender muss gehen – Neues ZDF-Logo. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Brender muss gehen – Neues ZDF-Logo. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wahlhammel</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/brender-muss-gehen-neues-zdf-logo/#comment-359192</link>
		<dc:creator>Wahlhammel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 00:26:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9907#comment-359192</guid>
		<description>ÜBERparteilich

Stößt dieser Begriff eigentlich nur mir sauer auf?
Sollte es nicht unparteilich heißen?
Warum wird im Sport unparteilich verwendet und ausgerechnet in der Politik überparteilich?
Meine Begriffsdefinition: übermäßigparteilich.

Zum Thema: Der Mann hatte die Stelle 10 Jahre inne. Ich kann nicht behaupten, dass das Programm irgendwie gut o.ä. gewesen wäre.
Allein schon, dass Bildungssendungen erst nach 24 Uhr ausgestrahlt werden...(jede gute Reportage o.ä. im ÖR, die ich gesehen hab, ist nach 24 Uhr gelaufen).
Mich wundert der Aufschrei ein wenig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ÜBERparteilich</p>
<p>Stößt dieser Begriff eigentlich nur mir sauer auf?<br />
Sollte es nicht unparteilich heißen?<br />
Warum wird im Sport unparteilich verwendet und ausgerechnet in der Politik überparteilich?<br />
Meine Begriffsdefinition: übermäßigparteilich.</p>
<p>Zum Thema: Der Mann hatte die Stelle 10 Jahre inne. Ich kann nicht behaupten, dass das Programm irgendwie gut o.ä. gewesen wäre.<br />
Allein schon, dass Bildungssendungen erst nach 24 Uhr ausgestrahlt werden&#8230;(jede gute Reportage o.ä. im ÖR, die ich gesehen hab, ist nach 24 Uhr gelaufen).<br />
Mich wundert der Aufschrei ein wenig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Intermezzo &#124; Schmetterlingsgesang</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/brender-muss-gehen-neues-zdf-logo/#comment-359008</link>
		<dc:creator>Intermezzo &#124; Schmetterlingsgesang</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 07:57:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9907#comment-359008</guid>
		<description>[...] schreiben. Dabei gibt es jede Menge eigentlich: die Uni brennt immernoch und auch sonst gibt es einiges, wor&#252;ber man sicher schreiben k&#246;nnte. Aber wie es manchmal so kommt, habe [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] schreiben. Dabei gibt es jede Menge eigentlich: die Uni brennt immernoch und auch sonst gibt es einiges, wor&uuml;ber man sicher schreiben k&ouml;nnte. Aber wie es manchmal so kommt, habe [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: killergeneration</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/brender-muss-gehen-neues-zdf-logo/#comment-358922</link>
		<dc:creator>killergeneration</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Nov 2009 19:12:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9907#comment-358922</guid>
		<description>Juhuu! Ich freue mich immer mehr über meinen Fernsehboykott! Danke CDU du gibst meinem Boykott noch mehr Sinn</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Juhuu! Ich freue mich immer mehr über meinen Fernsehboykott! Danke CDU du gibst meinem Boykott noch mehr Sinn</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alex</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/brender-muss-gehen-neues-zdf-logo/#comment-358916</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Nov 2009 18:31:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9907#comment-358916</guid>
		<description>Landet dann bald ein Teil der Rundfunkgebühren in einer Schreibtischschublade? Wird dieses Geld verwendet um andere Sender von erfolgversprechenden Konkurrenzsendungen zum länderspiegel (der freilich nur noch die Arbeit von CDU-Regierungschefs lobhudelt) abzubringen? Werden Unterschriften gegen den Einsatz von (qua Geburt nur foulenden) &quot;Ausländern&quot; in der Deutschen Nationalmannschaft bei ZDF-Übertragungen gesammelt?
Die Person Roland Koch verbietet jeden spöttischen Blick nach Italien. Blamabel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Landet dann bald ein Teil der Rundfunkgebühren in einer Schreibtischschublade? Wird dieses Geld verwendet um andere Sender von erfolgversprechenden Konkurrenzsendungen zum länderspiegel (der freilich nur noch die Arbeit von CDU-Regierungschefs lobhudelt) abzubringen? Werden Unterschriften gegen den Einsatz von (qua Geburt nur foulenden) &#8220;Ausländern&#8221; in der Deutschen Nationalmannschaft bei ZDF-Übertragungen gesammelt?<br />
Die Person Roland Koch verbietet jeden spöttischen Blick nach Italien. Blamabel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Esgibtsie</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/brender-muss-gehen-neues-zdf-logo/#comment-358858</link>
		<dc:creator>Esgibtsie</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Nov 2009 11:15:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9907#comment-358858</guid>
		<description>Der WDR prescht mutig voran, mit dieser Werbung: http://www.esgibtsie.de/2009/11/29/zum-roland-koch-zdf-skandal</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der WDR prescht mutig voran, mit dieser Werbung: <a href="http://www.esgibtsie.de/2009/11/29/zum-roland-koch-zdf-skandal" rel="nofollow">http://www.esgibtsie.de/2009/11/29/zum-roland-koch-zdf-skandal</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Rainer</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/brender-muss-gehen-neues-zdf-logo/#comment-358851</link>
		<dc:creator>Rainer</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Nov 2009 09:53:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9907#comment-358851</guid>
		<description>&gt;&gt;Nehmen wir einmal an, der Intendant des ZDF hätte den Vertrag des Herrn Brender nicht verlängern wollen. Wäre dann auch die Rundfunkfreiheit bedroht?&lt;&lt;

Ein guter Intendant bewertet hoffentlich die Leistung und nicht de  &quot;Proporzfaktor&quot; des Chefredakteurs.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;&gt;Nehmen wir einmal an, der Intendant des ZDF hätte den Vertrag des Herrn Brender nicht verlängern wollen. Wäre dann auch die Rundfunkfreiheit bedroht?&lt;&lt;</p>
<p>Ein guter Intendant bewertet hoffentlich die Leistung und nicht de  &quot;Proporzfaktor&quot; des Chefredakteurs.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Pretender</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/brender-muss-gehen-neues-zdf-logo/#comment-358751</link>
		<dc:creator>Pretender</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Nov 2009 21:47:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9907#comment-358751</guid>
		<description>Das sowas überhaupt passieren KANN ist schon sehr fragwürdig. Gabs da nicht das Recht auf freie Information das unabh. Medien pflichtmäßig im Staat verankert? 
(Aufgrund dessen wir im übrigen alle unser GEZ zahlen ob wir wollen oder net!!!)

Wie bitte kann es dann sein, das ein ö-r Sender ö-r bleibt wenn er unter der Fuchtel eines sich sehr &quot;freien&quot; Politikers steht!?Bzw. ein selbiger überhaupt gewählt werden darf!! Schlichtweg betrug am dt. Volke!

Politikern sollte es endlich verboten werden, Nebenjobs anzunehmen!!! Damit die sich auf das konzentriern was WIR wollen und nicht versuchen uns hintenrum zu kontrollieren!

Ade du schöne demokratische Welt...

Hoffe inständig dass da findige Anwälte wenigstens gegen ihre Gebühren klagen..vlt. werden es ja ein paar mehr und die Herren da oben werden mal wach!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das sowas überhaupt passieren KANN ist schon sehr fragwürdig. Gabs da nicht das Recht auf freie Information das unabh. Medien pflichtmäßig im Staat verankert?<br />
(Aufgrund dessen wir im übrigen alle unser GEZ zahlen ob wir wollen oder net!!!)</p>
<p>Wie bitte kann es dann sein, das ein ö-r Sender ö-r bleibt wenn er unter der Fuchtel eines sich sehr &#8220;freien&#8221; Politikers steht!?Bzw. ein selbiger überhaupt gewählt werden darf!! Schlichtweg betrug am dt. Volke!</p>
<p>Politikern sollte es endlich verboten werden, Nebenjobs anzunehmen!!! Damit die sich auf das konzentriern was WIR wollen und nicht versuchen uns hintenrum zu kontrollieren!</p>
<p>Ade du schöne demokratische Welt&#8230;</p>
<p>Hoffe inständig dass da findige Anwälte wenigstens gegen ihre Gebühren klagen..vlt. werden es ja ein paar mehr und die Herren da oben werden mal wach!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Neurotiker</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/brender-muss-gehen-neues-zdf-logo/#comment-358740</link>
		<dc:creator>Neurotiker</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Nov 2009 21:36:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9907#comment-358740</guid>
		<description>Nehmen wir einmal an, der Intendant des ZDF hätte den Vertrag des Herrn Brender nicht verlängern wollen. Wäre dann auch die Rundfunkfreiheit bedroht?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nehmen wir einmal an, der Intendant des ZDF hätte den Vertrag des Herrn Brender nicht verlängern wollen. Wäre dann auch die Rundfunkfreiheit bedroht?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Rainer</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/brender-muss-gehen-neues-zdf-logo/#comment-358707</link>
		<dc:creator>Rainer</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Nov 2009 18:53:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9907#comment-358707</guid>
		<description>Warum muss man einen Guten feuern, weil er 60 ist?? Viele miese und durchschnittliche  Politiker sind weit über 60 ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Warum muss man einen Guten feuern, weil er 60 ist?? Viele miese und durchschnittliche  Politiker sind weit über 60 &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Neurotiker</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/brender-muss-gehen-neues-zdf-logo/#comment-358706</link>
		<dc:creator>Neurotiker</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Nov 2009 18:34:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9907#comment-358706</guid>
		<description>Brender war 10 Jahre lang Chefredakteur des ZDF. Nun ist er 60. Warum sollte er weitere 5 Jahre bleiben? Dem ZDF könnte ein jüngerer Chefredakteur ganz gut tun.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Brender war 10 Jahre lang Chefredakteur des ZDF. Nun ist er 60. Warum sollte er weitere 5 Jahre bleiben? Dem ZDF könnte ein jüngerer Chefredakteur ganz gut tun.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Rainer</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/brender-muss-gehen-neues-zdf-logo/#comment-358698</link>
		<dc:creator>Rainer</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Nov 2009 16:59:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9907#comment-358698</guid>
		<description>Weiterhin unangefochten führend auf meiner Liste &quot;Widerliche Politiker&quot;: Roland Koch. Herzlichen Glückwunsch!

... da steht er schon sehr lange und unangetastet an der Spitze ...

Er gehört ohne Zweifel zu jener Sorte, die in jedem Staatsystem Spitzenpolitiker wären. Es kotzt mich so an!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Weiterhin unangefochten führend auf meiner Liste &#8220;Widerliche Politiker&#8221;: Roland Koch. Herzlichen Glückwunsch!</p>
<p>&#8230; da steht er schon sehr lange und unangetastet an der Spitze &#8230;</p>
<p>Er gehört ohne Zweifel zu jener Sorte, die in jedem Staatsystem Spitzenpolitiker wären. Es kotzt mich so an!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ernst Wilhelm</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/brender-muss-gehen-neues-zdf-logo/#comment-358697</link>
		<dc:creator>Ernst Wilhelm</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Nov 2009 16:49:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9907#comment-358697</guid>
		<description>Freie Presse, freie Rede. Wer will sie noch. Die erste Dekade des 21. Jahrhunderts brachte den vollständigen Sieg der Sozialdemokratie in verschiedensten Maskierungen (eine davon ist der europäische Christdemokratismus). SPD oder CDU, wo ist der Unterschied? Anders ausgedrückt, dies sind nur Scheingefechte der Etablierten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Freie Presse, freie Rede. Wer will sie noch. Die erste Dekade des 21. Jahrhunderts brachte den vollständigen Sieg der Sozialdemokratie in verschiedensten Maskierungen (eine davon ist der europäische Christdemokratismus). SPD oder CDU, wo ist der Unterschied? Anders ausgedrückt, dies sind nur Scheingefechte der Etablierten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mit dem Rechten sieht man besser &#124; Sinn City Blog</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/brender-muss-gehen-neues-zdf-logo/#comment-358693</link>
		<dc:creator>Mit dem Rechten sieht man besser &#124; Sinn City Blog</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Nov 2009 16:10:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9907#comment-358693</guid>
		<description>[...] Bild via [netzpolitik.org] [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Bild via [netzpolitik.org] [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Simon</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/brender-muss-gehen-neues-zdf-logo/#comment-358648</link>
		<dc:creator>Simon</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Nov 2009 10:46:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9907#comment-358648</guid>
		<description>Weil die ÖR dann direkt von der Politik/Regierung gesteuert werden, so wie man jetzt ja schon sah.

Und nur weil es jetzt diese &quot;Rentnerberieselung&quot; gibt heisst das ja nicht das es so bleibt.

Rentner sitzen ausserdem lange vor dem TV, Renter haben Geld und Rentner sollen (die richtige Partei) wählen. Und es gibt derzeit ja eine ganze Menge Rentner.

Bei den privaten Sendern kann man sich einkaufen, bei den ÖR muss man kontrollieren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Weil die ÖR dann direkt von der Politik/Regierung gesteuert werden, so wie man jetzt ja schon sah.</p>
<p>Und nur weil es jetzt diese &#8220;Rentnerberieselung&#8221; gibt heisst das ja nicht das es so bleibt.</p>
<p>Rentner sitzen ausserdem lange vor dem TV, Renter haben Geld und Rentner sollen (die richtige Partei) wählen. Und es gibt derzeit ja eine ganze Menge Rentner.</p>
<p>Bei den privaten Sendern kann man sich einkaufen, bei den ÖR muss man kontrollieren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  netzpolitik.org/2009/brender-muss-gehen-neues-zdf-logo/feed/ ) in 0.12578 seconds, on Feb 10th, 2012 at 10:41 am UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Feb 10th, 2012 at 11:11 am UTC -->
