<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Anti-Zensursula &#8211; Petition unterzeichnen</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2009/anti-zensursula-petition-unterzeichnen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2009/anti-zensursula-petition-unterzeichnen/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 12:20:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: Auf der Jagd nach den 50.000 Klicks: E-Petitionen in Deutschland « Bürgerbeteiligung, Soziale Medien « Politik nach Zahlen</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/anti-zensursula-petition-unterzeichnen/#comment-411770</link>
		<dc:creator>Auf der Jagd nach den 50.000 Klicks: E-Petitionen in Deutschland « Bürgerbeteiligung, Soziale Medien « Politik nach Zahlen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Jan 2011 18:12:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/anti-zensursula-petition-unterzeichnen/#comment-411770</guid>
		<description>[...] die E-Petition „Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten“ die im Sommer 2009 Teil der #zensursula-Kampagne gegen das umstrittene Netzsperrengesetz der damaligen Bundesregierung [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] die E-Petition „Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten“ die im Sommer 2009 Teil der #zensursula-Kampagne gegen das umstrittene Netzsperrengesetz der damaligen Bundesregierung [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jahresrückblick 2009 : netzpolitik.org</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/anti-zensursula-petition-unterzeichnen/#comment-362890</link>
		<dc:creator>Jahresrückblick 2009 : netzpolitik.org</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 20:29:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/anti-zensursula-petition-unterzeichnen/#comment-362890</guid>
		<description>[...] Die Zensursula-Petition “Internet – Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten” ist bei... [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Die Zensursula-Petition “Internet – Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten” ist bei&#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: WEBLOGS UND DELIBERATIVE ÖFFENTLICHKEIT. THEMA DER MAGISTERARBEIT. &#171; Blogs und Deliberative Öffentlichkeit</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/anti-zensursula-petition-unterzeichnen/#comment-352631</link>
		<dc:creator>WEBLOGS UND DELIBERATIVE ÖFFENTLICHKEIT. THEMA DER MAGISTERARBEIT. &#171; Blogs und Deliberative Öffentlichkeit</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 22:53:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/anti-zensursula-petition-unterzeichnen/#comment-352631</guid>
		<description>[...] http://www.netzpolitik.org/2009/anti-zensursula-petition-unterzeichnen/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] <a href="http://www.netzpolitik.org/2009/anti-zensursula-petition-unterzeichnen/" rel="nofollow">http://www.netzpolitik.org/2009/anti-zensursula-petition-unterzeichnen/</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Offener Brief an Zensursula &#171; Totaler Scheiß</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/anti-zensursula-petition-unterzeichnen/#comment-328307</link>
		<dc:creator>Offener Brief an Zensursula &#171; Totaler Scheiß</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Aug 2009 13:07:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/anti-zensursula-petition-unterzeichnen/#comment-328307</guid>
		<description>[...] habe ich mal gerechnet. Bei dieser Online-Petition von subversiven Kretins aus dem Dunstkreis des Internet gab es 130.000 und ein paar zerquetschte [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] habe ich mal gerechnet. Bei dieser Online-Petition von subversiven Kretins aus dem Dunstkreis des Internet gab es 130.000 und ein paar zerquetschte [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: r3fleCt</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/anti-zensursula-petition-unterzeichnen/#comment-316687</link>
		<dc:creator>r3fleCt</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jun 2009 18:58:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/anti-zensursula-petition-unterzeichnen/#comment-316687</guid>
		<description>Was dürfen wir eigentlich noch, unser land will uns...:
- Spiele ab 18 verbieten
- Filme ab 18 verbieten
- Amazon England verbieten
- Youtube verbieten
- Paintballspielen verbieten.
Deutschland verbietet bereits Solarienbenutzung für Jugendliche!

Um auf youtube zu sprechen zu kommen, die CDU läd videos via youtube hoch!!!!
Stopp schilder mit lächerlicher sperrung.. 

Das müssen wir uns nicht mehr bieten lassen! 
Wir, die wähler sind erwachsene menschen die in 2. reihe für den staat arbeitet und als dank gibt es n A*tritt! 
Es wird zeit was zu ändern.
Es geht mir nicht nur um die hier besprochenen punkte sondern um ALLE punkte, ebenso diese, welche ich aufgeführt habe...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was dürfen wir eigentlich noch, unser land will uns&#8230;:<br />
- Spiele ab 18 verbieten<br />
- Filme ab 18 verbieten<br />
- Amazon England verbieten<br />
- Youtube verbieten<br />
- Paintballspielen verbieten.<br />
Deutschland verbietet bereits Solarienbenutzung für Jugendliche!</p>
<p>Um auf youtube zu sprechen zu kommen, die CDU läd videos via youtube hoch!!!!<br />
Stopp schilder mit lächerlicher sperrung.. </p>
<p>Das müssen wir uns nicht mehr bieten lassen!<br />
Wir, die wähler sind erwachsene menschen die in 2. reihe für den staat arbeitet und als dank gibt es n A*tritt!<br />
Es wird zeit was zu ändern.<br />
Es geht mir nicht nur um die hier besprochenen punkte sondern um ALLE punkte, ebenso diese, welche ich aufgeführt habe&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Anonymous</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/anti-zensursula-petition-unterzeichnen/#comment-312374</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 12:04:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/anti-zensursula-petition-unterzeichnen/#comment-312374</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Nochmal etwas politisches...&lt;/strong&gt;

Wie ich ja  früher  schon erwähnt habe, habe ich die  Petition gegen die Netzsperrung  unterzeichnet. Genau wie etwa 108000 weitere Menschen. 

An dieser Stelle möchte ich auf einen sehr guten Artikel von Spiegel online verweisen, nämlich  diesen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Nochmal etwas politisches&#8230;</strong></p>
<p>Wie ich ja  früher  schon erwähnt habe, habe ich die  Petition gegen die Netzsperrung  unterzeichnet. Genau wie etwa 108000 weitere Menschen. </p>
<p>An dieser Stelle möchte ich auf einen sehr guten Artikel von Spiegel online verweisen, nämlich  diesen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tom Petersen</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/anti-zensursula-petition-unterzeichnen/#comment-309752</link>
		<dc:creator>Tom Petersen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 May 2009 22:45:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/anti-zensursula-petition-unterzeichnen/#comment-309752</guid>
		<description>Unfassbar, dass ausgerechnet von der liberalen FDP ein solcher Vorstoss in Richtung Kontrolle über Inhalte des Internets ausgeht. Bereits von Wolfgang Schäuble war ich enttäuscht, als dieser, ganz gemäß dem Vorbild des &quot;Patriot Act&quot;, also dem Anti-Terror Gesetz in den USA, auf einmal Kontrollen einführen wollte, die jegliche grundgesetzlich garantierten Rechte eines jeden Bürgers unterwandern sollten. Stichworte: Datenpannen, Bundestrojaner, Vorratsdatenspeicherung, Internetzensur. Staatliche Kontrollen werden ausgeweitet, dabei geraten auch Bürger ins Visir, die mit Kinderpornographie gar nichts zu tun haben. Bei der Datensammelwut von Behörden drückt sich mir der Eindruck auf, man müsse nur lange genug suchen, dann findet sich sicher bei jedem was. Die Freiheit wird dadurch weiter eingeschränkt. Eine zweite Stasi will sicher keiner haben, wenn man überlegt, was in den Stasi Protokollen für ein Schwachsinn aufgezeichnet wurde! Hauptsache, man konnte den Leuten irgendeinen Käse &quot;nachweisen&quot;. Schluss mit der Überwachung. Keine Ausweitung von behördlichen Befugnissen. Zudem ist schon haufenfach erörtert worden, dass diese &quot;Sperren&quot; keinen echten Täter abhalten können. Es gibt Mittel und Wege, die Sperren zu umgehen. Das Problem wird dadurch nicht gelöst. Stattdessen wird anderen &quot;Sperren&quot; Tür und Tor geöffnet. Keiner weiß, was noch freiheitliche Äußerungen sind, oder was bereits der Zensur unterliegt. Das Internet muss frei bleiben! Der Staat darf auf keinen Fall Zugriff erlangen, wie in China zum Beispiel. Auf jeden Fall müssen die Server gesperrt werden, auf denen sich Kinderpornographie befindet. Kampf der Ursachen und nicht der Auswirkungen. Wer weiß sonst, welche Seiten noch alles gesperrt werden ? Politische Meinungen ? Kritik am System ? Kirchliche oder private Meinungen ? Keine Zensur mehr. Offenheit ist das Mittel der Wahl. Eine Beschneidung der Meinungsfreiheit wäre eine Kürzung des höchsten Guts, das wir in unserer freiheitlichen Demokratie besitzen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Unfassbar, dass ausgerechnet von der liberalen FDP ein solcher Vorstoss in Richtung Kontrolle über Inhalte des Internets ausgeht. Bereits von Wolfgang Schäuble war ich enttäuscht, als dieser, ganz gemäß dem Vorbild des &#8220;Patriot Act&#8221;, also dem Anti-Terror Gesetz in den USA, auf einmal Kontrollen einführen wollte, die jegliche grundgesetzlich garantierten Rechte eines jeden Bürgers unterwandern sollten. Stichworte: Datenpannen, Bundestrojaner, Vorratsdatenspeicherung, Internetzensur. Staatliche Kontrollen werden ausgeweitet, dabei geraten auch Bürger ins Visir, die mit Kinderpornographie gar nichts zu tun haben. Bei der Datensammelwut von Behörden drückt sich mir der Eindruck auf, man müsse nur lange genug suchen, dann findet sich sicher bei jedem was. Die Freiheit wird dadurch weiter eingeschränkt. Eine zweite Stasi will sicher keiner haben, wenn man überlegt, was in den Stasi Protokollen für ein Schwachsinn aufgezeichnet wurde! Hauptsache, man konnte den Leuten irgendeinen Käse &#8220;nachweisen&#8221;. Schluss mit der Überwachung. Keine Ausweitung von behördlichen Befugnissen. Zudem ist schon haufenfach erörtert worden, dass diese &#8220;Sperren&#8221; keinen echten Täter abhalten können. Es gibt Mittel und Wege, die Sperren zu umgehen. Das Problem wird dadurch nicht gelöst. Stattdessen wird anderen &#8220;Sperren&#8221; Tür und Tor geöffnet. Keiner weiß, was noch freiheitliche Äußerungen sind, oder was bereits der Zensur unterliegt. Das Internet muss frei bleiben! Der Staat darf auf keinen Fall Zugriff erlangen, wie in China zum Beispiel. Auf jeden Fall müssen die Server gesperrt werden, auf denen sich Kinderpornographie befindet. Kampf der Ursachen und nicht der Auswirkungen. Wer weiß sonst, welche Seiten noch alles gesperrt werden ? Politische Meinungen ? Kritik am System ? Kirchliche oder private Meinungen ? Keine Zensur mehr. Offenheit ist das Mittel der Wahl. Eine Beschneidung der Meinungsfreiheit wäre eine Kürzung des höchsten Guts, das wir in unserer freiheitlichen Demokratie besitzen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Daniel</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/anti-zensursula-petition-unterzeichnen/#comment-309095</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 May 2009 06:49:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/anti-zensursula-petition-unterzeichnen/#comment-309095</guid>
		<description>Unterschrieben ~</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Unterschrieben ~</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ypsilonminus das Blog</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/anti-zensursula-petition-unterzeichnen/#comment-308876</link>
		<dc:creator>Ypsilonminus das Blog</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 May 2009 17:01:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/anti-zensursula-petition-unterzeichnen/#comment-308876</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Kommentar zu zu zu zu&#160;Guttenberg...&lt;/strong&gt;

Wirrschaftsminister schiebt die Unterzeichner der ePetition in die Ecke der Kinderpornographen
......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Kommentar zu zu zu zu&nbsp;Guttenberg&#8230;</strong></p>
<p>Wirrschaftsminister schiebt die Unterzeichner der ePetition in die Ecke der Kinderpornographen<br />
&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ministerin will Zensur in Deutschland wieder einführen &#124; Mecker-Blog</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/anti-zensursula-petition-unterzeichnen/#comment-308423</link>
		<dc:creator>Ministerin will Zensur in Deutschland wieder einführen &#124; Mecker-Blog</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 May 2009 05:39:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/anti-zensursula-petition-unterzeichnen/#comment-308423</guid>
		<description>[...] (via netzpolitik.org) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] (via netzpolitik.org) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: evoluzzer</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/anti-zensursula-petition-unterzeichnen/#comment-308382</link>
		<dc:creator>evoluzzer</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 May 2009 22:12:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/anti-zensursula-petition-unterzeichnen/#comment-308382</guid>
		<description>Nicht bei 50.000 aufhören, sondern bis 16. Juni weitermachen!

Das geplante Gesetz wird nicht durch bessere Einsicht der Politiker geändert, sondern nur mit Blick auf die bevorstehende Bundestagswahl und die Wählerstimmen, die man damit verlieren oder gewinnen kann.

Deshalb die Petition mit täglich mehr als 10.000 Stimmen bis zum 16. Juni weiter mitzeichnen! Dann könnten es mehr als 300.000 werden, und das ist eine respektable Lobby, die keine Partei unbeachtet links liegen lassen kann ;-)

Deshalb: Weitermachen !!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nicht bei 50.000 aufhören, sondern bis 16. Juni weitermachen!</p>
<p>Das geplante Gesetz wird nicht durch bessere Einsicht der Politiker geändert, sondern nur mit Blick auf die bevorstehende Bundestagswahl und die Wählerstimmen, die man damit verlieren oder gewinnen kann.</p>
<p>Deshalb die Petition mit täglich mehr als 10.000 Stimmen bis zum 16. Juni weiter mitzeichnen! Dann könnten es mehr als 300.000 werden, und das ist eine respektable Lobby, die keine Partei unbeachtet links liegen lassen kann ;-)</p>
<p>Deshalb: Weitermachen !!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: macfan</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/anti-zensursula-petition-unterzeichnen/#comment-308326</link>
		<dc:creator>macfan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 May 2009 12:52:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/anti-zensursula-petition-unterzeichnen/#comment-308326</guid>
		<description>hier ein paar schöne graphen die die Anzahl der Stimmen visualisieren
http://stylinc.de/zensursula/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hier ein paar schöne graphen die die Anzahl der Stimmen visualisieren<br />
<a href="http://stylinc.de/zensursula/" rel="nofollow">http://stylinc.de/zensursula/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Patrick Santy</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/anti-zensursula-petition-unterzeichnen/#comment-308313</link>
		<dc:creator>Patrick Santy</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 May 2009 11:57:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/anti-zensursula-petition-unterzeichnen/#comment-308313</guid>
		<description>Wieder ein Zeichen dafür, wie verbotsfreudig die CDU Politik macht. Gegen den Kontrollstaat!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wieder ein Zeichen dafür, wie verbotsfreudig die CDU Politik macht. Gegen den Kontrollstaat!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Shadaiks Irrelevanzia &#187; Blog Archive &#187; Petitionnerstag XI: Zensursula-Edition</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/anti-zensursula-petition-unterzeichnen/#comment-308291</link>
		<dc:creator>Shadaiks Irrelevanzia &#187; Blog Archive &#187; Petitionnerstag XI: Zensursula-Edition</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 May 2009 09:11:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/anti-zensursula-petition-unterzeichnen/#comment-308291</guid>
		<description>[...] petitionsausschuss schlägt online wieder hohe Wellen. Es geht gegen die Sperrung von Webseiten durch die Bundesregierung, steht doch [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] petitionsausschuss schlägt online wieder hohe Wellen. Es geht gegen die Sperrung von Webseiten durch die Bundesregierung, steht doch [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: @terryer</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2009/anti-zensursula-petition-unterzeichnen/#comment-308239</link>
		<dc:creator>@terryer</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 May 2009 02:17:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2009/anti-zensursula-petition-unterzeichnen/#comment-308239</guid>
		<description>anscheind verstehst du noch nicht, dass das vorgesehene Gesetz nichts bewirkt im Kampf gegen Kinderpornographie. Es macht nur jeden, der eine gesperrte Seite zufällig aufruft kriminell (was durch einen Wurm nahezu jeder sein könnte ;) ) Man sollte gegen die Server, die Kinderpornographie hosten, vorgehen, das wäre effektiv. Das, was vorgesehen ist, öffnet nur Tür und Tor für weitere Eingriffe in die Meinungsfreiheit. Die Sperren sind anscheind ohnehin leicht umgehbar. Man sollte das Übel lieber an der Wurzel bekämpfen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>anscheind verstehst du noch nicht, dass das vorgesehene Gesetz nichts bewirkt im Kampf gegen Kinderpornographie. Es macht nur jeden, der eine gesperrte Seite zufällig aufruft kriminell (was durch einen Wurm nahezu jeder sein könnte ;) ) Man sollte gegen die Server, die Kinderpornographie hosten, vorgehen, das wäre effektiv. Das, was vorgesehen ist, öffnet nur Tür und Tor für weitere Eingriffe in die Meinungsfreiheit. Die Sperren sind anscheind ohnehin leicht umgehbar. Man sollte das Übel lieber an der Wurzel bekämpfen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  netzpolitik.org/2009/anti-zensursula-petition-unterzeichnen/feed/ ) in 0.11565 seconds, on Feb 10th, 2012 at 12:25 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Feb 10th, 2012 at 12:55 pm UTC -->
