Kommentare zu: Anfrage an das Umweltministerium wegen Löschungskriterien http://netzpolitik.org/2009/anfrage-an-das-umweltministerium-wegen-loeschungskriterien/ Politik in der digitalen Gesellschaft. Fri, 25 May 2012 20:47:04 +0000 hourly 1 Von: Max http://netzpolitik.org/2009/anfrage-an-das-umweltministerium-wegen-loeschungskriterien/#comment-356529 Max Thu, 19 Nov 2009 09:26:23 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=9780#comment-356529 nur noch die umfangreiche FAQ “Atomkraft – ein teurer Irrweg. Die Mythen der Atomwirtschaft” (lag mal auf http://www.erneuerbare-energien.de/inhalt/2715/4592/) finde ich noch nicht, bin mal gespannt, wann diese dann wieder online gestellt wird... nur noch die umfangreiche FAQ “Atomkraft – ein teurer Irrweg. Die Mythen der Atomwirtschaft” (lag mal auf http://www.erneuerbare-energien.de/inhalt/2715/4592/) finde ich noch nicht, bin mal gespannt, wann diese dann wieder online gestellt wird…

]]> Von: u1amo01 http://netzpolitik.org/2009/anfrage-an-das-umweltministerium-wegen-loeschungskriterien/#comment-356513 u1amo01 Thu, 19 Nov 2009 07:51:12 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=9780#comment-356513 <strong>Bundesregierung speichert nicht!...</strong> Gute Nachrichten: die Bundesregierung speichert nicht! Zumindest nicht alles, denn wie netzpolitik.org festgestellt hat, sind kritische Texte zur Atomkraft von den Webseiten des Umweltministeriums gelöscht worden. Wie bei vielen Texten und Bildern,... Bundesregierung speichert nicht!…

Gute Nachrichten: die Bundesregierung speichert nicht!
Zumindest nicht alles, denn wie netzpolitik.org festgestellt hat, sind kritische Texte zur Atomkraft von den Webseiten des Umweltministeriums gelöscht worden.
Wie bei vielen Texten und Bildern,…

]]> Von: Löschen statt sperren für atomkritische Informationen « blogwürdig http://netzpolitik.org/2009/anfrage-an-das-umweltministerium-wegen-loeschungskriterien/#comment-356428 Löschen statt sperren für atomkritische Informationen « blogwürdig Wed, 18 Nov 2009 19:30:27 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=9780#comment-356428 [...] 18.11.2009: Und schon wieder gibt es einen Nachtrag dazu bei netzpolitik.org. Angeblich sollen die Publikationen wieder zugänglich gemacht werden. Das könnte Dich auch [...] [...] 18.11.2009: Und schon wieder gibt es einen Nachtrag dazu bei netzpolitik.org. Angeblich sollen die Publikationen wieder zugänglich gemacht werden. Das könnte Dich auch [...]

]]> Von: Säuberungsaktion im Bundesumweltministerium « Greenpeace Blog http://netzpolitik.org/2009/anfrage-an-das-umweltministerium-wegen-loeschungskriterien/#comment-356388 Säuberungsaktion im Bundesumweltministerium « Greenpeace Blog Wed, 18 Nov 2009 16:48:02 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=9780#comment-356388 [...] hat in einem Schreiben an die Pressestelle das BMU dazu aufgefordert hat, Stellung zu den offensichtlichen Falschaussagen zu nehmen und zu [...] [...] hat in einem Schreiben an die Pressestelle das BMU dazu aufgefordert hat, Stellung zu den offensichtlichen Falschaussagen zu nehmen und zu [...]

]]> Von: markus http://netzpolitik.org/2009/anfrage-an-das-umweltministerium-wegen-loeschungskriterien/#comment-356370 markus Wed, 18 Nov 2009 14:41:35 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=9780#comment-356370 @katharina: Das ist ja die spannende Frage. Zumindest sollte an einem öffentlichen Ort, wie digitalen Bibliotheken, nachvollziehbar sein, was vergangene Regierungen angestellt haben. Sonst kann man ja einfach Geschichte fälschen. @katharina: Das ist ja die spannende Frage. Zumindest sollte an einem öffentlichen Ort, wie digitalen Bibliotheken, nachvollziehbar sein, was vergangene Regierungen angestellt haben. Sonst kann man ja einfach Geschichte fälschen.

]]> Von: katharina http://netzpolitik.org/2009/anfrage-an-das-umweltministerium-wegen-loeschungskriterien/#comment-356357 katharina Wed, 18 Nov 2009 14:12:53 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=9780#comment-356357 Ich frag mal ganz naiv, ich hab wirklich keine Ahnung: Ist denn ein Ministerium verpflichtet, Broschüren online verfügbar zu halten, deren politischen Inhalt den Ansichten der Vorgänger-Regierung entspricht? Gibt es da ein online-Archivierungsgebot oder ist das hier ein moralisches Problem? Ich kann mir vorstellen, dass ich prä-Internet-Zeiten kein Mensch veraltete Broschüren hätte bestellen können, die der Regierung politisch nicht in den Kram passen... warum auch? Wer sowas lesen will muss wohl in die Deutsche Bibliothek, da findet man die vermutlich... Ich frag mal ganz naiv, ich hab wirklich keine Ahnung:

Ist denn ein Ministerium verpflichtet, Broschüren online verfügbar zu halten, deren politischen Inhalt den Ansichten der Vorgänger-Regierung entspricht?
Gibt es da ein online-Archivierungsgebot oder ist das hier ein moralisches Problem?

Ich kann mir vorstellen, dass ich prä-Internet-Zeiten kein Mensch veraltete Broschüren hätte bestellen können, die der Regierung politisch nicht in den Kram passen… warum auch? Wer sowas lesen will muss wohl in die Deutsche Bibliothek, da findet man die vermutlich…

]]> Von: Simon http://netzpolitik.org/2009/anfrage-an-das-umweltministerium-wegen-loeschungskriterien/#comment-356346 Simon Wed, 18 Nov 2009 13:40:01 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=9780#comment-356346 Die CDU muss wohl erst mit den Anwälten beraten wie man korrekt antwortet, bzw. was man genau antwortet. Und vorher muss natürlich festgestellt werden, wem man den schwarzen Peter zuschiebt. Wahrscheinlich wars nen Praktikant der für die Seite zuständig war oder sowas. ;) Die CDU wird den Vorfall zutiefst bedauern und Besserung geloben. (Oder einfach die Justizkeule schwingen). Die CDU muss wohl erst mit den Anwälten beraten wie man korrekt antwortet, bzw. was man genau antwortet.

Und vorher muss natürlich festgestellt werden, wem man den schwarzen Peter zuschiebt. Wahrscheinlich wars nen Praktikant der für die Seite zuständig war oder sowas. ;)

Die CDU wird den Vorfall zutiefst bedauern und Besserung geloben. (Oder einfach die Justizkeule schwingen).

]]> Von: Thomas http://netzpolitik.org/2009/anfrage-an-das-umweltministerium-wegen-loeschungskriterien/#comment-356340 Thomas Wed, 18 Nov 2009 13:26:41 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=9780#comment-356340 Ich finde es sehr gut, dass hier so hartnäckig geblieben wird. Die Antworten sind ja wirklich nicht zufriedenstellend und ich würde mich auch für eine richtige Antwort interessieren! Ich finde es sehr gut, dass hier so hartnäckig geblieben wird. Die Antworten sind ja wirklich nicht zufriedenstellend und ich würde mich auch für eine richtige Antwort interessieren!

]]> Von: bernd http://netzpolitik.org/2009/anfrage-an-das-umweltministerium-wegen-loeschungskriterien/#comment-356337 bernd Wed, 18 Nov 2009 13:11:58 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=9780#comment-356337 Sehr geehrter Herr Beckedahl, gerne beantworten wir Ihnen Ihre Fragen: 1. Die geschilderten Begründungen treffen tatsächlich nicht zu. Haben sie von einem CDU-geführten Bundesministerium etwa anderes als Unwahrheiten erwartet? 2. Die Atom-Industrie hat uns gegenüber größere Spendenbereitschaft als andere Industriezweige gezeigt, daher werden ausgerechnet diese Publikationen zuerst entfernt und durch atomfreundliches Propagandamaterial ersetzt. 3. Alle Publikationen wurden unter "M" wie Müll archiviert. Was Sie dagegen mit "digital" meinen, ist uns in der CDU leider völlig unbekannt. Mit freundlichen Grüßen, Ihr Atompropagandaministerium Sehr geehrter Herr Beckedahl,

gerne beantworten wir Ihnen Ihre Fragen:

1. Die geschilderten Begründungen treffen tatsächlich nicht zu. Haben sie von einem CDU-geführten Bundesministerium etwa anderes als Unwahrheiten erwartet?
2. Die Atom-Industrie hat uns gegenüber größere Spendenbereitschaft als andere Industriezweige gezeigt, daher werden ausgerechnet diese Publikationen zuerst entfernt und durch atomfreundliches Propagandamaterial ersetzt.
3. Alle Publikationen wurden unter “M” wie Müll archiviert. Was Sie dagegen mit “digital” meinen, ist uns in der CDU leider völlig unbekannt.

Mit freundlichen Grüßen,
Ihr Atompropagandaministerium

]]> Von: eva http://netzpolitik.org/2009/anfrage-an-das-umweltministerium-wegen-loeschungskriterien/#comment-356336 eva Wed, 18 Nov 2009 13:10:31 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=9780#comment-356336 bin gespannt wie/ob das politisch korrekt mit reichlich Windungen beantwortet wird ...aber zu Punkt 3 bzw. der "Löschung": zumindest das Irrweg-pdf ist noch beim bmu, findet sich über Mediathek - Downloads: http://www.bmu.de/atomenergie_sicherheit/downloads/doc/45225.php wohl nur angelöscht bzw. das Straßenschild entfernt ;-) bin gespannt wie/ob das politisch korrekt mit reichlich Windungen beantwortet wird

…aber zu Punkt 3 bzw. der “Löschung”: zumindest das Irrweg-pdf ist noch beim bmu, findet sich über Mediathek – Downloads:
http://www.bmu.de/atomenergie_sicherheit/downloads/doc/45225.php
wohl nur angelöscht bzw. das Straßenschild entfernt ;-)

]]>