Kommentare zu: Albtraum Atommüll http://netzpolitik.org/2009/alptraum-atommuell/ Politik in der digitalen Gesellschaft. Fri, 25 May 2012 17:07:25 +0000 hourly 1 Von: sHR00m http://netzpolitik.org/2009/alptraum-atommuell/#comment-420150 sHR00m Fri, 01 Apr 2011 18:07:57 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=9029#comment-420150 #9, lol. das verstehst du falsch. atomkraft ist weltweit auf dem absteigenden ast. die hochzeiten waren im kalten krieg und das wegen plutoniumproduktion. energieproduktion war ein nebenprodukt der lästigen abwärme. seit dem dieser faktor wegfiel ist atomkraft nur noch ein relikt aus dem kalten krieg. absolut unrentabel im freien markt. das geht nur mit irrsinnig hohen förderungen. wenn man von den sicherheitsmaßstäben ausgeht, die sie angeblich in deutschland ansetzen, dann rechnet sich nichtmal das mit förderungen. es sind im grunde almosen für eine sterbende industrie. wenn es wenigstens effizient wäre. nein. wir vergiften unseren planeten aus lobbyinteressen. co2 neutral? fehlanzeige. summa summarum kommt ein akw auf eine co2 bilanz von einem modernen fossilkraftwerk. die welt zieht uns weg? es gibt weltweit nur 6% energieanteil an atomstrom. wir deutschen sind natürlich wieder so doof uns von der industrie nach strich und faden belügen zu lassen. seit jahrzehnten. wenn man eine lüge lang genug wiederholt, wird sie irgendwann zur realität. #9, lol. das verstehst du falsch. atomkraft ist weltweit auf dem absteigenden ast. die hochzeiten waren im kalten krieg und das wegen plutoniumproduktion. energieproduktion war ein nebenprodukt der lästigen abwärme. seit dem dieser faktor wegfiel ist atomkraft nur noch ein relikt aus dem kalten krieg. absolut unrentabel im freien markt. das geht nur mit irrsinnig hohen förderungen. wenn man von den sicherheitsmaßstäben ausgeht, die sie angeblich in deutschland ansetzen, dann rechnet sich nichtmal das mit förderungen. es sind im grunde almosen für eine sterbende industrie. wenn es wenigstens effizient wäre. nein. wir vergiften unseren planeten aus lobbyinteressen.

co2 neutral? fehlanzeige. summa summarum kommt ein akw auf eine co2 bilanz von einem modernen fossilkraftwerk.

die welt zieht uns weg? es gibt weltweit nur 6% energieanteil an atomstrom. wir deutschen sind natürlich wieder so doof uns von der industrie nach strich und faden belügen zu lassen. seit jahrzehnten. wenn man eine lüge lang genug wiederholt, wird sie irgendwann zur realität.

]]> Von: Kranker Pfleger http://netzpolitik.org/2009/alptraum-atommuell/#comment-365870 Kranker Pfleger Wed, 13 Jan 2010 17:45:34 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=9029#comment-365870 Ich hätte noch Alternativen zur Entsorgung von Atommüll: http://weblog.hundeiker.de/item-1520.html Ich hätte noch Alternativen zur Entsorgung von Atommüll: http://weblog.hundeiker.de/item-1520.html

]]> Von: Geekblog http://netzpolitik.org/2009/alptraum-atommuell/#comment-348872 Geekblog Sat, 17 Oct 2009 17:35:57 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=9029#comment-348872 <strong>Alptraum Atommüll ...</strong> Auf Arte gab es die Tage eine recht interessante und ausführliche Dokumentation zum Thema Atommüll: Alptraum Atommüll. In den nächsten Tagen kann man die wohl noch im Netz begucken. Da wirds einem schon anders... Mal ein paar Zitate: Für die... Alptraum Atommüll …

Auf Arte gab es die Tage eine recht interessante und ausführliche Dokumentation zum Thema Atommüll: Alptraum Atommüll. In den nächsten Tagen kann man die wohl noch im Netz begucken.

Da wirds einem schon anders…

Mal ein paar Zitate:

Für die…

]]> Von: gdagf http://netzpolitik.org/2009/alptraum-atommuell/#comment-348561 gdagf Fri, 16 Oct 2009 03:13:57 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=9029#comment-348561 omg,so viele völlig inkompetente kommentare. sinnlos hier wirklich ein kompetentes kommantar abzugeben weil die große mehzahl das eh nicht raffen wird. omg,so viele völlig inkompetente kommentare. sinnlos hier wirklich ein kompetentes kommantar abzugeben weil die große mehzahl das eh nicht raffen wird.

]]> Von: Drizzt http://netzpolitik.org/2009/alptraum-atommuell/#comment-348467 Drizzt Thu, 15 Oct 2009 18:29:22 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=9029#comment-348467 Sehe gerade, dass Fefe heute zum Thema auch drei Einträge hat, die dann auch mal zeigen, dass wir hier in Deutschland zehn mal mehr strahlenden Abfall nach Russland verfrachtet haben, als die Franzosen. - http://blog.fefe.de/?ts=b429eb6e - http://blog.fefe.de/?ts=b429f949 - http://blog.fefe.de/?ts=b4298eea Grüße, Drizzt Sehe gerade, dass Fefe heute zum Thema auch drei Einträge hat, die dann auch mal zeigen, dass wir hier in Deutschland zehn mal mehr strahlenden Abfall nach Russland verfrachtet haben, als die Franzosen.
- http://blog.fefe.de/?ts=b429eb6e
- http://blog.fefe.de/?ts=b429f949
- http://blog.fefe.de/?ts=b4298eea

Grüße,
Drizzt

]]> Von: Drizzt http://netzpolitik.org/2009/alptraum-atommuell/#comment-348462 Drizzt Thu, 15 Oct 2009 17:47:32 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=9029#comment-348462 Lustig, was hier teilweise für lustige Rechnungen beim Thema »regenerative Energien vs. Atomstrom« aufgemacht werden. So, als ob nur der eine Energieträger gefördert würde. Ist ja zum Glück auch schon angemerkt worden. Man muss einfach akzeptieren, das jede Art der Energieerzeugung massiv subventioniert wird. Mit dem Unterschied, dass die Umweltverschmutzung, die z.B. Atomenergie zur Folge hat/haben kann, nicht mehr durch Geld aufgefangen werden kann. Selbst wenn ich die besonderen Gefahren ignoriere, wäre die Ökobilanz von Nuklearenergie nicht berauschend, da das abgebaute Uran aus dem Ausland importiert wird (netter Brocken CO2) und später der Abfall ja auch den ein oder anderen Kilometer durch die Weltgeschichte geistert (wird ja auch im Film gezeigt). Oh und wenn wir von Solarenergie reden, können wir dann bitte von der wirtschaftlichen Form (Solarthermie) reden? Dass Photovoltaik (derzeit) nicht so der Hit ist - und schon gar nicht in Deutschland - ist erstmal klar und nichts besonderes. Lange Rede kurzer Sinn: bitte bei Vergleichen fair bleiben. Grüße, Drizzt Lustig, was hier teilweise für lustige Rechnungen beim Thema »regenerative Energien vs. Atomstrom« aufgemacht werden. So, als ob nur der eine Energieträger gefördert würde. Ist ja zum Glück auch schon angemerkt worden. Man muss einfach akzeptieren, das jede Art der Energieerzeugung massiv subventioniert wird. Mit dem Unterschied, dass die Umweltverschmutzung, die z.B. Atomenergie zur Folge hat/haben kann, nicht mehr durch Geld aufgefangen werden kann. Selbst wenn ich die besonderen Gefahren ignoriere, wäre die Ökobilanz von Nuklearenergie nicht berauschend, da das abgebaute Uran aus dem Ausland importiert wird (netter Brocken CO2) und später der Abfall ja auch den ein oder anderen Kilometer durch die Weltgeschichte geistert (wird ja auch im Film gezeigt).

Oh und wenn wir von Solarenergie reden, können wir dann bitte von der wirtschaftlichen Form (Solarthermie) reden? Dass Photovoltaik (derzeit) nicht so der Hit ist – und schon gar nicht in Deutschland – ist erstmal klar und nichts besonderes.

Lange Rede kurzer Sinn: bitte bei Vergleichen fair bleiben.

Grüße,
Drizzt

]]> Von: manesi http://netzpolitik.org/2009/alptraum-atommuell/#comment-348461 manesi Thu, 15 Oct 2009 17:22:45 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=9029#comment-348461 Hier der Torrent: http://thepiratebay.org/torrent/5123463/Alptraum_AtommA_ll.mpeg Hier der Torrent: http://thepiratebay.org/torrent/5123463/Alptraum_AtommA_ll.mpeg

]]> Von: Stefan http://netzpolitik.org/2009/alptraum-atommuell/#comment-348456 Stefan Thu, 15 Oct 2009 16:47:39 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=9029#comment-348456 @15: Erst recht Atomstrom wäre ohne öffentliche Förderung unbezahlbar. Je nachdem was man an staatlichen Leistungen noch alles reinzählen will - Forschungsförderung, Steuererleichterungen, Mülllagerung, Mülltransporte inkl. Polizeischutz, die Risikoübernahme wegen extrem unterbewerteter Haftungssummen bei Reaktorunfällen, Spätfolgen des Uranabbaus usw. - kommt man bei Atomstrom auf einen Aufpreis von 10 Cent bis 2 Euro pro Kilowattstunde. Dieser Aufpreis taucht nicht auf der Stromrechnung auf, sondern im Steuerbescheid (ich persönlich könnte mir ja Angenehmeres vorstellen wofür meine Steuern ausgegeben werden). Die Geschichte vom billigen Atomstrom gehört für mich zu den Jahrhundertlügen des 20. Jahrhunderts. Ich hoffe, dass wenigstens die ihre Halbwertszeit solangsam überschritten hat und endlich zerfällt. @15:

Erst recht Atomstrom wäre ohne öffentliche Förderung unbezahlbar. Je nachdem was man an staatlichen Leistungen noch alles reinzählen will – Forschungsförderung, Steuererleichterungen, Mülllagerung, Mülltransporte inkl. Polizeischutz, die Risikoübernahme wegen extrem unterbewerteter Haftungssummen bei Reaktorunfällen, Spätfolgen des Uranabbaus usw. – kommt man bei Atomstrom auf einen Aufpreis von 10 Cent bis 2 Euro pro Kilowattstunde. Dieser Aufpreis taucht nicht auf der Stromrechnung auf, sondern im Steuerbescheid (ich persönlich könnte mir ja Angenehmeres vorstellen wofür meine Steuern ausgegeben werden).

Die Geschichte vom billigen Atomstrom gehört für mich zu den Jahrhundertlügen des 20. Jahrhunderts. Ich hoffe, dass wenigstens die ihre Halbwertszeit solangsam überschritten hat und endlich zerfällt.

]]> Von: Herr Günni http://netzpolitik.org/2009/alptraum-atommuell/#comment-348450 Herr Günni Thu, 15 Oct 2009 15:53:54 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=9029#comment-348450 Petition gegen den ausstieg aus dem Austieg: https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=7579 Petition gegen den ausstieg aus dem Austieg:

https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=7579

]]> Von: J. S. http://netzpolitik.org/2009/alptraum-atommuell/#comment-348445 J. S. Thu, 15 Oct 2009 15:05:10 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=9029#comment-348445 @15 Noch nichts vom Stromnetz gehört? @15
Noch nichts vom Stromnetz gehört?

]]> Von: cor http://netzpolitik.org/2009/alptraum-atommuell/#comment-348443 cor Thu, 15 Oct 2009 14:50:35 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=9029#comment-348443 Natürlich ist Atomenergie nicht ohne Gefahren aber solarkraft (die im übrigen erst nach ca. 15 ne positive Ökobilanz hat)und andere regenerativen Energien wären ohne staatliche Förderung unbezahlbar. Und zu behaupten das das ganze Zeug da noch jahrhundertelang so rumliegt ist meiner Meinung nach mehr als unwahrscheinlich. Die Techinik macht solch große Fortschritte das auch hier, sollte wirklich handlungsbedarf bestehen, sicherlich Lösungen gefunden werden. Zu guter Letzt stellt sich mir die Frage was das hier mit "netzpolitik" zu tun hat. Ist ja schön wenn das die Meinung des Autoren ist aber was die auf einem halbwegs professionell geführten Blog mit einem völlig anderen Themengebiet zu suchen hat ist mir unerklärlich. Der Blog hier sollte mal wieder sich auf seine journalistischen Grundsätze besinnen und ein wenig unparteiischer berichten. Natürlich ist Atomenergie nicht ohne Gefahren aber solarkraft (die im übrigen erst nach ca. 15 ne positive Ökobilanz hat)und andere regenerativen Energien wären ohne staatliche Förderung unbezahlbar.
Und zu behaupten das das ganze Zeug da noch jahrhundertelang so rumliegt ist meiner Meinung nach mehr als unwahrscheinlich. Die Techinik macht solch große Fortschritte das auch hier, sollte wirklich handlungsbedarf bestehen, sicherlich Lösungen gefunden werden.

Zu guter Letzt stellt sich mir die Frage was das hier mit “netzpolitik” zu tun hat. Ist ja schön wenn das die Meinung des Autoren ist aber was die auf einem halbwegs professionell geführten Blog mit einem völlig anderen Themengebiet zu suchen hat ist mir unerklärlich.
Der Blog hier sollte mal wieder sich auf seine journalistischen Grundsätze besinnen und ein wenig unparteiischer berichten.

]]> Von: Sven Geggus http://netzpolitik.org/2009/alptraum-atommuell/#comment-348435 Sven Geggus Thu, 15 Oct 2009 14:23:59 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=9029#comment-348435 @12: Man kann den Film mit geeigneter Software auch aus Arte+7 runterladen. mplayer -dumpstream mms://... wäre so ein Beispiel. Session ID nicht vergessen. Ich sehe das für mich als GEZ Gebührenzahler als legal an. @12: Man kann den Film mit geeigneter Software auch aus Arte+7 runterladen. mplayer -dumpstream mms://… wäre so ein Beispiel. Session ID nicht vergessen.

Ich sehe das für mich als GEZ Gebührenzahler als legal an.

]]> Von: A. Rebentisch http://netzpolitik.org/2009/alptraum-atommuell/#comment-348434 A. Rebentisch Thu, 15 Oct 2009 14:21:27 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=9029#comment-348434 Das etwas Merkwürdige war die Lernkurve der Franzosen zum Thema Wiederaufbereitung. Das etwas Merkwürdige war die Lernkurve der Franzosen zum Thema Wiederaufbereitung.

]]> Von: J. S. http://netzpolitik.org/2009/alptraum-atommuell/#comment-348412 J. S. Thu, 15 Oct 2009 12:57:17 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=9029#comment-348412 am 6. November wird diese Doku auf arte wiederholt. Wer es also verpasst hat und sich diese miese Qualität der Youtube-Videos nicht antun will, kann seinen Recorder programmieren (läuft um 3.00h in der Nacht) und in guter Qualität schauen. am 6. November wird diese Doku auf arte wiederholt. Wer es also verpasst hat und sich diese miese Qualität der Youtube-Videos nicht antun will, kann seinen Recorder programmieren (läuft um 3.00h in der Nacht) und in guter Qualität schauen.

]]> Von: ewe http://netzpolitik.org/2009/alptraum-atommuell/#comment-348388 ewe Thu, 15 Oct 2009 10:46:51 +0000 http://www.netzpolitik.org/?p=9029#comment-348388 @9: Wie soll man eine Technik entwickeln, die hunderte/tausende Jahre den Müll behalten? Da glaube ich eher noch an eine Verbesserung in der Solartechnik als an eine solche Lagertechnik... @9: Wie soll man eine Technik entwickeln, die hunderte/tausende Jahre den Müll behalten? Da glaube ich eher noch an eine Verbesserung in der Solartechnik als an eine solche Lagertechnik…

]]>