<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Wuppertaler Staatsanwaltschaft vs. Musikindustrie</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2008/wuppertaler-staatsanwaltschaft-vs-musikindustrie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2008/wuppertaler-staatsanwaltschaft-vs-musikindustrie/</link>
	<description>Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.</description>
	<pubDate>Fri, 16 May 2008 16:30:00 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Von: Harkai</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/wuppertaler-staatsanwaltschaft-vs-musikindustrie/#comment-204080</link>
		<dc:creator>Harkai</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 11:45:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/wuppertaler-staatsanwaltschaft-vs-musikindustrie/#comment-204080</guid>
		<description>Ich verstehe die Musikindustrie nicht.
Sie ist doch im Unterhaltungsbereich t&#228;tig.
Denkt sie, wenn sie Leute abmahnt, dass dann die Leute eher ihre Musik kaufen?
B&#252;cher und Computerspiele werden so gut verkauft wie noch nie.
In World of Warcraft z. B. kann man vollkommen legal Spielszenen mit Fraps aufnehmen und es ver&#246;ffentlichen.
Das interessiert Blizzard kein bisschen.
Im Gegenteil die finden das sogar toll und unterst&#252;tzen das mit Preisen f&#252;r den besten WoW Kurzfilm.
Wenn die Musiklabels das auch endlich begreifen w&#252;rden und ihren K&#252;nstlern alle 2-3 Jahre ein Creative Commons Lied empfehlen w&#252;rden, w&#252;rde auch die Raubkopiererei zur&#252;ck gehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich verstehe die Musikindustrie nicht.<br />
Sie ist doch im Unterhaltungsbereich t&#228;tig.<br />
Denkt sie, wenn sie Leute abmahnt, dass dann die Leute eher ihre Musik kaufen?<br />
B&#252;cher und Computerspiele werden so gut verkauft wie noch nie.<br />
In World of Warcraft z. B. kann man vollkommen legal Spielszenen mit Fraps aufnehmen und es ver&#246;ffentlichen.<br />
Das interessiert Blizzard kein bisschen.<br />
Im Gegenteil die finden das sogar toll und unterst&#252;tzen das mit Preisen f&#252;r den besten WoW Kurzfilm.<br />
Wenn die Musiklabels das auch endlich begreifen w&#252;rden und ihren K&#252;nstlern alle 2-3 Jahre ein Creative Commons Lied empfehlen w&#252;rden, w&#252;rde auch die Raubkopiererei zur&#252;ck gehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hadron</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/wuppertaler-staatsanwaltschaft-vs-musikindustrie/#comment-203910</link>
		<dc:creator>Hadron</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 08:57:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/wuppertaler-staatsanwaltschaft-vs-musikindustrie/#comment-203910</guid>
		<description>Laut einer Podiumsdiskussion bei heise sollen auch in Berlin solche Anfragen bereits nicht mehr bearbeitet werden. Der StA bei Jauch war meiner Erinnerung nach aus Offenburg, dort werden diese Strafanzeigen auch nicht mehr bearbeitet. 

So erfreulich sich das auch alles anh&#246;rt, ich bef&#252;rchte, das gibt auf lange Sicht den Bef&#252;rwortern des zivilrechtlichen Auskunftsanspruch richtig gute Argumente in die Hand. Ich bin mir ziemlich sicher, dass der kommen wird.

Und wenn dieser Anspruch erstmal durch ist, dann Prost Mahlzeit. Dann kann die Musikindustrie, dann kann der &#252;belste Gangsta-Rapper und auch der billigste Pornoproduzent seine "Werke" mit Hilfe des deutschen Abmahnsystems in Gold verwandeln. Das l&#228;uft auch nicht &#252;ber in der Regel schwer nachzuweisende Schadensersatzanspr&#252;che, sondern das geht ganz prima &#252;ber die Anwaltsgeb&#252;hren aus der Gesch&#228;ftsf&#252;hrung ohne Auftrag. Bei den v&#246;llig &#252;bertriebenen Unterlassungsstreitwerten jenseits der 10.000,-€ lohnt sich da jede einzelne Abmahnung.

Hier entstehen lukrative Gesch&#228;ftsmodelle, das scheint dem Gesetzgeber gar nicht bewusst zu sein. Im P0rn-Bereich l&#228;sst sich mit Hilfe der Kombination aus P2P-Abmahnsystems und der Scham der Betroffenen an einem "Werk" mehr verdienen, als durch die herk&#246;mmlichen Vertriebswege wie Verkauf und Verleih.

Zivilrechtlicher Auskunftsanspruch: 
1) IP-Adressen ernten
2) Provider anschreiben
3) Abmahnen.

Alles ohne hoheitliche Aufsicht. Wie? Richtervorbehalt? Pruuuust...

Wer mutig ist, f&#252;gt noch
0) Werk selbst einstellen 
hinzu und...halt! Das ist dann Verschw&#246;rungstheorie...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Laut einer Podiumsdiskussion bei heise sollen auch in Berlin solche Anfragen bereits nicht mehr bearbeitet werden. Der StA bei Jauch war meiner Erinnerung nach aus Offenburg, dort werden diese Strafanzeigen auch nicht mehr bearbeitet. </p>
<p>So erfreulich sich das auch alles anh&#246;rt, ich bef&#252;rchte, das gibt auf lange Sicht den Bef&#252;rwortern des zivilrechtlichen Auskunftsanspruch richtig gute Argumente in die Hand. Ich bin mir ziemlich sicher, dass der kommen wird.</p>
<p>Und wenn dieser Anspruch erstmal durch ist, dann Prost Mahlzeit. Dann kann die Musikindustrie, dann kann der &#252;belste Gangsta-Rapper und auch der billigste Pornoproduzent seine &#8220;Werke&#8221; mit Hilfe des deutschen Abmahnsystems in Gold verwandeln. Das l&#228;uft auch nicht &#252;ber in der Regel schwer nachzuweisende Schadensersatzanspr&#252;che, sondern das geht ganz prima &#252;ber die Anwaltsgeb&#252;hren aus der Gesch&#228;ftsf&#252;hrung ohne Auftrag. Bei den v&#246;llig &#252;bertriebenen Unterlassungsstreitwerten jenseits der 10.000,-€ lohnt sich da jede einzelne Abmahnung.</p>
<p>Hier entstehen lukrative Gesch&#228;ftsmodelle, das scheint dem Gesetzgeber gar nicht bewusst zu sein. Im P0rn-Bereich l&#228;sst sich mit Hilfe der Kombination aus P2P-Abmahnsystems und der Scham der Betroffenen an einem &#8220;Werk&#8221; mehr verdienen, als durch die herk&#246;mmlichen Vertriebswege wie Verkauf und Verleih.</p>
<p>Zivilrechtlicher Auskunftsanspruch:<br />
1) IP-Adressen ernten<br />
2) Provider anschreiben<br />
3) Abmahnen.</p>
<p>Alles ohne hoheitliche Aufsicht. Wie? Richtervorbehalt? Pruuuust&#8230;</p>
<p>Wer mutig ist, f&#252;gt noch<br />
0) Werk selbst einstellen<br />
hinzu und&#8230;halt! Das ist dann Verschw&#246;rungstheorie&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: mike zimmermann</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/wuppertaler-staatsanwaltschaft-vs-musikindustrie/#comment-203869</link>
		<dc:creator>mike zimmermann</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 08:03:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/wuppertaler-staatsanwaltschaft-vs-musikindustrie/#comment-203869</guid>
		<description>Es wird Zeit, dieses Spiel zu beenden. Hier werden die Staatsanwaltschaften auf Kosten des Steuerzahlers von eindeutig selbstverschuldet notleidender Industrie/Wirtschaft und geldgeilen Abmahnanw&#228;lten missbraucht.  Meine Organisation hat Musikindustrie und Pornoherstellern den Krieg erkl&#228;rt. Wir werden sie mit allen Mitteln des Rechtsstaates bek&#228;mpfen. Wir werden nicht zulassen, dass Millionen von Usern kriminalisiert werden, weil eine bestimmte Lobby ihren Gesch&#228;fte machen will. 
Ich rate jedem, diesen Machenschaften entschieden entgegenzutreten. Der Wind wird sich drehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es wird Zeit, dieses Spiel zu beenden. Hier werden die Staatsanwaltschaften auf Kosten des Steuerzahlers von eindeutig selbstverschuldet notleidender Industrie/Wirtschaft und geldgeilen Abmahnanw&#228;lten missbraucht.  Meine Organisation hat Musikindustrie und Pornoherstellern den Krieg erkl&#228;rt. Wir werden sie mit allen Mitteln des Rechtsstaates bek&#228;mpfen. Wir werden nicht zulassen, dass Millionen von Usern kriminalisiert werden, weil eine bestimmte Lobby ihren Gesch&#228;fte machen will.<br />
Ich rate jedem, diesen Machenschaften entschieden entgegenzutreten. Der Wind wird sich drehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/wuppertaler-staatsanwaltschaft-vs-musikindustrie/#comment-203509</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 21:59:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/wuppertaler-staatsanwaltschaft-vs-musikindustrie/#comment-203509</guid>
		<description>wenn ich die Meldung lese, habe ich irgendwie ein Deja vu. War da nicht vor ca. 2 Monaten schon ein StA bei G&#252;nther Jauch (Stern TV) und hat gesagt, dass solche Anfragen bei ihm nicht mehr bearbeitet werden??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wenn ich die Meldung lese, habe ich irgendwie ein Deja vu. War da nicht vor ca. 2 Monaten schon ein StA bei G&#252;nther Jauch (Stern TV) und hat gesagt, dass solche Anfragen bei ihm nicht mehr bearbeitet werden??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: brodo</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/wuppertaler-staatsanwaltschaft-vs-musikindustrie/#comment-203433</link>
		<dc:creator>brodo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 20:30:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/wuppertaler-staatsanwaltschaft-vs-musikindustrie/#comment-203433</guid>
		<description>&lt;blockquote cite="Kai K. "&gt;
@Peter:
erstmal Danke f&#252;r diese ausf&#252;hrlichen Hintergrund-Infos.
&lt;/blockquote&gt;
Da kann ich mich nur anschlie&#223;en. 
&lt;blockquote cite="Kai K. "&gt;
Interessant f&#228;nde ich es zu wissen, wie es bei anderen Providern ausschaut, die entweder ein komplett eigenes DSL-Backbone betreiben oder aber den T-Com-Backbone mitbenutzen.&lt;/blockquote&gt;
Ohne wirklich richtig Ahnung zu haben w&#252;rde ich sagen das die anderen Provieder das alles selber machen. Die T-Com nutzt ja z.B auch das Backbone von Sprint Nextel. Ich w&#252;rde mich in der Sache &#252;brigens &#252;ber mehr Details freuen. Ist zwar OT, aber wie so ein Internetprovider funktioniert ist &lt;strong&gt;sehr&lt;/strong&gt; interresant. Vielleicht hat ja jemand da weiterf&#252;hrende links.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote cite="Kai K. "><p>
@Peter:<br />
erstmal Danke f&#252;r diese ausf&#252;hrlichen Hintergrund-Infos.
</p></blockquote>
<p>Da kann ich mich nur anschlie&#223;en. </p>
<blockquote cite="Kai K. "><p>
Interessant f&#228;nde ich es zu wissen, wie es bei anderen Providern ausschaut, die entweder ein komplett eigenes DSL-Backbone betreiben oder aber den T-Com-Backbone mitbenutzen.</p></blockquote>
<p>Ohne wirklich richtig Ahnung zu haben w&#252;rde ich sagen das die anderen Provieder das alles selber machen. Die T-Com nutzt ja z.B auch das Backbone von Sprint Nextel. Ich w&#252;rde mich in der Sache &#252;brigens &#252;ber mehr Details freuen. Ist zwar OT, aber wie so ein Internetprovider funktioniert ist <strong>sehr</strong> interresant. Vielleicht hat ja jemand da weiterf&#252;hrende links.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mantla</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/wuppertaler-staatsanwaltschaft-vs-musikindustrie/#comment-203425</link>
		<dc:creator>Mantla</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 20:23:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/wuppertaler-staatsanwaltschaft-vs-musikindustrie/#comment-203425</guid>
		<description>Jetzt davon zu tr&#228;umen, dass langsam ein Umdenken einsetzt, w&#228;re verfr&#252;ht...?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jetzt davon zu tr&#228;umen, dass langsam ein Umdenken einsetzt, w&#228;re verfr&#252;ht&#8230;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kai K.</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/wuppertaler-staatsanwaltschaft-vs-musikindustrie/#comment-203232</link>
		<dc:creator>Kai K.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 17:46:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/wuppertaler-staatsanwaltschaft-vs-musikindustrie/#comment-203232</guid>
		<description>Fortsetzung von diesem &lt;a href="http://netzpolitik.org/2008/auswirkungen-auf-auskunftsanspruch/#comment-203197"&gt;Kommentar&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fortsetzung von diesem <a href="http://netzpolitik.org/2008/auswirkungen-auf-auskunftsanspruch/#comment-203197">Kommentar</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
