Kommentare zu: Werben für eine Grundrechte-Demonstration? Aber nicht am Tag der deutschen Einheit http://netzpolitik.org/2008/werben-fuer-eine-grundrechte-demonstration-aber-nicht-am-tag-der-deutschen-einheit/ Politik in der digitalen Gesellschaft. Fri, 25 May 2012 15:59:28 +0000 hourly 1 Von: Links 83 « FreiheIT-Blog http://netzpolitik.org/2008/werben-fuer-eine-grundrechte-demonstration-aber-nicht-am-tag-der-deutschen-einheit/#comment-289087 Links 83 « FreiheIT-Blog Sun, 19 Oct 2008 01:08:56 +0000 http://netzpolitik.org/2008/werben-fuer-eine-grundrechte-demonstration-aber-nicht-am-tag-der-deutschen-einheit/#comment-289087 [...] 2008 at 3:08 Uhr vormittags CW: Mafiaboy grows up (CSO Online) Bundespolizei im Einsatz (lawblog) Werben für eine Grundrechte-Demonstration? Aber nicht am Tag der deutschen Einheit (netzpolitik) Der Name von Windows 7 ist bekannt! (Ralphs Piratenblog) Zähe Verhandlungen um [...] [...] 2008 at 3:08 Uhr vormittags CW: Mafiaboy grows up (CSO Online) Bundespolizei im Einsatz (lawblog) Werben für eine Grundrechte-Demonstration? Aber nicht am Tag der deutschen Einheit (netzpolitik) Der Name von Windows 7 ist bekannt! (Ralphs Piratenblog) Zähe Verhandlungen um [...]

]]> Von: linksalat | wµrzelwerk http://netzpolitik.org/2008/werben-fuer-eine-grundrechte-demonstration-aber-nicht-am-tag-der-deutschen-einheit/#comment-288185 linksalat | wµrzelwerk Thu, 16 Oct 2008 05:51:05 +0000 http://netzpolitik.org/2008/werben-fuer-eine-grundrechte-demonstration-aber-nicht-am-tag-der-deutschen-einheit/#comment-288185 [...] andere wiederum hatten es schwer, am tag der deutschen einheit demonstrieren und danach noch feierlich den tag ausklingen zu lassen, der polizei sei dank. spannender und [...] [...] andere wiederum hatten es schwer, am tag der deutschen einheit demonstrieren und danach noch feierlich den tag ausklingen zu lassen, der polizei sei dank. spannender und [...]

]]> Von: Nanometa Blog - Technik(Kultur); in Neuss » Schäuble fühlt sich durch Stasi 2.0 beleidigt http://netzpolitik.org/2008/werben-fuer-eine-grundrechte-demonstration-aber-nicht-am-tag-der-deutschen-einheit/#comment-288079 Nanometa Blog - Technik(Kultur); in Neuss » Schäuble fühlt sich durch Stasi 2.0 beleidigt Wed, 15 Oct 2008 17:12:42 +0000 http://netzpolitik.org/2008/werben-fuer-eine-grundrechte-demonstration-aber-nicht-am-tag-der-deutschen-einheit/#comment-288079 [...] Oder aber so wie am Tag der deutschen Einheit diesen Jahres, als zwei Aktivisten vom AK Vorrat der Zugang zu einer Bürgerfeier untersagt [...] [...] Oder aber so wie am Tag der deutschen Einheit diesen Jahres, als zwei Aktivisten vom AK Vorrat der Zugang zu einer Bürgerfeier untersagt [...]

]]> Von: Christian Walde http://netzpolitik.org/2008/werben-fuer-eine-grundrechte-demonstration-aber-nicht-am-tag-der-deutschen-einheit/#comment-287996 Christian Walde Wed, 15 Oct 2008 07:06:56 +0000 http://netzpolitik.org/2008/werben-fuer-eine-grundrechte-demonstration-aber-nicht-am-tag-der-deutschen-einheit/#comment-287996 Das hat imo nicht viel mit "vorauseilendem Gehorsam" zu tun. In dieser Situation nicht schwarz anzuziehen ist kein Buckeln vor dem Staate, sondern kritisches Denken. Meinst du ihr hättet auch einen Verweis bekommen wenn ihr in Clowns-Kostümen angerückt wäret? Das hat imo nicht viel mit “vorauseilendem Gehorsam” zu tun. In dieser Situation nicht schwarz anzuziehen ist kein Buckeln vor dem Staate, sondern kritisches Denken.

Meinst du ihr hättet auch einen Verweis bekommen wenn ihr in Clowns-Kostümen angerückt wäret?

]]> Von: Andy http://netzpolitik.org/2008/werben-fuer-eine-grundrechte-demonstration-aber-nicht-am-tag-der-deutschen-einheit/#comment-287924 Andy Tue, 14 Oct 2008 19:38:50 +0000 http://netzpolitik.org/2008/werben-fuer-eine-grundrechte-demonstration-aber-nicht-am-tag-der-deutschen-einheit/#comment-287924 Du hast recht, da kann man abwägen, bei mehr Auswahl hätte ich das vielleicht auch gemacht ;-) Der Punkt ist garnicht, dass ich natürlich das Recht habe, schwarze Kleidung zu tragen und damit zu einem Fest zu gehen, wo alle anderen Bürger auch Zutritt haben, und ich es deswegen auch unbedingt tun muss. Mir gehts eher darum, dass mir dieses Denken des vorauseilenden Gehorsams Unbehagen bereitet. Das ist eine popelige Kleinigkeit, welche Klamotten ich trage, vielleicht "verkleide" ich mich "beim nächsten Mal" auch, einfach aus pragmatischen Gründen. Allerdings ist es seltsam, dieses Denken selber zu erleben, auch wenns im Vergleich zu anderen Fällen natürlich "harmlos" ist. Andy Du hast recht, da kann man abwägen, bei mehr Auswahl hätte ich das vielleicht auch gemacht ;-)
Der Punkt ist garnicht, dass ich natürlich das Recht habe, schwarze Kleidung zu tragen und damit zu einem Fest zu gehen, wo alle anderen Bürger auch Zutritt haben, und ich es deswegen auch unbedingt tun muss.
Mir gehts eher darum, dass mir dieses Denken des vorauseilenden Gehorsams Unbehagen bereitet.
Das ist eine popelige Kleinigkeit, welche Klamotten ich trage, vielleicht “verkleide” ich mich “beim nächsten Mal” auch, einfach aus pragmatischen Gründen. Allerdings ist es seltsam, dieses Denken selber zu erleben, auch wenns im Vergleich zu anderen Fällen natürlich “harmlos” ist.

Andy

]]> Von: Andy http://netzpolitik.org/2008/werben-fuer-eine-grundrechte-demonstration-aber-nicht-am-tag-der-deutschen-einheit/#comment-287923 Andy Tue, 14 Oct 2008 19:26:32 +0000 http://netzpolitik.org/2008/werben-fuer-eine-grundrechte-demonstration-aber-nicht-am-tag-der-deutschen-einheit/#comment-287923 Danke dafür! Und natürlich auch für die Unterstützung! Andy Danke dafür! Und natürlich auch für die Unterstützung!

Andy

]]> Von: Korrupt http://netzpolitik.org/2008/werben-fuer-eine-grundrechte-demonstration-aber-nicht-am-tag-der-deutschen-einheit/#comment-287908 Korrupt Tue, 14 Oct 2008 17:02:23 +0000 http://netzpolitik.org/2008/werben-fuer-eine-grundrechte-demonstration-aber-nicht-am-tag-der-deutschen-einheit/#comment-287908 Hoi, Andy, ich war mal so frei und habs auf DDL geworfen: http://www.strafschnuller.de/brief_an_den_eingabenausschuss.txt Hoi, Andy,

ich war mal so frei und habs auf DDL geworfen:
http://www.strafschnuller.de/brief_an_den_eingabenausschuss.txt

]]> Von: Grundrechte zur Deutschen Einheit… | Tales from the Mac Hell http://netzpolitik.org/2008/werben-fuer-eine-grundrechte-demonstration-aber-nicht-am-tag-der-deutschen-einheit/#comment-287905 Grundrechte zur Deutschen Einheit… | Tales from the Mac Hell Tue, 14 Oct 2008 16:53:29 +0000 http://netzpolitik.org/2008/werben-fuer-eine-grundrechte-demonstration-aber-nicht-am-tag-der-deutschen-einheit/#comment-287905 [...] Quelle und eine Info zu einer Eingabe, die ich morgen auch in den Briefkasten schmeißen werde. Wenns noch ein paar andere tun, fänd ich das fein. Sollte man jeden Tag unterstützen, sowas. älter: « Mal wieder, mein Mitleid hält sich in Grenzen… || neuer: [...] [...] Quelle und eine Info zu einer Eingabe, die ich morgen auch in den Briefkasten schmeißen werde. Wenns noch ein paar andere tun, fänd ich das fein. Sollte man jeden Tag unterstützen, sowas. älter: « Mal wieder, mein Mitleid hält sich in Grenzen… || neuer: [...]

]]> Von: Dampfmaschine » Blog Archive » Schwarze Kleidung ist verdächtig! http://netzpolitik.org/2008/werben-fuer-eine-grundrechte-demonstration-aber-nicht-am-tag-der-deutschen-einheit/#comment-287904 Dampfmaschine » Blog Archive » Schwarze Kleidung ist verdächtig! Tue, 14 Oct 2008 16:50:08 +0000 http://netzpolitik.org/2008/werben-fuer-eine-grundrechte-demonstration-aber-nicht-am-tag-der-deutschen-einheit/#comment-287904 [...] einem Bericht des Blogs netzpolitik.org wurde nun Aktivisten des AK-Vorrat aus den selben Gründen (in dem Fall: [...] [...] einem Bericht des Blogs netzpolitik.org wurde nun Aktivisten des AK-Vorrat aus den selben Gründen (in dem Fall: [...]

]]> Von: Kai K. http://netzpolitik.org/2008/werben-fuer-eine-grundrechte-demonstration-aber-nicht-am-tag-der-deutschen-einheit/#comment-287890 Kai K. Tue, 14 Oct 2008 14:58:29 +0000 http://netzpolitik.org/2008/werben-fuer-eine-grundrechte-demonstration-aber-nicht-am-tag-der-deutschen-einheit/#comment-287890 Nunja. Ich wurde vielleicht etwas missverstanden. Ich hab ja schon geschrieben, dass die Kleidungsfarbe keine Rolle spielen darf und natürlich jeder das Recht hat, so zu demonstrieren wie er möchte. Ich hab das eher aus der Perspektive heraus geschrieben, dass ich die Idee (Flyer auf Deutschlandfest verteilen) Klasse fand und es mir leid tat, dass die Aktivisten eben genau dieses Ziel nicht erreicht haben. Wenn ich ein konkretes Ziel habe (Flyer unter die Leute bringen) dann versuche ich eben alles um darin erfolgreich zu sein. Und schwarze (Ver-)Kleidung weckt nunmal Argwohn bei den Sicherheitsbehörden. Auch wenn es nicht sein darf, so werden hier durchaus Assoziationen zu gewalttätigen "schwarzer Block-Demonstranten" geweckt. Die sind nicht legitim aber durchaus nachvollziehbar. Und mit diesem Wissen, finde ich es einfach etwas unglücklich, dann auch noch mit der Kleidung auffallen zu wollen bzw. ein politisches Signal senden zu wollen, während es in erster Linie eigentlich um etwas anderes geht. (Flyer/Informationen zu verteilen) Ihr habt im Prinzip natürlich Recht. Ich finds halt einfach ziemlich doof, dass diese gute Aktion an sowas blödem wie schwarzer Kleidung gescheitert ist. Nunja. Ich wurde vielleicht etwas missverstanden. Ich hab ja schon geschrieben, dass die Kleidungsfarbe keine Rolle spielen darf und natürlich jeder das Recht hat, so zu demonstrieren wie er möchte. Ich hab das eher aus der Perspektive heraus geschrieben, dass ich die Idee (Flyer auf Deutschlandfest verteilen) Klasse fand und es mir leid tat, dass die Aktivisten eben genau dieses Ziel nicht erreicht haben. Wenn ich ein konkretes Ziel habe (Flyer unter die Leute bringen) dann versuche ich eben alles um darin erfolgreich zu sein. Und schwarze (Ver-)Kleidung weckt nunmal Argwohn bei den Sicherheitsbehörden. Auch wenn es nicht sein darf, so werden hier durchaus Assoziationen zu gewalttätigen “schwarzer Block-Demonstranten” geweckt. Die sind nicht legitim aber durchaus nachvollziehbar. Und mit diesem Wissen, finde ich es einfach etwas unglücklich, dann auch noch mit der Kleidung auffallen zu wollen bzw. ein politisches Signal senden zu wollen, während es in erster Linie eigentlich um etwas anderes geht. (Flyer/Informationen zu verteilen)
Ihr habt im Prinzip natürlich Recht. Ich finds halt einfach ziemlich doof, dass diese gute Aktion an sowas blödem wie schwarzer Kleidung gescheitert ist.

]]> Von: rob http://netzpolitik.org/2008/werben-fuer-eine-grundrechte-demonstration-aber-nicht-am-tag-der-deutschen-einheit/#comment-287865 rob Tue, 14 Oct 2008 12:54:17 +0000 http://netzpolitik.org/2008/werben-fuer-eine-grundrechte-demonstration-aber-nicht-am-tag-der-deutschen-einheit/#comment-287865 Nein, Pizzaschinken, ich glaube eher _Du_ machst es Dir einfach. Indem Du naemlich sinngemaess sagst "ich darf das, ich will das, also mach ich es, basta". Selbstverstaendlich ist das verhalten dieses polizisten skandaloes, um so mehr, je staerker es von oben gedeckt/vorgegeben wird (wovon man wohl ausgehen kann). Es gilt aber IMHO abzuwaegen: was ist in dem augenblick wichtiger. Was nuetzt mehr: sein grundrecht auf ich-darf-tragen-was-ich-will-ohne-sinnlos-verdaechtigt-zu-werden wahrnehmen (mit der konsequenz, dass man vielleich weggeschickt wird, wie es hier passiert ist). Oder das risiko minimieren, sich angepasst/unauffaellig kleiden, und dafuer seine informationen sicher unters volk bringen koennen. Das ist aehnlich wie z.B. die misachtung von bescheuerten demo-auflagen. Auch wenn jeder das recht haben sollte, z.B. vermummt zu demonstrieren, muss man sich konkret ueberlegen, ob man es fuer sinnvoll haelt oder nicht. Es reicht nicht zu sagen, dass man das ja wohl duerfen muss und darum auch macht. Der effekt ist naemlich folgender: die frage, ob man so-oder-so rumlaufen darf wird vorgezogen, und die anderen ziele (flyer verteilen koennen, fuer/gegen XY demonstrieren) werden vertagt, bis ersteres geklaert ist. Das kann man machen, wenn man es fuer sinnvoll haelt. Die vermummung koennte auf einer datenschutz-demo durchaus inhaltlich sinn machen. Auf einer demo gegen atomkraftwerke jedoch sicherlich nicht. Man sollte es sich also ueberlegen, und das ist nicht die "einfache" variante, sondern die kompliziertere. Einfach ist es, unabhaengig von den tatsaechlichen konsequenzen auf prinzipien zu pochen (ich meine "einfach" im sinne von "simpel" - natuerlich koennen die konequenzen durchaus schwerwiegend sein). Schlusswort: es gibt prinzipien und prinzipien. Manche sind so wichtig, dass sie keine ausnahmen dulden, andere nicht. "Ich darf anziehen was ich will darum mache ich es auch immer" gehoert IMHO zu den weniger wichtigen, weil es auch kein moralisches ist. Oder wie seht ihr das? Alles gute, rob PS: zu den flyern mit den persoenlichen daten... auch da muesste man abwaegen. Wenn die preisgabe dieser meiner privaten details es mir erlauben wuerde damit sicher den ruecktritt unseres innenministers zu bewirken dann wuerde ich mich gerne soweit opfern :-) Wuerden diese angaben verlangt, damit ich flyer verteilen darf dann wuerde ich es ablehnen und diesen konflikt vorziehen, da er zu gravierend waere. Nein, Pizzaschinken, ich glaube eher _Du_ machst es Dir einfach. Indem Du naemlich sinngemaess sagst “ich darf das, ich will das, also mach ich es, basta”. Selbstverstaendlich ist das verhalten dieses polizisten skandaloes, um so mehr, je staerker es von oben gedeckt/vorgegeben wird (wovon man wohl ausgehen kann). Es gilt aber IMHO abzuwaegen: was ist in dem augenblick wichtiger. Was nuetzt mehr: sein grundrecht auf ich-darf-tragen-was-ich-will-ohne-sinnlos-verdaechtigt-zu-werden wahrnehmen (mit der konsequenz, dass man vielleich weggeschickt wird, wie es hier passiert ist). Oder das risiko minimieren, sich angepasst/unauffaellig kleiden, und dafuer seine informationen sicher unters volk bringen koennen.
Das ist aehnlich wie z.B. die misachtung von bescheuerten demo-auflagen. Auch wenn jeder das recht haben sollte, z.B. vermummt zu demonstrieren, muss man sich konkret ueberlegen, ob man es fuer sinnvoll haelt oder nicht. Es reicht nicht zu sagen, dass man das ja wohl duerfen muss und darum auch macht. Der effekt ist naemlich folgender: die frage, ob man so-oder-so rumlaufen darf wird vorgezogen, und die anderen ziele (flyer verteilen koennen, fuer/gegen XY demonstrieren) werden vertagt, bis ersteres geklaert ist.
Das kann man machen, wenn man es fuer sinnvoll haelt. Die vermummung koennte auf einer datenschutz-demo durchaus inhaltlich sinn machen. Auf einer demo gegen atomkraftwerke jedoch sicherlich nicht. Man sollte es sich also ueberlegen, und das ist nicht die “einfache” variante, sondern die kompliziertere. Einfach ist es, unabhaengig von den tatsaechlichen konsequenzen auf prinzipien zu pochen (ich meine “einfach” im sinne von “simpel” – natuerlich koennen die konequenzen durchaus schwerwiegend sein).
Schlusswort: es gibt prinzipien und prinzipien. Manche sind so wichtig, dass sie keine ausnahmen dulden, andere nicht. “Ich darf anziehen was ich will darum mache ich es auch immer” gehoert IMHO zu den weniger wichtigen, weil es auch kein moralisches ist.
Oder wie seht ihr das?
Alles gute,
rob

PS: zu den flyern mit den persoenlichen daten… auch da muesste man abwaegen. Wenn die preisgabe dieser meiner privaten details es mir erlauben wuerde damit sicher den ruecktritt unseres innenministers zu bewirken dann wuerde ich mich gerne soweit opfern :-) Wuerden diese angaben verlangt, damit ich flyer verteilen darf dann wuerde ich es ablehnen und diesen konflikt vorziehen, da er zu gravierend waere.

]]> Von: Manziel http://netzpolitik.org/2008/werben-fuer-eine-grundrechte-demonstration-aber-nicht-am-tag-der-deutschen-einheit/#comment-287861 Manziel Tue, 14 Oct 2008 12:23:47 +0000 http://netzpolitik.org/2008/werben-fuer-eine-grundrechte-demonstration-aber-nicht-am-tag-der-deutschen-einheit/#comment-287861 Sehr recht Andy, indem man sich unauffällig verhält oder kritische Meinungen/Aktionen gleich unterlässt (was dann nämlich der nächste Schritt wäre)torpediert man die eigenen Rechte. Ich jedenfalls wünsche dir viel Glück und hoffe, dass dieser und ähnliche Fälle in Zukunft etwas mehr in den Medien präsent sind. Denn dann würden viele merken, dass eben nicht nur die Steinewerfer eingebuchtet werden sondern vor allem Unschuldige die nur ihre Grundrechte erhalten wollen. Sehr recht Andy, indem man sich unauffällig verhält oder kritische Meinungen/Aktionen gleich unterlässt (was dann nämlich der nächste Schritt wäre)torpediert man die eigenen Rechte.
Ich jedenfalls wünsche dir viel Glück und hoffe, dass dieser und ähnliche Fälle in Zukunft etwas mehr in den Medien präsent sind. Denn dann würden viele merken, dass eben nicht nur die Steinewerfer eingebuchtet werden sondern vor allem Unschuldige die nur ihre Grundrechte erhalten wollen.

]]> Von: Andy http://netzpolitik.org/2008/werben-fuer-eine-grundrechte-demonstration-aber-nicht-am-tag-der-deutschen-einheit/#comment-287856 Andy Tue, 14 Oct 2008 11:41:03 +0000 http://netzpolitik.org/2008/werben-fuer-eine-grundrechte-demonstration-aber-nicht-am-tag-der-deutschen-einheit/#comment-287856 Kleine Stellungnahme von mir: Ich habe mir am morgen dieses Tages wirklich überlegt, etwas unauffälliges anzuziehen. Nach einem Blick in meinen Schrank fiel mir auf: Das wird schwer ;-) Als Metal-Fan hat man viele schwarze Klamotten... Außerdem hatte ich dann den gleichen Gedanken wie Markus: Das ist genau das Denken, was wir doch verhindern wollen: Vorauseilender Gehormsam. Sowas will ich eigentlich nicht, selbst bei solch "Kleinigkeiten" wie die Wahl der Kleidungsfarbe. Jetzt nach diesem Vorfall schwanke ich wieder zwischen "nächstes mal unauffällig, um Ärger zu sparen" und "jetzt erst recht". @Hanno: Ich habe sie als TXT-DAtei (.doc ist mir etwas zu freigibig mit Informationen ;-)) bei Rapidshare hochgeladen, wenn jemand Webspace zur Verfügung hat, dann kann er es gerne zum DirectDownload online stellen, ich habe momentan keinen: http://rapidshare.com/files/153888478/Brief_an_den_Eingabenausschuss.txt Gruß, Andy Kleine Stellungnahme von mir: Ich habe mir am morgen dieses Tages wirklich überlegt, etwas unauffälliges anzuziehen. Nach einem Blick in meinen Schrank fiel mir auf: Das wird schwer ;-) Als Metal-Fan hat man viele schwarze Klamotten…
Außerdem hatte ich dann den gleichen Gedanken wie Markus: Das ist genau das Denken, was wir doch verhindern wollen: Vorauseilender Gehormsam. Sowas will ich eigentlich nicht, selbst bei solch “Kleinigkeiten” wie die Wahl der Kleidungsfarbe.
Jetzt nach diesem Vorfall schwanke ich wieder zwischen “nächstes mal unauffällig, um Ärger zu sparen” und “jetzt erst recht”.

@Hanno: Ich habe sie als TXT-DAtei (.doc ist mir etwas zu freigibig mit Informationen ;-)) bei Rapidshare hochgeladen, wenn jemand Webspace zur Verfügung hat, dann kann er es gerne zum DirectDownload online stellen, ich habe momentan keinen: http://rapidshare.com/files/153888478/Brief_an_den_Eingabenausschuss.txt

Gruß,

Andy

]]> Von: AE-35 Unit - Freiheit stirbt mit Sicherheit http://netzpolitik.org/2008/werben-fuer-eine-grundrechte-demonstration-aber-nicht-am-tag-der-deutschen-einheit/#comment-287842 AE-35 Unit - Freiheit stirbt mit Sicherheit Tue, 14 Oct 2008 09:45:03 +0000 http://netzpolitik.org/2008/werben-fuer-eine-grundrechte-demonstration-aber-nicht-am-tag-der-deutschen-einheit/#comment-287842 [...] Werben für eine Grundrechte-Demonstration? Aber nicht am Tag der deutschen Einheit: Zwei Aktivisten des AK Vorratsdatenspeicherung wurde der Zugang zur Hamburger Hafencity verwehrt, wo sie das “Bürgerfest zur deutschen Einheit gefeiert” mitfeiern und Informationsmaterial über die Demo Freiheit staat Angst in Berlin verteilen wollten. Die Begründung: Auftgrund der Kleidung (schwarzer Kapuzenpulli) und der Flyer wurden sie dem linken Spektrum zugeordnet und es wurde ihnen unterstellt sie hätten zuvor an einer offiziellen Demo gegen die Feierlichkeiten teilgenommen. Der kontrollierende Polizist urteilte daraufhin, die beiden seien Störer und Sprach einen Platzverweis für das gesamte Hafencity Areal aus. [...] [...] Werben für eine Grundrechte-Demonstration? Aber nicht am Tag der deutschen Einheit: Zwei Aktivisten des AK Vorratsdatenspeicherung wurde der Zugang zur Hamburger Hafencity verwehrt, wo sie das “Bürgerfest zur deutschen Einheit gefeiert” mitfeiern und Informationsmaterial über die Demo Freiheit staat Angst in Berlin verteilen wollten. Die Begründung: Auftgrund der Kleidung (schwarzer Kapuzenpulli) und der Flyer wurden sie dem linken Spektrum zugeordnet und es wurde ihnen unterstellt sie hätten zuvor an einer offiziellen Demo gegen die Feierlichkeiten teilgenommen. Der kontrollierende Polizist urteilte daraufhin, die beiden seien Störer und Sprach einen Platzverweis für das gesamte Hafencity Areal aus. [...]

]]> Von: kleingeist http://netzpolitik.org/2008/werben-fuer-eine-grundrechte-demonstration-aber-nicht-am-tag-der-deutschen-einheit/#comment-287840 kleingeist Tue, 14 Oct 2008 09:22:28 +0000 http://netzpolitik.org/2008/werben-fuer-eine-grundrechte-demonstration-aber-nicht-am-tag-der-deutschen-einheit/#comment-287840 <blockquote>Wenn es mir aber darum geht, für etwas zu werben (hier Grundrechte auf dem Deutschlandfest), dann unterlasse ich doch Dinge, die die Wahrscheinlichkeit erhöhen, in meinem Anliegen behindert zu werden….. oder?</blockquote> Ich finde diese Argumentation ist ziemlich gefährlich. Bei der Kleidung fällt das nicht so schwer ins Gewicht, aber wenn du es konsequent weiterdenkst wirds heftig. Und da komm ich nun doch einfach nochmal auf Andrej Holm zurück. Er wurde ja verhaftet, weil seine Texte eien falsche Struktur aufwiesen und er die falschen Leute kannte bzw. traf. Andere wurden tatverdächtig, weil sie zum flaschen Zeitpunkt mit ihrem Telefon in den falschen Funkzellen waren (http://www.taz.de/regional/nord/nord-aktuell/artikel/1/staatsschutz-lauscht-wind-of-change/). Und wie ich aktuell lesen musste, wurde ein junger Mann in Cottbus festgenommen, weil ihm ein Zettel aus seinem (Gangsterrapper) Textbuich gefallen ist (http://zwischendrin.net/die-neuen-terroristen-jugendliche-lyriker.html). Sollte ich als SOzialwissenschaftler, nun auch besser darauf achten, welche Worte ich in meinen Texten benutze. Über welche Themen oder wie ich über Themen schreibe? Sollte ich nun besser meine Freunde genauer anschauen und aufpassen wo ich hin gehe, nur um nicht in Verdacht zu kommen? Sollte ich als Künstler meine Texte "politisch Korrekt" verfassen und am besten auf jede Kritik oder jedes Reizthema verzichten? Wenn ich mich auf die Argumentation einlasse, meine Freiheit für den Sicherheitswahn des Staates aufzugeben, dann sehe ich nicht, dann wird das nicht bei der Farbwahl meiner Kleidung enden.

Wenn es mir aber darum geht, für etwas zu werben (hier Grundrechte auf dem Deutschlandfest), dann unterlasse ich doch Dinge, die die Wahrscheinlichkeit erhöhen, in meinem Anliegen behindert zu werden….. oder?

Ich finde diese Argumentation ist ziemlich gefährlich. Bei der Kleidung fällt das nicht so schwer ins Gewicht, aber wenn du es konsequent weiterdenkst wirds heftig.

Und da komm ich nun doch einfach nochmal auf Andrej Holm zurück. Er wurde ja verhaftet, weil seine Texte eien falsche Struktur aufwiesen und er die falschen Leute kannte bzw. traf. Andere wurden tatverdächtig, weil sie zum flaschen Zeitpunkt mit ihrem Telefon in den falschen Funkzellen waren (http://www.taz.de/regional/nord/nord-aktuell/artikel/1/staatsschutz-lauscht-wind-of-change/). Und wie ich aktuell lesen musste, wurde ein junger Mann in Cottbus festgenommen, weil ihm ein Zettel aus seinem (Gangsterrapper) Textbuich gefallen ist (http://zwischendrin.net/die-neuen-terroristen-jugendliche-lyriker.html).

Sollte ich als SOzialwissenschaftler, nun auch besser darauf achten, welche Worte ich in meinen Texten benutze. Über welche Themen oder wie ich über Themen schreibe? Sollte ich nun besser meine Freunde genauer anschauen und aufpassen wo ich hin gehe, nur um nicht in Verdacht zu kommen? Sollte ich als Künstler meine Texte “politisch Korrekt” verfassen und am besten auf jede Kritik oder jedes Reizthema verzichten?

Wenn ich mich auf die Argumentation einlasse, meine Freiheit für den Sicherheitswahn des Staates aufzugeben, dann sehe ich nicht, dann wird das nicht bei der Farbwahl meiner Kleidung enden.

]]>