Stoppt die Vorratsdatenspeicherung! Jetzt klicken & handeln!Willst du auch bei der Aktion teilnehmen? Hier findest du alle relevanten Infos und Materialien:

Sonntag, 23. März 2008

Wer Gesetze ignoriert, wird Anarchist genannt.

Kai BIermann polemisiert zu Recht auf Zeit-Online über deutsche Sicherheitspolitiker: Übergriff als Methode.

Wer Gesetze ignoriert, wird Anarchist genannt. Was aber sind Politiker, die immer wieder von Karlsruhe gestoppt werden müssen, weil sie Bürgerrechte schleifen wollen? Eine Polemik

6 Comments so far

1. Trac3R schrieb am 23. März 2008 um 20:16

Das traurigste daran ist, dass es Punkt für Punkt der Realität entnommen und nicht übertrieben worden ist. Und das Neuwahlen nichts ändern würden. So polemisch ist das also gar nicht.

2. dodO schrieb am 24. März 2008 um 8:06

aber gut das es wenigstens mal jemand schreibt. Danke für den Link!

3. Stefan Weber schrieb am 24. März 2008 um 11:12

Hier noch ein kurzer Hinweis auf einen Innenpolitiker mit einer “gewissen Flexibilität” bei der Interpretation der Verfassung: Dieter Wiefelspütz. Nicht nur, dass der Mann Jurist ist (und es - genau wie Wolfgang Schäuble - eigentlich besser wissen sollte), er betont auch immer selbst wieder, wie toll unser Rechtsstaat ist und wie sehr er übermäßige Eingriffe in die Privatsphäre ablehnt. Strittig ist also “nur” noch die Definition von “übermäßig” …

4. Erdem schrieb am 26. März 2008 um 0:36

Und man muss bedenken, dass die Politiker nichts daraus lernen - auch wenn Sie aus Karlsruhe gestoppt werden.
Sie sind die Anarchisten, die Gesetze verändern und sogar Verfassungsgrundsätze ändern wollen. (siehe Hessen Länderverfassung - Studiengebühren sind illegal nach der Verfassung, aber ändern will man das).

5. stefan schrieb am 26. März 2008 um 15:44

dazu noch einen beitrag:
die große koalition beschließt eine änderung der pendlerpauschale - erst ab dem 21. kilometer. obwohl prinzipiell jedem beteitligten klar ist, dass diese regelung vor dem bundesverfassungsgericht keinen bestand haben wird, erfolgt der beschluss, um zumindest kurzfristig steuereinnahmen zu verbuchen.
mir bleibt in letzter zeit so vieles unverständlich. früher hatten wir staatsmänner, jetzt hampelmänner.

6. Badratgeber schrieb am 27. März 2008 um 12:26

Als nächstes kommt die Steuer-Identifikationsnummer. So etwas gab es schon in der DDR und hieß Personenkenzahl. Auch hier ist ein Verfahren in Karlsruhe schon anhängig.

Schreibe einen Kommentar

Beachte bitte: Wir behalten uns eine Moderation der Kommentare vor und filtern zusätzlich nach Spam. Halte Dich bitte an die üblichen Benimmregeln!

Diese Tags sind möglich: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> - bitte korrekt verwenden.

Hinweis: Kommentare werden moderiert, das verzögert unter Umständen die Anzeige des Kommentars. Nicht ungeduldig sein bitte.

 

Tagmap

Kategorien

Am häufigsten kommentiert

Meta

Über netzpolitik.org

  • Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.
  • A blog dealing with open source technologies, Internet-users' rights and free expression in cyberspace.
  • Un blog sur les logiciels libres, les droits des internautes et la liberté d'expression dans le cyberespace.