<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Warum Microsoft sein OpenXML als ISO-Standard durchdrücken konnte</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2008/warum-microsoft-sein-openxml-als-iso-standard-durchdruecken-konnte/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2008/warum-microsoft-sein-openxml-als-iso-standard-durchdruecken-konnte/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 14:43:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: KBSt mit XML im Aufgabenbereich des CIO : netzpolitik.org</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/warum-microsoft-sein-openxml-als-iso-standard-durchdruecken-konnte/#comment-294156</link>
		<dc:creator>KBSt mit XML im Aufgabenbereich des CIO : netzpolitik.org</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 23:26:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=5870#comment-294156</guid>
		<description>[...] Front gewonnen. Dabei finde ich durchaus ern&#252;chternd, dass es so lange gedauert hat. Und dem kruden OOXML h&#246;flich &#8220;Interesse&#8221; bekundet wird. Die Argumente pro Offenheit sind seit [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Front gewonnen. Dabei finde ich durchaus ern&#252;chternd, dass es so lange gedauert hat. Und dem kruden OOXML h&#246;flich &#8220;Interesse&#8221; bekundet wird. Die Argumente pro Offenheit sind seit [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: absolutperplex</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/warum-microsoft-sein-openxml-als-iso-standard-durchdruecken-konnte/#comment-228749</link>
		<dc:creator>absolutperplex</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Apr 2008 13:08:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=5870#comment-228749</guid>
		<description>[...] http://www.netzpolitik.org [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] <a href="http://www.netzpolitik.org" rel="nofollow">http://www.netzpolitik.org</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: housetier</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/warum-microsoft-sein-openxml-als-iso-standard-durchdruecken-konnte/#comment-224070</link>
		<dc:creator>housetier</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 11:50:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=5870#comment-224070</guid>
		<description>In ein paar Jahren wird sogar Microsoft in der Lage sein, den verabschiedeten ISO-Standard, den sie OOXML nennen, zu implementieren: das, was zuerzeit in MS Office Verwendung findet nennt sich zwa auch so, ist aber nicht der verabschiedete Standard.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In ein paar Jahren wird sogar Microsoft in der Lage sein, den verabschiedeten ISO-Standard, den sie OOXML nennen, zu implementieren: das, was zuerzeit in MS Office Verwendung findet nennt sich zwa auch so, ist aber nicht der verabschiedete Standard.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Harkai</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/warum-microsoft-sein-openxml-als-iso-standard-durchdruecken-konnte/#comment-223734</link>
		<dc:creator>Harkai</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 08:51:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=5870#comment-223734</guid>
		<description>Ach das regelt sich doch mit der Zeit. Open XML ist zwar sehr komplex, aber in ein paar Jahren müsste es doch auch unabhänige Microsofttypen geben, die dann das ODF Format klug erweitern können. Irgendwann wird doch eh ODF und Open XML zusammengefasst.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ach das regelt sich doch mit der Zeit. Open XML ist zwar sehr komplex, aber in ein paar Jahren müsste es doch auch unabhänige Microsofttypen geben, die dann das ODF Format klug erweitern können. Irgendwann wird doch eh ODF und Open XML zusammengefasst.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  netzpolitik.org/2008/warum-microsoft-sein-openxml-als-iso-standard-durchdruecken-konnte/feed/ ) in 0.11104 seconds, on Feb 10th, 2012 at 3:02 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Feb 10th, 2012 at 3:32 pm UTC -->
