Kommentare zu: Virtuelle Bibliothek mit DRM

Von: Ernüchternde Erfahrungen mit der Onleihe « schneeschmelze | texte

Ernüchternde Erfahrungen mit der Onleihe « schneeschmelze | texte — Wed, 25 Nov 2009 05:39:32 +0000

[...] ausschließlich per proprietärem Windows-DRM online verteilt, was über die Jahre schon zu erheblicher Kritik geführt hatte. Daran hat sich gleichwohl seit dem Sommer 2007 nichts geändert, was denn doch zu [...]

Von: Martina

Martina — Mon, 14 Jan 2008 17:37:47 +0000

„Der ausgeliehene Titel wird automatisch nach der Ausleihfrist zurückgegeben.“ So steht es in der FAQ. Der – tatsächlich unbestreitbare – Vorteil: Es fallen keine Mahngebühren an, weil man ja nicht vergessen kann, den Artikel zurück zu geben. Nur: Alles, was grundsätzlich erst einmal automatisch stattfindet, stößt bei mir nicht eben auf Gegenliebe. Wie das ganze Prozedere funktioniert, wird ebenso wenig dargelegt, wie einem die Möglichkeit gegeben wird, selbst zu entscheiden, ob man in der Lage ist, einen Termin einzuhalten oder nicht.

Ein weitere Geschichte, die mir nicht gefällt ist: Will man die Online-Leihe nutzen, muss man sich einen Mitgliedsausweis in den örtlichen Bibliotheken besorgen. Und zwar, in dem man persönlich die entsprechenden Büchereien heimsucht. In meinem Fall wäre das ein Weg von mindestens 100 km. Schade, dass es da kein Online-Angebot gibt, muss ich sagen. Bei meinem Glück kann man diese Fahrt wahrscheinlich einmal im Jahr wiederholen. Na ja, vielleicht wird das ja noch …

Von: erlehmann

erlehmann — Fri, 11 Jan 2008 08:54:40 +0000

@11: nein, nein, die kpdf-lösung (siehe kommentar 8) ist viel besser – “natürlich unterstützt kpdf DRM”.

Von: tanjeff

tanjeff — Fri, 11 Jan 2008 07:17:20 +0000

@4: Na, dann ist die Lösung doch naheliegend: man verzichte auf das (ohnehin nutzlose) DRM.

Von: fgdfg

fgdfg — Thu, 10 Jan 2008 21:32:37 +0000

hmmm, ist das deutschlandradio nicht eine der öffentlich-rechtlichen anstalten, die auf freie formate setzen (ich erinner’ mich an ogg vorbis)?

Von: ;)

;) — Thu, 10 Jan 2008 21:21:29 +0000

Zum Glück haben wir ja die GPLv3 und Freie Software wird nicht von DRM inzifiert werden. Ich verweise in diesem Zusammenhang auf die Defective By Design Kampagne.

Von: erlehmann

erlehmann — Thu, 10 Jan 2008 19:43:15 +0000

@4: doch natürlich. kpdf hat in den einstellungen sogar die option “DRM-einschränkungen beachten”. also, wenn jemand das feature unbedingt will …

Von: Kapo

Kapo — Thu, 10 Jan 2008 17:10:26 +0000

Tja, entweder braucht man DRM für Linux, oder…
http://gedankenkonstrukt.de/?action=show;id=45

Das dürfte aber bei den meisten geschützen e-books nicht klappen.

Von: Gewagt? - Ein Experiment « Egomania // Weblog von C.R.

Gewagt? - Ein Experiment « Egomania // Weblog von C.R. — Thu, 10 Jan 2008 16:43:34 +0000

[...] man also annehmen kann, dass sie auch von dem Einen und der Anderen gelesen werden), zu setzen, die allerdings offensichtlich rein gar nix mit den jeweiligen Inhalten der aktuellen Posts zu tun haben, wieviele [...]

Von: Online Bibliothek auf DRM « NEU

Online Bibliothek auf DRM « NEU — Thu, 10 Jan 2008 16:02:47 +0000

[...] http://netzpolitik.org/2008/virtuelle-bibliothek-mit-drm [...]

Von: ich

ich — Thu, 10 Jan 2008 16:00:10 +0000

@tanjeff

pdf funktioniert unter Linux, aber nicht DRM

Von: tanjeff

tanjeff — Thu, 10 Jan 2008 15:23:30 +0000

Zitat aus den FAQ:
“In Zusammenarbeit mit der Münchner Stadtbibliothek und der Firma Adobe arbeiten wir intensiv daran, dass E-Books und E-Paper in Zukunft auch von Linux-Nutzern uneingeschränkt genutzt werden können.”

Hat denen schon jemand gesagt, dass es unter Linux Software gibt, die PDF anzeigen kann? Selbst den Adobe Acrobat Reader gibt es unter Linux. Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wo das Problem liegt.

Von: Torsten

Torsten — Thu, 10 Jan 2008 14:06:04 +0000

Das tollste bei der Onleihe war ja, dass die Ware nur einmal verliehen werden darf. Sprich: Hat die Bibliothek das E-Book schon an jemanden verliehen, konnte es kein anderer ausleihen – bis der erste es “zurückgegeben” hatte.

Ich weiß nicht, ob das noch so ist – aber es war bemerkenswert.

Von: Trac3R

Trac3R — Thu, 10 Jan 2008 13:58:46 +0000

Viel schlimmer finde ich, dass das Angebot so nur für die Nutzbar ist, die nachgewiesener Maßen nicht gern lesen. Das kann man immer wieder von neuem feststellen, wenn einem von-Windows-nach-$foo-Umsteiger freundlich hinweist auf RTFM.