Viel Spass mit Kabel Deutschland

22 Kommentare zu “Viel Spass mit Kabel Deutschland”

1. Jochen Hoff
   Mrz 6th, 2008 @ 22:01

   Was bitte schön ist daran neu. Meine 16er bei Arcor geht Abends wenn die Leute nach Hause kommen deutlich in die Knie. Da bin ich froh wenn 7 blieben, statt 12 -13 wie normal.

   Wir haben die Bandbreiten nicht die wir brauchten und die Telekom will Fernsehen vermarkten. Das wird noch langsamer werden.

2. Markus
   Mrz 6th, 2008 @ 22:08

   Neu ist daran, dass bestimmte Services diskriminiert werden. Und nicht nur alle eine langsamere Leitung haben.

   Ich hab bei meiner Leitung zuhause auch noch nie die angepriesenen 16 MB/s gesehen.

3. Mjays Planet
   Mrz 6th, 2008 @ 22:17

   Netzneutralität jetzt auch in Deutschland problematisch?…

   Vor einiger Zeit tauchte die Frage der Netzneutralität das erste mal auf meinem Radar auf. Da ging es um ein Congress Hearing zum Verhalten des amerikanischen ISP Comcast, welcher Bittorrent blockiert. Die ganze Thematik flackerte mehrmals durch den C…

4. mjays
   Mrz 6th, 2008 @ 22:20

   Erinnert mich ein wenig an Comcast, die ja vor kurzem aufgrund der Blockierung/Einschränkung des Torrent-Traffics vor die FCC geladen wurden.
   Hätte nicht gedacht, was die Diskussion um Netzneutralität jetzt auch nach Deutschland schwappen muss.

5. psy
   Mrz 6th, 2008 @ 22:25

   Sowas ist einfach eine Unverschämtheit. Der Provider hat sich absolut rauszuhalten was meine Nutzung der Leitung angeht die ich bestellt hab, oder er soll nicht solche Angebote machen. Man fühlt sich direkt wie ein Kunde zweiter Klasse, wenn man so behandelt wird. Wenn sich sowas durchsetzt und man durch Providerwechsel keine Chance mehr hat das ganze zu boykottieren bleibt einem wohl nur übrig, technische Alternativlösungen (verschlüsselter BT Traffic der nicht zu erkennen ist etc.) zu benutzen.

   Schade eigentlich- gerade wo ich darüber nachgedacht habe, Downloads von meiner Seite nur noch als Torrent anzubieten..

   psy

6. Notizblog » Wozu 30MBit pro Sekunde?
   Mrz 6th, 2008 @ 22:41

   [...] Internetdienst kann denn dauerhaft eine Leitung 30MBit pro Sekunde füllen - wenn nicht Bittorrent. Ich hab eine 2MBit-Leitung und kann die wirklich selten auslasten. Selbst wenn ich ein ISO-Image [...]

7. body0r
   Mrz 6th, 2008 @ 23:36

   >>technische Alternativlösungen (verschlüsselter BT Traffic der nicht zu erkennen ist etc.)

   ‘bis zu’ -> heisst nicht, dass das Maximum auch verfügbar ist
   oder kennt hier irgendjemand einen Provider, der es garantiert, dass das Angepriesene maximal ausgereizt werden kann?

8. body0r
   Mrz 6th, 2008 @ 23:37

   meh..da oben fehlt was -.-”

   alternativlösungen
   den Traffic verursachst du so oder so, egal ob der torrent-verkehr verschlüsselt wird oder nicht ;>

9. mjays
   Mrz 7th, 2008 @ 2:21

   @body0r #8
   Da es hier allerdings um eine selektive Filterung geht, d.h. es wird speziell der Torrent-Verkehr geblockt oder verlangsamt. So ist zumindest der Post von oben in Bezug auf die Netzneutralität zu verstehen. Aus dem angegebenen Zitat kann man dies aber in der Tat nicht herauslesen.

10. Peter Shaw
    Mrz 7th, 2008 @ 9:52

    Mein Provider bietet mir “bis zu 16000 kbits” an, mein Modem synchronisiert mit 15500 etwa - und das ist die Geschwindigkeit für die ich bezahle, und die ich zu jedem Zeitpunkt egal mit was ausnutzen können will.

    Da hat sich der Provider nicht einzumischen warum, wann und womit ich den Traffic verursache, denn ich zahle schließlich für eine Flatrate.

    Das Verschlüsseln war wohl eher so gemeint, dass BT-Traffic dann nicht mehr als solcher zu erkennen ist, also auch nicht gedrosselt werden kann.

    MfG

11. Mulder
    Mrz 7th, 2008 @ 10:29

    Mein Provider versucht auch Bittorrent und andere Filesharingdienste auszubremsen. Betonung auf versucht.
    Denn nach dem ändern des Ports und aktivieren der Verschlüsselung, läuft alles wieder mit gewohnter Geschwindigkeit hehe ;-)

12. mjays
    Mrz 7th, 2008 @ 11:58

    @mulder #11
    Welcher Provider ist das?

13. oscar
    Mrz 7th, 2008 @ 12:25

    Das selbe verhalten hab ich bei T-Mobile (via Edge) auch schon beobachtet. Tagsüber die volle Geschwindigkeit, Abends quälend langsam. HTTP ist davon nicht betroffen.

14. rob
    Mrz 7th, 2008 @ 13:24

    body0r: hast recht. Aber vielleicht sollte dieser ganze “bis zu”-betrueger-scheiss ohnehin mal endlich verboten werden.
    Ebenso wie “jeder artikel ab 1,-”. Solche sachen enthalten keine fuer den konsumenten sinnvolle aussage, sind reine werbe-luegen, und gehoeren IMHO verboten.
    Alles gute,
    rob

15. Stefan
    Mrz 7th, 2008 @ 14:11

    ‘bis zu’ -> heisst nicht, dass das Maximum auch verfügbar ist
    oder kennt hier irgendjemand einen Provider, der es garantiert, dass das Angepriesene maximal ausgereizt werden kann?

    Das heißt aber nicht das der Provider nach belieben irgendwas zwischen 0 und 16000 liefern kann.

    Denn dann könnten die porvider einfach analog 56k liefern,ist ja auch bis zu 16000.

    Die Provider haben das zu liefern was sie bewerben/verkaufen.

16. g.
    Mrz 7th, 2008 @ 18:02

    hier ist das im focus-artikel referenzierte forum - momentan scheint dort ja keine Knappheit an Posts über den Provider zu herrschen.
    Nicht nur Linuxdistributionen werden davon behindert - ich mag die Argumentationslinie die die Macher von Miro ausgepackt haben - im Endeffekt das die Kabelbetreiber damit ein Konkurrenzprodukt (Video- Podcasts) ausbremsen - was das ganze dann wirklich zu einer Neutralitätsfrage macht.

17. mjays
    Mrz 7th, 2008 @ 21:11

    @g. #16
    Genau das ist ja die Frage bei der Comcast-Ermittlung in den USA. Bremst Comcast speziellen Traffic ab, weil dieser in Konkurrenz zu den eigenen Produkten steht? Und eben diese Frage steht bei einem Betreiber wie KabelDeutschland ja auch im Raum.

18. Kron Korken
    Mrz 10th, 2008 @ 16:31

    Das Problem ist hier nicht dass das Inet Abends mal langsamer ist, dies kann passieren und ist nunmal normal.
    Es geht hier um die Frechheit, bestimmt einzelne Dienste zu benachteiligen und somit die Netzneutralität zu verletzen!

19. // to be different than the Tellerrand » Blog Archive » KabelTorrent?
    Mrz 13th, 2008 @ 0:05

    [...] hier: Der Internetprovider Kabel Deutschland bremst in vielen Gegenden in den Abendstunden Bittorrent [...]

20. Arschtrompete ohne Kabel-DSL
    Mrz 17th, 2008 @ 10:11

    Wenn´s nur das wäre - Kabel Deutschland bremst bei mir das komplette Kabel-DSL. Seit knapp zwei Monaten warte ich jetzt darauf - hier mein Erfahrungsbericht:
    http://www.arschtrompete.de/technik/kabel-deutschland-db-systel-kabelanschluss-dritter-termin/

21. Penetrator
    Mrz 19th, 2008 @ 15:42

    Seit 2 Tagen habe ich auch massive Probleme mit BitTorrent, Downloads sind permanent nicht mehr möglich. Ich benutze uTorrent 1.7.7 mit aktivierter Verschlüsselung.

    Nachdem ich jetzt die 1.8 Beta installiert habe, funktioniert wieder alles wie gewohnt. :)

22. drfreak2004
    Mrz 28th, 2008 @ 23:18

    Also es gibt eine Vorgabe für Kabel:

    MAX. 10 % Weniger bei 30 Mbit und bei 25 Mbit !!!!

    Lasst euch net verarschen. KD und Powersurfer nix geht es wird sobald man mehr als 5 GB gezogen hat gedrosselt ! Anderes bei Kabel BW. Volles Rohr ! Habe immer egal um welche Zeit 24880 ! Mbit von 25000 !

Schreibe einen Kommentar

Beachte bitte: Wir behalten uns eine Moderation der Kommentare vor und filtern zusätzlich nach Spam. Halte Dich bitte an die üblichen Benimmregeln!