Kommentare zu: Viel Spass mit Kabel Deutschland http://netzpolitik.org/2008/viel-spass-mit-kabel-deutschland/ Politik in der digitalen Gesellschaft Sat, 22 Nov 2008 10:27:12 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 Von: drfreak2004 http://netzpolitik.org/2008/viel-spass-mit-kabel-deutschland/#comment-205782 drfreak2004 Fri, 28 Mar 2008 22:18:32 +0000 http://netzpolitik.org/2008/viel-spass-mit-kabel-deutschland/#comment-205782 Also es gibt eine Vorgabe für Kabel: MAX. 10 % Weniger bei 30 Mbit und bei 25 Mbit !!!! Lasst euch net verarschen. KD und Powersurfer nix geht es wird sobald man mehr als 5 GB gezogen hat gedrosselt ! Anderes bei Kabel BW. Volles Rohr ! Habe immer egal um welche Zeit 24880 ! Mbit von 25000 ! Also es gibt eine Vorgabe für Kabel:

MAX. 10 % Weniger bei 30 Mbit und bei 25 Mbit !!!!

Lasst euch net verarschen. KD und Powersurfer nix geht es wird sobald man mehr als 5 GB gezogen hat gedrosselt ! Anderes bei Kabel BW. Volles Rohr ! Habe immer egal um welche Zeit 24880 ! Mbit von 25000 !

]]> Von: Penetrator http://netzpolitik.org/2008/viel-spass-mit-kabel-deutschland/#comment-198620 Penetrator Wed, 19 Mar 2008 14:42:15 +0000 http://netzpolitik.org/2008/viel-spass-mit-kabel-deutschland/#comment-198620 Seit 2 Tagen habe ich auch massive Probleme mit BitTorrent, Downloads sind permanent nicht mehr möglich. Ich benutze uTorrent 1.7.7 mit aktivierter Verschlüsselung. Nachdem ich jetzt die 1.8 Beta installiert habe, funktioniert wieder alles wie gewohnt. :) Seit 2 Tagen habe ich auch massive Probleme mit BitTorrent, Downloads sind permanent nicht mehr möglich. Ich benutze uTorrent 1.7.7 mit aktivierter Verschlüsselung.

Nachdem ich jetzt die 1.8 Beta installiert habe, funktioniert wieder alles wie gewohnt. :)

]]> Von: Arschtrompete ohne Kabel-DSL http://netzpolitik.org/2008/viel-spass-mit-kabel-deutschland/#comment-197599 Arschtrompete ohne Kabel-DSL Mon, 17 Mar 2008 09:11:01 +0000 http://netzpolitik.org/2008/viel-spass-mit-kabel-deutschland/#comment-197599 Wenn´s nur das wäre - Kabel Deutschland bremst bei mir das komplette Kabel-DSL. Seit knapp zwei Monaten warte ich jetzt darauf - hier mein Erfahrungsbericht: http://www.arschtrompete.de/technik/kabel-deutschland-db-systel-kabelanschluss-dritter-termin/ Wenn´s nur das wäre - Kabel Deutschland bremst bei mir das komplette Kabel-DSL. Seit knapp zwei Monaten warte ich jetzt darauf - hier mein Erfahrungsbericht:
http://www.arschtrompete.de/technik/kabel-deutschland-db-systel-kabelanschluss-dritter-termin/

]]> Von: // to be different than the Tellerrand » Blog Archive » KabelTorrent? http://netzpolitik.org/2008/viel-spass-mit-kabel-deutschland/#comment-195635 // to be different than the Tellerrand » Blog Archive » KabelTorrent? Wed, 12 Mar 2008 23:05:49 +0000 http://netzpolitik.org/2008/viel-spass-mit-kabel-deutschland/#comment-195635 [...] hier: Der Internetprovider Kabel Deutschland bremst in vielen Gegenden in den Abendstunden Bittorrent [...] [...] hier: Der Internetprovider Kabel Deutschland bremst in vielen Gegenden in den Abendstunden Bittorrent [...]

]]> Von: Kron Korken http://netzpolitik.org/2008/viel-spass-mit-kabel-deutschland/#comment-193055 Kron Korken Mon, 10 Mar 2008 15:31:49 +0000 http://netzpolitik.org/2008/viel-spass-mit-kabel-deutschland/#comment-193055 Das Problem ist hier nicht dass das Inet Abends mal langsamer ist, dies kann passieren und ist nunmal normal. Es geht hier um die Frechheit, bestimmt einzelne Dienste zu benachteiligen und somit die Netzneutralität zu verletzen! Das Problem ist hier nicht dass das Inet Abends mal langsamer ist, dies kann passieren und ist nunmal normal.
Es geht hier um die Frechheit, bestimmt einzelne Dienste zu benachteiligen und somit die Netzneutralität zu verletzen!

]]> Von: mjays http://netzpolitik.org/2008/viel-spass-mit-kabel-deutschland/#comment-189861 mjays Fri, 07 Mar 2008 20:11:42 +0000 http://netzpolitik.org/2008/viel-spass-mit-kabel-deutschland/#comment-189861 @g. #16 Genau das ist ja die Frage bei der Comcast-Ermittlung in den USA. Bremst Comcast speziellen Traffic ab, weil dieser in Konkurrenz zu den eigenen Produkten steht? Und eben diese Frage steht bei einem Betreiber wie KabelDeutschland ja auch im Raum. @g. #16
Genau das ist ja die Frage bei der Comcast-Ermittlung in den USA. Bremst Comcast speziellen Traffic ab, weil dieser in Konkurrenz zu den eigenen Produkten steht? Und eben diese Frage steht bei einem Betreiber wie KabelDeutschland ja auch im Raum.

]]> Von: g. http://netzpolitik.org/2008/viel-spass-mit-kabel-deutschland/#comment-189677 g. Fri, 07 Mar 2008 17:02:05 +0000 http://netzpolitik.org/2008/viel-spass-mit-kabel-deutschland/#comment-189677 hier ist <a href="http://www.onlinekosten.de/forum/forumdisplay.php?f=144">das im focus-artikel referenzierte forum</a> - momentan scheint dort ja keine Knappheit an Posts über den Provider zu herrschen. Nicht nur Linuxdistributionen werden davon behindert - ich mag die Argumentationslinie die die Macher von Miro ausgepackt haben - im Endeffekt das die Kabelbetreiber damit ein Konkurrenzprodukt (Video- Podcasts) ausbremsen - was das ganze dann wirklich zu einer Neutralitätsfrage macht. hier ist das im focus-artikel referenzierte forum - momentan scheint dort ja keine Knappheit an Posts über den Provider zu herrschen.
Nicht nur Linuxdistributionen werden davon behindert - ich mag die Argumentationslinie die die Macher von Miro ausgepackt haben - im Endeffekt das die Kabelbetreiber damit ein Konkurrenzprodukt (Video- Podcasts) ausbremsen - was das ganze dann wirklich zu einer Neutralitätsfrage macht.

]]> Von: Stefan http://netzpolitik.org/2008/viel-spass-mit-kabel-deutschland/#comment-189277 Stefan Fri, 07 Mar 2008 13:11:19 +0000 http://netzpolitik.org/2008/viel-spass-mit-kabel-deutschland/#comment-189277 ‘bis zu’ -> heisst nicht, dass das Maximum auch verfügbar ist oder kennt hier irgendjemand einen Provider, der es garantiert, dass das Angepriesene maximal ausgereizt werden kann? Das heißt aber nicht das der Provider nach belieben irgendwas zwischen 0 und 16000 liefern kann. Denn dann könnten die porvider einfach analog 56k liefern,ist ja auch bis zu 16000. Die Provider haben das zu liefern was sie bewerben/verkaufen. ‘bis zu’ -> heisst nicht, dass das Maximum auch verfügbar ist
oder kennt hier irgendjemand einen Provider, der es garantiert, dass das Angepriesene maximal ausgereizt werden kann?

Das heißt aber nicht das der Provider nach belieben irgendwas zwischen 0 und 16000 liefern kann.

Denn dann könnten die porvider einfach analog 56k liefern,ist ja auch bis zu 16000.

Die Provider haben das zu liefern was sie bewerben/verkaufen.

]]> Von: rob http://netzpolitik.org/2008/viel-spass-mit-kabel-deutschland/#comment-189256 rob Fri, 07 Mar 2008 12:24:36 +0000 http://netzpolitik.org/2008/viel-spass-mit-kabel-deutschland/#comment-189256 body0r: hast recht. Aber vielleicht sollte dieser ganze "bis zu"-betrueger-scheiss ohnehin mal endlich verboten werden. Ebenso wie "jeder artikel ab 1,-". Solche sachen enthalten keine fuer den konsumenten sinnvolle aussage, sind reine werbe-luegen, und gehoeren IMHO verboten. Alles gute, rob body0r: hast recht. Aber vielleicht sollte dieser ganze “bis zu”-betrueger-scheiss ohnehin mal endlich verboten werden.
Ebenso wie “jeder artikel ab 1,-”. Solche sachen enthalten keine fuer den konsumenten sinnvolle aussage, sind reine werbe-luegen, und gehoeren IMHO verboten.
Alles gute,
rob

]]> Von: oscar http://netzpolitik.org/2008/viel-spass-mit-kabel-deutschland/#comment-189236 oscar Fri, 07 Mar 2008 11:25:49 +0000 http://netzpolitik.org/2008/viel-spass-mit-kabel-deutschland/#comment-189236 Das selbe verhalten hab ich bei T-Mobile (via Edge) auch schon beobachtet. Tagsüber die volle Geschwindigkeit, Abends quälend langsam. HTTP ist davon nicht betroffen. Das selbe verhalten hab ich bei T-Mobile (via Edge) auch schon beobachtet. Tagsüber die volle Geschwindigkeit, Abends quälend langsam. HTTP ist davon nicht betroffen.

]]>