Kommentare zu: Urheberrecht vs. Panoramafreiheit

Von: Jürgen Freude

Jürgen Freude — Mon, 01 Sep 2008 16:10:47 +0000

Letztendlich könnte es bedeuten, dass die Aufnahme von Personen vor Gebäuden oder Kunstwerken und deren Verbreitung verboten werden könnte.
Das ist absurd!

Von: Thomas Woldert

Thomas Woldert — Sat, 12 Jul 2008 19:44:20 +0000

Es ist sehr politisch, alles reglementieren zu wollen und in staatliche Obhut zu geben und hier und dort noch etwas aus der einen oder anderen Berufsgruppe an Abgaben herauszuquetschen, doch wenn man den einäugigen, und aus meiner Sicht zu kurz gedachten, Blicken der Enquete-Kommission folgt, stellt man fest, dass hier nicht dem „kleinem armen Künstler“ geholfen wird, sondern exakt das Gegenteil eintritt, denn im Zweifel wird man bei der Einführung von Nutzungsrechten auf unbedeutende Darstellungen verzichten und lieber ein bekanntes oder unlizenziertes Motiv wählen, um wirtschaftlich auf der sicheren Seite zu sein.
Die Medienkonzerne dagegen, die sich derartige Darstellungen leisten können, werden dadurch weiter gestärkt. Die Konsequenz daraus ist der Trend hin zu Großem, bei dem oder bei denen es sich eben rechnet.
Somit wird nicht nur dem unbekannten Künstler geschadet, dem wichtige, kostenfreie PR fehlen wird, sondern in gleichem Maße Fotografen, Reportern, Kleinverlagen und Mini-Autoren der gar ausgemacht bzw. eine zusätzliche Marktbarriere in den Weg gelegt.
Darüber hinaus sollte man sich Gedanken über die freiheitlichen Grundziele in Deutschland machen, die durch derartige Anträge gleich mit geohrfeigt werden.

Zuletzt noch ein werblicher Aspekt, denn darum handelt es sich im Grunde bei jeder Aufnahme, die gemacht und veröffentlicht wird. Je höher der Preis, desto geringer die Nachfrage und je weniger Veröffentlichungen, desto weniger Werbung und das auch im Ausland. Vielleicht kennt man aus diesem Grund in Belgien nicht mehr, als das Atomium und sonst nur deren feine Spitze, Schokolade oder Moules Frites.

Traurig anzusehen, wenn sich die Autoren dann noch im ersten Satz des Vorwortes mit geschwellter Brust hinstellen und jubeln: „Es ist vollbracht. Das Werk ist getan.“

Von: Panoramafreiheit ade? « chrisp’s virtual comments

Panoramafreiheit ade? « chrisp’s virtual comments — Sat, 07 Jun 2008 11:46:23 +0000

[...] die Enquete-Kommission “Kultur in Deutschland” ändern zu wollen, wie man hier und hier nachlesen kann. Zumindest für die gewerbliche Nutzung von Fotografien öffentlicher Werke muss [...]

Von: Spontanes Bloggertreffen » Kreative Strukturen

Spontanes Bloggertreffen » Kreative Strukturen — Sat, 07 Jun 2008 09:51:11 +0000

[...] Euch mal zeigen will. Gleichzeitig denke ich an das Thema Panoramafreiheit, welches auch hier und hier in Blogs aufgegriffen wird und hoffe, das Ablichten und Veröffentlichen z.B. des Fernsehturms [...]

Von: trm

trm — Thu, 05 Jun 2008 15:58:20 +0000

wie ist das eigentlich bei Google-Earth und Co.?

Von: Sam

Sam — Tue, 03 Jun 2008 13:43:11 +0000

Ich finde dann sollten die Objekte die man nicht mehr fotografieren darf aber gefälligst auch deutlich gekennzeichnet werden, zum Beispiel indem man einen gelben Sack drüberstülpt, oder so.

Man könnte natürlich auch ein schönes (r) im Kreis groß und auffällig dran festmachen, so dass man es von allen Seiten gut sehen kann, das würde auch gehen.

Man muss doch schliesslich den Bürger dann auch davor schützen einen Fehler zu machen indem er das ablichtet ;)

Von: Adlerweb

Adlerweb — Tue, 03 Jun 2008 11:22:19 +0000

[...] oha, was muss ich da auf Netzpolitik lesen? Eine Enquetekommission, welche sich “Kultur in Deutschland” nennt, empfiehlt dem [...]

Von: carsten raddatz

carsten raddatz — Tue, 03 Jun 2008 10:29:10 +0000

@3 und @5: Fehler ist bekannt, bisher hilft (im Browser) den Cache leeren oder umgehen. Wir arbeiten dran.

Von: markus

markus — Tue, 03 Jun 2008 09:56:13 +0000

@ 3: Fehle rist leider bekannt. Wir haben ein merkwürdiges Problem mit WordPress, was wir bisher auf den Caching-Bereich eingrenzen, aber noch nicht lösen konnten. Das liefert leider manchmal komische Feeds aus.

Von: Ist die Panoramafreiheit (bald) gefährdet?

Ist die Panoramafreiheit (bald) gefährdet? — Tue, 03 Jun 2008 09:54:23 +0000

[...] in Deutschland“ ist die Panoramafreiheit in Deutschland aber vielleicht schon bald Geschichte. weiterlesen… Tags: Fotografen, Fotoreporter, Journalisten, Kommerz, Panoramafreiheit, Problem, Urherberrecht, [...]

Von: Viktor

Viktor — Tue, 03 Jun 2008 09:53:13 +0000

Bei mir landet dieser Post immer im Feed-Reader! (bei direkter Eingabe der URI)

Von: Matthias

Matthias — Tue, 03 Jun 2008 07:55:40 +0000

@ninjaturkey: full ack.

Ich hätte mir den Namen mal merken sollen, aber ein amerikanischer Autor vertritt die These, daß es langsam mal an der Zeit sei, die Wirtschaft an die Bedürfnisse der Gesellschaft anzupassen, anstatt die Gesellschaft an die Bedürfnisse der Wirtschaft.

Von: ninjaturkey

ninjaturkey — Tue, 03 Jun 2008 06:55:01 +0000

Allerorten werden Daten der Bürger nahezu unkontrolliert abgegriffen und kommerziell verwertet. Auf der anderen Seite wird jede Lebensäußerung (Musik, Bild, Text) kommerzialisiert, und entspricht damnit der Rechteverschiebung zugunsten von Lobbygruppen in Politik und Wirtschaft, wie wir sie seit Jahrzehnten erleiden.
Wie schaut es aber mit den Persönlichkeitsrechten von Menschen aus, die weltweit kostenlos in der täglichen Berichterstattung aufgenommen und wiedergegeben werden. Es kommt der Punkt an dem wir Lizenzgebühren zahlen müssen wenn wir die Augen aufmachen.