Kommentare zu: Twitter http://netzpolitik.org/2008/twitter/ Politik in der digitalen Gesellschaft Sat, 22 Nov 2008 04:08:56 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 Von: trends http://netzpolitik.org/2008/twitter/#comment-240941 trends Thu, 08 May 2008 18:20:46 +0000 http://netzpolitik.org/2008/twitter/#comment-240941 <strong>Twitter, wird der Trend zum Hype...</strong> Auch Internet-Trends sind Inhalt dieses Blogs. Interessante Entwicklungen können sich im Netz schneller ausbreiten und zum Hype werden. In den letzten paar Tagen sind in einigen Blogs Beiträge zu Twitter veröffentlicht worden. Ob der Zei... Twitter, wird der Trend zum Hype…

Auch Internet-Trends sind Inhalt dieses Blogs. Interessante Entwicklungen können sich im Netz schneller ausbreiten und zum Hype werden. In den letzten paar Tagen sind in einigen Blogs Beiträge zu Twitter veröffentlicht worden. Ob der Zei…

]]> Von: ein-uwe.de » Alles Twitter, oder was? http://netzpolitik.org/2008/twitter/#comment-228869 ein-uwe.de » Alles Twitter, oder was? Tue, 22 Apr 2008 14:00:11 +0000 http://netzpolitik.org/2008/twitter/#comment-228869 [...] Netzpolitik und der twitter client. [...] [...] Netzpolitik und der twitter client. [...]

]]> Von: Torsten http://netzpolitik.org/2008/twitter/#comment-164812 Torsten Fri, 18 Jan 2008 15:27:59 +0000 http://netzpolitik.org/2008/twitter/#comment-164812 Laborsklave: Beim letzten Satz stimme ich Dir voll zu: Wer eine Privatsphäre will, sollte sie auch pflegen. Das ist aber kein Verbot zur Nutzung von Kommunikationsdiensten. Man muss es nur selbstverantwortlich tun. Laborsklave: Beim letzten Satz stimme ich Dir voll zu: Wer eine Privatsphäre will, sollte sie auch pflegen.

Das ist aber kein Verbot zur Nutzung von Kommunikationsdiensten. Man muss es nur selbstverantwortlich tun.

]]> Von: Markus http://netzpolitik.org/2008/twitter/#comment-164799 Markus Fri, 18 Jan 2008 14:26:32 +0000 http://netzpolitik.org/2008/twitter/#comment-164799 Fürs Protokoll: Ich nutze jetzt TwitterFox. Ist recht brauchbar im Firefox integriert und funktioniert. Fürs Protokoll: Ich nutze jetzt TwitterFox. Ist recht brauchbar im Firefox integriert und funktioniert.

]]> Von: erlehmann http://netzpolitik.org/2008/twitter/#comment-164524 erlehmann Thu, 17 Jan 2008 12:40:19 +0000 http://netzpolitik.org/2008/twitter/#comment-164524 @20: informationelle <em>selbst</em>bestimmung schließt ein, dass jemand informationen über sich publiziert. und gerade mit z.b. jabber ist es möglich, ziemlich genau einzugrenzen, wer diese infos bekommt - ein bekannter von mir hat sich sogar einen eigenen server aufgesetzt, womit die geamtheit aller infos bei ihm lagert. merke: selber informationen rausgeben ist okay; überwacht werden ist nicht okay. @20: informationelle selbstbestimmung schließt ein, dass jemand informationen über sich publiziert. und gerade mit z.b. jabber ist es möglich, ziemlich genau einzugrenzen, wer diese infos bekommt - ein bekannter von mir hat sich sogar einen eigenen server aufgesetzt, womit die geamtheit aller infos bei ihm lagert.

merke: selber informationen rausgeben ist okay; überwacht werden ist nicht okay.

]]> Von: Laborsklave http://netzpolitik.org/2008/twitter/#comment-164507 Laborsklave Thu, 17 Jan 2008 11:47:27 +0000 http://netzpolitik.org/2008/twitter/#comment-164507 Wer Twitter oder ähnliche Dienste benutzt - oder per ICQ/Jabber/... ständig online ist, und sich gleichzeitig über den "Überwachungsstaat" beschwert, ist meiner Meinung nach ein Heuchler. In mir stärkt sich immer mehr der Eindruck, dass diejenigen, die in den 80ern gegen die Volkszählung protestiert haben und jetzt laut gegen den "Überwachungsstaat" aufmarschieren, gleichzeitig detaillierte XING- oder Myspace- oder StudiVZ-Profile pflegen, Dauer-Online-IM-Zugänge mit akkuraten Statusmeldungen ("bin essen", "bin bei XYZ", "bin auf Klo", "höre gerade C:\Raubkopien\Charts\foo.mp3") besitzen, und öffentlich preisgegebene Mail-Adressen der Art "vorname.nachname@domain.de" bei GMail oder GMX o.ä. besitzen. Wer eine Privatsphäre will, sollte sie auch pflegen. Wer Twitter oder ähnliche Dienste benutzt - oder per ICQ/Jabber/… ständig online ist, und sich gleichzeitig über den “Überwachungsstaat” beschwert, ist meiner Meinung nach ein Heuchler.

In mir stärkt sich immer mehr der Eindruck, dass diejenigen, die in den 80ern gegen die Volkszählung protestiert haben und jetzt laut gegen den “Überwachungsstaat” aufmarschieren, gleichzeitig detaillierte XING- oder Myspace- oder StudiVZ-Profile pflegen, Dauer-Online-IM-Zugänge mit akkuraten Statusmeldungen (”bin essen”, “bin bei XYZ”, “bin auf Klo”, “höre gerade C:\Raubkopien\Charts\foo.mp3″) besitzen, und öffentlich preisgegebene Mail-Adressen der Art “vorname.nachname@domain.de” bei GMail oder GMX o.ä. besitzen.

Wer eine Privatsphäre will, sollte sie auch pflegen.

]]> Von: kosmar http://netzpolitik.org/2008/twitter/#comment-164325 kosmar Wed, 16 Jan 2008 19:51:28 +0000 http://netzpolitik.org/2008/twitter/#comment-164325 bzw. bei getsatisfaction http://getsatisfaction.com/twitter/topics/macworld_twitter_slowness_downtime (finde ich übrigens eine ziemlich feine helpdesksupportdings2.0 sache) bzw. bei getsatisfaction http://getsatisfaction.com/twitter/topics/macworld_twitter_slowness_downtime (finde ich übrigens eine ziemlich feine helpdesksupportdings2.0 sache)

]]> Von: kosmar http://netzpolitik.org/2008/twitter/#comment-164324 kosmar Wed, 16 Jan 2008 19:44:46 +0000 http://netzpolitik.org/2008/twitter/#comment-164324 die fehlermeldungen in den clients und plugins sind genauso zu verstehen, wie sie es sagen. die api requests sind zur zeit sehr eingeschränkt due to stevenote. liegt also nicht an linux (diesmal :P) mehr auf http://blog.twhirl.org/2008/01/16/twitter-and-macworld/ die fehlermeldungen in den clients und plugins sind genauso zu verstehen, wie sie es sagen. die api requests sind zur zeit sehr eingeschränkt due to stevenote. liegt also nicht an linux (diesmal :P) mehr auf http://blog.twhirl.org/2008/01/16/twitter-and-macworld/

]]> Von: Peritus http://netzpolitik.org/2008/twitter/#comment-164313 Peritus Wed, 16 Jan 2008 19:00:19 +0000 http://netzpolitik.org/2008/twitter/#comment-164313 @erlehmann: darum @15 ;) @erlehmann: darum @15 ;)

]]> Von: erlehmann http://netzpolitik.org/2008/twitter/#comment-164310 erlehmann Wed, 16 Jan 2008 18:54:07 +0000 http://netzpolitik.org/2008/twitter/#comment-164310 @14: der satz sieht aus, als fehlen da wörter ‽ @14: der satz sieht aus, als fehlen da wörter ‽

]]>