<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Three strikes and you&#8217;re slow?</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2008/three-strikes-and-youre-slow/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2008/three-strikes-and-youre-slow/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 09:09:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: Grüne Kulturpolitikerin für 2-Strikes Warnmodell » Von markus » netzpolitik.org</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/three-strikes-and-youre-slow/#comment-443778</link>
		<dc:creator>Grüne Kulturpolitikerin für 2-Strikes Warnmodell » Von markus » netzpolitik.org</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Dec 2011 15:22:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/three-strikes-and-youre-slow/#comment-443778</guid>
		<description>[...] vermutlich nur von Teilen der CDU/CSU als vereinbar angesehen. Daher konzentrieren sich die Urheber-Lobbys seit einiger Zeit auf die Etablierung eines 2-Strikes-Modells, um die Rechtdurchsetzung weiter privatisieren zu [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] vermutlich nur von Teilen der CDU/CSU als vereinbar angesehen. Daher konzentrieren sich die Urheber-Lobbys seit einiger Zeit auf die Etablierung eines 2-Strikes-Modells, um die Rechtdurchsetzung weiter privatisieren zu [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kommunikationstraining mit der GVU : netzpolitik.org</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/three-strikes-and-youre-slow/#comment-394224</link>
		<dc:creator>Kommunikationstraining mit der GVU : netzpolitik.org</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Sep 2010 13:35:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/three-strikes-and-youre-slow/#comment-394224</guid>
		<description>[...] dass das keine Forderungen sei, die sie erhoben haben. Mein Hinweis, dass ich eben nochmal eine Pressemitteilung aus dem Jahre 2008 gelesen habe, wurde damit beantwortet, dass das keine Forderung sei, sondern lediglich ein Vorschlag. Auf die [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] dass das keine Forderungen sei, die sie erhoben haben. Mein Hinweis, dass ich eben nochmal eine Pressemitteilung aus dem Jahre 2008 gelesen habe, wurde damit beantwortet, dass das keine Forderung sei, sondern lediglich ein Vorschlag. Auf die [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Einstieg der Musikindustrie in die US-Debatte zur Netzneutralität : netzpolitik.org</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/three-strikes-and-youre-slow/#comment-392577</link>
		<dc:creator>Einstieg der Musikindustrie in die US-Debatte zur Netzneutralität : netzpolitik.org</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Aug 2010 14:40:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/three-strikes-and-youre-slow/#comment-392577</guid>
		<description>[...] Bemühungen um Blockaden und Drosselungen von Angeboten hat die Verwertungsindustrie schon fast ein &#8216;Urheberrecht&#8217;, engagiert sie [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Bemühungen um Blockaden und Drosselungen von Angeboten hat die Verwertungsindustrie schon fast ein &#8216;Urheberrecht&#8217;, engagiert sie [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Verwerterlobby trommelt für Urheberrechtsverschärfung : netzpolitik.org</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/three-strikes-and-youre-slow/#comment-363681</link>
		<dc:creator>Verwerterlobby trommelt für Urheberrechtsverschärfung : netzpolitik.org</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Dec 2009 16:12:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/three-strikes-and-youre-slow/#comment-363681</guid>
		<description>[...] wurde Anfang September 2008 von GVU und Raubkopierer sind Verbrecher in Berlin vorgestellt: Three strikes and you’re slow? Wir haben damals zahlreiche Argumente dagegen gesammelt, die immer noch aktuell sind: Hier wird [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] wurde Anfang September 2008 von GVU und Raubkopierer sind Verbrecher in Berlin vorgestellt: Three strikes and you’re slow? Wir haben damals zahlreiche Argumente dagegen gesammelt, die immer noch aktuell sind: Hier wird [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: DIGITALE LINKE</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/three-strikes-and-youre-slow/#comment-350172</link>
		<dc:creator>DIGITALE LINKE</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 09:23:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/three-strikes-and-youre-slow/#comment-350172</guid>
		<description>[...] zu sperren und diese damit vom Internet auszuschließen. Gleichzeitig wird man versuchen, durch Bandbreitendrosselung und andere Wege gegen Tauschbörsen vorzugehen. Was soll auch sonst kommen, wenn man durch weitere Maßnahmen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] zu sperren und diese damit vom Internet auszuschließen. Gleichzeitig wird man versuchen, durch Bandbreitendrosselung und andere Wege gegen Tauschbörsen vorzugehen. Was soll auch sonst kommen, wenn man durch weitere Maßnahmen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Schwarz-Gelb plant dritten Korb : netzpolitik.org</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/three-strikes-and-youre-slow/#comment-350095</link>
		<dc:creator>Schwarz-Gelb plant dritten Korb : netzpolitik.org</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 16:59:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/three-strikes-and-youre-slow/#comment-350095</guid>
		<description>[...] zu sperren und diese damit vom Internet auszuschlie&#223;en. Gleichzeitig wird man versuchen, durch Bandbreitendrosselung und andere Wege gegen Tauschb&#246;rsen vorzugehen. Was soll auch sonst kommen, wenn man durch weitere Massnahmen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] zu sperren und diese damit vom Internet auszuschlie&#223;en. Gleichzeitig wird man versuchen, durch Bandbreitendrosselung und andere Wege gegen Tauschb&#246;rsen vorzugehen. Was soll auch sonst kommen, wenn man durch weitere Massnahmen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Advisign - Recht und Webdesign &#187; Blog Archiv &#187; Neuseeland: „Three strikes and you are out“ ist Gesetz</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/three-strikes-and-youre-slow/#comment-300356</link>
		<dc:creator>Advisign - Recht und Webdesign &#187; Blog Archiv &#187; Neuseeland: „Three strikes and you are out“ ist Gesetz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Feb 2009 09:10:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/three-strikes-and-youre-slow/#comment-300356</guid>
		<description>[...] Netzpolitik: Three strikes and you’re slow? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Netzpolitik: Three strikes and you’re slow? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jahresrückblick 2008 : netzpolitik.org</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/three-strikes-and-youre-slow/#comment-296109</link>
		<dc:creator>Jahresrückblick 2008 : netzpolitik.org</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Dec 2008 21:17:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/three-strikes-and-youre-slow/#comment-296109</guid>
		<description>[...] Eigentums” folgen schon wieder die n&#228;chsten Forderungen nach einer weiteren Eskalation: Three strikes and you’re slow? Hier wird eine Privatisierung der Rechtsdurchsetzung gefordert, ohne jegliche &#220;berpr&#252;fung [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Eigentums” folgen schon wieder die n&#228;chsten Forderungen nach einer weiteren Eskalation: Three strikes and you’re slow? Hier wird eine Privatisierung der Rechtsdurchsetzung gefordert, ohne jegliche &#220;berpr&#252;fung [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: netzpolitik.org: &#187; Bundesregierung antwortet zu ACTA, Internetsperrungen und 3. Korb &#187; Politik in der digitalen Gesellschaft</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/three-strikes-and-youre-slow/#comment-275915</link>
		<dc:creator>netzpolitik.org: &#187; Bundesregierung antwortet zu ACTA, Internetsperrungen und 3. Korb &#187; Politik in der digitalen Gesellschaft</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Sep 2008 15:29:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/three-strikes-and-youre-slow/#comment-275915</guid>
		<description>[...] im Internet&#8221; bef&#252;rwortet. Das ist die Linie und Forderung der deutschen Rechteinhaber (Three strikes and you&#8217;re slow) und ist auch Bestandteil des aktuellen Kompromisses im Telekom-Paket. Der Bundesregierung ist [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] im Internet&#8221; bef&#252;rwortet. Das ist die Linie und Forderung der deutschen Rechteinhaber (Three strikes and you&#8217;re slow) und ist auch Bestandteil des aktuellen Kompromisses im Telekom-Paket. Der Bundesregierung ist [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: netzpolitik.org: &#187; Jetzt handeln: Bürgerrechte beim Telekom-Paket stärken! &#187; Politik in der digitalen Gesellschaft</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/three-strikes-and-youre-slow/#comment-275863</link>
		<dc:creator>netzpolitik.org: &#187; Jetzt handeln: Bürgerrechte beim Telekom-Paket stärken! &#187; Politik in der digitalen Gesellschaft</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Sep 2008 20:21:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/three-strikes-and-youre-slow/#comment-275863</guid>
		<description>[...] m&#252;ssen. Dies wird aktuell von den deutschen Rechteinhabern von der Politik gefordert (Three strikes and you´re slow). Der Schritt zu Internetsperrungen als dritte Massnahme ist danach nur noch ein [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] m&#252;ssen. Dies wird aktuell von den deutschen Rechteinhabern von der Politik gefordert (Three strikes and you´re slow). Der Schritt zu Internetsperrungen als dritte Massnahme ist danach nur noch ein [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Intermezzo (7) &#171; Blue Archive</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/three-strikes-and-youre-slow/#comment-275650</link>
		<dc:creator>Intermezzo (7) &#171; Blue Archive</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Sep 2008 18:47:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/three-strikes-and-youre-slow/#comment-275650</guid>
		<description>[...] Wunschliste [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Wunschliste [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dominic</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/three-strikes-and-youre-slow/#comment-273504</link>
		<dc:creator>Dominic</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 12:13:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/three-strikes-and-youre-slow/#comment-273504</guid>
		<description>Wenn ein Provider einseitig Einschraenkungen an einer Verbindung zu seinem Kunden vornimmt - egal ob er sie &#039;nur&#039; drosselt oder ganz blockiert - wird er damit nicht vertragsbruechig (zumindest bei allen bestehenden Vertraegen)? Dann koennten sich daraus auch ganz erhebliche Risiken in puncto Schadensersatzforderung gegen ihn eroeffnen. Die Provider waeren (nicht nur) in dem Falle schlecht beraten, wenn sie sich zum Erfuellungsgehilfen der Content-Industrien machen lassen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn ein Provider einseitig Einschraenkungen an einer Verbindung zu seinem Kunden vornimmt &#8211; egal ob er sie &#8216;nur&#8217; drosselt oder ganz blockiert &#8211; wird er damit nicht vertragsbruechig (zumindest bei allen bestehenden Vertraegen)? Dann koennten sich daraus auch ganz erhebliche Risiken in puncto Schadensersatzforderung gegen ihn eroeffnen. Die Provider waeren (nicht nur) in dem Falle schlecht beraten, wenn sie sich zum Erfuellungsgehilfen der Content-Industrien machen lassen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: wetter</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/three-strikes-and-youre-slow/#comment-273407</link>
		<dc:creator>wetter</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Sep 2008 14:15:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/three-strikes-and-youre-slow/#comment-273407</guid>
		<description>Vertreibt schon jemand TOR-Exitnodes als Windowstrojaner?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vertreibt schon jemand TOR-Exitnodes als Windowstrojaner?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sebastian</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/three-strikes-and-youre-slow/#comment-273400</link>
		<dc:creator>Sebastian</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Sep 2008 13:39:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/three-strikes-and-youre-slow/#comment-273400</guid>
		<description>Das Konstrukt nennt man doch Selbstjustiz, oder? Strafverfolgung, Urteil und Vollstreckung, ohne dass die staatliche Gewalt auch nur tangiert (bzw. informiert) wird. Sehr bedenklich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Konstrukt nennt man doch Selbstjustiz, oder? Strafverfolgung, Urteil und Vollstreckung, ohne dass die staatliche Gewalt auch nur tangiert (bzw. informiert) wird. Sehr bedenklich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: don287</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/three-strikes-and-youre-slow/#comment-273397</link>
		<dc:creator>don287</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Sep 2008 13:20:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/three-strikes-and-youre-slow/#comment-273397</guid>
		<description>naja wunderbar somit haben nicht nur staatliche stellen das recht ihre hexenjagt auf terroristen durchzuführen

mit einer solchen gesetzgebung sind auch private berechtigt laut hexe[raubkopierer] zu brüllen um jemanden auf den scheiterhaufen zu bringen
natürlich ohne verhandlung und beweisführung</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>naja wunderbar somit haben nicht nur staatliche stellen das recht ihre hexenjagt auf terroristen durchzuführen</p>
<p>mit einer solchen gesetzgebung sind auch private berechtigt laut hexe[raubkopierer] zu brüllen um jemanden auf den scheiterhaufen zu bringen<br />
natürlich ohne verhandlung und beweisführung</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  netzpolitik.org/2008/three-strikes-and-youre-slow/feed/ ) in 0.11825 seconds, on Feb 10th, 2012 at 9:33 am UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Feb 10th, 2012 at 10:03 am UTC -->
