<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Schweden testet vielleicht Filesharing-Legalisierung</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2008/schweden-testet-vielleicht-filesharing-legalisierung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2008/schweden-testet-vielleicht-filesharing-legalisierung/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft</description>
	<pubDate>Sat, 22 Nov 2008 03:44:04 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Von: Fiket &#183; Kulturflatrate oder nicht?</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/schweden-testet-vielleicht-filesharing-legalisierung/#comment-242402</link>
		<dc:creator>Fiket &#183; Kulturflatrate oder nicht?</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 May 2008 11:49:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/schweden-testet-vielleicht-filesharing-legalisierung/#comment-242402</guid>
		<description>[...] Phonoverbandes STIM, der im Herbst getestet werden soll, wurde gestern auch in Deutschland eifrig  diskutiert. Auf den ersten Blick finde ich dieses Vorhaben nicht sonderlich weltbewegend, aber weil ich gerade [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Phonoverbandes STIM, der im Herbst getestet werden soll, wurde gestern auch in Deutschland eifrig  diskutiert. Auf den ersten Blick finde ich dieses Vorhaben nicht sonderlich weltbewegend, aber weil ich gerade [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: DieterK</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/schweden-testet-vielleicht-filesharing-legalisierung/#comment-242376</link>
		<dc:creator>DieterK</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 May 2008 07:33:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/schweden-testet-vielleicht-filesharing-legalisierung/#comment-242376</guid>
		<description>Auf der Webseite der Stim hab ich nichts zu diesem Vorschlag gefunden, auf Basis des Heise-Artikels ist eine Einordnung nicht m&#246;glich. Deshalb nur ein paar grunds&#228;tzliche Anmerkungen:

1. Ganz abgesehen vom &#220;berwachungsaspekt, ist die Idee, das Abspielen, den privaten Musikkonsum zu erfassen, Quatsch: Seit wann ist der private Konsum kostenpflichtig?

2. Warum sollen die Nutzer eine Pauschale bezahlen, wenn jeder Abspielvorgang erfasst wird? (Wer 10 St&#252;cke pro Tag h&#246;rt, sollte weniger zahlen, als jemand, der 100 Songs h&#246;rt). 

3. Die Stim vertritt nur die Rechte der Autoren, Labels/Interpreten m&#252;ssten auch zustimmen / bezahlt werden.  

4. Die Internet Service Provider sind weder f&#252;r die &#220;berwachung, Filterung des Traffics zust&#228;ndig, noch sind diese die Inkasso-Abteilung von Rechteinhabern. Auch unter dem Deckmantel einer (angeblich progressiven) "Kulturflatrate" (tats&#228;chlich handelt es sich bei allen im Moment von der Medienindustrie diskutierten Modellen um Zwangs-Abos), darf der Grundsatz der Netzneutralit&#228;t NICHT aufgegeben werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auf der Webseite der Stim hab ich nichts zu diesem Vorschlag gefunden, auf Basis des Heise-Artikels ist eine Einordnung nicht m&#246;glich. Deshalb nur ein paar grunds&#228;tzliche Anmerkungen:</p>
<p>1. Ganz abgesehen vom &#220;berwachungsaspekt, ist die Idee, das Abspielen, den privaten Musikkonsum zu erfassen, Quatsch: Seit wann ist der private Konsum kostenpflichtig?</p>
<p>2. Warum sollen die Nutzer eine Pauschale bezahlen, wenn jeder Abspielvorgang erfasst wird? (Wer 10 St&#252;cke pro Tag h&#246;rt, sollte weniger zahlen, als jemand, der 100 Songs h&#246;rt). </p>
<p>3. Die Stim vertritt nur die Rechte der Autoren, Labels/Interpreten m&#252;ssten auch zustimmen / bezahlt werden.  </p>
<p>4. Die Internet Service Provider sind weder f&#252;r die &#220;berwachung, Filterung des Traffics zust&#228;ndig, noch sind diese die Inkasso-Abteilung von Rechteinhabern. Auch unter dem Deckmantel einer (angeblich progressiven) &#8220;Kulturflatrate&#8221; (tats&#228;chlich handelt es sich bei allen im Moment von der Medienindustrie diskutierten Modellen um Zwangs-Abos), darf der Grundsatz der Netzneutralit&#228;t NICHT aufgegeben werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Simon Columbus</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/schweden-testet-vielleicht-filesharing-legalisierung/#comment-242317</link>
		<dc:creator>Simon Columbus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 May 2008 20:23:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/schweden-testet-vielleicht-filesharing-legalisierung/#comment-242317</guid>
		<description>Hm, Filesharing-B&#246;rsen zu analysieren w&#228;re nicht ausreichend. Immerhin sollen ja auch von CD's gerippte St&#252;cke etc. mit einbezogen werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hm, Filesharing-B&#246;rsen zu analysieren w&#228;re nicht ausreichend. Immerhin sollen ja auch von CD&#8217;s gerippte St&#252;cke etc. mit einbezogen werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kulturflatrate in Schweden? / Software, Nutzer, Rechnern, Lieder, Link, Schritt, Forget, Rechner / Web Adventures</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/schweden-testet-vielleicht-filesharing-legalisierung/#comment-242303</link>
		<dc:creator>Kulturflatrate in Schweden? / Software, Nutzer, Rechnern, Lieder, Link, Schritt, Forget, Rechner / Web Adventures</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 May 2008 17:34:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/schweden-testet-vielleicht-filesharing-legalisierung/#comment-242303</guid>
		<description>[...] Ein Schritt in die richtige Richtung aber Software der Musikindustrie auf meinem Rechner? Forget it. Da muss noch nachgebessert werden. via. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ein Schritt in die richtige Richtung aber Software der Musikindustrie auf meinem Rechner? Forget it. Da muss noch nachgebessert werden. via. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lifty</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/schweden-testet-vielleicht-filesharing-legalisierung/#comment-242295</link>
		<dc:creator>Lifty</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 May 2008 16:53:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/schweden-testet-vielleicht-filesharing-legalisierung/#comment-242295</guid>
		<description>Eine Software, die beim ISP den Traffic analysiert und demnach die Abrufe von Musikst&#252;cken den einzelnen K&#252;nstlern zuweist oder so w&#228;r doch ok. Solang das nicht der B&#252;rger auf seinen Rechner installieren muss. Will ich sowieso sehen wie die das auf meinen Linux Rechner bekommen wollen ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eine Software, die beim ISP den Traffic analysiert und demnach die Abrufe von Musikst&#252;cken den einzelnen K&#252;nstlern zuweist oder so w&#228;r doch ok. Solang das nicht der B&#252;rger auf seinen Rechner installieren muss. Will ich sowieso sehen wie die das auf meinen Linux Rechner bekommen wollen ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sven Drieling</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/schweden-testet-vielleicht-filesharing-legalisierung/#comment-242290</link>
		<dc:creator>Sven Drieling</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 May 2008 16:16:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/schweden-testet-vielleicht-filesharing-legalisierung/#comment-242290</guid>
		<description>Ich wei&#223; nicht, l&#228;uft eine Kulturflaterate nicht darauf hinaus, dass nicht die beliebtesten K&#252;nstler, sondern die mit den gr&#246;&#223;ten Botnetzen hinter sich das meiste Geld erhalten?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich wei&#223; nicht, l&#228;uft eine Kulturflaterate nicht darauf hinaus, dass nicht die beliebtesten K&#252;nstler, sondern die mit den gr&#246;&#223;ten Botnetzen hinter sich das meiste Geld erhalten?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
