<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: rottenneighbor.com gesperrt? (Update II)</title>
	<atom:link href="http://netzpolitik.org/2008/rottenneighborcom-gesperrt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://netzpolitik.org/2008/rottenneighborcom-gesperrt/</link>
	<description>Politik in der digitalen Gesellschaft.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 25 May 2012 17:07:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: dasnov.de &#187; Verbrechen-App, rottenneighbor.com revisited? Geodienste zu Gewalt und Kriminalität</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/rottenneighborcom-gesperrt/#comment-411961</link>
		<dc:creator>dasnov.de &#187; Verbrechen-App, rottenneighbor.com revisited? Geodienste zu Gewalt und Kriminalität</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Feb 2011 11:22:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/rottenneighborcom-gesperrt/#comment-411961</guid>
		<description>[...]  2008 führte die (bis heute nicht mehr neu gestartete) Seite rottenneighbor.com zu einem Rauschen im Blätterwald: Als Dienst zur “Nachbarschaftsdenunzation” wurde die Site nicht zu Unrecht kritisiert, auf der [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  2008 führte die (bis heute nicht mehr neu gestartete) Seite rottenneighbor.com zu einem Rauschen im Blätterwald: Als Dienst zur “Nachbarschaftsdenunzation” wurde die Site nicht zu Unrecht kritisiert, auf der [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Verbrechen-App, rottenneighbor.com revisited? Geodienste zu Gewalt und Kriminalität</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/rottenneighborcom-gesperrt/#comment-411949</link>
		<dc:creator>Verbrechen-App, rottenneighbor.com revisited? Geodienste zu Gewalt und Kriminalität</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Feb 2011 09:51:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/rottenneighborcom-gesperrt/#comment-411949</guid>
		<description>[...]  2008 führte die (bis heute nicht mehr neu gestartete) Seite rottenneighbor.com zu einem Rauschen im Blätterwald: Als Dienst zur &#8220;Nachbarschaftsdenunzation&#8221; wurde die Site nicht zu Unrecht kritisiert, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  2008 führte die (bis heute nicht mehr neu gestartete) Seite rottenneighbor.com zu einem Rauschen im Blätterwald: Als Dienst zur &#8220;Nachbarschaftsdenunzation&#8221; wurde die Site nicht zu Unrecht kritisiert, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: iPhone als Einbruchsplaner: Zillow-Immobilienapp, neue Qualität oder alter Hut?</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/rottenneighborcom-gesperrt/#comment-309120</link>
		<dc:creator>iPhone als Einbruchsplaner: Zillow-Immobilienapp, neue Qualität oder alter Hut?</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 May 2009 10:10:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/rottenneighborcom-gesperrt/#comment-309120</guid>
		<description>[...] werden. Auch im Netz ist die &#8220;Nachbarschaftsnalyse&#8221; (und der Streit über selbige) nichts neues. Ob die passende iPhone-App nun alles nochmals ein wenig leichter und leichter missbrauchbar macht, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] werden. Auch im Netz ist die &#8220;Nachbarschaftsnalyse&#8221; (und der Streit über selbige) nichts neues. Ob die passende iPhone-App nun alles nochmals ein wenig leichter und leichter missbrauchbar macht, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: worene</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/rottenneighborcom-gesperrt/#comment-305206</link>
		<dc:creator>worene</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Apr 2009 13:53:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/rottenneighborcom-gesperrt/#comment-305206</guid>
		<description>Habe soeben das 7,9 MB grosse Setup von torproject.org (mit dem darin enthaltenen Firefox-Plugin) installiert, und konnte in Firefox die rottenneighbor Seite aufrufen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Habe soeben das 7,9 MB grosse Setup von torproject.org (mit dem darin enthaltenen Firefox-Plugin) installiert, und konnte in Firefox die rottenneighbor Seite aufrufen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: worene</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/rottenneighborcom-gesperrt/#comment-305201</link>
		<dc:creator>worene</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Apr 2009 13:22:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/rottenneighborcom-gesperrt/#comment-305201</guid>
		<description>rottenneighbor ist nicht erreichbar über Alice DSL. Es kommt eine weisse Seite mit dem Spruch:

&quot;We&#039;re sorry, we are currently down for maintanence. &quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>rottenneighbor ist nicht erreichbar über Alice DSL. Es kommt eine weisse Seite mit dem Spruch:</p>
<p>&#8220;We&#8217;re sorry, we are currently down for maintanence. &#8220;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Franky</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/rottenneighborcom-gesperrt/#comment-302889</link>
		<dc:creator>Franky</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 12:00:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/rottenneighborcom-gesperrt/#comment-302889</guid>
		<description>rottenneighbor ist erreichbar über tor :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>rottenneighbor ist erreichbar über tor :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ernst kolb</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/rottenneighborcom-gesperrt/#comment-301292</link>
		<dc:creator>ernst kolb</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 23:42:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/rottenneighborcom-gesperrt/#comment-301292</guid>
		<description>wer hat dieses gesperrt? den sollt man zum kukuk schicken</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wer hat dieses gesperrt? den sollt man zum kukuk schicken</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Web 2.0 - Denunzierung leicht gemacht &#124; Trendpiraten Blog</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/rottenneighborcom-gesperrt/#comment-300363</link>
		<dc:creator>Web 2.0 - Denunzierung leicht gemacht &#124; Trendpiraten Blog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Feb 2009 11:43:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/rottenneighborcom-gesperrt/#comment-300363</guid>
		<description>[...] Weiterführende Informationen zur Nichterreichbarkeit von rottenneighbor.com findet man bei netzpolitik.org, die sich ausführlich mit dieses verworrenen Thema beschäftigt haben. Prädikat: lesenswert!   [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Weiterführende Informationen zur Nichterreichbarkeit von rottenneighbor.com findet man bei netzpolitik.org, die sich ausführlich mit dieses verworrenen Thema beschäftigt haben. Prädikat: lesenswert!   [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Meinungen bezgl. der Sperre von Rottenneighbor &#124; Reizzentrum</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/rottenneighborcom-gesperrt/#comment-274408</link>
		<dc:creator>Meinungen bezgl. der Sperre von Rottenneighbor &#124; Reizzentrum</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 11:17:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/rottenneighborcom-gesperrt/#comment-274408</guid>
		<description>[...] Netzpolitik am 31.08.2008: Der Grund für die Blockade scheint auf den ersten Blick eher auf Seiten von Rackspace.com, dem Hoster von rottenneighbor.com, zu liegen. Ein Traceroute von meinem T-Online-Zugang deutet auf ein Problem bei Rackspace.com hin: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Netzpolitik am 31.08.2008: Der Grund für die Blockade scheint auf den ersten Blick eher auf Seiten von Rackspace.com, dem Hoster von rottenneighbor.com, zu liegen. Ein Traceroute von meinem T-Online-Zugang deutet auf ein Problem bei Rackspace.com hin: [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alles für den kleinen Denunzianten, Teil 2…. auf SearchSense</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/rottenneighborcom-gesperrt/#comment-274176</link>
		<dc:creator>Alles für den kleinen Denunzianten, Teil 2…. auf SearchSense</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 18:08:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/rottenneighborcom-gesperrt/#comment-274176</guid>
		<description>[...] http://netzpolitik.org/2008/rottenneighborcom-gesperrt/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] <a href="http://netzpolitik.org/2008/rottenneighborcom-gesperrt/" rel="nofollow">http://netzpolitik.org/2008/rottenneighborcom-gesperrt/</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jörg-Olaf</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/rottenneighborcom-gesperrt/#comment-273549</link>
		<dc:creator>Jörg-Olaf</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 17:21:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/rottenneighborcom-gesperrt/#comment-273549</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;diese adresse sollte überall funktionieren:
http://www.de.rottenneighbor.com/&lt;/blockquote&gt;

Nein, das stimmt nicht. Die wird zur Zeit offenbar ebenso geblockt, wie die nicht lokalisierte Webseite.

&lt;blockquote&gt;eigenmächtiges handeln der provider&lt;/blockquote&gt;

Und dann gibt es auch immer noch das Paradigma der Vertragsfreiheit. Ein Hoster oder Carrier kann nicht gezwungen werden, Inhalte zu transportieren, die ihm nicht gefallen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>diese adresse sollte überall funktionieren:<br />
<a href="http://www.de.rottenneighbor.com/" rel="nofollow">http://www.de.rottenneighbor.com/</a></p></blockquote>
<p>Nein, das stimmt nicht. Die wird zur Zeit offenbar ebenso geblockt, wie die nicht lokalisierte Webseite.</p>
<blockquote><p>eigenmächtiges handeln der provider</p></blockquote>
<p>Und dann gibt es auch immer noch das Paradigma der Vertragsfreiheit. Ein Hoster oder Carrier kann nicht gezwungen werden, Inhalte zu transportieren, die ihm nicht gefallen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: michael kausch</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/rottenneighborcom-gesperrt/#comment-273536</link>
		<dc:creator>michael kausch</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 17:02:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/rottenneighborcom-gesperrt/#comment-273536</guid>
		<description>diese adresse sollte überall funktionieren:
http://www.de.rottenneighbor.com/
leider. denn bei einer site, die so grundsätzlich gegen geltendes recht verstösst wäre eine sperrung schon wünschenwert. 
http://www.vibrio.eu/blog/?p=95
freilich nur durch gerichtsbeschluss und nciht nur eigenmächtiges handeln der provider. das juristische problem ist nur, dass nach geltendem recht die provider handeln müssen, wenn der rechtsverstoss offensichtlich ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>diese adresse sollte überall funktionieren:<br />
<a href="http://www.de.rottenneighbor.com/" rel="nofollow">http://www.de.rottenneighbor.com/</a><br />
leider. denn bei einer site, die so grundsätzlich gegen geltendes recht verstösst wäre eine sperrung schon wünschenwert.<br />
<a href="http://www.vibrio.eu/blog/?p=95" rel="nofollow">http://www.vibrio.eu/blog/?p=95</a><br />
freilich nur durch gerichtsbeschluss und nciht nur eigenmächtiges handeln der provider. das juristische problem ist nur, dass nach geltendem recht die provider handeln müssen, wenn der rechtsverstoss offensichtlich ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Cheops</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/rottenneighborcom-gesperrt/#comment-273527</link>
		<dc:creator>Cheops</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 16:44:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/rottenneighborcom-gesperrt/#comment-273527</guid>
		<description>Arcor ist ja nun ein deutscher Anbieter und bei dem ist rottenneighbor.com gesperrt. Ich wollte eigentlich nur lesen, wieviele Leichen ich so im Keller haben soll, aber nicht einmal das geht. Ein übler Fall von Bevormundung des Bürgers wie ich meine. Wenn man hier schon eingreifen will, dann bitte über offizielle Wege bei den Anbietern dieses Schunds. Nur solange es das im Internet gibt, will ich das auch lesen dürfen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Arcor ist ja nun ein deutscher Anbieter und bei dem ist rottenneighbor.com gesperrt. Ich wollte eigentlich nur lesen, wieviele Leichen ich so im Keller haben soll, aber nicht einmal das geht. Ein übler Fall von Bevormundung des Bürgers wie ich meine. Wenn man hier schon eingreifen will, dann bitte über offizielle Wege bei den Anbietern dieses Schunds. Nur solange es das im Internet gibt, will ich das auch lesen dürfen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sperrung von rottenneighbor.com für Deutschland? &#171; Neues Und Bekanntes</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/rottenneighborcom-gesperrt/#comment-273439</link>
		<dc:creator>Sperrung von rottenneighbor.com für Deutschland? &#171; Neues Und Bekanntes</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Sep 2008 20:28:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/rottenneighborcom-gesperrt/#comment-273439</guid>
		<description>[...] dafür gesorgt, dass rottenneighbor.com von Deutschland aus nicht mehr erreichbar ist oder es wird vom Hoster der Seite für Surfer aus Deutschland gesperrt. Dies wäre etwa auf behördliches Betreiben, als Reaktion auf Beschwerden denkbar, ist aber noch [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] dafür gesorgt, dass rottenneighbor.com von Deutschland aus nicht mehr erreichbar ist oder es wird vom Hoster der Seite für Surfer aus Deutschland gesperrt. Dies wäre etwa auf behördliches Betreiben, als Reaktion auf Beschwerden denkbar, ist aber noch [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: netzpolitik.org: &#187; Sperrung von rottenneigbor.com: Jugendschutz.net unbeteiligt &#187; Politik in der digitalen Gesellschaft</title>
		<link>http://netzpolitik.org/2008/rottenneighborcom-gesperrt/#comment-273175</link>
		<dc:creator>netzpolitik.org: &#187; Sperrung von rottenneigbor.com: Jugendschutz.net unbeteiligt &#187; Politik in der digitalen Gesellschaft</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 19:59:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/2008/rottenneighborcom-gesperrt/#comment-273175</guid>
		<description>[...] m&#246;chte es aber nicht unter den Tisch fallen lassen. Als sich herauskristallisierte, dass der Zugriff auf rottenneighbor.com f&#252;r Nutzer deutscher Einwahlzug&#228;nge offenbar von den Betreibern und/oder dem Hoster des [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] m&#246;chte es aber nicht unter den Tisch fallen lassen. Als sich herauskristallisierte, dass der Zugriff auf rottenneighbor.com f&#252;r Nutzer deutscher Einwahlzug&#228;nge offenbar von den Betreibern und/oder dem Hoster des [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  netzpolitik.org/2008/rottenneighborcom-gesperrt/feed/ ) in 0.18909 seconds, on May 25th, 2012 at 5:12 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on May 25th, 2012 at 6:12 pm UTC -->
